自从出了一本《蓝海战略》的畅销书，最近几年，世界流行的是“创新”，技术创新、金融创新、行商创新等等。不在传统商业领域-红海与传统企业竞争，而要开辟蓝海-新的发展领域，从而获得更大利益、更小竞争。
于是，华尔街的金融创新蓬勃发展，次级贷加打包证券销售就是最典型的例子。所谓“次级贷”，是次级按揭贷款，是给信用状况较差，没有收入证明和还款能力证明，其他负债较重的个人的住房按揭贷款。相比于给信用好的人放出的最优利率按揭贷款，次级按揭贷款的利率更高，你利息就要高一些，风险大，收益也大嘛。
放出这些贷款的机构呢，为了资金尽早回笼，于是就把这些贷款打包，发行债券，类似地，次贷的债券利率当然也肯定比优贷的债券利率要高。由穆迪、标普这样的评级公司给债券以非常高的评级，于是这些债券就得到了很多投资机构，包括投资银行，对冲基金，还有其他基金的青睐，因为回报高嘛。
但是这个回报高有一个很大的前提，就是美国房价不断上涨。怎么说呢？房价不断上涨，楼市大热，虽然这些次级按揭贷款违约率是比较高的（这个也容易理解吧，因为那些人信用状况本来就差，收入证明也没有，其他负债也重，还不起房贷也是容易发生的事情），但放贷的机构即使收不回贷款，它也可以把抵押的房子收回来，再卖出去不就也赚了嘛，因为楼市大热，房价不断涨嘛。这就是所谓“金融创新”了。
当美国的楼市掉头向下的时候，就引发了美国的金融危机。而美国是头号经济大国啊，GDP占全世界二十多个百分点的，美金也实际上就是世界货币。美国经济打了个喷嚏，全世界都得吃感冒药，而美国发高烧，就全世界一起得肺炎了。于是全世界都泥足深陷，仍然在这场金融危机中苦苦挣扎着，中国也概莫能外。
所以，创新不一定就一定是好的。当管制和监管过松的时候，创新者主要靠自身的道德标准来约束的时候，人的贪婪自私的本性就会吞噬这些道德标准了。难道全世界的金融业者事先都没有其中的危机吗？数百万上千万金融业者都沉浸在获得的短期效益当中的时候，没有一个人看出来糖衣里面包裹的是毒药？
所以，创新要获得彻底的成功，前提是必须有好的法律、制度进行监督、控制，否则后果堪虞。
类似的事情，也同样发生在我们这个童话一般神奇的国度，真是只怕你想不到，没有我们伟大的执政党做不到的。最近，成都市政府下令将整个城市的所有外墙广告全部拆除了。原因是什么？是因为成都市政府要全部强制拍卖，拍卖后获得的款项必须将其中40%交纳给成都市政府。
神奇啊，这叫什么？这就叫做乱政创新，抢钱创新了。这些户外广告牌位的所有权是不固定的吗？当然不是。他们的所有权是附着在建筑物上的，因此所有权当然属于附着物的业主，是似有的。成都市政府有什么权力将国民的私有财产抢过来，然后强制拍卖？强制交款呢？这难道不是赤裸裸的强盗逻辑吗？
同样的，在中国，政府可以强制拆除国民的房子，给予可怜的一点点补偿，然后转手高价拍卖给开发商。这难道不是强盗逻辑吗？这样做的政党，你难道可以说不是一个强盗政党吗？这样做的政府，你难道可以说不是一个强盗政府吗？过去的强盗，还要“啸聚山林”，还要“占山为王”。现在倒好，强盗直接占据庙堂了，公然执政了。
可以说，当今执政党的心思，天天就在如何“乱政创新”上了，就在如何掠夺国民上了。昨天抢你的房子，今天抢你的广告费，明天呢？
于是，华尔街的金融创新蓬勃发展，次级贷加打包证券销售就是最典型的例子。所谓“次级贷”，是次级按揭贷款，是给信用状况较差，没有收入证明和还款能力证明，其他负债较重的个人的住房按揭贷款。相比于给信用好的人放出的最优利率按揭贷款，次级按揭贷款的利率更高，你利息就要高一些，风险大，收益也大嘛。
放出这些贷款的机构呢，为了资金尽早回笼，于是就把这些贷款打包，发行债券，类似地，次贷的债券利率当然也肯定比优贷的债券利率要高。由穆迪、标普这样的评级公司给债券以非常高的评级，于是这些债券就得到了很多投资机构，包括投资银行，对冲基金，还有其他基金的青睐，因为回报高嘛。
但是这个回报高有一个很大的前提，就是美国房价不断上涨。怎么说呢？房价不断上涨，楼市大热，虽然这些次级按揭贷款违约率是比较高的（这个也容易理解吧，因为那些人信用状况本来就差，收入证明也没有，其他负债也重，还不起房贷也是容易发生的事情），但放贷的机构即使收不回贷款，它也可以把抵押的房子收回来，再卖出去不就也赚了嘛，因为楼市大热，房价不断涨嘛。这就是所谓“金融创新”了。
当美国的楼市掉头向下的时候，就引发了美国的金融危机。而美国是头号经济大国啊，GDP占全世界二十多个百分点的，美金也实际上就是世界货币。美国经济打了个喷嚏，全世界都得吃感冒药，而美国发高烧，就全世界一起得肺炎了。于是全世界都泥足深陷，仍然在这场金融危机中苦苦挣扎着，中国也概莫能外。
所以，创新不一定就一定是好的。当管制和监管过松的时候，创新者主要靠自身的道德标准来约束的时候，人的贪婪自私的本性就会吞噬这些道德标准了。难道全世界的金融业者事先都没有其中的危机吗？数百万上千万金融业者都沉浸在获得的短期效益当中的时候，没有一个人看出来糖衣里面包裹的是毒药？
所以，创新要获得彻底的成功，前提是必须有好的法律、制度进行监督、控制，否则后果堪虞。
类似的事情，也同样发生在我们这个童话一般神奇的国度，真是只怕你想不到，没有我们伟大的执政党做不到的。最近，成都市政府下令将整个城市的所有外墙广告全部拆除了。原因是什么？是因为成都市政府要全部强制拍卖，拍卖后获得的款项必须将其中40%交纳给成都市政府。
神奇啊，这叫什么？这就叫做乱政创新，抢钱创新了。这些户外广告牌位的所有权是不固定的吗？当然不是。他们的所有权是附着在建筑物上的，因此所有权当然属于附着物的业主，是似有的。成都市政府有什么权力将国民的私有财产抢过来，然后强制拍卖？强制交款呢？这难道不是赤裸裸的强盗逻辑吗？
同样的，在中国，政府可以强制拆除国民的房子，给予可怜的一点点补偿，然后转手高价拍卖给开发商。这难道不是强盗逻辑吗？这样做的政党，你难道可以说不是一个强盗政党吗？这样做的政府，你难道可以说不是一个强盗政府吗？过去的强盗，还要“啸聚山林”，还要“占山为王”。现在倒好，强盗直接占据庙堂了，公然执政了。
可以说，当今执政党的心思，天天就在如何“乱政创新”上了，就在如何掠夺国民上了。昨天抢你的房子，今天抢你的广告费，明天呢？
没有评论:
发表评论