过几天就是小共国的六十年滑蛋了，别的不太能看出差异，最大的差异恐怕是在媒体上。尤其是电视，你打开电视机，会发现几乎所有的电视台甚至几乎所有的频道，都在借机歌颂小共的“丰功伟绩”。
一部基本上没有任何新意的《建国大业》，居然听说要狂收六亿。其实这个题材已经被小共翻炒了六十年，还能有什么没有发掘过的东西？狂收六亿，大约有四五个亿是团体组织看的吧？自己买票的估计没有几个，我是肯定不看的，请我都不看。可笑的是那一百多个“明星”，果然证明了中国的古话确实精辟，就是“婊子无情，戏子无义”。
没办法，一切媒体被垄断的情况下，小共当然是会这机会好好自我表扬一番的。反正也没有人反对，反正反对的人都不敢说出来，反正说出来也没有很大声，不表扬自己白不表扬自己。虽然显得很无耻，但这难道不就是中共的本色吗？
要说小共这六十年的功绩，想高度概括的话，大概可以这样来讲。前三十年，是证明了马克思主义是臭大粪，后三十年证明了中国经济高速增长最有效的方法就是不管。
前三十年，在小毛的肆虐下，中国经济是从失败走向失败。按照小毛的理解，大约马克思主义就是阶级斗争哲学。抓好了阶级斗争，就什么都有了，粮食大大地有，钞票大大地有。所以小毛什么都不搞，专搞阶级斗争，与知识分子斗、与自己的同事斗、与自己的下属斗、与美国斗、与苏联斗。
他肯定觉得这就是马克思主义在中国的最佳实现了，所以他才会相信抓了阶级斗争，粮食亩产就可以达到十万公斤了。别人不说，小毛这个乡下小子肯定知道一亩地有多大面积的，十万公斤堆下去，比苗还要高。他肯定是真诚地相信的，否则他就不会饿死几千万中国人了。只不过他相信得越真诚，他就越显得弱智而已。
于是，他们终于证实了马克思主义的白痴性。他们说马克思主义是一门科学，可他们自己却拿来当宗教信仰。太讽刺了，小毛兢兢业业三十年，很努力地祸国殃民了一把，将中国经济弄到了难以为继的境地，这应该就是小共和小毛三十年的最大功绩了。
后三十年，小邓、小江、小胡来了。似乎经济如同吃了他们在延安生产的鸦片膏，神经质地拼命增长。但是，细想一下，这种飞快的增长最主要原因是什么？我的经济学老师说过，这是世界性的难题，就是用经济学的理论解释中国经济的三十年非常规增长。大概谁能做到，就可以拿诺贝尔经济学奖了。
不过如果粗放地解释一下，我觉得就是“不管”两个字。所谓改革、开放，实际上就是一个放松管制的过程。小共前三十年是什么都管，于是什么都管不好，什么都一团糟。后三十年就是权力放手，越放手越发展得好。小邓的土地承包责任制，实际上不就是将土地交给农民自己管吗？什么是开放搞活？其本质也不过就是放权而已。
三十年来，哪个行业小共越是不管的，就越是发展最好的。比如说中国的家电行业，九十年代商战打得一塌糊涂的，人人都说不行了，搞不下去了。但是小共不管，结果到现在这个行业几乎是全中国最有竞争力的行业。越是国家垄断的行业，竞争力基本上都是最差的，电讯、石油等等都是这样。
所以，小共做得最好的事业，都是他们不管或者少管的行业。经济有他自己发展的规律，越是人为的成分多，越是发展不好。政府少管，权力放开，也许中国还有三十年的经济发展，否则前景堪虞。
一部基本上没有任何新意的《建国大业》，居然听说要狂收六亿。其实这个题材已经被小共翻炒了六十年，还能有什么没有发掘过的东西？狂收六亿，大约有四五个亿是团体组织看的吧？自己买票的估计没有几个，我是肯定不看的，请我都不看。可笑的是那一百多个“明星”，果然证明了中国的古话确实精辟，就是“婊子无情，戏子无义”。
没办法，一切媒体被垄断的情况下，小共当然是会这机会好好自我表扬一番的。反正也没有人反对，反正反对的人都不敢说出来，反正说出来也没有很大声，不表扬自己白不表扬自己。虽然显得很无耻，但这难道不就是中共的本色吗？
要说小共这六十年的功绩，想高度概括的话，大概可以这样来讲。前三十年，是证明了马克思主义是臭大粪，后三十年证明了中国经济高速增长最有效的方法就是不管。
前三十年，在小毛的肆虐下，中国经济是从失败走向失败。按照小毛的理解，大约马克思主义就是阶级斗争哲学。抓好了阶级斗争，就什么都有了，粮食大大地有，钞票大大地有。所以小毛什么都不搞，专搞阶级斗争，与知识分子斗、与自己的同事斗、与自己的下属斗、与美国斗、与苏联斗。
他肯定觉得这就是马克思主义在中国的最佳实现了，所以他才会相信抓了阶级斗争，粮食亩产就可以达到十万公斤了。别人不说，小毛这个乡下小子肯定知道一亩地有多大面积的，十万公斤堆下去，比苗还要高。他肯定是真诚地相信的，否则他就不会饿死几千万中国人了。只不过他相信得越真诚，他就越显得弱智而已。
于是，他们终于证实了马克思主义的白痴性。他们说马克思主义是一门科学，可他们自己却拿来当宗教信仰。太讽刺了，小毛兢兢业业三十年，很努力地祸国殃民了一把，将中国经济弄到了难以为继的境地，这应该就是小共和小毛三十年的最大功绩了。
后三十年，小邓、小江、小胡来了。似乎经济如同吃了他们在延安生产的鸦片膏，神经质地拼命增长。但是，细想一下，这种飞快的增长最主要原因是什么？我的经济学老师说过，这是世界性的难题，就是用经济学的理论解释中国经济的三十年非常规增长。大概谁能做到，就可以拿诺贝尔经济学奖了。
不过如果粗放地解释一下，我觉得就是“不管”两个字。所谓改革、开放，实际上就是一个放松管制的过程。小共前三十年是什么都管，于是什么都管不好，什么都一团糟。后三十年就是权力放手，越放手越发展得好。小邓的土地承包责任制，实际上不就是将土地交给农民自己管吗？什么是开放搞活？其本质也不过就是放权而已。
三十年来，哪个行业小共越是不管的，就越是发展最好的。比如说中国的家电行业，九十年代商战打得一塌糊涂的，人人都说不行了，搞不下去了。但是小共不管，结果到现在这个行业几乎是全中国最有竞争力的行业。越是国家垄断的行业，竞争力基本上都是最差的，电讯、石油等等都是这样。
所以，小共做得最好的事业，都是他们不管或者少管的行业。经济有他自己发展的规律，越是人为的成分多，越是发展不好。政府少管，权力放开，也许中国还有三十年的经济发展，否则前景堪虞。
没有评论:
发表评论