透视中国（一）

目录

　


 【透视中国】介绍片
 江泽民卖国
 香港二十三条立法与一国两制-专访李柱铭
 戴晴谈中国的媒体控制
 辛灏年和他的《谁是新中国》
 瘟疫与谎言
 回归后的香港-专访吴国光
 一封发自石壁三村的电子邮件
 高文谦: 我所见证的“六四”(第一集)
 何清涟谈《现代化的陷阱》
 何清涟的故事 - 逃出中国
 曹长青:新闻造假与谎言制度
 谁出卖了中国国土？
 中共为什么禁播《走向共和》
 颠覆传统人物塑造的《走向共和》
 谁是真正的“共和国”
 辛灏年先生谈“九评共产党”
 中共命运之预言与灭亡之前兆
 没有共产党 中国必辉煌
 何清涟: 西方人的东方梦
 何清涟:外资给中国带来了什么
 中国社会的斯德哥尔摩综合症
 辛亥革命与中华民国
 辛灏年: 驱除马列,还我中华
 辛灏年: 马克思主义究竟是什么
 曹长青:末日的疯狂
 辛灏年:谁是卫国(抗日)战争的中流砥柱
 辛灏年:中共在抗战中做了什么
 明居正:两岸分裂后的历史互动
 辛灏年：中国统一的原则、道路和时机
 辛灏年：评《反国家分裂法》
 辛灏年：评《反国家分裂法》
 辛灏年:胡锦涛与中共反美运动
 辛灏年：受骗的不仅仅是中国人
 辛灏年：中共改革开放给中国带来了什么（上）
 辛灏年：中共改革开放给中国带来了什么（下）
 汪成用: 走出红海
 辛灏年：中国命运与台湾前途
 辛灏年：中国命运与台湾前途
 辛灏年：太阳最红的年代(上)
 辛灏年：太阳最红的年代(下)
 辛灏年：孙中山与共产党(上)
 辛灏年：孙中山与共产党(下)
 何清涟: 难以承受的重负 - 教育篇
 何清涟: 难以承受的重负 - 住房篇
 辛灏年谈「六四」-- 从改良到革命
 马建: 不该推卸的责任
 专访辛灏年 一个老三届的成长故事
 李敖最后必将成为死胎
 请看中共御用文人堕落到了何等地步
 无法通过的「窄门」-- 中共政治改革回顾与思考

 更新文章
 　


　




江泽民卖国



　


--------------------------------------------------------------------------------

　

　　(上集)

　　主持人：观众朋友你们好，欢迎您收看《透视中国》节目。

　　据香港《苹果日报》报道，天津教育电视台日前出现反江泽民的口号，其内容是: “绝密消息: 江泽民和俄罗斯签定条约，出卖了相当于100个台湾的土地。” 副标题为”新闻自由是天赋人权”， 背景是绿色长城，历时5 分钟。 这一消息被海外网站广 为转载。 海外最大的中文报纸《世界日报》也于9月11日2002年在第二版作了详细报道。 这一消息在海外华人中引起强烈反响， 许多观众也许会问江泽民真的卖国了吗？ 他与俄国到底签订了什 么条约？ 内容是什么？ 他为什么要签订了这些条约呢？

　　好， 观众朋友们，在这次的《透视中国》的《热门话题》栏目中，就您关心的这些问题， 请您和我们一起走访一些专家学者，听一听他们是怎样说的。

　　凌锋：江泽民的确与俄罗斯签订了的边界条约，这个条约大概从1991年开始签起， 签了东边边界，签西边边界， 然后再签一个河流、还有河流中间那些个岛屿到底应该归谁？还有那个航道到底应该归谁？在１９９９年就最后签订了这个《中俄边界全面勘分条约》，就等 于把以前那些有关边界条约的原则具体化了。 ２００１年７月，江泽民到莫斯科去，跟俄国签订了《中俄睦邻友好合作条约》。这个条约，也最后肯定了上述的那些边界条约。

　　记者：东北的土地，我们大家都很有印象，有一个珍宝岛事件，当时是与苏联争夺珍宝岛，牺牲了很多解放军战士。那么珍宝岛是不是通过这个条约，珍宝岛也被苏联拿去了呢？

　　凌锋：这个珍宝岛倒是要回来了，但事实是这样子，就是说这次签订边界条约以后，就等于说是承认了以前苏联或俄国拿去的土地。 但是在这次具体的划分边界的时候，把一部分有争议的土地，又划给俄国，可以说在有争议土地当中，大部分给了俄国，只有小部分我们才拿回来了。就比如说珍宝岛这个岛，因 为1969年爆发过战争，所以大家的影响很深刻，好像这个是中国领土，如果是划分当中给俄国拿去了，那江泽民这个卖国的形象就太明显了。所以江泽民就千方百计，一定要求把这个珍宝岛划分给中国，但是所用的代价很大，那就把附近的另外大过珍宝岛150倍的土地划给俄国， 用来换回珍宝岛这块土地。

　　记者：我看到一些报道说《中俄睦邻友好条约》的签订，就等于失去了中国人民后代要回这些失去土地的最后权利。您是怎样看这个问题的呢？

　　凌锋：我觉得这话讲得是对的。第一点：中国从来不承认这些不平等条约，就说明中国将来还是有机会把这些失去土地要回来。第二点就是俄国实现社会主义革命是1917年，他们胜利以后在1919年和1920年先后两次发表对华宣言，在宣言讲沙皇俄国时候从中国掠夺去的土地将无偿的交回给中国。

　　曹长青：列宁确实这样讲过。但是列宁这话没有兑现，因为列宁很快在1924年就去世了，史达林接任，史达林更是一个大俄罗斯民族主义者，不仅是共産主义者，他也是民族主义者，他在这个方面是丝毫不让步的。而中国当时没有能力承担，因 为辛亥革命以后，中国很快就进入国共内战，然后是抗日战争， 始终是很弱势的。毛泽东为代表的共产党都是希望从史达林那儿获得援助。苏联给予很大支援使中国建立中华人民共和国的，使中囯共产党获得了权力，在这种情况下，你怎 么能跟他去要这个土地呢？而史达林本身又不愿给你，但是毛泽东在这方面还是相当坚持的，从来没有向史达林说这个土地我们不再要了，再不管了，一直想提出这个问题，因 为涉及到你一直有求于我，包括50年代的所谓的这个抗美援朝，中国参加这个韩战，那也需要史达林的物质和军事支援，在这种方面，都是要有求 于人，你很难要回来。所以在刚才我提到，50年代签了一个《中苏友好合作条约》，史达林、毛泽东签的时候，这个土地的问题基本是回避了。这个回避本身也属 于毛泽东想坚持这个事情，我现在没有能力、实力跟你谈这个事情，有求你的更多，那交给以后，回避本身，搁置本身也是对这个问题不承认你对俄国拥有这些土地的合法性，所以这就和现在江泽民签条约， 全部回归有很大的不同。

　　凌锋：但是江泽民上台以后，与俄国签订了边界条约，而且，甚至于签订这个所谓《中苏睦邻友好条约》，就等于承认这些东西已经是合法地给了俄国，那就等于说中国以后已经没有任何理由再去要回来。

　　主持人：江泽民与普京签订的《中俄睦邻友好合作条约》宣称“ 相互没有领土要求”。中俄 除了两个很小岛屿的主权仍有争议外，其他全部的领土分歧都得到了解决。 原中国社会科学院政治研究所首任所长严家祺先生指出：

　　严家祺：《中俄友好睦邻条约》就是最终肯定了中俄之间的边界，就是放弃了中国能够要回这些土地的权利。我并不是说这个土地马上就可以拿回来，但是这个权力是不能轻易放弃的。江泽民居然就放弃了。所以我感到江泽民在处理这个国土问题上是非常严重的对中国人民是犯下了不可饶恕的， 也可以说是罪行吧。

　　主持人：《中俄睦邻友好合作条约》明文肯定了中俄边界的现状，并把97%的边界走向当作中俄两国的正式国界，也就是说中国政府正式承认了三百多年来与俄国签订的一个又一个不平等条约， 正式承认了被俄国所侵占的大约一百多万平方公里的中国领土 为俄国所有。难怪严家祺先生发出感慨：中俄边界，退让三百年。 那么历史究竟是怎样的呢？ 观众朋友们，让我们一起回顾一下三百多年来中俄边界的历史。

　　画外音：16世纪中叶以前，沙俄原是个欧洲国家，与中国本不接壤。后来沙俄不断扩张，侵占了广大的西伯利亚， 才与中国边境相邻。从清朝顺治以来，沙俄就不断入侵中国的黑龙江流域， 强占中国大片土地。1685年，康熙大帝派军包围俄军盘踞的亚克萨城，痛歼侵略军，沙俄政府请求停战。

　　康熙28年，即1689年，中俄双方经过历时14天的谈判，正式签署了中俄两国第一个边界条约《尼布楚条约》。条约规定：中俄东段边界， 以外兴安岭至海，格尔必齐河和额尔古纳河 为界。这就从法律上肯定了黑龙江、乌苏里江流域，包括库页岛在内的广大土地都是中国领土。在此后的100多年中，两国以《尼布楚条约》为凭，相安无事。

　　1840年鸦片战争后，西方列强侵略中国时，沙皇俄国趁火打劫，迫使满清政府与其签订了一个又一个不平等条约， 使中国的版图，不断缩小。目前，中国的版图，大体上是按鸦片战争以来中俄之间9个不平等的条约划定的。

　　一八五八年的《中俄爱珲条约》，俄国霸占了中国黑龙江以北的大片土地，但条约规定，居住在江东六十四屯的中国人照旧“永远居住”，仍由中国官员管辖，俄国“不得侵犯”1900年7月24日，俄国公然违反条约， 派17万大军将中国的江东六十四屯围住，对十六万居民进行大屠杀；最后把剩下的男子集中在黑龙江边，用子弹逼入江中，一一射杀或淹死，偌大的黑龙江 为之染红！

　　主持人：中国是个人均耕地面积和自然资源占有量极度匮乏的国家。尤其到了现在，因为荒漠化和严重的水土流失，中华民族已退到沿海一弧，沿江一线。因此本属于中国的黑龙江对岸的肥沃土地和原始森林，就成 为中华民族最为宝贵的生存空间和未来发展的希望。

　　郑义：对于一个人或民族来说最基本就是生存，就是要吃饭，要喝水，要呼吸空气。但中国人的生存空间由于自己人口的这种急剧的膨胀，然后呢，你的土地还是这么多，那么你的人均生存空间就是急剧地缩小了，再加上近几十年来中国严重的水土流失和沙漠化，等 于是中国的一半以上的土地，实际上没有什么可以利用的价值了。比如说：新疆的土地有90%多是荒漠，那是很大的一块国土，西藏是很高寒的山区，甘肃、宁夏那一带都是32%以上的土地都是荒漠，你认真的算一下中国的土地，真正比较好的，比较符合人类生存条件的，其实就是东北、中原的一部分地区，还有长江流域一带。但是这些都不能和被江泽民卖掉的那些土地相比。那块土地就像东北人说的肥沃得攥一把都要流油的，而且这个黑龙江两岸基本上就是未开发的。 就是说将来有一天，中国人口压力太大，而生态灾难达到一种可能使国家崩溃的程度的话，如果有这 么大一块土地和森林的话，那么中国人就有个喘口气的地方。你比如说：从现在开始，建立一个民主制度，我们所有经济制度、政治制度对于生态恶化趋势有一个非常强的惯性。 所有的前社会主义国家，一旦制度转型后，生态环境都要继续恶化一段时间，如果我们要有这 么一块富裕肥沃没有开发的土地来作为我们整个民族的一个转机的话，我想这是一件非常重要的事。

　　曹长青：我是黑龙江人，在黑龙江出生的。当年俄国沙皇夺去的土地都是黑龙江以外的，黑龙江， 以及小兴安岭、大兴安岭那一侧的大片土地。所以作为黑龙江人，就更加重视这个问题。在美国报纸上看到有关报道后，就特别关心这个问题。黑龙江是中国很肥沃的一片土地。中国有个歌：我的家在东北松花江上，那里有大豆， 高粱。黑龙江是很肥沃的一片土地。所以可以想像在黑龙江的那一侧，不仅土地的肥沃，包括矿山等等。现在 为什么俄国很重视能源啊，石油啊，估计俄国现在是石油输出国大国之一了。 中国现在也想从他那儿进口石油。现在西伯利亚那一带是俄国现在主要石油産地了。如果那些土地是中国的，中国就不用像现在这样，石油靠进口了。从这个角度来说，这 么大的一片土地永远没有了，作为一个中国人，谁都希望中国可以强大。强大也包括土地的面积大。今天美国为什么国力超强？当然很多其他原因。但确实土地面积大和资源大， 以及地下资源多也是主要原因。 包括俄国今天变成石油国家了， 1亿5千万人口，地下有这 么大的资源。所以对中国来说，你这么大一片土地资源就这么没有了，对你将来成为世界上的强国，经济上的发展，当然是有相当大的影响的。

　　主持人：观众朋友们，通过专家学者的介绍以及我们对中俄边界历史的回顾，我们对江泽民与俄国签订条约， 给中华民族及其子孙后代所带来的严重后果有了一定的认识。那么江泽民 为什么要签订这些条约呢？ 在下次的《透视中国》节目中，专家学者们将与您继续探讨。 好， 观众朋友们，谢谢您收看《透视中国》节目，我们下次节目再会。
　


--------------------------------------------------------------------------------


　　观众反馈选登

　　| Germany | 2007-01-01

　　Jiang just did his job I think. you all should know oil is the most profit thing in this world, ahina did want to get rich!

　　失去希望的下岗人 | 黑龙江 | 2005-07-05

　　如果是真的.那它江泽民比袁世凯还袁世凯.

　　静静的小河 | 湖北 | 2004-11-02

　　江泽民王八蛋，大卖国贼。

　　不甘寂寞 | | 2004-08-21

　　这个问题必定成为将来老江的一大罪孽.

　　Julien | 我爱中国 | 2004-08-10

　　真希望中国能更强大，更少些遗憾。中国人更团结，社会更民主！

　　huang lu | guang dong | 2004-01-27

　　can we get it back atfer the time of Jiang Ze Ming

　　莹雪 | | 2003-12-31

　　请问能下载RM的文件吗？我是通过动态网浏览的，能看到视频文件吗

　　林善之 | 巴黎 | 2003-12-21

　　我是一个16岁的中学生，我一直支援著我们“伟大的中囯共产党”

　　但自从我留学欧洲，从另一面看到了8年抗战。今天我怀著好奇与不信的心态看了贵网站的报道。现在有2种思想在我脑子?堙A我现在的心情是复杂的，更是痛心的。我的年纪还没有上哲学，我不知道什 么是中共的马列主义，什么是国民党的三民主义。我更不了解它们之间的区别。但正因为这样，我才可以以最纯洁的观念看清了所谓人民政府的行经。我以 为无论任何政府执政，我们国家的政体国体是什么。国土是神圣的，是立民之本。

　　我本以为中共今年来做的事（法轮功等）都是处于政治周旋，是为了国家稳定，可做这样的目的是什么，目的是让中华民族繁荣昌盛，而能达到此目的最基本的条件就是“国土”！连国土都丢弃的政府?它就是一跟卖国政府！不过有何重理由！

　　晚清政府应封建专制，愚昧国民，导致国弱民贫。而被列强所辱，清政府是处于无奈才签下一个又一个的不平等条约，而后，政府大力维新，但由执政者的迂腐思想过深而导致维新屡次不成，最终清朝灭亡。随著国人思想的进步，谁都无力复辟封建，这已让是一个“自然规律”了。

　　而想在，中国比起150年前的大清已强盛何指千万倍，执政这的思想已经更新百回，人民亦有较先进之思想，在国际上没无列强之瓜分，更无抗战是之艰辛。中共却将我100余万平方公里的读地拱手让人，实乃我民族之辱啊！中囯共产党难道连几百年前的封建腐朽的晚清政府还腐朽吗！？

　　江泽民卖国　(下集)
　




　　主持人：观众朋友你们好, 欢迎您收看《透视中国》 节目.

　　据香港《苹果日报》报导, 天津教育电视台日前出现所谓反江泽民的口号, 其内容是“绝密消息: 江泽民和俄罗斯签订条约, 出卖了相当于100个台湾的土地.” 副标题 为“新闻自由是天赋人权”, 背景是绿色长城, 历时5分钟. 这一消息被海外网站广为转载. 海外最大的中文报纸《世界日报》也于9月11日在第二版作了详细的报导。在上一次的《透视中国》节目中，几位专家学者对江泽民与俄国签订条约，给中华民族及其子孙后代所带来的严重后果谈了他们各自的看法。在今天的节目中, 他们将继续与您探讨“为什 么江泽民要与俄国签订这些条约？”。

　　记者：条约通常都是互惠互利的, 那么作为互惠互利的条约，那中国得到了什么样的利益呢？或者说他为什么要签订这种条约呢？

　　凌锋：如果从中国人民的角度来讲，我想这些条约丝毫都没有什么利益可言，但是如果从江泽民统治集团来讲，那么他们认为这个条约是有利的。”六四”以后江泽民上台，当时因 为”六四”西方国家对中国进行制裁，所以江泽民感到十分的孤立。他觉得共产党的政权一直都在风雨飘摇之中。特别是1991年初，发生了波斯湾战争，美国显示了相当强大的军事力量，江泽民更加恐慌，马上就同俄国谈边界条约，等 于说我愿意把以前我不承认的被割让的土地，现在我承认，来换取俄国卖给中国很多先进的武器，另外就是同俄国结盟来对付美国。

　　曹长青：为什么江泽民签约？当然我们不能说江泽民整个就是老人痴呆症，糊里糊涂。不是的，他是有他的想法的。那我来根据各方面资料推测，他主要是和中国过去江泽民执政这十多年的整个外交政策有关。中国的外交政策基本是讲联合一切国家来和美国对抗。基本上江泽民就是强调多极化，反对美国一极化，反对美国一个国家主导世界主要事务。中国没有实力, 没法和美国抗衡。美国最近几年发表的报告，中国的军力、军费开支和美国没法比呀！中国是2百亿美元，而美国2003年是3千8百30亿，是你2百亿的差不多20倍呀！没法比。包括经济实力的话，也跟美国没法比, 没法单独抗衡。所以中国想联合其他国家。联合谁呢？联合俄国，这样的话，他可以建立一个大的势力?围。中国和俄国联合起来，可以有一个对抗美国，起码是象徵性的力量。

　　当然江泽民还有一个很重要的原因就是可以从俄国获得武器。当然中国现在不想同美国打一仗，但有个台湾问题，中国始终没有放弃过必要时用武力解决台湾问题。一直保持这句话。这句话不仅保持，而且中国过去十多年，随著国力提升，一直在发展大量的武器。尤其在台湾海峡对面部署很多导弹，包括短中程导弹，这个事情美国的国家安全报告，各种报告都提到过。在这种情况下，中国现在就需要大量从俄国进口武器。明显的，现在中国武器生産质量上不是很一流的，所以从俄国进口。进过驱逐舰、苏铠战机等等。过去几年，每一年的双边军事协定，购买武器的数额都很大，这也是一个原因。你给我先进的武器，我有这些武器可以制约台湾的独立。我保持了我对台湾有个军事压力，必要时可以动用武力。如果美国干涉，武力增加就是给美国增加压力。但是江泽民的这个算盘其实也有一定失算。因 为我们看到的资料，俄国并不把最好的武器卖给中国。俄国同时也卖武器给印度--中国的潜在对手。俄国把最好的武器是卖给了印度，第二流、次一级的才卖给中国。

　　另外一个战略原因就是江泽民想利用同俄国签约，俄国可以支援我打压台湾，因为俄国是坚定支援中国的一个中国的政策。这次签条约了，普京在北京又一次发表讲话强调，我们坚决支援中国的一个中国政策，变相就等 于是反对台湾独立。美国在这方面虽然也是一个中国政策，但美国还有个台湾关系法，某种程度上是保持平衡的。在这种情况下，中国只能是依靠俄国。俄国提出坚决反对台独，支援一个中国。这等 于是给中国打压台湾的国际空间，制约台独很大力量。俄国为什么要这么做？因为俄国也有他的台湾问题。他的车臣闹独立。中国反过来支援俄国的车臣政策，你该镇压就镇压，江泽民觉得获得了好处了，一个可以对抗美国的全球、搞世界多极化。另一个我可以制约台湾。但是今天看来，这两个都落空了。因 为台湾问题，俄国能産生的作用是很小的。因为台湾与中国的问题，关键性因素是美国。如果美国不管了，中国的军力远远大于台湾，那事情很麻烦。美国在这的话，美国这 么大的军事实力，怎么可以打呢？美国一旦干预呢？干预后果会怎么样呢？所以很难的。所以俄国的影响力是很小的。

　　另外呢,你说联手对付美国，911事件你也看到了，美国与俄国的关系大幅改善. 普京到美国来了，到了德州农场，整个来说是双方关系大幅改善。 包括原来1972年美国和苏联签署反导弹部署条约，原来俄国是坚决反对美国退出的. 911以后，同意美国退出了。很大的变化. 双方现在联手在防恐上很紧密。江泽民原来期望的两点，尤其是后一点，想与俄国联手对付美国，我觉得是完全落空了，这反映出江泽民的一个什 么思想呢，他还局限在过去传统意识形态的想法。他完全不了解俄国发生了巨大变化。他是按照中国他那个中南海他说了算的思维来想象普京。这普京根本不是中国的那种情况。普京是民选的，而4年一改选。他做不好，他要下去，他那个条约跟江泽民签的，在俄国报纸上公布出来的。如果你完全像中国这 么不合理，四年就有反对党提出来了。我要是他的反对党，我就提出:你卖国！这一个“卖国”你就得下去。卖国是最大的一个罪名啊!那老百姓都有民族情绪，都把土地视 为很重要的。普京他是民选的，另外他有新闻的自由啊，言论的自由制约他。各种因素导致他不是像江泽民想像的, 他可以说了算的。

　　记者：今天中国政府称中国是进入到一个国富民强、经济发展非常繁荣，在这种情况下，反而我们失去，承认这些不平等条约而失去了这些土地。您对这个问题是怎么看的呢？

　　曹长青：这个条约是不平等的，中国的历史书上都说是不平等条约，连列宁都认为，不是中国人，俄国人的列宁，共产党的领袖，也认为这是不平等的，而说要退还给中国。在这种情况下，它还是有争议的。毛泽东没让步，面对史达林那 么强势的情况下没让步。邓小平也是中国很强势的领导人，给人外界的印象也是说一不二的，也没有让步啊！蒋介石退到台湾的那个小岛，也没有让步。在这种情况下，江泽民在中国国力提升的情况下，俄国国力下降的情况下，反而你全部都让步了，你获得了什么呢？刚才我们看了你获得的都是虚的东西，象徵性的东西，俄国人通过签约，获得的是实质性的东西。这个象徵性的东西，《三国演义》所分久必合，合久必分。象徵性的东西哪天没有了。今天俄国又跟美国联盟了。但是那个实质性的东西是不会变化的。这个签约把土地给他一百多万，千秋万代中国人的子孙不再有法律意义上的资格去追究，你可能有道德上的。但是俄国人说：你跟我签啦，你们是国家签署的。江泽民是国家主席，中国人大国会批准的。中国人还没有法理的角度去追回这个土地了。并且中国人，包括住在黑龙江的，黑龙江对岸所有的土地永远划归了俄国。中国政府老强调爱国主义，这哪是爱国主义，你这实质上还是卖国主义。国家土地在你手里丢了这 么大一块，永远拿掉了，所以在这个意义上说，今天我们海外的很大的舆论在批评中国政府，江泽民的政府是卖国主义的政府。你等于是把这土地全部永久的给了俄国人。永远没有追究的机会了。

　　记者：为什么江泽民就干冒天下之大不韪，就不怕背这“卖国贼”的罪名吗？

　　凌锋：因为我们知道在1991年7月1日，也就是中共成立70周年的时候。江泽民有个讲话。我们知道从11届3中全会以后，中囯共产党是以经济工作为中心，提出”一个中心，两个基本点”。但是江泽民在1991年的讲话当中说: 西方国家对中国和平演变，已经构成了现实的威胁，他觉得他的政权已经是朝不保夕。当时提出来工作重心，是以反和平演变 为中心，而不是以经济工作为中心。在这种情况下，他就做出了一个决定。就是用中国的领土来换取俄国对中共政权的支援。所以他才敢冒天下之大不韪来做这个决定。但是，他又怕老百姓知道，所以在这些年来，同俄国签订的这些边界条约，在报纸上都是以很小很小的新闻讲出来。而且条约的具体内容，都没有公布，所以中国老百姓，甚至中国的高级干部对这个情况都不是很了解。

　　曹长青：江泽民的这些事情，我刚才讲了，中国没有象《新唐人》这样的电视台。没有自由媒体，老百姓不知道哇！要知道的话，你就拿些二流的武器，把土地权全给出去了，那你不是傻瓜吗？问题是老百姓不知道这些事情。 他这就这样做了。他以 为说我们得到了些武器，但是今天台湾问题已经不是用武力可以解决的了。那是两千四百万、三百万的，也是中国人啊！你打仗要死很多中国人啊，而且中国的经济要打坏了，那可不是开玩笑的事情, 比这个土地问题还大的事情，但这些他得到多少好处，多少坏处, 中国媒体没有报道啊，没有专家评论啊，也没有像我曹长青可以在电视上说一说呀！全部一片歌颂，而且全是抽象的歌颂, 《人民日报》, 新华社全是: 中国取得巨大成就、外交突破。关键人们需要的是把条约登出来。

　　记者：您是黑龙江人，这次中国边境条约的签订，您作为一个中国人，特别是生长在黑龙江，您觉得这件事应该怎么样处理呢？

　　曹长青：应该是全民讨论，尤其是专家讨论，提出各种方案来。然后再同俄国讨价还价。你就讨不回土地，起码在其他方面有一定补偿，获得一定的利益，然后把这些利益让全民老百姓知道。是不是这样合理. 如果还是解决不了，我们再搁置。毛泽东可以搁置，邓小平可以搁置，蒋介石可以搁置，江泽民 为什么不可以搁置呢？为什么他不搁置呢？他是为了眼前的利益，他不顾长远的利益。这眼前的利益，说到底，他不是为了国家的，刚才我谈了，什 么进口武器啦，与俄国联合对付美国啦等，全部是维系在政权的稳定上。就是为了这个稳定，他用对外政治抗美这个理由，利用中国人的爱国情绪来産生民族主义情绪，来获得他政权的稳定性。代表我来捍卫中国，我来对抗美国，我要收回台湾等等。如果江泽民政府是真是看重中国的土地，真正对台湾独立不可容忍，怎 么把100倍台湾土地却一次全让出去了呢？一次给出去了，一次卖出去了呢？这矛盾哪！一个人必须有个连贯性的政策。你对台湾，你认为台独不可容忍，强调爱国主义，强调民族主义，强调国家统一，这相当 于台湾100倍的土地，你怎么不强调了呢？怎么一个字都不强调了呢． 你的条约为什么不敢公布了呢？中国两千多家报纸没有版面吗？网路上没有版面吗？江泽民个人就有网站啊！这条约可以放在网站上。 为什么不公布，到现在我都看不到，我只能通过我会中文的俄国朋友，他知道俄国报纸有公布。为什么不敢公布，你不敢公布，就说明你有鬼嘛。你觉得这个东西，中国人不能接受， 为什么不敢公布，他知道中国人不能接受。中国大多数人不能接受台湾独立，不接受台湾从中国土地永远地割出去。怎么能够接受100倍台湾的土地，这 么大面积的土地永远割出去。千秋万代中国人子孙后代都没有法律资格追究了呢？这就是江泽民政府和他本人恐惧的，从这个意义上说江泽民卖国是可以成立的。

　　主持人: 观众朋友们，几位专家学者对江泽民与俄国签订边界条约给中华民族及其子孙后代所带来的严重后果, 以及江泽民为什么要与俄国签订这些条约谈了他们各自的看法。

　　近来，海外华人纷纷以各种形式表达他们对中国北方领土问题的关心。10月3号，全美中国学生，学者自治联合会发表声明，呼吁江泽民政府，公布所签署的有关边界条约的全部条款。在江泽民访美期间，示威抗议如影随行。其中最令人震动的是“中国大赦”的巨型箱车，上面醒目地书写著“卖国秘约”，“江泽民还我河山”，等巨型字样，出现在芝加哥、休士顿等地。据报道, 所到之处让抗议和欢迎的人群都目瞪口呆。十月二十七日，“保护北方领土徵集签名筹备会”在旧金山召开新闻发布会，呼吁全体海内外华人同胞，用签名 为保护北方领土尽一点力. 给历史留下一份珍贵的民意记录，给子孙后代留下一条讨还国土的生路。

　　各位观众，谢谢您收看《透视中国》节目，我们下次节目再会。
　


--------------------------------------------------------------------------------


　　观众反馈选登

　　zxxxcx | | 2004-01-27

　　这样的内容真实吗．可靠性有多少.

　　liu | Tallahassee | 2003-12-09

　　If this is true, I hope Jing zheming to leave away from his power.

　　天天 | | 2003-12-05

　　有没有过于偏激，有破坏设会主义之嫌！！！(编者:首先要确认的是真的？还是假的？中共最会用的一招就是：不讲真假，首先扣上“勾结海外反华势力”的大帽！请这位“天天”观众，换一个角度去思考问题，不管哪个政党，哪个团体，就两个原则去衡量：爱国还是卖国？进步还是退步？）

　





 香港二十三条立法与一国两制-专访李柱铭



　


--------------------------------------------------------------------------------

　

　　主持人：观众朋友您们好， 欢迎您收看《透视中国》节目。

　　最近香港特区政府要为《基本法》第二十三条立法，引起了香港各界和国际社会极大反响，但在我们对海外观众的采访过程中发现，许多人并不了解什么是基本法第23条，什么是基本法第23条立法？以及这个立法将对香港的民主和自由所带来的影响。在这次节目中我们就香港基本法第23条立法的有关问题，采访了前香港民主党主席，现任香港立法会议员李柱铭先生。

　　李柱铭：在基本法第一稿是1988年4月颁布的，让香港人讨论这个稿。那么当时呢，这个条文是要这个特区立法，禁止颠覆中央的行为，那么到香港谘询的时候，香港人反对很大，因为他不明白这个观念与我们的普通法不同的，全面的反对，那么中国政府后来在第二稿的时候把这个条文修改，颠覆中央的没有了，那么香港人很开心，后来”六四”来了，中国领导人对自己的，可以不可以继续做下去也没有信心，对香港的政策就是什么都要管，控制。那么在第三稿，也就是最后一稿的时候，颠覆中央的又再来了，又放了进去，加了其它的事情，现在我们这23条有七类的事情要立法。其实，现在香港的法律，有5类已经有现行的法律，可能要作出很少的修改就可以了。另外的两条是现在的法律没有的，就是颠覆中央和分裂国家。香港回归以后已经五年了，在这五年内，我们香港的政治这方面，非常非常的稳定，所以我们看不出为什么五年不要立法，而且这么稳定，为什么第六年要立法，这个问题政府没有答，所以我们认为现在根本上是没有这个需要。

　　另外这个基本法23条，说得很清楚，就是特区自行立法，那么当然包括两件事，第一香港人自己决定现在有没有这个需要立法，如果没有这个需要就不用立法，当然有这个需要我们看怎么立法，但是香港政府在发出这个谘询文件是没有谘询第一个问题， 现在有没有这个需要立法？ 我们香港人很多人反对，在最近的民意调查，大多数的香港人反对为23条立法。

　　香港法轮功发言人简鸿章：法轮功学员坚决反对制订23条恶法。

　　香港大律师公会主席梁家杰：当权者是以保障国家安全为名，实质是排除异己。

　　香港市民：有的很模糊，有许多灰色地带，糊里糊涂的犯了法也不知道。

　　四五行动成员梁国雄：在《基本法》里要实施七宗罪全部都是要我们闭嘴。

　　香港理工大学学生：政府要拿走的是我的人身自由，我种种的自由，以及不在恐怖阴影下生活的自由。我的忧虑就是，全部都是我的忧虑，因为我的忧虑是，我不知我忧虑什么，所以所有的忧虑都是我的忧虑。

　　香港特首董建华：绝对不会，绝对不会干涉香港市民现时所享有的自由和人权。

　　李柱铭：董建华当然绝对没有影响，我想他没有看过这个文件，文件说得很清楚，订了一个新的罪行，当然我们的自由多了新的限制，他怎么可以说绝对没有影响呢，是不是？

　　记者：那现在这个立法进行到那一个阶段呢？

　　李柱铭：这是谘询文件的谘询期应该是耶诞节。

　　主持人：我们从多方面了解到，香港《基本法》第二十三条立法应该分以下几个阶段： 2002年9月24日至 2002年12月24日 为谘询期，就二十三条立法的大原则进行讨论 第二阶段应为提交”白纸草案”阶段， 让公众就二十三条立法条文的细节进行深入讨论 。第三阶段为提交「蓝纸草案」阶段，正式展开立法程序，由立法会议员投票表决通过或否决立法。两者不同之处在于， 「白纸草案」表示政府对立法与否一事仍持开放态度。而「蓝纸草案」表示，政府已决定立法，只是由议员投票表决而已。香港政府日前曾表示，政府不会发表“白纸草案”，只会向立法会提交「蓝纸草案」，并计划于明年七月完成立法。

　　据《世界日报》“香港了望”专栏的作者刘云龙指出，香港政府坚决拒绝提出“白纸草案”的苦心，除了怕旷日持久的谘询，影响立法进程及选票外，要控制谘询结果也是主要原因。 因为“白纸草案”涉及具体条文，向政府提交意见的人必须按条文就事论事，不能单靠笼统的“支援”蒙混过关。

　　李柱铭：我们有跟政府说，这些条文说得不清楚，没有细节，就是说“魔鬼在细节中”。 应当让我们知道，将来的条文是什么样的。

　　记者：那现在您拿的谘询文件不是具体的条文吗？

　　李柱铭：不是，是大原则，

　　记者：只是大原则而矣。

　　李柱铭：特区政府跟我们说，在大原则方面他们已经和中央政府达成了共识。

　　记者：什么共识呢？

　　李柱铭： 他没有跟我们说。也不应当嘛，因为这个《基本法》第二十三条讲自行立法，如果是我们自行立法，为什么要跟中央达成共识呢？ 我们觉得不应当这么做，我们的担心是政府会在明年一月提出立法。现在的立法会因为议员不是直接选出来的，多数的议员是亲共的，是支持政府的，立法会里面六十个议员中有四十个会支持，只是我们民主党反对，所以一提出，就没有办法了。我们是希望多一点人出来反对，希望特区政府取消这个立法。

　　记者：这次您来美国访问，您有什么样的目的呢？

　　李柱铭：目的是跟他们说，在香港现在的情况，因为中英联合声明颁布的时候， 很多国家包括美国都是支持的，其中一个很重要的理由，他们认为，根据联合声明，香港人在英国人统治时享有的自由，是应当全部继续享有的。后来在美国通过了一个法律，《美国香港政策法》，也是非常支持香港的法制、人权、自由。但现在这个文件是说明了我们的自由不可以全部享有，我觉得美国政府有道义上的责任，将这件事提出来。

　　记者：您觉得这个立法是不是还体现出一国两制呢？

　　李柱铭：越来越不行了，现在中央政府已经控制了我们的政府。因为现在的行政长官不是一人一票选的，而是北京委任的。最近香港有一个高官问责制，即褒奖制。但我们的褒奖制不用对立法会负责，不用对香港老百姓负责，只是对特首一个人负责，他自己只对北京负责，北京是可以完全控制香港的政府。 立法会也是中央控制，因为我们人少。法庭也有问题，因为《基本法》的最终解释权还是属于中央，如果这个法律定下来，那么自由、新闻自由、宗教自由、其它自由、都受中央控制，那么我就看不到一国两制还有什么希望。

　　记者：您这次来美国除了是寻求国际上的支持， 那在香港本地你们做了什么工作呢？

　　李柱铭：我们是不停地在做，希望有一个大游行，在12月15日。

　　记者：如果特区政府一意孤行坚持制订这个法律， 那您怎么办？

　　李柱铭：我们要用我们的全力反对，反对到底，我们成不成功要看香港人对我们的支持，也要看国际社会对我们的支援。

　　主持人：据香港媒体报道，反对《基本法》第23条立法大游行于12月15日在香港举行。原先估计只有五千人参加的游行，但实际参加人数超过6万人，这是香港自“六四”以来最大的政治游行。 另据大纪元报报道，“全球反对23条立法筹委会”于2002年12月4日在美国华盛顿DC成立。该筹委会的宗旨是：维护香港人权和法制。“全球反对23条立法筹委会”呼吁海外华人行动起来，共同为捍卫香港的民主和自由尽一份力，使香港这颗东方之珠继续放射光彩。

　　好，观众朋友，今天的《透视中国》节目到这里就要结束了，感谢您的收看，我们下次节目再会。





 戴晴谈中国的媒体控制



　


--------------------------------------------------------------------------------

　

　　(新唐人电视台记者林丹，谢宗延报道）2002年10月23日总部设在巴黎的“记者无疆界组织”, 首次发表了一份全球新闻自由排名表，在全球139个国家和地区中，中国和北朝鲜分别列在第138和139位。“记者无疆界组织”在报告中指出, 在新闻自由度排名倒数二十的国家中, 不存在新闻自由和独立的新闻媒体. 由政府控制的国家新闻机构是人们所能听到的唯一声音。这份排名结果显示: 新闻自由在全世界?围内正面临威胁.

　　另据总部设在纽约的”保护记者委员会”的报告说, 中国已连续四年“监禁记者”排名世界第一, 2002年在押的中国新闻工作者有39人, 几乎是全世界被关押记者总数三分之一.

　　原《光明日报》记者, 现居北京的独立评论人士戴晴女士, 曾因发表不满”六四”镇压的言论, 被关入狱达一年之久, 至今除了以笔名发表的翻译文章外, 没有一家国内报刊敢刊登她的文章. 在戴晴女士应邀访美期间, 我们就“中国政府一直以来是如何控制媒体．”这一问题对她进行了采访.

　　戴晴: 众所周知, 共产党的领袖是知识份子出身, 那么在他们1921年决定建党之后 ,他们就开始出版他们的刊物, 那么那个时候是在国统区, 也就是在当年的中央政府的统治之下, 他们处 于地下状态,无论是在上海还是在江西, 后来一直到1937年国共合作, 共产党取得了合法的在野党的地位, 那么于是他就有了可以公开发行的新华日报和一些刊物. “牢牢地控制媒体,把媒体变做一个战斗的工具,并且把所有从事媒体的人变做党的喉舌”这是1942年延安整风以后共产党确立的一个原则, 到了今天依旧没有人说这样做是不对的, 没有人说枪杆子怎么能属 于党, 枪应该属于国家, 笔杆子怎么能由党来控制, 应该按照宪法所规定的, 民众是有思想言论, 集会, 结社自由的.可是今天在共产党的内部, 共产党还是中国的唯一的一个统治党, 而在共产党统治中国的方式还是要牢牢控制住笔杆子.

　　到了1949年以后, 共产党通过武装斗争夺取了全国政权,还有一个最大的特点:就是共产党宣布全部国有化, 对传媒来讲就创造了一个环境, 就是他控制了全部的资源,于是就控制了全部的传媒, 那么哪怕是一张非常小的小报也都是属 于党的, 再也没有任何独立的言论了. 五十年代当然有各家的, 就是国民政府留下来的, 当时主要是民间的那些报纸都留下来了, 非官方的. 那么共产党就把它们大致分成进步的,中间的和反动的三大类. 所有反动的报纸和外国资本介入的报纸全部关闭, 人员遣散, 那么进步的报纸就改头换面改成共产党的报纸, 比如说《大公报》, 但是《大公报》它原来是一个综合性的报纸, 就把它改成金融性的报纸了, 就是也变了它的味道,那么中间性的, 比如说我曾经从业的《光明日报》, 本来是民主同盟的, 民盟的报纸, 那么他还是让民盟再继续编,但是共产党派了很多党员进去, 党员在《光明日报》里不是领导, 但是他们常常在下班以后开党小组会. 是这个状况, 这个状况一直维持到1957年, 经过反右以后, 《光明日报》现在已经完全在共产党手里了,并且是共产党的喉舌,很重要的喉舌.

　　记者: 国民党统治的时候,他允许《新华日报》登一些什么样的内容．是不是像共产党这些内容国民党也同意它登呢．

　　戴晴: 在国民党统治之下,言论自由是多少的问题, 在共产党统治之下是有无的问题, 那么《新华日报》当时在国统区就是经常被言论管制法的控制, 有些言论根本就上不去, 你上去以后要接受新闻检查, 于是就有了叫做"开天窗", 整个一块文章被挖掉了. 叫做"开天窗"的这样的一个结局. 那么到了共产党这儿呢, "开天窗"起码给读者一个概念就是这地方有文章被删去了, 共产党做的比国民党高明的多, 根本不让读者知道开了天窗, 这个言论根本在没有出现之前早就被删掉了.

　　我经历过一次"开天窗", 那次我是到中越边境去采访, 采访的是参加中越边境战争的那些排长们,就是军校培养出来的排长们. 那么排长当时跟我讲了很多话, 就是他怎么在军校受训, 他怎么和妈妈告别, 怎么到了战场上, 最后他说了一句话: 其实, 从战争学习战争是很容易的, 五公尺外面就在打炮, 我就在猫耳洞里看书. 后来我就说: 那你看什么书呀． 然后问题就出在这本书上, 他实际上真实给我的回答就是, 他说: 我在看《沈丛文选集》. 那我觉得太珍贵了, 我就把这个整个作 为一篇杂文, 你知道这个“眼”, 一篇杂文要有“眼”, “眼”就落在这个《沈丛文选集》上, 发表了, 而且编辑也觉得可以, 就发表了. 发表了以后, 最后到了总编室, 就生气了, 就说这样的文章你们怎么可以登.那时候已经是大样都出来了, 那么就把它给挖掉了, 挖掉以后, 那么编辑很麻烦, 他们要找一个同样篇幅的文章放在这儿, 而这篇文章还不一定和别的文章相搭配. 这是我自己经过的,读者是不会看出来的, 因 为国民党就把天窗留在那儿, 那么共产党呢, 我经历的这件事就补上了, 补上了后他们就说我, 说你看谁让你写沈丛文选集呢, 你写《毛泽东选集》不是很好吗． 哪怕你写本报编辑的《社会主义原理》不是很好吗． 就不会删了.

　　那么邓小平在六.四之前,他实际上是一个全面改革, 他有平反冤假错案, 他有思想解放运动, 他有他的这一方面. 1992年以后的改革基本上是权力和钱, 和权力中心有关系的人不断的把钱从国库里掏出来, 变成他们自己的, 然后制定的市场规则也都是对他们有利的. 于是那时候的传媒就变成了, 表面上是让大家享乐起来, 看起来花花梢梢, 但实际上是保护这批特权阶层去掏国库. 那么随着后来的改革开放, 随着先是资源的情况发生了变化, 并不是共产党能够全部控制资源了, 有很多资源, 钱是在个人手里和在集体的手里. 第二个就是WTO之后, 一些外国的钱也可以进来了, 于是中国由党全部控制中国传媒的这个局面, 应该是说撤了火了, 撤了柴了, 可以发生了根本的变化, 但是到现在这个变化并没有发生. 今天的状况是共产党觉得起码邓小平有这个开放和改革的政策, 觉得有些领域应该给老百姓, 还给老百姓, 也就是说从一些领域撤出来了. 比如说, 娱乐的领域, 我们现在可以随便歌星影星, 包括他们的私人的事情什么你都可以谈. 然后. 从体育撤出来了, 从某些学术研究, 比如说科学撤出来了, 从一些比较不太重要的新闻, 比如说, 像河南毒死学生, 毒死人的新闻. 共产党控制几天, 共产党做了决定以后, 那么你们就可以报了. 更恶劣一点的, 像江西小学爆炸的事情, 控制的很严密,性但是到最后大家也知道一点. 类似的事情比这还大的事情是没有人知道的. 比如说在文革期间, 在云南有一个叫沙甸的回民暴动, 整个一个村子暴动, 然后包围了, 把一个村子剿灭了, 像这种事情完全不许民众知道. 共产党的言论控制从很多领域撤出来了, 但是有几个领域是牢牢控制的, 一个就我刚才说的突发新闻,可报不可报它要控制, 但是比以前好了一些, 不是完全不可以报了. 第二就是历史事件, 那么我们很多人开始写回忆录, 历史事件大家知道了一些, 但是他有规定, 任何涉及到党的领导人的事情, 一定要经过审批, 这个它也还控制着. 第三个是时评和政评, 事实评论和政治评论. 这三点它牢牢的控制着. 所以今天有人会说在大陆有没有言论自由． 有没有新闻自由． 很多人就会说你不能说没有, 你看报纸多繁荣, 但是我就要回到一点,这个自由不是指的我们可以天天家人在一起聊天, 朋友在一起聊天,这个自由. 而是这个自由指的是任何一个公民都有就重大的国际民生的问题来发表自己意见自由, 这个自由没有, 今天还没有.

　　主持人: 在中国颇具影响力的《南方周末》, 自创办以来屡遭整顿, 从它的坎坷遭遇我们可以了解到, 中国“新闻自由”的真实情况。

　　戴晴: 《南方周末》在中国具有很大的特色, 就是站在弱势群体的一边, 因为现在中国的局面就是整个中国是被三个领域的精英牢牢控制. 一个是政治精英;控制了重大的政治生活,包括外交和军事; 一个是经济精英, 就是他们通过权力转变成他们的财富, 控制了市场包括股票市场; 第三个就是所谓的知识精英, 包括传媒的人员,学术界的文艺界的, 那么他们实际上和前两个就结成了一个真正的特权集团, 就根本就不再代表弱势群体说话, 他们出场的时候, 说话都是代表今天的权力核心的. 那么《南方周末》是另外一种做法. 《南方周末》第一不断的受批评,不断的要给它改组, 然后不断的受大家欢迎, 《南方周末》没有什么订户, 主要都是报摊上去卖, 报摊上大家都买《南方周末》, 那么《南方周末》登的广告, 完全够养它自己的, 还够养一些别的, 那么财经上中央政府不能控制的, 但是从人事上他是可以控制的, 所以最近他又给他做人事改组, 主编副主编又换了, 总之无数的事情, 就是让这张报纸, 很难以原来的面貌, 就是同情弱势群体的面貌, 代表弱势群体发言的面貌再继续下去.

　　记者: 那么, 现在呢． 您怎么看江泽民统治这段时间．

　　戴晴: 现在是黎明前的黑暗, 是相当黑暗的时候, 甚至于比五十年代的时候还要糟糕, 就是关出版社, 禁书, 然后惩罚从业人员, 还要糟糕一点, 就是面更大, 但是他是维持不了的, 因 为整个中国的经济情况和社会情况在发生变化. 新闻从业人员, 一方面受到了传统的制约, 就是他们还是党的喉舌, 另一方面他们也睁开了眼睛, 知道自己实际上担负了太重要的角色, 就是我实际上代表一个社会良知, 我代表弱势群体, 如果没有人代表社会良知和弱势群体, 你这个国家一定会出问题的, 噢, 让你们掏空了, 资源让你们毁光了, 是一定要出问题的, 所以也有人在努力, 这样的人, 非常遗憾的, 在八十年代很多很好, 到了九十年代越来越少, 到了像《南方周末》, 还有《大河报》, 还有被关掉的《东方》, 曾经有过的《珠海文化报》, 这些人已经一个接一个的夭折, 但好就好在没有把他们从肉体上消灭, 他们还在中国生活着, 有一天气候合适了, 他们还会做出好报纸来.

　　主持人: 1993年12月20日，联合国教科文组织根据联合国经社委员会的提议, 把每年5月3日定为“世界新闻自由日”，其目的是促进和捍卫世界的新闻自由. 在这一天，全世界的人们都被告知,言论自由权被侵犯的现象仍然存在,许多新闻工作者因 为提供每日新闻而遭遇暴力, 恐吓, 监禁, 甚至死亡。在这一天，全世界的人们都被提醒,在任何一个社会里，新闻自由都是透明度、责任感、廉政和法治的基础，是一个民主社会最重要的组成要素之一，是社会和经济持续发展的先决条件。
　


--------------------------------------------------------------------------------


　　观众反馈选登

　　HAOREN | 皖 | 2006-07-18

　　谢谢新唐人!!!谢谢新唐人!!!谢谢新唐人!!!遥祝夏安!!!

　　zhangjie | china hebei province | 2004-04-28

　　我第一次正式登陆新唐人，谢谢你们的努力，谢谢你们对国人，对国运的无私奉献，谢谢！

　　孙先生 | | 2004-04-05

　　讲得太正确了。目前的中国在江泽民邪恶集团的统治、干扰和影响下老百姓仍旧是没有起码的发表自由言论的自由。人民憎恶邪恶、憎恶独裁，然而确是敢怒而不敢言。

揭露真相，抨击恶警！

    事实真相：
   
    跟大家说真话！我的案件其实跟那条“狼牙山五壮士”的帖子根本毫无关系！ 实际上是某单位挟私报复我。那条帖子发出前大约半个月，我发了几条帖子揭露他们毒打广州市白云区示威民众。然后他们到我家来要求我删帖子，遭到了我的拒 绝。因此他们悍然打击报复，拘留我七天泄愤！此信息出自我所属片区片警！

    大批网站都登载了广州越秀区法院的通稿，内容是他们驳回了我（张广红）的诉讼请求。理由之一是越秀区公安局调查后确认我编造了狼牙山五壮士的“谣 言”，越秀区法院予以采信。但是我上来搜了十分钟就找到了我转发的原帖并截图！为什么我十分钟就查到的事情两单位查了那么多天查不到？你们都是饭桶白痴？

    如果说我对帖子比较熟悉所以容易查到的话，那么请问为什么广州越秀区公安分局和越秀区法院从头到尾没有任何一个人问过我：你坚持帖子是纯转发的，那么你从哪里转来的？难道两单位实际上对帖子是否转发根本就没有兴趣查？难道只想找个理由入我于罪？？？

    从广州市公安局越秀分局到广州市行政复议办公室，再到广州越秀区法院，没有任何一个人问过我一句：你说你的帖子是转的，那么转自何处？所以实际上一 个单位是为了打击报复，另两个单位是为了互相包庇！如果蒙冤的是一个普通民众，他就只能无可奈何地接受现

实。可惜拈花时评（张广红）并不是完全没有话语权 的普通民众！