网友：
你的主论过于偏激。是只看到好坏，而没看到适合不适合。每个人都知道别墅比公寓好，但公寓适合每个人吗？你总是拖离实际地在谈问题。尤总是看着别人的老婆说她比自己老婆漂亮，但你有想过适合你吗？
博主：
小朋友，不是你说不适合就不适合的，你把根据说出来吧？呵呵，再说我一向主张渐进式民主，如香港一样。首先人大代表逐步实行民主，不可以吗？第一次百分之五就可以了，逐步增加啊。人大常委会职业化，可以吧？执政党养了几十万冗员，几百个人不会养不起吧？
网友：
呵呵，你没见过基层的选举有资格说这些吗？我们村的选举就是一百元一票，区人大也是用钱能买到选票的，你说这样的民主意识都进行直选有用吗？别忘了！这是中国的现实！真正发生在眼前的现实，而不是你看到的学校里的民主意识！老兄醒醒吧！我说过社会会进步，我们的民主也会进步！我没有说我们现在的民主就是好的，这是你的断章取义，我只说现在的中国实行直选是不可取的，但没有否定直选的民主性啊。
博主：
所以说你小朋友少见识，又不虚心。我专门有一篇文章就是讲村长选举的事情，你听见贿选的事情多了，但是从来没有听见谁因为这个被法办对吧？这就是执政当局玩的把戏，懂吗？新闻能披露，是因为执政党授意的，否则根本不会有任何人知道对吗？执政党有这个本事吧？为什么那一头却不与办理呢？因为要做榜样给你们这些渔民看，民主是不适合中国的。当局不是从来自诩社会主义优越性是集中力量办大事吗？他要是真的法办起来，抓一百个吧，你们还敢贿选？小渔民，在中国，你对当局说的任何一句话都要深思，他时刻在欺骗你们，呵呵
我们身边一直泛滥着一些政治宣传，就是民主等于国家分裂、等于动乱、等于末日来临。但是朋友试着深层次考虑一下，中国要过渡到民主社会真的那么危险？那么困难吗？
我二十多年的工作都是搞实际操作的，从来没有专业做理论研究，所以我设想的方案从来都是切实可行的，至少我自己这样认为，呵呵。假如执政党真的那么想过渡到民主社会，仅仅是处于对国家安全、经济建设的考虑，维持现有的专制政权。那么我认为要做到不威胁国家安全、经济建设、民生等等的同时，过渡到民主社会肯定不是一件太困难的事情。
我们本就可以利用现有的政权架构，进行微调从而过渡到民主社会的。最典型的就是人大和政协，我们为什么不可以把现任官员首先清除出人大、政协？他们是运动员，就不应该做裁判员了。然后逐步实现人大、政协的民选，开始的时候可以以非常小的比例进行，比如说百份之五，甚至百份之一都行，逐渐增大比例就是了。从一开始就集中资源把直选变成非常廉洁的，干净的，我相信执政党对中国的控制能力绝对能做到这一点。然后我们可以一直微调下去，直到实现真正的民主化社会，问题是：执政当局真心愿意做吗？假如真实情况是不愿意，就不要找借口来欺骗大众了吧。
没有评论:
发表评论