对话网友《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》

毛主席的哲学思想与实践----学习札记记;
（一）毛泽东是古今中外之伟人，丰功伟绩无以伦比。毛泽东思想是世界思想史上的一座丰碑。开辟了新篇章，熏陶了几代人。“星星之火，可以燎原”，“枪杆子里靣出政权”，“农村包围城市”，“抗日持久战”，“抗美援朝，保家卫国”等，正是这一光辉思想推进了中国由“东亚病夫”到“醒狮”的历程。简明精湛的思想表述深入人心。

毛泽东缔造的中国共产党，集精纳贤，凝聚了一个空前优秀的首脑班底。尤其是毛泽东为人无私的高尚品格，令天下人钦佩不已。毛泽东不愧为伟大的思想家，政治家，军事家，哲学家，文学家。
（二）毛泽东思想源于马克思列宁主义。是马列主义的中国化。马克思主义的核心就是唯物辩証法。《矛盾论》和《实践论》就是毛泽东哲学思想的精典著述。对立统一，运动变化，内因外因，量变质变，主观客观，微观宏观，主流与支流，动机和效果，主要矛盾与次要矛盾等，都是唯物辩证法的延伸和体现。苍茫世界，纷繁复杂。只要用马列主义哲学眼光和思維，即可高瞻远瞩，廓清理顺。毛主席正是运用了这一哲学思想，才成功的改观了中国的形象。抓主要矛盾”是《矛盾论》中的一个精辟论断。多对矛盾同时存在时，首先要抓主要矛盾解决。日军侵华时，蒋介石主张攘外必先安内，不遗余力围剿革命力量。民族矛盾和国内阶级矛盾誰主誰次？毛主席力主民族矛盾是主要矛盾，极力促成“抗日民族统一战线”，打败日本侵略者。日本投降后，国内阶级矛盾就上升为主要矛盾。这时毛主席就集中力量进行解放战争，经三大战役，推翻了官僚资产阶级的统治。觧决了主要矛盾。
(三）新中国成立，共产党执政后。进行了“肃反”，抗美援朝，对资本主义工商业实行了改造，农业实现了合作化。此后，什么是主要矛盾呢？是集中力量抓经济建設，还是抓阶级斗争？这个问题成了五，六十年代的焦点。此间，毛主席将主观意志凌驾于客观之上，听不得不同的声音，仍把阶级斗争置於主要位置上，坚持斗下去。反右派扩大化，斗私批俢，割资本主义尾巴，更可悲的是掀起“文化大革命”动乱。搞社会主义急於求成，人民公社，大跃进，大锅饭食堂化，都是脱离实际的产物。几经折腾，眙误了经济建设的进程，滞后了社会的发展和科技的进步，群众受到了创伤。给本不厚实的家底雪上加霜。这都是由于偏离了科学的哲学思想，过于主观臆断而出了漏子。经验教训极其深刻。
（四）金无足赤，人无完人。古往今来从未有过常胜将军。毛泽东后期的失误，相比其功绩，毕竟是支流，瑕不掩瑜。幷不影响毛泽东思想的光辉。毛泽东的哲学思想依然是人们观察世界，认识事物的指南，开启思維的钥匙。唯物辩证法是科学的！永远是真理！

我的论点：
我不知道朋友的身份是什么，不过我读得出来朋友是以执政党的身份谈的这些。贵党有七千万党员，而且百分之百掌控国内一切媒体，百分之百的话语权，自然声音已经是最大的，也可能基本上是唯一的声音。
但是七千万对比十三亿毕竟还是少数，如果对比中国有史以来的各代民众就更是微不足道了。
我们确实是一般民众，但是中国主要是由我们组成的，而不是你们。你们已经控制各种媒体，所以不同政见的空间已经极小了，何必连这样一个自媒体的阵地也要来占领？
我站在一个中国普通民众的立场，毛对我来说基本上没有什么功绩可言。因为在我的眼离他创建的这个政权，与夏商周秦西东汉没有任何不同。我不爱你们的政党，也不爱你们的政府。所以我没有任何理由站在贵党的立场思考，措辞。
至于说你们打败了腐朽的蒋政权，建立了所谓新中国。那么，其实中国历史上的各王朝，哪一个不是打败了一个腐朽的旧政权？以清对明而言是这样，以明对元也是这样。实际上每次王朝更替，其主因哪不是就的政权过于腐朽不堪而被新中国所代替的？从这个角度看来，每次王朝的建立都是创建了一个新中国，无论其版图的大小。
其实对于每一个普通民众而言，49年所发生的，不过就是一次政权的更替而已。所以对我们来说，毛的所谓功绩没有任何价值，但是他的过是每个那个时代的人感同身受的。
那么，请问纯粹从每一个民众而言，他何功绩之有？他的罪过，即使被无数倍被缩小的情况下，还是多大？
实际上他的理论，包括你们的祖师老马的思想，已经被唾弃了。此数十年间所施行的所有政策，哪一件不是背离了他们的思想、理论的？所谓社会主义的阶段论，最近又被拾起来了。这些论点已经被使用无数次了，这次也完全没有新意。马恩列斯的破灭，在苏联、以及所有东欧国家的政权更替中已经被完全证明了。
现在之所以还紧抱者他们的旗帜，无非是为专制政权的合法性、合理性提供理论基础而已。
其实你们怎么还能自称共产党呢？把你们七千万党员的资产做一个统计的话，你们平均拥有的财产恐怕百倍于所有国民的平均拥有量，这恐怕毫无异议。