刘翔的退赛与真实的体育

刘翔退赛了，看着他头也不回地走出赛场，非常地惋惜。我还是比较喜欢这位很有个性的阳光大男孩的，他非常有成就，可惜伤病击倒了他。即便是一个顶尖的运动 员，曾经给我们那么多的欣喜与惊奇，这次他还是没能挺过来。祝福他，希望明年能看到他再战沙场的雄姿。
关于刘翔的退赛，有非常多的各种各样的评论，我也看了很多。这也正常，毕竟很多国人喜欢这位“奥运英雄”，对他寄予了很多的期望。不过，我居然看到了这样的评论，说他“给十三亿中国人丢脸了，愧对中华民族了”。
刚看到的时候，确实有点震惊，怎么就被提高到这样的角度了？细想一下，默然，把体育提高到这样角度的，不正是执政当局吗？
体育这个概念，是从西方传入的，我们传统上没有，所以西方人对体育的理解更加接近体育的真意。所谓“奥运会”的英文是Olympic Games，而Games这个单词，亦可译为“游戏”。因此，所谓体育运动，他本身不过是一场游戏而已。由于商业的介入，他也商业化了，但是从来跟所谓国家、民族没有任何关系，本就不该政治化的。
而在执政党治下，似乎没有什么是不可以政治化的。动辄说什么“百年梦想，什么国家积弱，清末中国受人欺负”等等政治化的，其实无聊得很，而且政治目的太明显、太强化了。比如每次开奥运必谈的“刘长春单人赴赛的故事，其实主要是因为国人那时候根本就没有这个概念。大概刘君也算是当时的”先进份子“了，至少在体育范畴是这样。中国当时固然是穷的，但是如果得到朝廷重视的话，派上几十个人去参赛的能力还是有的。独裁专制的最大优点不是集中全力办大事吗？要是当时李鸿章重视这个运动会，花一、两万两银子就能办的事情，有什么难的？造一条军舰的钱，就够十倍于此了。与其说那时国家积弱，到不如说清廷观念比较落后，或者根本就是清廷没有兴趣按照西方人的规矩玩他们的“游戏”而已。
所以这故事的反复被提起，不过是执政当局的政治宣传而已，而且同一招数使用了几十年，相当无聊，更加无聊的是大部分国民居然毫无疑问地接受了。
那么为什么执政当局要这样宣传呢？因为体育是一个炒作民族主义的最好题材，而北京奥运则是执政机构的天字第一号的面子工程、政绩工程。
我们从苏联那里学来了所谓举国办体育的模式，把中国的体育竞技体育水平提到到了一定的程度，于是就向广大国民反复宣传，以证明所谓“社会主义优越性”。然后又可以顺便挑动一下民族情绪、仇欧美的情绪而已。其实中国有十几亿人口，人才有的是，只要从民众的口袋里多拿几个钱出来，扔到体育里面去，出成绩是理所当然的，其实半点也证明不了执政当局有多大的能力。
现在连俄国都放弃了这种模式，全世界仍在坚持的，举世无双，也就是我们这个社会主义祖国而已。我们在雅典拿了金牌数第三了，能证明我们的国力已经到了世界第三了吗？我们在雅典超越德国了，本届更加远远把他们抛在后面了，甚至我们可能还能超过美国了，世界第一了，能说明什么呢？无非是说明我们竞技体育水平提高了而已，绝对不证明我们的社会制度有多么优越，执政机构的执政能力到了任何一个水平。
比如说美国，他们是当今世界公认的头号强国了，他们在体育方面的投入恐怕连我们的十分之一都不到。但是他们不需要一个运动会来证明他们的强大了，甚至美国政府根本就不敢投入这么多的钱在他们的体育上，即便他们的总统是一个十足的体育迷。因为他们的政府的权力或者说施政是真正受到监督和制约的，政府花的每一分钱都要经过议会的批准。在国内，国民很不愿意做的事情，政府就不敢做，除非他不想执政了。
因此，在奥运会上无论获得多少金牌，即便是排到世界第一了，也证明不了任何东西，除了说我们的竞技体育水平提高了而已。