第四章 矛盾戰術
——————————————————————————–
內容來源：卷九 專著
隸屬章節：專著＼蘇俄在中國＼補編 俄共在中國三十年來所使 用的各種政治鬥爭的戰術，及其運用辯證法的方式之 綜合研究
版面原件：第321頁，第322頁，第323頁，第324頁，第325頁，第326頁，第327頁，第328頁
〔第321頁〕
利用矛盾，乃是共黨運用其唯物辯證法最基本的戰術。他為了動搖敵人的意志，而改變其政策，分化其陣營，挑撥其內部的鬥爭，並在敵人的中間促成戰爭，其所採取的方式如下：
第一節 製造矛盾
在敵人中間製造矛盾，而施展其滲透和顛覆戰術。列寧在一九二○年說道：
〔第322頁〕
「要想戰勝更強大的敵人，只有用最大的努力，同時必須最精細、最留心、最謹慎、最巧妙地，一面利用敵人中間的各種嫌隙（即令是最小的嫌隙，也要利
用），利用各國中間及每一個國家內部各種資產階級中間的各種利害衝突；而另一方面要利用各種可能（即令是極小的可能也好）以獲得同盟者。」（註一）
凡是一個國家，一個民族，或是一個社會，無論你怎樣制止共黨的滲透，只要你自己內部有了矛盾，被他利用；或是留下了一點空隙，使他在你的中間，能夠製造矛
盾供他利用，其結果，他就能在你中間煽起鬥爭，並且他利用這一鬥爭，不僅控制那被鬥爭的一方，並且控制那鬥爭的一方。這就是他共黨「獲得同盟者」的方法。
一、製造階級的矛盾 共黨要滲透一個國家，首先要分析這個國家的「社會結構」。他就從各職業、各地域、各宗教、各團體的中間，發現其矛盾，利用其矛盾，並且製造其矛盾，乘機爭取群眾，或製造群眾，而展開其階級鬥爭的宣傳，並建立其共黨的組織。今略舉共匪的實際事例如下：
（子）自民國九年中共匪黨成立以後，即在鐵路職工和大企業中，進行其勞工運動。但是中國的社會階級的分化，並不顯明，產業工人的數量，在全國人口中更佔少
數，共匪單是利用勞工運動來發展他的組織，並企圖轉化勞工運動為政治鬥爭，是沒有什麼希望的。所以共匪必須依附我們的國民革命，透過本黨的組織和機關來接
觸群眾和組織群眾。換句話說：共匪不能單純憑藉社會運動來建立他的政治勢力，而必須憑藉本黨領導的民族革命和政治革命來發展他的社會勢力。（註二）到了
〔第323頁〕民國十六年清黨以後，共匪脫離了我們國民革命，他再要在城市中發起暴動，就只有失敗了。（註三）
（丑）民國十三年以後，共匪透過本黨的組織和機關到農村去做農民運動。他的企圖是要利用「農民革命」來推翻本黨而建立其蘇維埃政權。但是民國十六年清黨之
後，他再要在農村中製造暴動，也不可能，毛澤東的秋收暴動之失敗，就是最好的實例。（註四）此後共匪製造農村暴動，也只有採用流寇的方法，燒殺姦擄，極盡
其殘忍兇暴之能事了。（註五）
二、製造民族的矛盾 蘇俄帝國主義者及其侵略工具國際共產黨，對於亞洲各國的滲透和顛覆工作，利用民族問題，比他利用社會問題，更為重要。就共匪對中國的滲透和顛覆工作來說：
（子）俄共對中國民族運動的利用。民國十三年我們本黨改組之後，採取聯俄容共政策，就是相信蘇俄是來援助我們「民國統一之成功，及國家獨立之獲得」。（註
六）但是俄共對我們國民革命的援助，卻就是他對我們國民革命滲透和顛覆的張本。如果民國十五年三月二十日共匪的陰謀叛亂成功，或是十六年四月十二日本黨的
清黨失敗，那我們中國早在三十年前已成為共產主義的試驗場。（註七）民國二十五年以後，共匪再度利用我們民族抗戰，來發展他的武裝勢力，並企圖施展其民族
失敗主義來顛覆國民政府，轉變中國為蘇俄的附庸，但是他這一企圖也沒有成功。（註八）
（丑）共匪對中國國內民族的分化與煽亂。一九一三年，列寧對俄國國內民族問題的「提綱」，是一面要求「一切民族的自決權」來瓦解俄國的國家組織，而一面又
堅持「一切民族的工人階級的最密切最圓滿的聯合。」，來建立布爾雪維克的統一政權。（註九）這一提綱也就是共匪對中國國內〔第324頁〕民族問題的「民族
政策」的根據。
我們三民主義的民族政策乃是「國內民族一律平等」。這一原則是我們本黨的政綱，也載在我們中華民國憲法。但是共匪為了煽動邊疆民族及省區以內的少數民族，
使其反對政府，他詆毀我們是「大漢族主義」，而提出「民族自決」的口號來製造「民族自治運動」。到了共匪控制了這些民族之後，他又劃分其所謂「民族自治
區」來分化他們，煽動階級鬥爭來瓦解他們，並利用匪黨的組織來控制他們。現在略舉共匪製造民族矛盾的實例如下：
１民國九年以後，蘇俄歷次聲明其對外蒙古，放棄帝國主義政策。並承認我中華民國在蒙古的主權。但他在另一方面，自民國十年起，即製造其外蒙傀儡組織。到了我國抗戰結束時期，蘇俄復侵入我熱察，與中共互相勾結，製造其所謂「內蒙自治」運動，並製造內蒙傀儡組織。（註一○）
２三十四年至三十五年蘇俄軍隊侵入我熱河察哈爾，與共匪勾結，製造其所謂「內蒙自治區政府」。（註一一）實際上，三十五年十一月，我政府召開國民大會，
熱、察、蒙古人民的代表，與其他各省代表，在一個會場上，共同制定中華民國憲法。尤其是憲法上「邊疆地區」一章，就是我們三民主義的民族政策，也就是邊疆
民族共同的願望和要求。
３自民國三十二年以後，新疆省邊界上的事變以及伊寧叛亂，都是蘇俄駐新疆的總領事館及其間諜人員所製造的。這些事變的目的，就是要瓦解我中華民國的國家組織，劫掠我新疆省的領土和資源。（註一二）
〔第325頁〕
三、製造國民革命陣營內部的矛盾 共匪為了轉變我們民族革命為階級鬥爭，使其乘機奪取國家的政權，首先就要從我們中國國民黨的內部，製造矛盾，煽動鬥爭。最顯明的事例如下：
（子）民國十三年以後，共匪對我們本黨內部製造矛盾。在他打擊其所謂「右派」的時候，「右派」固然受了他的打擊，而「左派」亦受了他的控制。（註一三）
（丑）民國三十四年以後，共匪為了分化我們政府及本黨，乃製造其所謂「頑固派」和「民主派」的名詞。當他對其所謂「頑固派」進行鬥爭的時候，而所謂「民主派」也就被他麻醉和操縱，最後也就不能不向他靠攏了。（註一四）
第二節 製造目標
共黨為了分化一個團體，乃至滲透一個政府，必先製造一個目標，才能煽動其內部的鬥爭，使他獲得滲透與顛覆的機會。最顯明的事例就是：
一、民國十三年本黨改組以後，本黨與共匪的「聯合戰線」的共同目標原為北洋軍閥。但是共匪為了要對本黨滲透和操縱，企圖假冒本黨的名義，劫持本黨的組織，
實行其共產主義的工作，乃在本黨內，製造其各種目標，即指其所謂「右派」為「資產階級」，而聯合「左派」之「小資產階級」來打擊他。使我們抹煞其原定目
標，而自啟紛爭，以供其共匪份子的利用。（註一五）
二、民國十五年，共匪在武漢，首先聯合左派即其所謂「小資產階級」，來反對南京的中央政府，〔第326頁〕造成寧漢分裂。他再進一步，又以其所謂「無產階級與農民的革命民主專政」來打擊左派「小資產階級」，而演成武漢的悲劇。（註一六）
第三節 轉移目標
蘇俄及國際共黨不僅製造目標，在其敵人的中間挑撥鬥爭，並且轉移目標，使反共勢力不能不與他接觸乃至合作。他的「統一戰線」就是這樣構成的。最顯明
的實例，就是民國二十三年至二十四年之間，在歐洲則有納粹主義的興起，在中國則為中共匪軍的西竄，當時莫斯科為了打開他這個危局，乃提出「統一戰線」的口
號。他指使國際共黨在西方各國，製造其「對法西斯的恐怖」，而發動「反法西欺主義運動」。同時在中國，共黨本身已無法作公開的活動，乃透過其外衛團體，以
中立的姿態，在「抗日救國」的口號之下，提出「國共合作，共同抗日」的主張。這就是他轉移目標的戰術。（註一七）當時我政府對共匪的五次圍剿，已告成功，
如再繼續追剿，必能肅清其殘餘部隊，消滅其黨團組織。但是國際的「反法西斯主義」以及國內的「停戰抗日」運動，把我們反共的目標轉換為抗日的目標，而我政
府也就不能不決定以政治方法解決中共問題，而與其開始商談合作了。（註一八）
第四節 製造戰爭
莫斯科帝國主義及其工具國際共黨最險惡的手段，就是促成戰爭並製造戰爭，而乘機擴張其侵略勢〔第327頁〕力，來併吞歐亞自由國家為其附庸。最顯明的就是下列的事例：
一、民國二十八年即一九三九年八月，史達林與希特勒訂立蘇德互助協定，促成歐洲戰爭。（註一九）
二、民國三十年即一九四一年四月，史達林與松岡洋右訂立蘇日中立協定，促成日本的南進。（註二○）
本來民國二十四年（一九三五年）以後，莫斯科是以其統一戰線政策，在西方聯合英法來對抗德義，同時在東方聯合中國來對抗日本，但是史達林卻在其一隻手聯合
民主各國之時，他另一隻手又向軸心各國伸出，到了一九三九年至一九四一年之間，他就利用德國在歐洲對英法作戰，並且利用日本在太平洋對英美作戰，而使德日
軸心國家完全替蘇俄從火中取栗，到了民主集團對軸心同盟的戰爭展開以後，史達林又搖身一變而加入民主陣營來對德日作戰了。
以上列舉共黨的各種鬥爭方式，都是他運用辯證法的基本法則——矛盾律。他使用這些戰術，改變你的思想，轉換你的環境，動搖你的政策，改變你的目標，促成你對他的敵人作戰，役使你替他火中取栗，而其最後的目的，就是他擴張其侵略勢力，向征服世界的目標前進。
（註一）列寧：「左傾幼稚病」，選集第十冊，第一一二頁。
（註二）本書第一編第二章第五節，第九一二至九一三頁。
（註三）本書第一編第二章第十六節，第九四一至九四二頁。
（註四）本書第一編第二章第十六節，第九四一至九四二頁。
（註五）本書第一編第三章第三節，第九四五至九四八頁。
〔第328頁〕
（註六）本書第一編第二章第六節，第九一二至九一三頁。
（註七）本書第一編第二章第十三節，第九三○至九三三頁，第十四節，第九三三至九三七頁。
（註八）本書第一編第三章第二十七節，第九九○至九九二頁。
（註九）列寧：「民族問題提綱」，見「民族殖民地論綱」專冊。
（註一○）本書第一編第三章第二十節，第九七八至九七九頁；第四章第九節，第一○一五至一○一七頁。
（註一一）本書第一編第四章第九節，第一○一五至一○一七頁。
（註一二）本書第一編第三章第二十一節，第九七八至九七九頁。
（註一三）本書第一編第二章第十二節，第九二八至九三○頁。
（註一四）本書第一編第四章第二十六節，第一○五一至一○五二頁。
（註一五）本書第一編第二章第十節，第九二四至九二六頁。
（註一六）本書第一編第二章第十五節，第九三八至九四一頁。
（註一七）本書第一編第三章第六節、第七節，第九五一至九五三頁。
（註一八）本書第一編第三章第十節、第十一節，第九五六至九六二頁。
（註一九）本書第一編第三章第十六節，第九七二至九七四頁。
（註二○）本書第一編第三章第十八節，第九七五至九七六頁。
第五章 接觸、滲透、組織戰與群眾運動
——————————————————————————–
內容來源：卷九 專著
隸屬章節：專著＼蘇俄在中國＼補編 俄共在中國三十年來所使 用的各種政治鬥爭的戰術，及其運用辯證法的方式之 綜合研究
版面原件：第328頁，第329頁，第330頁，第331頁，第332頁，第333頁，第334頁
〔第328頁〕
莫斯科及其侵略工具國際共產黨的戰法，最重要的一點就是他對其敵人從外部的進攻與從內部的顛覆之協調。為了協調這內外兩方面的攻擊，必須將軍事的武
器與政治經濟社會文化的武器綜合使用。為〔第329頁〕了使用其政治經濟社會文化戰術，首先要對敵人的社會結構加以分析，來決定其如何接觸這個社會、滲
透這個社會，應該組織那些政治社會勢力，而攻擊那個政治社會勢力。
第一節 接觸與滲透
國際共產黨的組織戰，第一個戰術就是接觸群眾的戰術。我們必須知道共黨所謂「群眾」，就是他進行爭取的目標，也就是他企圖建立的基地。無論是政府、
軍隊、工廠、產業組織，有組織或無組織的民眾和社會團體，凡是他要爭取同情，建立組織，或是他所要分化瓦解和破壞顛覆的目標，他就先要使用各種方法，接觸
他、滲透他。這種方法，也就是他施用顛覆戰術的第一步驟。今舉例如下：
一、民國九年以後，共產國際及其支部（中共）屢次要求我們中國國民黨結成「聯合戰線」，實際上就是為了假借本黨的組織與機關，來與一般革命民眾取得接觸，以便利他的滲透，而最後的一著，就是他假借國民革命來建立其「無產階級專政」，達到其赤化中國的目的。（註一）
二、民國二十三年，國民政府五次圍剿已告成功之後，共匪與我們不斷的接觸，屢次要求停戰議和。此後抗戰期間，他更是與我政府五次進行商談。（註二）
三、民國十三年我們為了鞏固革命根據地，而接受了蘇俄第一次的援助。二十六年我們為了對日抗戰，而接受了他第二次的援助。他這兩度對我們的軍事援助，當然
有利於我們的北伐和抗戰，但是我們接受他這種援助，同時也是他共黨對我們北伐抗戰中政治滲透的媒介，和顛覆我們國家的惟一導線。〔第330頁〕（註三）
四、抗戰結束之後，共匪對政府一面和平商談，一面武裝叛亂，造成邊打邊談之局。（註四）
總之，蘇俄及中共對我們國家社會以及其對於我們革命抗戰，最初乃是以和平共存的姿態，或道義與物質的援助，利用我們國家的需要與國民的好感，而施展其直接
或間接的接觸和滲透的方法。到了他的黨的組織和武裝暴力滋長蔓延的時候，那就是他對我們進行其鬥爭和顛覆的時候了。但是我們政府對共黨及其匪軍的方針，如
能始終採取封鎖隔絕，積極對他全力作戰，即無論其武力增加至如何程度，匪區擴展至如何範圍，他最後仍必失敗在我們手裏。否則假使我政府一旦容許他接觸、商
談並舉行會議的
時候，那他的統一戰線、中立主義、埋伏滲透、分化挑撥各種戰術，就接踵而來，我們政府也就不能不中他的詭計了。
第二節 組織戰的各種方式
共黨的非軍事武器，以組織武器為其主要的一種。如他沒有這個組織武器，那無論是宣傳戰、情報戰、群眾戰，或是謀略戰，他都無從做起。換句話說，宣傳
是一種組織，情報是一種組織，群眾運動亦是一種組織，並且他要協調這宣傳、情報與群眾運動等各種組織工作，纔能發揮其總謀略戰。共黨的這些組織所構成的非
軍事武器的無形戰力，其效用比任何有形的軍事武器為更強。
共匪的所謂「黨的建設」，就是他在群眾中建立黨團的組織。但是他對敵作戰，並不是直接使用他〔第331頁〕這一組織。他要組織各種戰線或外衛與前進崗位來作戰，其所採取的各種形式如下：
一、在我政府宣佈共匪為非法而禁止其活動的時期，他組成各種外衛團體，替他提出政治主張，煽動群眾，並掩蔽共匪的本來面目，而不用共黨的名義來活動。民國二十四年上海所謂「抗日救國大同盟」，就是最好的實例。（註五）
二、共匪為了接觸廣大的群眾，開拓自己的前途，乃滲透其他黨派，使其受他的操縱，替他做工作，而不居共黨的名義。民國十六年武漢的「左派」，名為中國國民黨，而實際上乃是共匪的傀儡工具。（註六）
三、共匪在特定的群眾中，組織特定的團體，來執行其所賦予的任務。無論是工會、商會、農民協會、婦女會、學生會，或是其他群眾團體，只要是共黨策動和操縱
的，都是他的組織武器。例如民國二十年九一八事變之後，上海、北平，以及其他各地的職業學生，鼓動學潮，群赴首都，假借「請願」的名義，對政府肆行示威和
侮蔑（註七）。民國三十五年至三十六年，南京、上海、武昌、昆明等地的職業學生，到處煽動反美運動。（註八）關於中共的反美運動，將在下面第六章另作說
明。
四、共匪為了籌集政治活動的經費，並掩護其政治通訊和軍事交通，乃組織各種金融商業機構。關於中共的貿易戰，亦將在下面第六章另有說明。
五、共匪為了採取情報，或進行其「兵運」與「城工」，而組織其間諜網。這種組織常以各種形式，如銀行、商店、教會、學校、報館、書舖、旅館、妓館、戲館、黑社會，以及國際團體、科學團體，〔第332頁〕為其掩護。
以上各種團體和機關，都是共匪的組織目標之所在。但這些團體和機構的本身，雖已被其完全利用，而其中還是有許多仍在懵憧不覺之中，甚至毫不自知其已為共黨
所欺蒙與控制的，可是他對這些懵憧不覺的組織武器，亦就是他從敵人的內部攻擊敵人最為有效的工具。而組織武器與其軍事武器之綜合運用，乃構成共匪的總體
戰。
第三節 群眾運動的特點
我們在這裏，特別要對共匪的群眾運動，加以說明。我們民主法治國家裏面，在憲法與法律保障之下，人民享有政治的自由權利。政府對於人民的集會結社、
居住、信仰和言論出版，不能加以干涉，且應予以保護。但是我們應當指出一個事實，就是只要有共匪存在和發展的處所，他就要假借自由來破壞自由。凡是共匪份
子滲透的群眾團體，和他發起的群眾運動，都是利用他少數人的組織來對多數人控制和利用。政府如對這種團體，和一切為共匪張目的遊行示威、罷課罷工、集體請
願，各種暴行，加以取
締，或予以解散，一般人就不免直接間接的受共匪的影響，反而指責政府不尊重人權，和不保障人民的政治自由權利。殊不知政府如不取締共匪及其外衛所組織的群
眾團體，並解散其所策動的群眾運動，在實際上，即不能保障多數人的自由權利，甚至不能維持社會的安寧秩序。最顯明的事實，就是到了共匪以其組織武器從我們
政治社會的內部的攻擊，與其以軍事武器對我們軍隊的前線的攻擊，兩者協調，而〔第333頁〕使我中國大陸關進蘇俄共產帝國的鐵幕的時候，我大陸上全體人民
的自由權利也就在俄帝共匪兩重壓迫之下，剝奪淨盡了。
第四節 矛盾律與質變律的運用
共黨在其接觸群眾，滲透社會，而建立其黨團的組織，並煽起其群眾運動的整個過程中，對於辯證法的矛盾律與質變律之運用，不僅極盡其詭詐，並且是極盡
其殘酷的手段。他運用矛盾律，不只利用敵人社會政治組織已有的矛盾，並且使用狡詐殘忍的手段，製造其矛盾。來進行他的滲透和發展他的組織。他運用質變律，
要把群眾的經濟和社會的要求，轉變為政治鬥爭和武裝暴動，在這種轉變的關頭，他利用其組織的力量，對一般群眾，造謠構煽，威迫利誘，使其遊行示威，並激起
其與軍警的衝突，製造流血慘案，來擴大事變，到了最後，大多數群眾是解散了，但是只要他共黨能夠把那些失去理智而盲目衝動的少數份子轉入地下活動，受他的
控制和指使，做他的武裝暴力的器材，這就達到了他群眾運動的目的。
（註一）本書第一編第二章第五節，第九一二至九一三頁；第十節，第九二四至九二六頁。
（註二）本書第一編第三章關於商談各節，第九七二頁，第九八五頁，第九九二頁，第九九八頁及第九九九頁。
（註三）本書第二編第三章，第四節；第一一○七頁。
（註四）本書第一編第四章關於政治協商及軍事調處各節，第一○二五頁，第一○二六頁，第一○二九頁，第一○三○頁，第一○三二頁，第一○三七頁。
〔第334頁〕
（註五）本書第一編第三章第七節，第九五二至九五三頁。
（註六）本書第一編第二章第十五節，第九三八至九四一頁。
（註七）本書第一編第三章第四節，第九四八至九五○頁
（註八）本書第一編第四章第二十五節，第一○四九至一○五一頁。
第六章 貿易戰與基地戰
——————————————————————————–
內容來源：卷九 專著
隸屬章節：專著＼蘇俄在中國＼補編 俄共在中國三十年來所使 用的各種政治鬥爭的戰術，及其運用辯證法的方式之 綜合研究
版面原件：第334頁，第335頁，第336頁，第337頁
〔第334頁〕
第一節 貿易戰
在共黨的滲透和組織戰的各種方式中，我們對於其貿易戰，要特加說明。
列寧在一九二○年的一個演說裏，解釋他為什麼特許外國工商業者以優惠條件，說道：
「我這演說的主要命題，是證明如下的兩點：第一、每一戰爭都是平時政策之繼續，不過是另一方式；第二、我們特許的條件，乃是戰爭的繼續，不過是另一方式與另一手段。如若相信關於這些條件的和平協定，是對於資本家的和平協定，那是錯誤的。這種協議是等於戰爭的。」（註一）
我們要特別警覺的，就是這「對資本家的協定，乃是戰爭的繼續」的一句話。中共匪區對外貿易所用的鬥爭方式，更可作為列寧這句話的證明。我們從過去中共的貿易戰中，所能發現的重要事例，略舉於下：
一、抗戰期間，中共突破我們國軍對日軍佔領區的封鎖線，來進行其走私。他走私所得的款項，乃〔第335頁〕用作他的政治鬥爭與其組織宣傳的經費。（註二）
二、中共在其匪區內種植鴉片，向自由區走私，並經營外來鴉片嗎啡及海洛英的貿易。其目的為籌集政治鬥爭經費，尤其是毒化我們抗戰的軍民，使其身心健康受到損害，且趨於頹廢。（註三）
三、抗戰結束之後，我政府努力控制金融市場，來維持法幣的幣值。而中共從其匪區及其對外貿易中，大量搜刮黃金銀元，以及法幣，向我大城市金融市場，破壞政府的金融物價管製法令，以投機行為，助長金融物價的風潮。
四、一般投機商人，進出匪區，替他走私，或在我工商城市中，替他進行貿易。中共乃以控制他們在匪區中的存款或存貨，或控制他們在匪區中的商店等方法，使其不能不為匪工作。
五、一般商人，如有商店淪入匪區，中共即控制其商店，而迫使其在上海或其他城市中的本店或支店，容納匪幹，且加以掩護。於是這些商店也就變成共匪的城工特務機構。
第二節 基地戰
在前章中所說的中共群眾運動的各種方式中，我們所應特別注意的，就是抗戰結束之後，美國調處期間及其後來之反美運動。中共反美運動的主要目標，就是
美軍在中國的駐軍問題。而他乃指為美軍駐地為美國的基地，而加以攻擊。他這一鬥爭方式就是今日各國共黨對於美國基地爭奪戰的先例：
一、濫用國家主權的觀念，作為其反對美國在華駐軍的口實。誰都知道，美國派遣軍隊來華，乃是〔第336頁〕根據盟約，並得到中國政府的同意，這並不能算是
什麼基地，因而對於我們國家主權行政的完整，是沒有任何侵害的。但是中共及其國際「同志」們，卻是強詞奪理，稱之為美軍侵華的基地，並指責美軍駐
華，是侵略我國的領土，損害我國的主權，並指責美軍協助我軍在天津、青島等地受降，是干涉中國的內政。（註四）
二、詆毀中美條約為帝國主義侵略中國的契據，並誣蔑美國對於中國的經濟援助為帝國主義的經濟侵略行為。（註五）
三、利用並製造案件，挑撥中國人民對美的仇恨。例如三十五年十二月北平發生沈崇案，中共即藉口發起所謂「抗暴運動」，來煽動群眾，使其反對美國在華駐軍。（註六）
四、直接襲擊美軍，為國際共黨及其同路人的撤退駐華美軍運動，提供宣傳資料。（註七）
共匪在其貿易戰中，對於矛盾律及質變律之運用，尤為顯明。共黨知道資本家乃至一般中小工商業者對於匪區，一方面懷拖著恐懼的心理，一方面又願與其通商。這
一矛盾，遂為共黨所利用。只要他們與共黨在貿易上發生了關係，也就由無形而有形，由無意而有意，受其控制，供其驅使。到了他們全部的資產和營業，都淪入匪
區，於是他們在共匪三反五反，（註八）公私合營各種鬥爭方式之下，家破人亡，也就後悔無及了。
共匪在其反美運動中，利用國家主權觀念和民族感情，來排斥美國駐華軍隊，誣之為美國侵華的基地。但是到了他控制了中國大陸，整個獻給蘇俄，作為他東侵太平
洋的基地的時候，他在蘇俄的面前，〔第337頁〕不僅不再提有什麼國家主權，並且對於中國一般國民，更施用其極盡殘酷的「洗腦工作」，要把民族感
情毀棄無餘。他這樣假借民族主義來破壞我們中國的國際合作政策，然後再用蘇俄的國際主義來摧毀我們中國的民族主義，乃顯然更是他矛盾律與否定律之運用了。
（註一）列寧全集，第二十六冊六頁。
（註二）本書第一編第三章第三十節，第九九六至九九八頁。
（註三）本書第一編第三章第三十節，第九九六至九九八頁。
（註四）本書第一編第四章第七節，第一○一二至一○一四頁。
（註五、註六、註七）均參看本書第一編第四章第二十五節，第一○四九至一○五一頁。
（註八）民國四十一年之初，共匪由其「三反運動」發展為「四反」和「五反運動」。所謂「三反」就是「反貪汙」、「反浪費」和「反官僚主義」。這個運動乃是
直接針對著他的幹部，而間接打擊工商業者。所謂「四反」，就是「反行賄」、「反漏稅」、「反偷工減料」和「反盜竊國家資財」。所謂「五反」，就是「四反」
之外，再加「反盜竊國家經濟情報」。這種「運動」的目的，乃是對於工商業者的財富，展開其原始掠奪。
第七章 偽裝、詐術、奇襲與宣傳戰
——————————————————————————–
內容來源：卷九 專著
隸屬章節：專著＼蘇俄在中國＼補編 俄共在中國三十年來所使 用的各種政治鬥爭的戰術，及其運用辯證法的方式之 綜合研究
版面原件：第337頁，第338頁，第339頁，第340頁，第341頁，第342頁，第343頁，第344頁，第345頁，第346頁，第347頁，第348頁
〔第337頁〕
莫斯科及其侵略工具國際共產黨的政治戰術之中，偽裝與詐術有其特別重要的作用，因為他要施展其任何一種戰術，和他運用各種卑劣手段，都要先以這偽裝
與詐術為之掩飾，而其主要目的，又在使其政治軍事的攻擊能夠發揮奇襲的效用。我們可以說，共黨在其政治作戰中，無論其一言一行，一靜一動，以至於一顰一
笑，一啼一哭，隨時隨地所施展的，無不是他的偽裝，也無不是他的詐術。
〔第338頁〕
至於他共黨的政治戰術，可以說全部都是他軍事的偽裝；他的宣傳，也可以說全部都是他政治的詐術。共黨的外貌宣傳，是與其實際行為和真正的事實，完全相反的。所以我們要在這「偽裝」和「詐術」的一節中，分析他在宣傳戰中所經過的事實。
第一節 偽 裝
共產主義的偽裝就是利用其他思想和行動方式，來隱蔽其自己的思想和行動。三十年來，俄共及其侵華工具的中共，對於其政治鬥爭和社會運動，常利用各種偽裝，來隱蔽其共產主義的目的和方法。現在略舉其顯明而且重要的事例如下：
一、思想的偽裝 共黨與我們中國國民黨及國民政府，三度和平共存的時期，都是以三民主義隱蔽其共產主義，而在三民主義的偽裝之下，宣傳其共產主義。
（子）在第一個時期，民國十三年一月，李大釗向我們本黨第一次全國代表大會，提出「申明書」，代表共黨份子聲明其加入本黨，是服從 國父的領導，為三民主義國民革命來奮鬥。（註一）但在實際上，中共黨徒乃是假借三民主義來宣傳馬克斯主義。（註二）
（丑）在第二時期，二十六年九月二十二日，中共發表宣言，表明「 孫中山先生的三民主義為中國今日之必需，願為其徹底實現而奮鬥。」（註三）
（寅）到了二十九年六月，毛澤東發表其所謂「新民主主義論」，提出「新民主主義與共產主義〔第339頁〕兩階段革命」的謬說，而在其「第一階段」中，解釋
其「新民主主義」為新三民主義，他仍然要偽裝三民主義來隱蔽其目的。（註四）他在第三時期中，即是在這一偽裝之下，提出「聯合政府」的口號，來進行其對我
們政府和本黨的政治作戰。
二、民族的偽裝 自民國十年，俄共製造其共產國際的中國支部——中共組織，即是偽裝民族主義，來隱蔽其國際主義的目的和內容。現在舉其經過的事例於下：
（子）十二年一月，越飛聲明蘇俄協助我們中國的統一獨立事業。（註五）此後五年之間，中共的企圖，就是要利用我們中國國民黨的組織，假借我們國民革命的名義，來達到其統一中國而實行蘇維埃化的目的。（註六）
（丑）三十二年，正是我國對日抗戰最艱苦的階段，也就是最後勝利已經在望的時期。莫斯科為了破壞我們抗戰的成果，阻止我們中國戰後的復興，乃解散共產國
際，以隱蔽俄共與中共的直接關係。（註七）當時中共已經進行其整風運動，提出「馬克斯主義中國化」的口號，表示其為中國的一個政黨，而不是蘇俄的工具。他
披上了民族偽裝之後，乃開始對我政府作全面的政治攻擊，並準備其武裝叛亂。（註八）
三、民主的偽裝 我們國民革命的目的，在求中國的自由平等。國民革命戰爭，在其實質上，就是民族獨立自由戰爭。共黨要把民族戰爭轉變為階級戰爭，來建立其
「無產階級專政」，一定要利用民主的偽裝，來施展其「轉變民主革命為社會革命」的政治戰術。換句話說，他先要利用民主鬥爭，來分裂〔第340頁〕我們民族
革命的陣營，而後在民主自由的口號之下，發展其階級鬥爭，來顛覆我們政府，而建立其傀儡政權。今舉其顯明的實例如下：
（子）民國十六年，共黨在武漢所用的口號，即是「工農小資產階級民主專政」，這就是民國二十九年以後，共黨所謂「新民主主義」的前身。（註九）
（丑）民國二十六年以後，共黨參加我們抗戰陣營，最初是利用民族的偽裝，後來卻為了轉變民族戰爭為階級鬥爭，而改用民主的偽裝。（註一○）到了抗戰結束以後，共黨對我政府所施用的政治戰術，更是在「民主」、「自由」、「人權」等偽裝之下，來進行其顛覆工作的。（註一一）
四、土改的偽裝 抗戰期間及戰後，國際社會久已盛稱中共是「土地改革者」。但是，中共的「土改」，實際上是他製造集體農場和軍事動員的手段。（註一二）而
國際共產及其同路人宣傳中共是「土地改革者」，也就是替中共製造其偽裝，以掩蔽其控制農民，全面動員，來建立其武裝叛亂最後決戰的根基。
第二節 詐 術
詐術的目的，是要敵人誤解其對方行動的目的和方法，使其作戰更易進行，且更有效力。
共黨最怕的是中敵人的詐術，而又慣於對敵人施用詐術。無論是情報、宣傳、和談或軍事，都是他施用詐術的領域。除了宣傳上的詐術，留在後面再說以外，本節舉其最顯著的詐術，略加說明於下：
〔第341頁〕
一、情報上的詐術 世界各國的共黨，都是蘇俄的間諜組織，中共匪黨當然亦是如此。他在我們政府中偷取情報，同時他封鎖匪區的情報，更進一步捏造關於我中國政府與事實完全相反的虛偽情報，供給西方國家，來紊亂其對我國的觀感。這就是他在情報上最為慣用的詐術。
二、攻防並用的詐術 以防禦的態勢而施行攻擊，這亦是共匪在鬥爭中所慣用的一種偽裝戰術，同時也是他的重要的詐術。我們知道，共匪的軍事行動常取攻勢，但
是他慣常的戰術，是採取防禦的態勢，來掩蔽他的攻擊。在三十五年至三十六年之間，他就是使用這種詐術。他到處襲擊我們國軍，而於國軍應戰時，卻在國際上誣
蔑我們破壞停戰協定。（註一三）
三、和戰並用的詐術 共匪另一個重要的詐術，乃是將戰爭威脅與和平商談，交互使用，造成一張一弛的局勢，或將兩者同時使用，造成邊打邊談的局勢。這種詐術
可以打擊我們前方的士氣，阻礙我們後方的動員，動搖我們政府的內部，混亂國際社會的觀聽。民國三十五年至三十六年，共匪對我們政府所施用邊打邊談的詐術，
就是最好的實例。（註一四）尤其是共匪在其和戰並用的時候，對於和平商談，又有其全副的詐術。他屢次與我們政府進行和談，都有其一定的方式。在商談軍事問
題時，他必然提出政治問題，在商談政治問題時，他必然主張召開一種會議。在舉行會議時，他首先對議程作疲勞的爭執，或者達到他拖延的目的，或者先在這初步
的談判上，爭取其突擊的勝利。至於他在戰力不足或軍事失敗時，就要求和談，來掩護其軍事整理和戰力的補充。這是他的一種通常的詐術，自然是不足為奇。但是
他在勝利時，或戰力相等時，也要利用和談，來分化我們反共的陣營，使其勝利更加容易與徹底。這〔第342頁〕是一般人所不注意的，希望大家對此特別留心才
行。尤其是他在停戰協定或和平條約上簽字，就是要破壞這個條約來準備著隨時翻案。他在和談破裂時，更轉嫁其破裂的責任於政府。所以和談更是共匪一種偽裝的
戰法，亦就是他一種慣用的詐術。
第三節 奇 襲
秘密、機動、偽裝、詐術，都是攻擊構成奇襲的條件。這些都是中共所慣用的手段。所以他歷來在政治戰、宣傳戰和軍事戰上，常能施展其戰術的奇襲。茲分別說明如下：
一、在政治戰上，中共對我們政府進行其鬥爭，常從一個方式轉換為另一方式，而使其新鬥爭方式發揮其奇襲的效用。即如其在軍事作戰中，突然提出和議；又如其在和談進行中，突然施行武裝攻擊，乃使我們政府陷於被動的地位。這都是他慣用的戰法。
二、在宣傳戰上，共黨認為「最好的防禦是攻擊」。這一原則在他的宣傳戰上更是應用得最得意的。當敵人對他的甲點施行攻勢宣傳，而使其無法辯護時，他轉換一
個角度，就是在其敵人猝不及防的乙點上，施行奇襲。如此乃使其敵人不能不放棄其對甲點的攻勢宣傳，而轉換為對乙點的守勢宣傳，而其敵人的宣傳戰亦即從主動
轉為被動。這也是他慣用的戰法。
三、在軍事戰上，共匪自誇其「紅軍的作戰，一般都是奇襲」。但這是在其敵人進入他匪軍所組織的民眾及其游擊戰所能達到的地區之內，不能不分兵防衛自己的陣
地，因而陷於被動的地位，他纔能集〔第343頁〕中其兵力，而施逞其突擊和奇襲。反之，如其敵人步步為營，堅壁清野，使匪軍無法展開其游擊戰，亦無從尋找
空隙來進行其突擊，那他的奇襲即無所施其技了。
民國十九年十二月國軍第一次圍剿開始，至二十二年一月第四次圍剿結束，匪軍的戰法，是以游擊戰，牽制我們國軍的正面或側翼，而集中其兵力，向國軍的兩個部
隊之間的空隙，對國軍實力比較薄弱的部隊的側翼或後方，迂迴突襲。第一次圍剿的龍岡之戰，第二次圍剿的富田之戰，第三次圍剿的良村之戰，以及第四次圍剿的
黎川之戰，匪軍的奇襲，都得了手。
但是我們第五次圍剿，採取戰略的攻勢，和戰術的守勢，處處設防，步步為營，束小了匪區的範圍，使他的小部隊不能展開其游擊，而他的主力亦不能施逞其突擊。
以前四次團剿時期，匪軍的一切調度，必期其第一個戰鬥能夠得手，來影響其整個戰局。到了第五次圍剿時期，他第一個戰鬥，即第二次黎川會戰，完全失敗，以後
他展轉作戰於我們國軍的主力與碉堡之間，始終不能取得主動，獲致勝利。到了最後，他就只有化整為零，向西逃竄了。
第四節 宣 傳 戰
宣傳戰是使用文字語言或其他符號，影響敵人的心理和情感，使其依照我方的意志而思索和行動。我們知道，戰爭的目的是要使敵人屈從我方的意志。宣傳戰
乃是直接訴諸敵人的意志，使其動搖、改變或屈服。所以宣傳戰就是俄共不使用軍事武器，不進入軍事戰場，而擊敗其敵人的主要戰術。
〔第344頁〕
要使敵人接受我方的宣傳，必須將宣傳隱蔽起來，使敵人不知其為宣傳，他才能接受。俄共不承認宇宙間有什麼真理。但他偏要用「真理」的名義來說服群
眾，或克服敵人的意志，這「真理」在其本質上，不過是隱蔽宣傳，使群眾或敵人不知其為宣傳而予以接受的一種武器。所以我們絕對不能從俄共及其國際「同志」
和同路人的文字語言中，發現任何真理。我們可以說，世界上任何一國的共黨的宣傳，都是撒謊誣陷，欺世騙人的詐術。共黨的宣傳戰的特徵如下：
一、詭辯 共黨認為唯物辯證法是他的思想武器。他的唯物論是要打破他人的一切理想和信仰，他的辯證法就是運用其詭辯，使他人相信宇宙間一切現象都是矛盾和
鬥爭，而人類歷史就是一部階級鬥爭史。這一詭辯，到了中共的整風運動，否認民族性，甚至否認人性，而認為人類只有階級性，可以說是發展到了極點！他為什麼
這樣做？他是要準備我們中國抗日的民族戰爭，轉變為階級戰爭，以便其出賣民族，製造其俄共傀儡蘇維埃政權。所以他必須經過這樣一個整風運動的階段，先使其
一般幹部喪失其民族意識和國家觀念，然後才能達到其最後目的。（註一五）
二、造謠 聽信謠言也許是一般社會的習性。共黨利用這一社會弱點，乃以傳佈謠言來誇大他的力量，打擊政府的威信，動搖國際觀感，製造社會恐慌，瓦解反共心
理，這是共黨在宣傳戰中，最重要的一種戰法。例如抗戰期間，他時常散佈謠言，說國民政府與日本秘密進行和談。更進一步，他又利用這種謠言，作為他對國際宣
傳的資料，使盟國人士相信我們國民政府內部有投降派，要對日妥協，乃是為了要對共黨發動「內戰」的原故。（註一六）
〔第345頁〕
又如三十七年戡亂期間，共黨及其外衛團體，散放謠言，說我們政府與他要求和談，以造成社會的疑團，希望和談的實現。到了他宣傳奏效，一般人相信國家非和談即無出路的時候，他又散放煙幕，說「蔣總統要下野，纔有和談」了。（註一七）
三、撒謊 對群眾的宣傳要簡單，要反覆，才能發生影響。共黨的宣傳戰，更進一步，慣用「假邏輯」，製造一種簡單的口號，反覆鼓吹，來欺騙群眾。即如共黨及
其外衛團體所宣傳的「反共即是法西斯」，就是一個假邏輯（註一八）。事實上，共產主義和法西斯都是反對民主政治的。我們三民主義國民革命的目的，是建設中
國為民主國家。所以我們反共，亦反對法西斯。但是共黨為了破壞我們剿匪戡亂的政策，乃提出「反共即是法西斯」的口號，使一般人誤信共黨要民主，要自由，甚
至誤信他是民主黨派，和土地改革派，反而指我們的反共是獨裁、是法西斯。（註一九）
四、威脅 我們如對於某一問題，發表意見，提出兩個以上的解決方法，這是討論，而不是宣傳。對於群眾的宣傳，一個問題，只給他一個答案，才能發生影響。共
黨對於這一要訣，可以說是發展到了極限。他的宣傳，常為狂妄的武斷，且帶有猛烈的威脅性。他要屈服你的意志時，他就在中外的社會上，發動無數的報刊、無數
的會議、無數的討論、無數的耳語，無形的來攻擊你，但在表面上，他好像是勸告你，而實際是威脅你。他一面與你和談，而另一面對你威脅，這種威脅的宣傳戰，
最顯著的實例，就是民國十四年至十五年之間，本黨中央在廣州時，一般黨員幾於沒有人敢說一句反共的話，而本黨中央到後來也就幾於完全被他控制。（註二○）
又如三十五年至三十七年之間，一般政治和社會人士，幾於〔第346頁〕沒有人敢反對和談，也沒有人敢提戡亂動員了。（註二一）由此可見共黨的威脅宣傳，在
社會政治上的影響如何了。（註二二）
第五節 矛盾律與否定律的運用
共黨的偽裝、詐術和宣傳戰，就是他對辯證法的矛盾律和否定律的運用。例如他以政治戰術掩蔽其軍事戰術，以防禦的姿態掩蔽其攻擊的行動，以及其宣傳戰
乃是詭辯與撒謊，誘惑與威脅的結合，都是基於「矛盾的統一」的原理。又如他以和談否定敵人對他的戰鬥，同時又以戰鬥否定他與敵人的和談，就是基於「否定之
否定」的法則。總之，共黨的宣傳戰法，不僅是無惡不作，而且是無中生有。尤其是他虛構事實，捏造偽證，至於指鹿為馬，張冠李戴，更是他認為宣傳的道德。他
如以「人」為對象的宣傳，乃可使魔鬼變為上帝來造就他，亦可誣上帝為魔鬼來毀滅他。他如以「物」為對象的宣傳，乃可使地獄變為天堂來誘惑世人，亦可指天堂
成為地獄來恫嚇世人。因此更可瞭解共黨的外貌宣傳，是與其實際行為完全相反的。最顯明的是他自己剝奪民眾的自由，而對政府要求一切政治自由。他所侵佔的地
區以內，完全是黑暗和控制，而對外宣傳他政治的民主和光明。他所謂「人民」，就是搾壓人民的共黨本身。他所謂「解放」，就是奴役。他所謂「和平」，乃是戰
爭的另一方式。他所謂「共存」，就是由他單獨統制的變相。所以他所扮演的笑容，亦就是他最猙獰的另一面目。這是我們自由世界，對俄共卑劣的宣傳戰法，應該
徹底認識，而且必須予以隨時戳穿和反擊，那才可打破他一切宣傳的邪惡伎倆，而不〔第347頁〕為其挑撥離間的詭謀所乘，亦不為其威脅利誘的詐術所動。這是
目前團結反共力量的第一要務。
（註一）本書第一編第二章第八節，第九二○至九二二頁。
（註二）本書第一編第二章第十節，第九二四至九二六頁。
（註三）本書第一編第三章第十一節，第九六二至九六五頁。
（註四）毛澤東妄以三民主義為其新民主主義階段的「最低綱領」，而以社會主義為此階段的「最高綱領」。其實，他所謂「新民主主義階段」，仍為過渡階段，他要從此過渡到蘇維埃的階段，纔是他所追求的目的。
（註五）本書第一編第二章第六節，第九一三至九一四頁。
（註六）本書第一編第二章第十三節，第九三○至九三三頁。
（註七）本書第一編第三章第二十五節，第九八七至九八九頁。
（註八）本書第一編第三章第二十四節，第九八六至九八七頁。
（註九）本書第一編第二章第十五節，第九三八至九四一頁。
（註十〕共黨企圖轉變我抗日的民族戰爭為內戰，參看本書第一編第三章第十六節，第九七二至九七四頁。他利用「民主聯合政府」的口號來打擊國民政府，參看本書第一編第三章第三十一節，第九九八至九九九頁。
（註十一）本書第二編第二章第五節，第一○九一頁。
（註十二）本書第一編第四章第二十四節，第一○四五至一○四八頁。
（註十三）本書第一編第四章第二十節，第一○三七至一○三八頁。
（註十四）本書第一編第四章第二十八節，第一○五三至一○五四頁。
（註十五）本書第一編第三章第二十四節，第九八六至九八七頁。
（註十六）本書第一編第三章第二十六節，第九八九至九九○頁。
（註十七）本書第一編第四章第二十六節，第一○五一至一○五二頁。
〔第348頁〕
（註十八）勒朋所著「群眾」，英譯本，第六六頁至六七頁：「一連串的邏輯的辯論，是群眾根本不能瞭解的。可以說，他們並不推理；或是說，他們是假推
理，他們不受推理的影響。……群眾所接受的判斷，只是加給他們的判斷，而不是他們討論所達到的判斷。」共黨使用假邏輯作宣傳，即是如此。
（註十九）本書第二編第二章第三節，第一○七○至一○八三頁。
（註二○）本書第一編第二章第十二節，第九二八至九三○頁。
（註二一）本書第一編第四章第十二節，第一○二二至第一○二三頁。
（註二二）一九三三年德國宣傳專家哈達莫夫斯基所著「宣傳與國家機構」，以為「宣傳與恐怖不是相反的。事實上，暴力可作為宣傳中必要的一部分。暴力的作用，是激起群眾的注意，使其受宣傳者意志的操縱之閃電式的效力。」納粹主義的宣傳如此，共產主義的宣傳更是如此。
没有评论:
发表评论