中美兩國對於協防金、馬問題
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第335頁,第336頁
〔第335頁〕
——中華民國四十四年二月十五日答覆美聯社記者問——
蔣總統今天於單獨接見美聯社記者時,記者再度要求他說明中美兩國對於協防金門和馬祖有無協議,
蔣總統的答覆和他昨天記者招待會的聲明一樣:「這件事對於我們和共黨都很清楚。」他不願多作評論,雖然記者問他美國的承諾是否可能不必受後勤考慮的限制。
例如,金門可能在得到警告後很快即受侵襲,除非附近有飛機、大砲、和艦隻,該島可能在還未能加以防禦之前便告陷落,美國不能泊下航空母艦或驅逐艦來從事一
項可能在明天也可能在一年以後才有需要之防務。 蔣總統說,他自己的軍隊和飛機能在初步接觸中支持得住,以獲得增援的時間。
記者問:現在由於大陳已經撤守, 總統是否認為美國將協助保衛南麂山。
答:如果美國人認為南麂重要,自將協助予以防守。 總統自己認為南麂是重要的,它在臺灣以北一百二十海里,和臺灣的機場以及大陸上的共黨機場的距離幾乎相等。
記者問:總統是否認為美艦隊在大陳的表現其實力將嚇阻共黨使它在這一區域不敢即行採取行動,即使暫時是如此。
總統的答覆是堅決的一個「不」字。
〔第336頁〕
記者問:反攻大陸的時間是否逐漸接近或已在眼前。
答:這一時間永遠不能恰切訂定,這要看共黨的行動、中國大陸內部的情況以及國際情勢而定,他希望很快可以到來,他相信必可到來。
記者問:總統認為北平共黨高級份子之間是否有任何嚴重歧見。
答:這種歧見總是存在的,但在一項有組織的反抗返回大陸之前,這種歧見並不能加以利用。
記者問:總統是否認為亞洲的所謂中立主義者最後將參加西方陣營反共。
答:這要等到它們被入侵之後,那時便將太遲了。 總統認為中立主義領袖親共的成份比反共的成份多。
中華民國領土不容分割
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第337頁,第338頁,第339頁
〔第337頁〕
——中華民國四十四年二月十六日
接見合眾社副社長賀伯萊談話——
合眾社副社長賀伯萊十六日發出電訊,報導十六日單獨謁見 蔣總統晤談情形,及 蔣總統談話內容如下:
蔣總統今天說:美國與蘇俄的攤牌:「在蘇俄進犯美國領土之前,大概不會發生。」
自由中國的領袖今天在其臺北近郊官邸中接見記者時如此表示,我們坐在一間滿室陽光的客廳中,主人以香茗款客。
蔣總統精神矍鑠,安坐於長形客廳對面的大籐椅中,左手置於茶几上,隔幾坐著總統秘書沈錡,沈氏擔任通譯,極為流暢。
記者坐著一張低矮舒適的沙發,右手是茶几。態度和藹可親的蔣夫人隔幾坐著一張直背椅。
談話空氣極為輕鬆,話題自嚴肅的世界大事至於蔣夫人的一幅國畫近作,隨意漫談。
大玻璃窗外,雖然棕櫚和其他許多熱帶植物在和風中搖曳,今天的天氣卻比較涼爽,客廳兩端各有一個大壁爐,生了火。
記者提出問題:「會同蘇俄攤牌嗎?」
〔第338頁〕
這位六十八歲的反共領袖莞爾一笑,未作表示。
蔣總統認為中共只不過是蘇俄的工具而已,他堅決認為蘇俄在與中共一致行動,以求達成他們的侵略目的。
蔣總統說:美國與蘇俄的攤牌,「在蘇俄進犯美國領土以前,大概不會發生。」
他的意思顯然是指蘇俄攻擊美國的「外島」——相當於中國大陳、金門、馬祖、南麂等外島的美國領土。
記者提出「另一個韓國」的問題,倘使中共攻擊金門、馬祖,美國不是也有可能會毅然抵禦共黨的侵略嗎?
蔣總統同意金門、馬祖可能成為「類似韓國的情形」。
他強調說:「美國決不能再從任何地點後撤了」。
他說:大陳的撤退是「不幸的事情」,不過美國在協助中國撤退大陳中有「傑出的表現」。
他說:美國人民時常願意幫助別人,時常願意做正當的事情。
蔣總統說:「不論你們國家的政策是對是錯,美國人民的動機總是純正的,美國人民一向願意做正當的事情」。
「這種純正就是世界的巨大力量」,他說:「可是這種力量迄今只有消極的使用,而從未積極地運用」。
〔第339頁〕
談到亞洲地區,在共黨步步進逼之下的亞洲人民大撤退時(包括大陳撤退在內),蔣夫人也參加了談話。蔣夫人指出:韓國有三百萬人從北韓步行南下,進入
自由的大韓民國。成百萬的中國人民離開大陸,逃避那裏的共黨政權。在越南數十萬的難民,正由北部共黨地區逃至南部,以求自由與安全。
蔣夫人說:現在仍有許多人沒有認識共產主義是甚麼東西,也沒有認識它所造成的痛苦。
蔣總統復堅持說:金門與馬祖的問題「現已非常明顯」。
我們也可以報導的是, 蔣總統抱下述的見解:
1、聯合國應依其憲章作正當行動,並應制裁共黨侵略者,而不應與他們談判停火。
2、誰能說停火將遏止共黨侵略呢?侵略是國際共產主義的本質,它不知有止境。
3、中華民國的領土不容分割。中華民國決心光復大陸,「兩個中國」的觀念是荒謬的。
中國對共黨作戰不需要美國地面部隊
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第340頁,第341頁
〔第340頁〕
——中華民國四十四年二月十八日接見美廣播記者談話——
據合眾社十七日自臺北發出報導稱: 蔣總統本日預測蘇俄將百分之百支持中共犯臺,但將不會實際參加作戰。中華民國總統並說:他相信中共政權將實行其恫嚇中的攻臺行動。
蔣總統在互通廣播公司記者波特舉行的錄音訪問中說:俄帝百分之百支持中共侵臺陰謀,但將不會公開和他的共黨小醜共同作戰。
蔣總統顯然表示:莫斯科將供應大炮、飛機和船隻,而將其自己的軍隊安然保留在國內,恰如在韓戰中支持中共、北韓者然。
中國總統說:中共已藉行動表明,他們決意實行其侵犯臺灣及外圍諸島的恫嚇。 蔣總統說:「對於他們的此種意圖,無可懷疑。」「不過,當他們瞭解我們(中華民國及美國)對於團結合作具有何等決心,他們的行動之後將確切發生如何後果,他們定將三思而行。」
總統說:中華民國不論在大陸上或在臺灣海灘上對共黨作戰,均將不需要美國地面部隊,不過海空支持將屬需要。
蔣總統說:艾森豪總統早已明白表示,不需要使用美國地面部隊。
〔第341頁〕
中國領袖拒斥所謂臺灣海峽停火建議,認為是「無結果」之舉,他警告說:「停戰係鼓勵共黨侵略。」
他說:「美國如將供給我們物資和後勤協助,中國國軍即能完成我們的收復大陸任務。」
他並說:「我們所要求於美國人民者,乃是請他們繼續主持正義,並給我們道義支持和鼓勵。」
中立者將自速其禍
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第342頁,第343頁
〔第342頁〕
——中華民國四十四年三月三日告
美共和黨女參議員史密斯夫人——
蔣總統最近告美共和黨女參議員史密斯夫人稱:反攻大陸,「解救我們在共黨枷鎖下的同胞」,是中華民國「首要的義務」。
蔣總統和史密斯夫人的談話,今晚在名記者毛羅主持的哥倫比亞廣播公司「現在來看」的電視節目中加以廣播。蔣夫人充任
蔣總統的傳譯,史密斯夫人問道:中國政府是否將進行收復大陸? 蔣總統答稱:「我們相信反攻大陸、解救我們在共匪枷鎖下的同胞,是中華民國的首要義務。」
蔣總統說:中國政府希望美國給予「道義的支持、同情、物資與後勤的支援」;但不是美國武裝部隊的支持。
蔣總統否認中共可能與蘇俄決裂,他說:「我們可以說,朱毛政權是百分之百蘇俄製造的傀儡政權。」
蔣總統告史密斯夫人說:撤守大陳是一項「正確的技術行動」;但在心理方面及政治方面,此舉並不如此有利,因為不論任何類似撤退的行動,均將鼓勵共黨採取進
一步侵略步驟。
史密斯夫人詢問 蔣總統是否對美國會通過的協防臺灣議案感到滿意?
蔣總統答稱:協防臺灣議案,表現出美國政府和人民團體一致決心抵抗侵略。我的同胞和我,均對此案印象良深。我願趁此機會表示謝忱。他說:該議案雖未列舉美
國將予協防的沿岸島嶼,但說明了美國將協防對保衛臺澎所必需的有關領土及地區。
〔第343頁〕
史密斯夫人問 蔣總統稱:「閣下對中立主義有何意見?那是一個對和平的威脅或是一個對共黨的姑息呢?」
蔣總統答稱:「據我看來,中立主義阻撓反侵略的行動,因此也就是鼓勵侵略。牠對和平毫無貢獻。事實上,牠是危害和平。我深深覺得,那些自認為中立者的人,
正和侵略者一樣,須受譴責的。」
駁斥臺灣海峽停火建議之荒謬
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第344頁,第345頁,第346頁
〔第344頁〕
——中華民國四十四年三月十八日
在臺北答英倫泰晤士報記者問——
蔣總統答覆倫敦泰晤士報記者哈果夫所提書面問題全文如下:
記者問:大陳之撤退對中國輿論及軍隊士氣有何影響?
答:中華民國軍民對於大陳防守區之撤退,均能瞭解為中華民國政府與美國政府會商後所採之軍略上的措施,而勇敢的接受此項重大犧牲,惟我們都已瞭解此為最後一次的撤退。
記者問:沿海外圍島嶼(指金門馬祖等)對保衛臺灣及控制臺灣海峽是否具有重要性?是否可能有效防衛此等島嶼而無須對大陸發動攻勢?又此等島嶼對於反攻大陸是否具有重要性?
答:目前為蘇俄帝國主義與中共匪幫所侵佔之大陸,係屬於中華民國之領土,大陸沿海島嶼金門馬祖等更為中華民國政府控制下領土之一部,此等島嶼對於控制臺灣
海峽保衛臺澎均具有重要性,中華民國政府決心予以保衛,至對此等島嶼能否作有效防衛而無須對大陸採取攻勢,則須視侵略者之攻勢如何而定。
記者問:聯合國如建議以撤退金門馬祖為條件,覓取臺灣海峽之停火,中國政府是否將予拒絕?
答:聯合國如果對侵略者與被侵略者不加分辨,而覓取臺灣海峽之停火,根本是不合理的。因為共〔第345頁〕匪是俄帝侵略的工具,是國際侵略的慣犯。
共匪於侵華侵韓侵越之後,現又受俄帝指使,繼續侵略中華民國之自由地區。聯合國為執行其阻止侵略、維持國際和平與正義的任務,祇有迅速對共匪採取有效制裁
之一途,而不應作所謂停火之安排。因為停火就是要被侵略者接受侵略者所製造之既成事實,而聯合國作停火之安排,就是要犧牲其被侵略的會員國,而對侵略者低
頭。聯合國如此鼓勵侵略者,何能達到維持國際和平之目的!聯合國如果更進一步,建議要中華民國撤退金門馬祖以為覓取臺灣海峽停火之條件,那就是企圖在犧牲
中華民國整個大陸之外更犧牲我們的外島,以報酬俄帝侵略集團,此何異宣告聯合國憲章之死亡,實為不可想像之事。
記者問:停火建議是否與中國政府之存在與目的相違反?
答:上面已經說過,現在的所謂停火建議,是在聽任侵略者造成既成事實之後,從而以停火的方式,加以承認。另一方面則課被侵略的會員國以同負停火的責任,強
迫其放棄被侵略失去的主權領土與人民,不許作規復的努力。這樣的停火建議不僅違反中華民國之生存與目的,亦且違反聯合國之生存與目的。
記者問:中華民國之軍隊,如無同盟國之支援,是否能對大陸發動大規模之攻勢?如中國政府拒絕聯合國之停火建議(如上述第三問之情形),中國政府是否認為得以自由反攻大陸?
答:恢復國土,從俄帝與共匪之奴役統治下解救大陸同胞,使其獲得自由,乃中華民國政府與自由區人民之天賦權利,亦為其無可放棄之職責。吾人深知反攻大陸,
在軍事上為極艱鉅之工作,〔第346頁〕需要相當時期的準備。惟吾人確信一旦反攻開始,必能獲得大多數大陸同胞的響應,因為他們渴望恢復自由,現雖為俄帝
與共匪所壓制,一俟時機到來,必然形成支援國軍反攻之有力行動,一個大民族爭取自由的力量,是不能予以低估的。
國軍決心保衛金門馬祖(一)
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第347頁
〔第347頁〕
——中華民國四十四年三月二十三日
接見美報人塞爾資伯格談話——
紐約時報本日刊出其「外交事務專欄」撰述人塞爾資伯格自臺灣發出的報導,那是敘述 蔣總統於接見他時所發表的談話。據塞氏說:
蔣總統在談話中,對那些在雅爾達會議欺騙他的盟國,現在復建議「從他較前縮小的轄區中再繼續放棄若干地點」表示憤慨。據稱
蔣總統表示:試圖強迫我們不經一戰而放棄沿海島嶼是不公正的。那將違背所有的國際正義和我們盟國的義務。美國不應同意英國對這事的意見,不論美國是否加入
防守這些島嶼,他們都不該企圖強迫盟邦自由中國放棄牠們。我們的軍隊在任何情勢下都將不從外島撤退,我們將不對任何的壓力屈服。我們決心打到最後一人。若
因我們退出大陳便以為我們將撤退馬祖金門,那是一個錯誤,我們一定將為這二外島而戰。這對中國來說,或將成為一場有決定性的戰事。
蔣總統堅持必須維持他的實力至最高點,因為戰事業已迫近。他相信莫斯科和北平將在明年某一時間促成一個全面戰爭。塞氏說:
蔣總統「自己表示在此艱難時會,並不灰心。」因為「
蔣總統堅稱在他的長期政治鬥爭中,這並不是境遇的最低潮。在一九二六年倒是那樣的,那時祇有武裝部隊五百人支持他。」
國軍決心保衛金門馬祖(二)
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第348頁,第349頁,第350頁
〔第348頁〕
——中華民國四十四年三月二十五
日接見美報人霍華德談話——
斯克利浦斯霍華德報團報紙之一,紐約世界電訊與太陽報總編輯霍華德,本日引述 蔣總統的談話說:「不論是否獲得美國的援助,中華民國都將全力防衛金門及馬祖,一切在所不顧」。
蔣總統係在臺灣某地接見霍華德,發表談話。霍華德所撰寫的訪問記,已於本日的世界電訊報發表。霍華德說:「不論人們是否同意
蔣總統的結論,他的信念或意旨的真誠,是不容懷疑的。」霍華德接著引述
蔣總統的話說:「保衛金門、馬祖,並非出於剛愎的決定,亦並未看作單純的一個有計畫冒險。」他說,這是由於需要所使然。
蔣總統解釋道,他希望這個需要將為自由世界所瞭解。這個決定牽涉到嚴重的士氣問題,這個問題居於戰術或戰略的任何考慮之上。他繼說:「我們的軍隊必不能被
要求放棄另一個戰線,或自動的參加另一個撤退。這支數十萬人的軍隊,追隨其自己的中央政府退出大陸轉來臺灣,這些人是自動的來臺,因為他們憎恨共產主義。
他們從未動搖他們繼續對共產主義的吞併大陸進行戰鬥的決心,他們對其中央政府始終具有信心。沒有經過戰鬥而放棄另一個戰線,將有負他們的信心而危害他們的
忠誠。我確信我們不會戰敗,但即使偶然的事出萬一,我們政府亦能在單一的戰線上經得起一次挫折而維持其士氣及戰志於不墜。但若不經戰鬥而再作退卻,那就不
能這樣了。祇要保持〔第349頁〕高昂的士氣,即使沒有援助或盟友,我們也能戰鬥下去,定將戰鬥下去。如果我們的士氣被毀,即使我們的友人,亦將無法幫我
們的忙。我個人極力反對此時採取可能在亞洲觸發大戰的任何行動;但我深信沿海島嶼的堅決防禦,最足以阻遏任何大規模戰事早日發生。共黨雖大言不慚,但他們
目前不欲超過言辭以外的任何戰爭。中共目的在刺激和困擾從漢城至新加坡的反共人民,但北平是受莫斯科控制的,而蘇俄尚未準備打另一次的世界大戰,甚至並未
準備作一主要的亞洲戰爭。然而,有人認為朱毛對金門或馬祖發動一個未必可能的全面攻擊,可以表示北平願作不理會莫斯科勸告的嘗試。我個人認為這是最不近情
理的。」
(中央社紐約又電)紐約世界電訊太陽報以大字標題刊出 蔣總統接見該報總編輯霍華德所發表的談話。霍氏的報導佔該報第一版上半版六欄地位,並刊出一個兩欄寬的 蔣總統玉照,其兩層的大字標題稱:「蔣總統對金門馬祖的立場:不論有無美國的援助,他將保衛此二島」。
世界電訊報在霍華德的報導之前,冠以如下的介紹:「下文是自由中國對金門馬祖問題的態度。這是中國 蔣總統對本報總編輯兼董事長說明的。 蔣總統與霍華德在臺灣某地討論遠東情勢兩天, 蔣總統偕夫人正在那裏小作休憩,談話時由蔣夫人擔任傳譯。」
世界電訊報除以顯著地位刊載 蔣總統的談話外,並撰社論頌揚蔣總統的決斷,社論稱:
蔣總統「現雖被迫退至他的海島堡壘,他的奮戰決心仍未動搖。」又稱:「在他每句沉思深慮的一次談話中,他本日告霍華德,他對保衛引起爭論的島嶼的不能改變
的決定」。該報指出 蔣總統的軍隊對共黨作〔第350頁〕戰比任何其他的軍隊為久。並稱:「蔣總統對示威的恫嚇者所作的決定和警告,對自由世界大有裨益。
因為誠如國務卿杜勒斯所說,忍耐與自製的品質,是會有一個最低限度的,任何的示弱,祇是進一步招致中共對牠們自己的力量感到迷亂而輕率衝動。」
斥奸匪對美敲詐勒索
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第351頁,第352頁,第353頁
〔第351頁〕
——中華民國四十四年五月二十六日對美新聞
週刊華盛頓辦事處主任林德黎談話——
新聞週刊華盛頓辦事處主任林德黎最近前往遠東一行,曾於五月二十六日晉謁 蔣總統,討論周匪恩來現所採取之外交戰術,及共匪釋放美國四名飛行員之動機等問題。以下為林德黎所提問題及 將總統答覆。
記者問:美飛行員四人之釋放, 總統認為是否將影響世界緊張局勢?
答:不能有所影響。共匪非法囚禁美國飛行員多人,早就應全部無條件釋放。共匪的這種行為,不足認為共匪已有悔悟之誠意。
記者問: 總統認為共匪釋放美國四飛行員之動機何在?
答:是有計畫的敲詐勒索。共匪企圖藉釋放幾名飛行員,以引起美國一部份人士之幻想,因而獲得政治上之讓步;否則,亦冀以達到分化民主國家之目的。
記者問: 總統認為美國應如何進行,方能使其餘美國被囚人員獲得自由?
答:美國如不能滿足共匪此項無理由之勒索,則應有更堅定的反共的亞洲政策。對於共匪繼續非法〔第352頁〕囚禁美國人員事,應提出限期全部無條件釋放之要求。
記者問: 總統對周匪恩來現在之外交戰術作何估價?
答:中共匪幫深知彼等不夠強大以實行武力侵略,因此,彼等試圖以甜言蜜語,誘使美國進入一種錯誤的安全感,當然,彼等仍將繼續使用滲透顛覆等手段,以求達到彼等之目的。
記者問:總統對美國與北平政權間之直接談判,態度如何?
答:我們不能支持此種主張。
記者問:有否任何情勢或條件,可使 總統同意停火?
答:沒有。不論別人如何做,就我們來說,停火是不可能的。
記者問:有否任何情勢或條件,可使 總統願意撤退沿海島嶼?
答:撤退沿海島嶼等於叛國,我們決心保衛防守我們的領土。
記者問:保有沿海島嶼之所以重要,是否主要由於 總統剛才所提及的道義上的責任及尊嚴和士氣的關係?從嚴格的軍事觀點言,此等島嶼之價值是否頗為有限?
答:我的簡要的回答是:「無金馬即無臺澎。」
記者問: 總統回大陸之希望,是否完全寄託在大戰之爆發上?
答:並非必然,許多國外的人,以為我們反攻是一件困難的事,我們並不如此想法。反攻之初,可能有少許戰鬥;但人民將群起反正,許多國外的人,以為如果共匪
政權將要崩潰時,蘇俄會出〔第353頁〕面干涉,我們亦不以為然。如果蘇俄出面干涉,則整個中國人民將在我們這邊團結起來,對俄作戰。蘇俄之干涉,將不致
觸發世界大戰,而將在中國境內導致一長久拖延的戰爭。即令俄人繼續作戰三年五年或十年,他們仍不能獲勝。我們相信:俄人如記得日本人失敗之教訓,將不致出
面干涉。
美國如與共匪談判決不可能有何成就
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第354頁,第355頁
〔第354頁〕
——中華民國四十四年五月二十八日對美報記者羅樸談話——
合眾社二十九日自臺北發出報導稱:據本日透露, 蔣總統說:擬議中的四國最高層會議,和美國與中共匪幫的談判,均不能緩和臺灣地區的緊張局勢。
中華民國總統對近日所稱臺灣附近局勢的爆炸性日見減輕的報導,不表同意,並且說:「局勢較前更為緊張,共匪可能隨時進犯」。
蔣總統係於二十八日接見華盛頓明星晚報記者羅樸的單獨訪問中,作此談話。
記者曾詢其是否意指中共匪幫可能進犯金門、馬祖,或臺灣? 蔣總統說:「我們認為對金門與馬祖的進犯,將是對臺灣的進犯,臺灣與這些島嶼是不可分的。」
這位中華民國領袖極為健康,而且一點看不出是已有六十八歲的高齡。他將此間的緊張局勢,歸咎於中共匪幫在臺灣對岸大陸上的加強空軍及地面部隊力量。
他說:「我們準備應付一切。」惟對今後一年間局勢的發展如何,未能預言。
總統告羅樸說:如果美、英、法、俄四國首腦的未來會議,對遠東局勢有任何影響的話,其影響將是「損及美國在遠東的威望與利益」。
〔第355頁〕
當記者詢以擬議的美國與匪幫關於「臺灣問題」的談判,是否可能有任何成就時, 蔣總統說:「此等談判不可能有何成就。」他警告說:如果在最高層會議中討論遠東問題的話,美國受到影響將是最大。
關於美國對臺灣的援助, 蔣總統說:「情況日佳,而且隨時在增加中。」不過他說:中華民國需要更多的飛機,包括噴射機。
揭發奸匪和平攻勢之目的
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第356頁,第357頁,第358頁
〔第356頁〕
——中華民國四十四年六月四日在臺北答美國際社記者問——
蔣總統頃應國際社記者之請,答覆該記者所提出的三個問題如下:
記老問:梅農在新德里宣佈:周恩來曾向他表示,準備在對內與一般基礎上與 蔣總統談判。他們這句話的目的何在?其中有無真實的成分?請問 蔣總統可否發表意見?
答:梅農所引證周恩來的話,與中共三十年來一貫的伎倆並無歧異,所以在我並不覺得驚奇。國際共產主義的基本戰略是絕不會改變,但他的戰術是隨時隨地可以改
變的。這周恩來的話必須在莫斯科企圖統治亞洲的總計畫上看,才能瞭解其真實的意義。須知這個問題正是他們總計畫的中心問題,現在蘇俄要想不用武力的方式而
用偽裝的和平,達到他奴役全亞洲人民的目的,來解決這個中心問題。這個中心問題如果他們能如願以償,得到了解決,那他們在亞洲的一切問題,就將迎刃而解
了。他們所謂「直接談判」實在就是他們企圖「和平」統治亞洲,亦就是獨佔亞洲的唯一道路。他們知道要統治亞洲,必先徹底完成其對中華民國的侵略工作,他們
今日要和我談判,就是要用政治方式來完成他武力所不能達到的目的。可是,如果蘇俄中共真能從此達到他們的目的,那我們的印度朋友要特別留心才行,因為俄共
如其能做到這一著,那第一〔第357頁〕個為這「和平」統治亞洲而獻身者,就是你們印度。
記者問:上次周恩來在萬隆會議聲明其要求與美國直接談判,今日他又要求與 蔣總統直接談判,中共這一行動是否為中美共同防禦條約之後的一個新轉變?
答:這就是中共「一箭雙鵰」的老辦法,周恩來在萬隆所說的話和他現在所說的話目的是一樣的,即在損害中美關係,當然是與中美條約有重大影響的。不過周恩來
這一聲明等於重申蘇俄在聯合國安全理事會所提控訴美國「侵略」中國一案所加於美國的誣告。周恩來表示願與美國直接談判,其目的顯在將造成臺灣海峽緊張局勢
的責任加在美國身上。換言之,他的目的,就是要將美國驅逐出亞洲,不祇是破壞中美條約而已。大家都知道,所謂臺灣區域的緊張局勢,乃是蘇俄繼續侵略中華民
國所造成的。所謂解除臺灣緊張局勢,其責任全在莫斯科而不在華盛頓。尤其是中共對於臺灣及外島的戰爭威脅,更是蘇俄侵華行為的繼續,這裏並沒有什麼內政問
題的存在。
記者問:梅農與周恩來同時宣佈中共釋放四個美國空軍被俘人員。他們這一行動是否與其所謂與美國或蔣總統直接談判有連帶的意義?請問 總統的看法如何?
答:中共扣留美軍被俘人員,是違反韓境停火協定,違反國際法,違反人道的行為。他應該立即無條件把美俘全體釋放,現在中共把戰俘當做質押品,無理要挾,陸
續釋放,顯然是一種敲詐行為,美國如接受這種敲詐,不僅使美國國家在亞洲的信望受到損害,而一般美俘的拘留,更要〔第358頁〕延長。我個人對於已被釋放
的美俘人士,表示慶幸,同時對於當做質押品而繼續被拘的人們,更是十分同情與關切。但是我們也要知道,中共對我們民主國家的行為,侮辱欺詐,將會漫無止境
的發展下去,只舉這一回所釋放四個人來說,如果我們讓中共拿來作為談判的條件,此例一開,那民主國家不知道將來會要拿出幾百千倍的生命代價,來補償這一個
讓步。這是我們所應特別警惕的。至於我對中共,那決不作任何方式的談判,亦絕無任何影響可以促使我對中共的談判。因為這三十年來,中共對於我們中華民國政
府,屢次使用和談的方式來達成他武力所不能達成的目的。我們中國人對於他這一貫用的老手段,是早已看透了,我們決不會犧牲我們大陸同胞和全亞洲十一億以上
人民的生命與自由,以解救中共垂死的命運,來達成俄共統治亞洲的目的。但我希望我們民主國家,尤其是亞洲國家,對共產集團現在藉這和平攻勢以統治亞洲的企
圖,都要加以共同警覺才行。
我「絕難同意」所謂「臺灣海峽停火」政策
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第359頁,第360頁,第361頁,第362頁
〔第359頁〕
——中華民國四十四年七月十二日答菲名政論家鄭良問——
蔣總統曾於本年五月間,答覆菲律賓名政論家鄭良所提書面問題十二項,重申中華民國政府恢復大陸拯救水深火熱中之同胞的堅強決心;並對所謂「臺灣海峽停火」政策,表示「絕難同意」,認為「真正停火之時機,乃在侵略者吐出其侵略成果,退出其侵略地區之後。」
鄭良所提書面問題及 蔣總統答覆原文如下:
記者問:關於金門、馬祖應否讓與共匪,擬請申述中國政府之意見。
答:金門、馬祖與臺灣、澎湖是不可分開的,欲保衛臺澎,必須同時保衛金馬。中國大陸及其沿海島嶼均屬中華民國之領土主權所在,雖尺土寸地不容放棄,何況恢復大陸拯救水深火熱中的同胞,乃中華民國政府之神聖義務,決無在大陸同胞迫切期待拯救之際,反將沿海島嶼放棄之理。
記者問:中國政府何以對於停火政策深表厭惡?
答:所謂停火政策,即使侵略者保有其侵略成果之政策,亦即獎勵侵略之政策。民主國家以韓國停火,獎勵侵略者,遂有越南戰爭。又以越南停火,獎勵侵略者,遂又有今日臺灣海峽之風雲。
中華民國政府決不容許侵略者保有其侵略中國大陸之成果,故絕難同意所謂臺灣海峽停火政策〔第360頁〕。中華民國政府認為真正停火之時機,乃在侵略者吐出其侵略成果,退出其侵略地區之後。
記者問:中國(自由中國)政府如何希望驅除中國大陸上之共匪?
答:大陸共匪已遭人民之深惡痛絕,將來時機成熟,國軍反攻,大陸軍民必將四起響應,大陸渴望恢復自由之軍民與國軍相結合,必能推倒共匪政權,可無疑也。
記者問:為擊敗大陸上之共產主義,民主國家是否需要團結一致,有如在韓國者然?
答:為擊敗中國大陸上之共產主義,如擊敗世界任何地區之共產主義一樣,民主國家必須團結一致,如在韓戰時然。但中華民國將不須民主國家地面部隊之援助,如上所述地面之戰鬥,將由國軍與大陸反共軍民合力為之。
記者問:總統是否將欣然承認在臺灣之中國政府現正設法改正其在大陸上所犯之錯誤?又如何改正此等錯誤?(我所知道的改正步驟之一為耕者有其田計畫,此計畫在臺灣非常成功,我將向麥格塞塞總統建議在菲律賓採用此計畫)。
答:中國國民革命軍於一九二六年開始北伐,國民政府於一九二七年奠都南京,迄一九三七年中國對日全面抗戰爆發,在此期間。國民政府實處於1、內部軍閥之分
裂行動,2、共黨潛伏份子之顛覆活動與其武裝力量之公開叛亂及3、日本軍閥之侵略行動等多方面的壓力之下;雖然如此,國民政府仍對政治、經濟及社會與文化
各方面的建設工作,均曾勉力從事,即在對日作戰期間,國民政府亦係採取「一面抗戰,一面建國」之政策,而未嘗忽略建設工作。惟以八年長期抗戰〔第361
頁〕,國力消耗殆盡,而蘇俄在中國培養之共匪武裝力量乃得以乘機擴大,終於導致大陸淪陷。余認為吾人在大陸所犯之最大錯誤,為未能一面對日作戰,一面銷除
共匪武力,以及有效遏制其潛伏分子之顛覆活動。所以目前吾人在臺灣之防諜肅奸工作,力求嚴密,此不僅為改正吾人在大陸所犯之錯誤,即所有亞洲民主國家乃至
整個自由世界,亦當資為借鏡。至於其他在政治、經濟各方面之改革措施(包括君所舉出之耕者有其田政策)為贏得對共匪作戰之重要武器,自不待言。
記者問:自由中國政府對中共與中華民國政府之「共存政裝」之意見如何?易言之,即在大陸上「共存」作為和解目前難局之方法,究竟「共存」是否可能?
答:大陸共匪為蘇俄侵略及佔領中國大陸之工具已喪失中國人之立場,中華民國政府決不能與之在大陸上共存。
記者問:將中國大陸(一如韓國或越南)予以劃分何如?
答:將任何國家加以劃分,以為解決國際糾紛之方式,不僅是夢想,而且是殘酷,其後果之嚴重,更不堪設想。韓國、越南已造成歷史上之慘劇,中國大陸決不容蹈其覆轍。
記者問:總統是否以為如果臺灣淪於共匪之手,則菲律賓以至整個東南亞終將隨之淪陷?
答:如果臺灣今日淪於共匪之手,則菲律賓明日就將受共匪直接威脅,必將成為今日之臺灣,殆無疑義,東南亞各國亦必如此。
〔第362頁〕
記者問:一千二百萬海外華僑,對自由中國在作戰努力上作何幫助?
答:海外華僑熱烈擁護自由中國,即為對自由中國作戰努力上極大之幫助。彼等在居留地守法盡職努力,為善良居民,並幫助當地政府打擊共匪活動,亦將間接有助於自由中國之反共大業。
記者問:在臺灣之國軍於等待進攻希望最後收復大陸之際,是否將漸漸不耐煩,士氣低落乃至最後感到絕望?
答:因實施兵役法而常保年青之國軍,正加強訓練,逐日繼續進步,深信訓練愈久,戰鬥力愈為增強,收復大陸之信心亦隨之而益增。
記者問:為謀阻止共產主義之向前進展,東南亞民主國家人民應做些什麼?
答:為謀阻止共產主義之進展,東南亞民主國家最要須能團結一致,共同反共,對內則扶植反共份子,包括忠貞華僑在內,俾能協助政府肅清匪諜,對外則對反共最前線之國家,儘可能予以政治上及軍事上之援助。
記者問:總統有無致意之詞,由我帶給麥格塞塞總統及菲律賓人民。
答:中菲兩國邦交素篤,尤其在反共立場上兩國利害相同,政策一致,實為至堪欣慰之事,所望兩國朝野,更能在經濟上推誠合作,則有裨以反共事業當匪鮮淺。
駁斥「兩個中國」的謬說
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第363頁,第364頁,第365頁,第366頁
〔第363頁〕
——中華民國四十四年七月十四日答日記者河村博家問——
蔣總統於七月十四日曾應日本朝日新聞之請,書面答覆該報駐臺記者河村博家所提問題六則,茲誌問答全文如下:
記者問:印度總理尼赫魯與蘇俄總理布加寧經於二十三日發表聯合宣言,曾云:「關於中共對臺灣之合法要求,以和平手段為之」,蘇外長莫洛托夫復於二十五日在美宣稱:「對臺灣問題,由美國與中共直接談判」。關於此事,願聞 總統之尊見?
答:臺灣經中華民國收回業已十年,本為中華民國領土之一部。共匪朱毛偽政權乃蘇俄之侵略工具,實為出賣中國的漢奸,共匪竊據大陸,所謂共匪「對臺灣之合法
要求以和平手段為之」,即蘇俄先驅使共匪以暴力侵佔我大陸後,現在又企圖使共匪以和平攻勢奪取臺灣。莫洛托夫雖妄言「對臺灣問題,由美國與中共直接談
判」;但臺灣為中華民國之領土,余殊不信美國將背著盟友中華民國,而與蘇俄侵略中國工具(共匪)談判中國領土的問題。
記者問:各方面鹹謂臺灣海峽最近在事實上已實行停戰, 總統之意見如何?
答:僅觀六月二十七日匪方米格機擊傷我飛往馬祖的民航機一事,便知共匪如何在臺灣海峽瘋狂挑〔第364頁〕釁,共匪現在積極準備作戰,隨時有對我臺灣及外島發動侵略可能。若認為共匪現已事實上停戰,適中共匪詭計。
記者問:現有此種論調,即美國希望以和平方法,由事實上之停戰,使之承認「兩個中國」,乃係美國之真意云云。對此「兩個中國」之說,尊見如何?
答:「兩個中國」之說,乃承認蘇俄與其侵略工具(共匪)保有侵略成果(中國大陸)之政策,亦即獎勵侵略之政策。民主國家以兩個韓國獎勵侵略者,遂有越南戰
事。又以兩個越南獎勵侵略者,遂有今日臺灣海峽之風雲。中華民國政府決不容許蘇俄與共匪保有其侵略中國大陸之成果。對於其賣國的漢奸,是沒有一個國民不深
惡痛絕,比之不共戴天的殺父之仇,還要憤恨十倍,這是你所知道的。我國「漢賊不兩立」的古訓,乃為中國人立身報國的基本教育,故承認外國侵略者與賣國賊之
統治,決為中國歷史所不許的。況且俄帝共匪之殘暴,史無其儔,如果承認俄帝與共匪侵略中國的既成事實,是將我四億五千萬人民完全委棄於俄帝共匪的暴政之
下,聽其受奴役屠殺而不加援手,此將為人類有史以來空前的罪惡。所以我中華民國政府與軍民,決不能放棄收復大陸、解救同胞的神聖責任。
記者問:鄙意值此世局緊張趨向緩和之際,中國反對停戰,實予世人以中國不愛好和平之印象。尊見以為如何?
答:中華民族乃世界上最愛好和平之民族;但一旦遭遇外國侵略,國土被其蹂躪時,我整個民族決〔第365頁〕與侵略者奮鬥到底,非將其驅逐出境不可。共匪竊
據大陸,乃蘇俄侵略中國之直接結果,中華民國政府與軍民如贊成與共匪停戰,即為將中國大陸永遠讓與侵略者,世界任何民族處於我們的地位,亦決不能接受這種
犧牲整個民族使之萬劫不復的「停戰」與「和平」。且就整個自由世界而言,如犧牲中國大陸以報酬侵略者,則必然鼓勵蘇俄集團繼續侵略其他國家,其方式仍將為
第一步以武力奪取他國領土,第二步則運用國際政治掮客叫囂「停戰」與「和平」,使所奪取的領土取得合法地位。今天在國際政治掮客口中,奪人領土的侵略者被
稱頌為和平愛好者,而不甘被侵略的政府與軍民,反被誣為好戰者。國際正義不張,各方隨聲附和,試問此種違反正義、犧牲公理之「停戰」與「和平」,豈不等於
助長強權侵略,破壞國際和平,獎勵世界大戰再起麼?對於此種侵略戎首,若不及早制裁,則最近將來同樣禍亂可能降臨於每一個民主國家之身,民主國家其將何以
自處,余深望國際人士均能提高警覺,主張公道,維護正義,來共同阻止侵略,挽救人類浩劫才行。
記者問:假如無美國之海空軍援助,中國對金門、馬祖有作戰之決心否?又對此等島嶼有確能固守之自信否?
答:中華民國保守金門、馬祖之決心與信心,不因外援之有無而有所影響。
記者問:最近中共有無正式攻擊沿海各島之徵兆?若有,則 總統以為真正之危機果在何時?
答:共匪在臺灣對岸不斷的集中飛機與兵力,以及其所作各種積極準備,即已行將正式攻擊臺灣與〔第366頁〕外島之徵候,隨時均有爆發戰爭之可能。
揭發奸匪和平的假面目
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第367頁,第368頁
〔第367頁〕
——中華民國四十四年八月十一日致
洛杉磯市新聞記者俱樂部電文——
蔣總統今天說,中共匪幫是受俄國主子之命而釋放十一名被囚的美國飛行員,此舉不過是一個「和平的假面具」,以圖延遲戰爭之爆發而已。
他說,美國飛行員之被開釋,是為了「舖一條路引誘美國作政治性的讓步」。
蔣總統是在致電洛杉磯記者公會答謝其演講邀約時作此聲明。
他提出警告稱,共黨的和平協定只在「它繼續縛住我們的雙手,使他們能有時間準備下一次攻擊時」,才會受到尊重。
他說:「世界民主國家應該曉得與共黨成立的任何協議,只有在適於他們去尊重時,他們才會予以尊重。況且,臺灣海峽的任何地方性和平安排,只有使他們的侵略武力轉向他處。幾近戰敗的共軍在板門店的一段歷史,以及他們在奠邊府的勝利,應勿被忘記。」
蔣總統說:「和平是民主國家的合理願望,可是我們所要的和平是真正的和平,不應為日內瓦式或虛偽的和平。」
蔣總統於其電文中列舉四點:
〔第368頁〕
一、中共釋放其所囚的飛行員係奉莫斯科的命令。
二、中共期望美國「在政治上讓步作為報酬」。
三、任何和平協議,唯有在能夠予共產黨以時間去準備另一的襲擊時,共產黨才會予以遵守。
四、在臺灣海峽的任何停火安排,只會讓共產黨把侵略武力轉用於其他地方。
他說,俄國在歐洲被遏制,於是採取協調政策,以期造成西德的中立化。
「在亞洲的情形亦然」他說:「共產黨的侵略,已因中美共同防禦條約的締結而受頓挫,依照克里姆林宮的指示,中共匪幫乃決定戴上其和平假面具。」
否決外蒙入聯合國的意義
——————————————————————————–
內容來源:卷三十八 談話
隸屬章節:談話\中華民國四十四年
版面原件:第369頁,第370頁,第371頁
〔第369頁〕
——中華民國四十四年十二月十七日接見紐約時報
記者李博文和巴爾的摩太陽報記者波特談話——
紐約時報今日刊載 蔣總統接見該報記者李博文和巴爾的摩太陽報記者波特所發表的談話,標題稱:「
蔣總統認為中國對外蒙古使用否決權也就是維護聯合國」。這位中華民國元首談稱:「我僅是執行正義所要我執行的責任」。李博文引述
蔣總統的話說,中國為了挽救聯合國「免受奸詐及陰謀勢力之害」,並且「維護聯合國憲章」以及中國本身的利益,因而阻止外蒙古進入聯合國。中國政府除了使用
否決權以外,「別無他途」。記者問: 總統是否覺得中國此次使用否決權之舉,已使匪幫增加進入聯合國的機會?
蔣總統答稱:「只要我們一天站在正義方面,我們就不關心共黨的機會如何。只要我們站在正當的一方,我們就心安理得,縱使我們失敗,我們所做的終是正當
的」。記者問:假如中國在聯合國的席次為匪幫所奪,將怎麼辦? 蔣總統答稱:「現在還沒有這樣一項問題存在。只有正義是我們政府所唯一關心的問題」。
蔣總統首次對中國使用否決權一事公開發表意見,他說:「主要問題在於奸詐和陰謀的勢力,是否能夠壓倒正義的勢力。這關係到聯合國的根本生存,不僅關係中華
民國一國而已。」記者問:最近安全理事會的發展對於中國政府和日本的關係,將有什麼影響?蔣總統答稱:「我〔第370頁〕們和日本的關係不應有任何改變。
我們始終支持日本,而蘇俄則已否決日本加入聯合國」。 蔣總統覺得匪幫於其煽動亞洲中立主義之時,必將加強種種活動。
蔣總統說:「中立主義乃是共產主義未來生長的溫床」。據李博文報導, 蔣總統發表談話的時候神情愉快。「
蔣總統的兩鬢,已較去年稍見斑白,肩部則更形豐滿,但一望而知他是十分健康,而且注意力極為敏銳。」
巴爾的摩太陽報今日發表其特派員波特於臺北訪問 蔣總統所作之報導。 蔣總統於接見該報記者時,曾就中國之否決外蒙進入聯合國首次發表正式評論。並談及其他東南亞問題。
該項訪問報導係刊於首頁,其標題為「中國對否決外蒙的說明」。波特之專電稱:
蔣總統宣稱,中國政府之阻止外蒙進入聯合國,係執行其維護聯合國憲章之責任。「我不過是執行正義所要我履行的責任」。波特問:
蔣總統是否感到聯合國在新會員問題上所從事的鬥爭,已增加朱毛匪幫日後使中華民國政府失去聯合國五大國之一席位的機會?
蔣總統答稱:「只要我們站在正義的一邊,共黨的機會如何,那都是不重要的。我們一天站在正當的一邊,我們就心安理得,縱使我們失敗,我們所做的終是正當
的。」波特並引述 蔣總統的談話報導說,
蔣總統認為「我們和日本的關係」當不應因蘇俄在此次聯合國中謀略活動的結果,而使日本未能加入聯合國「而有任何改變」。
蔣總統繼解釋稱:「我們是始終支持日本的,而蘇俄則已否決日本加入。」
蔣總統並稱:他對蘇俄及印度所發表的「聯合聲明」不感驚異,因為蘇俄及印度的意圖,世人久已明白。按該項聲明對朱毛匪幫之迄未得進入聯合國竟表示「惋
歎」。
蔣總統繼稱:「主要的問題,乃〔第371頁〕是奸詐和陰謀的勢力是否能夠壓倒正義的勢力。這關係到聯合國的根本生存。而不僅關係中華民國一國而已。」
關於其他問題,
蔣總統稱:共黨藉製造中立主義而於亞洲獲利。他說:「朱毛共匪是邪惡之源。只要它們一天存在,它們就將繼續從事滲透侵略。唯有我們反攻大陸,消滅朱毛共
匪,別無其他解決方法。中立主義乃是共黨未來生長的溫床。我預料明年你們可以看到匪共們將不斷增強其在東南亞的種種活動。」
谁是造谣者?-广州市越秀公安分局治安队滥用职权滥用警权该当何罪?
中新网广州8月30日电(奚婉婷 龚璇)广州警方30日通报了3起利用网络散布谣言案例,其中广州一男子在新浪微博上造谣污蔑“狼牙山五壮士”,被警方处以行政拘留7日。
据警方介绍,8月27日0时27分,新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八路,当年逃到狼牙山一带后,用手中的枪欺压当地村民,
致当 地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军,又引导这5个人向绝路方向逃跑。”该信息引起众多网民的转发及评论,造成了不良的社会影响。
广州越秀警方通过网络巡查发现该不实信息后,立即组织民警开展调查,于29日21时许在越秀区文化里某居民楼将信息发布3人张某(男,广州人,46岁)抓获。经审查,张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实,目前已被警方依法予以行政拘留7日。
朋友们看到我转这条“新闻”,自然不难猜到,这个广州的“张某”就是我,拈花时评。但是,大家肯定不知道,造谣的到底是谁。
”广州越秀警方“称张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实。意思很清楚,这条微博帖子是我拈花原创,目的在”散布谣言“。果真如此吗?幸好我有
一个为网友称赞的习惯,如果是我转的帖子,只要字数足够容纳,我一定会将帖子的原创者或者被我转贴者名号注明。这样做的目的在于尊重原创,避免侵犯作者的
知识产权。大多数的原创作者都很注重这一点,毕竟作者是花费了心血的,微博虽短仍是一种创作。
有的时候帖子转来转去的,原创者早已成了佚名,但我至少会将被我转贴人注明在帖子里面,毕竟转贴者也是花了心血的。这条帖子便是如此,在警察给我签名的打印件上,清清楚楚地注明了这是一条转贴。这一点我也向警察作了说明,他们是绝对心知肚明的。
但是为什么越秀区警方要发布新闻说:经审查,张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实?这样说有没有目的,目的是什么?我当然不好妄加推测。不过
联想到大约两周前也是这个”越秀区警方“的三名警员造访寒舍,要求我删除两条微博帖子没有得到满足的事实,大家应该可以看到这件事情的端倪了。
经我这两天搜索查证,这条帖子的内容早在零七年就出现在网络,与我拈花何干?我为什么要“承认虚构信息,撒布谣言”?
这是我在北京青年报搜到的信息:
2OO7年7月18日,有网友在百度贴吧里发布名为《被吹得夭花乱坠的狼牙山五壮士的真相》的文章,不少网友跟帖回复试图进—步了解鲜为人知的“故事”。
2O11年12月14日,百度贴吧里—篇名为《狼牙山五壮士的真相原来是这样!》的帖子里作者写道:“1985年我曾随—个‘上山下乡’工作组在狼牙山所在地的易县管头乡做过半年的农村状况调查工作,有幸聆听了—位老先生对五壮士故事的另—种描述。”
“这
5人只不过是几个共产党的散兵游勇,来村里后要吃要喝,稍不如意就打人。由于几个人手上有枪,村民们也不敢对他们怎么样。后来有人想出了个办法,偷偷地把
他们的行踪告诉了日本人,于是日本人就来围剿他们。”传言中对于细节的描述十分生动,也让不少网友对五壮士的英雄形象感到怀疑,在未核实清楚的情况下,他
们也成了这则传言的二次传播者。“听说5个人中有3个是当场被打死的,后来清理战场把尸体丢下悬崖。另两个当场被活捉,只是后来不知道什么原因又从日本人
手上逃了出来。”http://epaper.ynet.com/html/2013-09/01/content_6168.htm?div=-1
我为什么要承认虚构事实散布谣言?我比越秀区警方更傻吗?公开向各大新闻单位散布谣言?居然还没有做好功课,没想到这是一条六年前的“谣言”!更为
可笑的是,给我的罪名居然是“扰乱公共秩序”,我转发了一条帖子,居然能扰乱了公共秩序?我有那么大神通吗?真是欲加之罪,何患无辞啊!还把我的手提电脑
给没收了,真是没地方讲理了。
更为蹊跷的是,这次对我执法的居然是越秀区公安分局治安大队,什么时候治安大队管到网络上来了??治安大队对网络有执法权吗?如果有的话以后会不会
扫黄的、禁毒的、甚至行政科什么的高兴就能管到网络上来了?既然如此为什么还要成立网络分局?不如都给治安大队管好了,看谁不顺眼就给他安个扰乱秩序的罪
名抓起来,天下太平!再把“作案工具”给没收了,还能赚一笔。
我自问玩网多年,从来没有编造过一个自的谎言,这也是我能得到不少网友错爱的最重要原因之一。没有人是喜欢读谎言的,要得到网友们的喜欢,至少必须
是一个比较诚实的人。那么言论自由有边界线吗?如何划分言论自由与犯罪的区别?以警察的水平能做到正确区分吗?我个人认为法院、法官更加适合担任这样一个
角色。假如我受到了公正的审判,我愿意接受一切惩罚而无怨无悔!
这次的这件事情,我不希望就此结束。我希望我的遭遇能拿到法庭上接受审判,所以我希望就此事提起行政复议乃至诉讼。但是多年来对我施加的经济封锁使
我失去了经济能力。有律师愿意免费同我一起做这样一件有意义的事情吗?我希望有,希望能得到您的帮助。希望这个国家不再有文字狱,不再有人因言获罪!
另外,当天我被越秀区治安队关在一件审讯室内,在一把用不锈钢焊成的椅子上整整坐了将近二十四小时。如同我当天承诺的那样,我希望问候各位经办人员的高堂!
没有评论:
发表评论