自由中國與韓戰之關係
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國三十九年
版面原件：第269頁
〔第269頁〕
——中華民國三十九年十二月八日
對美國廣播公司記者談話——
十二月八日 總統應美國廣播公司新聞評論員蒙特哥麥利的要求，就自由中國與韓戰的關係，發表他的意見。問答如下：
記者問：臺灣國軍的反攻大陸，是否可使聯合國軍隊在韓境所受的壓力大見減輕，以至於能獲勝利的程度？·
答：我相信在聯合國的海空軍配合行動之下，臺灣陸軍的反攻大陸，可得到大陸上一百五十萬游擊隊的響應，刻在共黨控制下的許多部隊，也將投到我們這方面來，這樣北平偽政權的基礎便將動搖，韓國的局勢，然後便將根本改觀。
記者問：自由中國只靠聯合國海軍和空軍（沒有地面部隊）的助力，是否能在大陸上擊敗敵人？
答：在我們政府的收復大陸計劃中，並未考慮到使用美國地面部隊。
記者問：目前局勢雖極嚴重，閣下是否仍準備率軍赴韓支持聯合國？
答：中國軍隊為抗拒共黨侵略起見，自當準備應聯合國或聯軍統帥的要求前往韓國作戰。
美國應有積極堅強的遠東政策
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國三十九年
版面原件：第270頁，第271頁，第272頁，第273頁
〔第270頁〕
——中華民國三十九年十二月十一日答
「美國新聞及世界報導」雜誌詢問——
「美國新聞及世界報導」雜誌向 蔣總統提出問題十條請賜解答。 總統答覆如下：
記者問：鑑於韓國戰爭之發展，閣下認為美國在遠東之政策，應採取何種方向？
答：我以為美國今日的遠東政策，最迫切的莫過於如何撲滅這個中共在亞洲已經蔓延的燎原之火，這是阻止蘇俄統制世界野心的第一個重要步驟。美國應該在
目前確定一個積極而堅強的基本方針，至於暫時的軍事挫折或勝利，都不可援為姑息政策的理由。我的痛苦經驗是：對共產黨的姑息，不能延緩危難，更不能避免危
難，而且只有促成危難，姑息常常是政治的自戕。
至於積極政策，以下是我的見解：
美國對遠東反共各國應立即負責領導起來，將這些為自由奮鬥國家的人民和政府組織成為一個共同戰鬥體，予以積極援助。這樣就可以運用遠東人力來防制遠東的共
禍，至少可以減輕其領導者美國在亞洲反共人力的擔負。而且這種援助的物資所需的費用，將不會超過美國對一切其他區域的援助五分之一。須知這些國家人民，無
論是韓國、自由中國、越南、菲律賓……無論在冷戰或熱戰方面，直至現在還只是各自為戰，所以要被共產黨各個擊破。美國應讓日本〔第271頁〕和上述的遠東
人民聯合起來，獲得自衛與共同保衛亞洲自由的力量。
中共既為聯合國的公敵，美國對於臺灣儘可以海空軍協助其防衛，而不再要求國民政府停止其對大陸的軍事行動。我們的海空軍尚需要充分的援助，迅速的加強；但是我們的反攻大陸計劃，從沒有計算美國地面部隊在內。
記者問：據雲美國若對國民政府部隊給予援助，基於愛國之原因，則將在中國內部激起反感。閣下以為然否？
答：絕對不確。這是共產黨及其同路人二年以來巧妙的宣傳，事實上恰恰相反。愛國的中國人眼看著蘇俄侵略及控制中國大陸，對於美國對華坐視政策，只有感覺失
望，這比之他們在一九三七至一九四一年日本侵略控制中國時的失望還要過之。因為臺灣是全國反共人民的堡壘與燈塔，他直接間接的領導著大陸上無數的人民游擊
力量，這些從事反侵略的武裝人民，都有堅強的民族意識與愛國熱忱，迫切的希望我們國民政府的領導，他們唯一的希望，就是等待國民政府反攻。
記者問：若聯合國部隊被迫撤出韓國，在中國大陸是否能有反抗運動？
答：只要美國遠東政策積極而堅定。暫時軍事挫折不論發生於何處，都不會減少中國大陸上反抗運動發展的可能性。
記者問：對於美國與中共部隊間的戰爭，閣下認為中國人民對此事反應如何？
〔第272頁〕
答：在殘酷嚴密的共匪控制下，中國人民的鮮明反應也許不易看出；但是他們都知道美國是他們的朋友。只要國軍一聲反攻大陸，他們就會立即響應反抗共匪，並會投奔到自由的旗幟下來，這在北韓中共部隊俘虜的供詞中更可證明了。
記者問：韓國戰爭是否證明所有中國人民皆支持中共？
答：恰恰相反。中共對韓國的侵略，使得北平偽政權的傀儡性愈益顯露。就我所知，這一行動使得共匪的許多同路人也呈「離心離德」現象。
記者問：若使用原子彈，閣下認為此事對中國之輿論，可能有何結果？
答：對於中國輿論可能的反響不作推測。對於這個問題——即原子彈使用的效果問題——此時我還不能作肯定答覆，因為這個時候對中共作戰使用原子彈能否發生相當效果，實在是一個疑問。
記者問：若對在滿洲的基地與中國大陸施行通常的轟炸，閣下認為此事對於中國輿論可能有何結果？
答：當然有些顧慮，尤其是中共借此宣傳以增加其反美的藉口。但是聯合國軍隊的使命在恢復人民的自由，共匪的鐵幕並不能將這種事實瞞過中國人民，因此之故，
通常的轟炸如限於軍事目標，中國輿論必視為軍事所必需。但是對中國大陸的軍事轟炸，如果由中國空軍去執行，則心理上可能發生的不良影響可以避免。
記者問：國民政府反攻大陸的軍隊能有多少？在中國大陸建立一條軍事前線需時幾何？
答：這種軍隊的數量，不能僅按我現時駐在臺灣的所有軍隊數量去估計，至於本問題的其他部份，〔第273頁〕我不打算在這裏討論。
記者問：據估計，中共在華南為對付國民政府任何行動的反攻軍隊有一百萬人之多，閣下同意此種估計否？
答：這個數字大致正確。但是我們在中國大陸上有一百五十萬以上的游擊隊，其大部份就在這個區域內。
記者問：若聯合國軍隊撤出韓國，閣下認為此事對於亞洲的將來有何結果？
答：我在上面說過，亞洲的將來，根本在於美國遠東的政策積極和堅強，並不在暫時的或局部的軍事挫折或軍事勝利。不過有一點要請特別注意的，就是亞洲的人力
比其他各洲都大，他是用之不盡的，將來世界性戰爭的成敗，人力是重要的因素，如果中國共匪力量不能在近期內設法阻止或摧毀，則最短期間整個亞洲十億人口都
會赤化，都會被蘇俄控制，為其驅使，如同其目前驅中國人民來為俄國侵略工具到韓國作戰一樣的可悲。果真到了亞洲全部人力都為蘇俄所控制的時候，世界大戰即
使主要戰場在歐洲，屆時雖有很精的武器，恐亦無所用其技了。但是我相信美國如能迅速領導亞洲積極援助其反共，以阻止中共力量的發展，那為時仍非過晚。我相
信亞洲人民當可如此從共產黨的控制中拯救出來，並且必將如此救出來，惟有這一個政策生效，不僅可以消弭亞洲共禍，而且可以阻止世界大戰的發生，這是我的堅
強信心。
中華民國四十年
——————————————————————————–
談世界局勢
結束韓戰之道
我必將收復大陸
中、日合作始能安定東亞
自由世界切不可輕信共匪和平論調及甜言蜜語
警告盟國匪共將進犯越南
建立亞洲反共軍以抵禦共產主義
談世界局勢
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十年
版面原件：第274頁，第275頁
〔第274頁〕
——中華民國四十年一月二十九日對合眾社記者談話——
蔣總統夫婦二十九日下午在臺北郊區總統官邸和合眾社記者共進午茶，舉行三刻鐘談話時稱：美國國會譴責中共為侵略者，已提高美國在亞洲人民間的聲望，
並證明亞洲人民一向相信美國是「自由世界燈塔」的一項信念是正確的。
總統夫婦在會客室一面進中國式茶點，一面對世界局勢各方面發表坦率的意見，但曾表示他們的大部份意見，只是私人意見，並不代表國家政策，而要求勿予發表。
合眾社記者詢以：美國最近對中共之態度，日趨強硬，並繼續保持此一態度，總統和夫人所持的意見如何？
總統和夫人互相謙讓對此發表意見，最後由
總統表示他可以發表的意見，即他對美國國會譴責中共並支持美國在聯合國立場一點，表示樂觀。他說：「美國參眾兩院通過譴責中共的議案，乃反映美國人民對此
問題的堅定態度。這一點使我感到對一般局勢的樂觀。自由中國的人民，一向認為美國是自由世界的燈塔，美國人民這種堅定態度，當然已恢復中國人民對美國人民
的信心，這已提高美國在全亞洲對抗共產主義，爭取自由的人民間的聲望。」蔣總統對每一世界問題，包括韓國、中國、歐洲及美國人對世界大局的想法的分析，顯
示總統如何密切注意世界局勢的每一發展，而更密切注意對於有關中國的細節問題，蔣夫人的見解也同樣敏銳。當 蔣總統談到美國國會決議案時，合社眾記者請求
總統允許予以〔第275頁〕發表。 總統轉向夫人用中國話說：「你說吧！」夫人躊躇了一下，便堅請
總統允許發表所言，總統贊成了。在討論到國民政府的主要目標——反攻大陸——時，夫人說：這有兩個重要因素：「時間與機宜。」夫人說：「時間是最重要的因
素，而行動的機宜，必須同樣重視。我們不能等候太久，我們必須準備，然後在共黨反擊力量降至最低點，而中國大陸人民和我們合作從內部打擊共黨的準備臻於最
高點之時，攻擊共黨，內外的夾擊，必須策應並發。這種打擊必須很快到來，尚且必須在適當時間」。
結束韓戰之道
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十年
版面原件：第276頁，第277頁，第278頁
〔第276頁〕
——中華民國四十年五月十六日接見美聯社董事金氏談話——
蔣總統於十六日上午十一時半，曾在總統府接見美聯社董事金氏（Ｆｒａｎｋ Ｋｉｎｇ）談話約一小時，金氏於訪問 蔣總統後所作之報導，已於十七日刊載美國各大報紙。金氏所作報導全文如下：
蔣總統稱：渠率領下之中國國軍能夠制止中共對韓國之侵略，其方法即為國軍向大陸進攻。蔣總統稱：「一旦臺灣國軍開始反攻，中共對韓之侵略即將終止，至少中
共不能再在韓國發動任何新攻勢。」蔣總統率領下之國軍，據估計達五十萬人，刻正在此反共之熱帶海島堡壘上進行訓練。此訓練中之部隊曾成為美國國會審查會中
爭辯之對象。
蔣總統平日甚少接見記者，本日之會談，歷時近一小時。渠對於華府目前大爭辯中有關各項問題，均避免討論。渠曾答覆記者之許多問題，而記者所提出之問題範圍，亦至廣泛，舉凡外界對於國民政府之指責，以迄蘇聯之長期計劃等等，皆曾提出請求答覆。
記者首先詢問今日受蘇聯較大與較急迫之威脅地區，究為歐洲或亞洲？ 蔣總統答稱：「在現階段中，蘇聯擴張勢力之目標在亞洲，而不在歐洲。」自遠東之觀點言，此自係自然而顯明之答語。
記者再問：「蘇聯是否準備在貝加爾湖以東地區發動侵略戰？」 蔣氏仍以自然而清晰之語調答稱〔第277頁〕：「目前不易預測，共產國際對於宣傳戰尤為重
視，目前共產國際所使用於謠言戰爭之力量，尤大於其所使用於戰場上者。過去共產國際之宣傳公式為中共係農業改革者，中國國民政府為貪污腐敗無效率之政府；
今中共已佔領大陸，所懼者為國軍之反攻；故共產國際之宣傳公式，乃轉為：（一）大陸上之中國人民不歡迎國民政府歸返大陸；（二）美國如援助國民政府，大陸
上之中國人民必將痛恨美國人民。此種新的宣傳方式，在利用恐懼的心理。這就是說：『你們（美國人民）假若援助中國國民政府，就會招受中國人民的怨恨。』這
就是共產國際的宣傳。」
記者旋提出美國願望迅速獲致韓戰之結束問題，請 蔣總統發表意見。蔣氏答稱：「韓戰如照目前繼續進行，則余不能預料何日可以結束。」此在華從事抗共之老鬥士，至是表示渠所率領之中國軍隊，如自臺灣向大陸作牽制性之反攻，則中共對韓之侵略即將終止。
記者問：「反攻何日可以開始？」 蔣氏答稱：「臺灣獲得其必需的與充份的配備與供應後，有六個月之時間，即可開始大規模之反攻」。
一年前韓戰爆發不久，中國曾聲明願出兵三萬三千人赴韓作戰，而麥帥曾稱此批軍隊之先遣部隊，於十四天之內即可登陸韓境；記者憶及此事，特提出詢問：「中國
是否仍願派兵赴韓作戰？」蔣氏答稱：「聯合國對於此事並未提出新的要求；倘有此要求，則可以商討，以應付業已變遷的新局勢。祇要有迫切需求，餘決不推避責
任。」
記者以 蔣總統論及國民政府之腐敗問題時，曾提及共黨之宣傳公式，因而再提出詢問：「美國人〔第278頁〕民普遍相信國民政府在大陸時，行政不良，而國民政府之若干官吏更以大量金錢攜運至美，此批財富，究有若干業已收回並已用以謀求全中國之福利？」
蔣氏答稱：「許多年來，中國政府曾一再要求美國政府供給有關中國人攜運至美財富之資料，並請美國政府與吾人合作。吾人要求美國政府供應此項資料之目的，在
便於吾人可以採取法律上之措置，俾中國政府能取得此批財富；惟迄今為止，吾人之要求尚無結果。吾人準備以此等金錢，用以謀求中國人民之福利。」據此間人士
稱： 蔣氏對此事發表意見尚係第一次。
記者問：中國人民是否將接受好戰的共產主義而習慣於北京政權之統治。 蔣氏答稱：「絕對不然！中國人民之文化傳統與哲學皆與共產主義完全對立。」
蔣總統謂：中共今日以大批屠殺與監禁之手段，對反共人士採取有計畫的清算的政策，其目的即在預防大陸上各地方產生反共的領導人物。渠稱：「惟有自臺灣發動反攻後，中國人民始能自共產黨統治下開始獲得解放。」
記者於談話結束時，提出美國有人建議 蔣總統訪美；並向美國國會聯席會議發表演說一事相詢。蔣氏答稱：「待吾人收復大陸後，餘必樂於訪美，以答謝在吾人奮鬥中援助吾人之朋友。」
我必將收復大陸
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十年
版面原件：第279頁，第280頁
〔第279頁〕
——中華民國四十年五月十八日對合眾社記者高爾談話——
總統接見合眾社記者高爾，對美國納稅人予以讚揚，蓋在臺之美國軍援顧問團，係由美國人民所支持者。並表示中華民國在民主國家援助下，必將收復大陸。以下為 總統之談話，由合眾社發表。
「余願向蔡斯將軍率領下之美國軍援顧問團及美國人民重申並強調餘個人之保證，即顧問團在參觀及調查中國國軍之時，我人決不採取故意炫示或粉飾之方法」。
總統稱：「美國派遣蔡斯將軍及其僚屬來華予我援助，餘深望美國人民能瞭解在自由中國以及共產主義束縛下之中國人民均深為感謝。餘個人尤望美國人民明悉餘提
出之保證，即吾等今日身在臺灣者，必將盡一切力量，以保證蔡斯將軍任務之成功。余目前與蔡斯將軍晤談時，藍欽公使與顧問團軍官及參謀總長周至柔將軍均在
座，當時，餘曾告知蔡斯將軍，彼參觀中國國軍之時，餘希望彼自行擇定其所欲參觀之師或其他部隊，中國將領決不作預先準備之表演。餘已命令國防部就國軍之組
織及訓練計劃，向蔡斯將軍作最詳盡之解釋，俾其目睹吾人武裝部隊之真相，而獲致其個人之見解」。
繼應記者之請發表其向革命實踐研究院員生講詞之內容稱：「餘告以大家應堅信暴力決不能消滅吾人，吾人在敵人所造成之廢墟之上，必有重建新國家之一日，此重
建之國家，將與天地同垂永久。敵人〔第280頁〕從未明瞭中國之領土決非可以征服者，中國乃不能毀滅者，祇需中國有一片未被敵人侵佔之乾淨土，國民政府即
將為中國之政府。」
中日合作始能安定東亞
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十年
版面原件：第281頁，第282頁
〔第281頁〕
——中華民國四十年五月二十六日接見日本共同通信社
東亞部長川崎正雄及新聞論說主委島田巽談話——
一、總統對川崎正雄談話大意
五年來日本之民主化，與日本國民對復興之努力，吾人深為感慰。現在日本即將以獨立自由國家而加入國際社會，吾人尤為欣幸。
早在中日戰爭發生以前，餘已預見此一戰爭對於兩國及亞洲全局之影響，餘曾向兩國國民提出警告，中國戰敗非日本之福，日本戰敗亦非中國之福，惟有獨立自由的
中國，與和平民主的日本合作，始能安定東亞，有助於世界之和平。今日餘希望日本國民對於蘇俄中共之陰謀暴行有所警覺，中國大陸一日在蘇俄控制之下。日本國
家即一日不能安全，日本經濟亦一日不能順利發展，餘深信自由中國反共抗俄之艱苦奮鬥，對於東亞民族之禍福關係，必能獲得日本國民之深切體認。
中共匪徒在大陸上強制人民作反日運動，到處舉行所謂「控訴日本暴行大會」，以破壞對日和約，但餘可負責告日本國民：今日我中國大陸上痛苦之同胞，對日本不復存有敵意，彼等惟一希望，為如何〔第282頁〕推翻蘇俄中共之黑暗的控制。
我自由中國更熱烈期待日本參加民主集團，為東亞和平，而分擔責任。
二、總統對島田巽談話大意
君為深思之士，將往歐洲旅行，深信君必能對世界局勢作一深長之展望，以告日本國民，今日世界人類已走到自由與奴役，光明與黑暗之決定問題，中日兩國
國民必須追蹤五十年前
孫中山先生倡導革命及日本志士努力維新之時，以遠大的眼光，為整個亞洲之前途?想。自由世界對共產集團之鬥爭，為長期鬥爭，決非短時期所能結束。亞洲民族
獨立自由之奮鬥，將決定其最後之成功。中日兩國國民為民主和平而合作，對於亞洲及世界，實有重大之貢獻。此為今日及今後中日兩國關係之基點。君今日所欲提
出之問題，即可依此一基點而尋求解答也。
自由世界切不可輕信共
匪和平論調及甜言蜜語
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十年
版面原件：第283頁，第284頁
〔第283頁〕
——中華民國四十年十月三日接見合
眾社副總經理巴索洛繆談話——
「自由世界人民應知對於共匪之和平論調，及甜言蜜語，不可輕信。」此為
蔣總統最近單獨接見合眾社副總經理兼太平洋區主任巴索洛繆之談話。此項談話合眾社係於格林威治時間三日中午（即臺北時間三日下午八時）發表。合眾社稱：此
一仍指揮遠東最大陸軍之領袖，曾畢生致力於阻止共產黨主義之擴張。無論與共匪之談判或作戰，彼之經驗，均較任何人為豐富。鑑於民主國家對於共匪之和平姿態
可能過分熱心，蔣總統特對此事提出警告。
蔣總統稱：就一軍人之觀點而言，余認為聯軍如能在北韓澈底而決定性的擊敗共匪軍隊，則對於亞洲及整個世界之和平，將為最大之貢獻。
蔣總統昂然正坐，棕色之眼睛中，常露幽靜之微笑。彼接見記者之處，係其草山官邸。蔣夫人亦在座。在寬大舒適之房間內，懸有蔣夫人新近繪成之國畫甚多。蔣夫人現已成為著名藝術家及藝術愛好者。
臺灣數百萬「自由中國人」，對於大陸上之匪共政權，實為一日見增大之威脅，而蔣總統即為彼等之領袖。記者旋以在韓國流行之觀念相詢，即目前半僵持之局面，實對聯合國有利，因聯合國僅用少數部隊，即使中共匪軍大量在韓膠?，不能在亞洲其他地區發動侵略。
〔第284頁〕
蔣總統答稱：余不能同意此種看法。余確信全世界軍事專家，將同聲一致謂最後決定性結束韓戰之途，乃係在戰場上擊敗匪軍。或謂中共匪軍在韓國膠?以
後，全中國各地之遊擊隊即可乘機興起，鞏固基地，以待總反攻之來臨。余認為此種推理亦訛。戰爭致勝之道，為擊敗敵人，而不許其以任何政治手段逃出其窘境，
以為他日捲土重來之地步。就共匪而論，此點尤為重要。在談判中我們決不能信賴彼等，彼等亦決不致尊重非完全有利於彼等之協定；余希聯軍之軍事長官，能有充
分權力覓致真正勝利，如此，則在不久共匪所選擇之其他戰場上，聯軍始不致再遭遇目前在韓之匪軍。
蔣總統對於前擬以三萬三千精銳國軍供聯合國在韓使用一節，未予置評。彼謂聯合國前此未接受此項部隊，最近亦未重提此事。
蔣總統之健康及精神均甚佳。彼御褐黃色制服；但未佩帶勛章及將星。在談話期間，不時微笑，偶然在沉思時，以纖細之手指，輕擊椅背。
蔣總統生活簡單，與夫人同住草山夏季官舍，距臺北約十二哩。彼每日上午往國防部辦公，下午則多在官邸主持會議。
蔣總統夫婦常於黃昏時，沿山徑散步，俯瞰臺北城及山谷，偶然亦在官邸看電影消遣。蔣夫人所繪之圖畫，均為古典山水，蔣總統常在其上題寫中國古詩。 蔣總統夫婦通常每日進西餐及中餐各一次。
蔣總統心中念念不忘其軍隊打回大陸之一日。彼深信此一日將會來臨，彼所統率之陸海空軍亦然如此。
警告盟國匪共將進犯越南
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十年
版面原件：第285頁，第286頁
〔第285頁〕
——中華民國四十年十月十四日對美
前鋒論壇報記者希金斯談話——
第一篇報導
蔣總統於單獨接見本報記者時警告稱：朱毛匪幫雖然在韓戰中受到打擊而遭損傷；但匪幫軍事機構在過去一年中仍然穩固它的實力，尤其是在空軍方面，據蔣
總統說：目前從中國大陸來的證據，顯示匪幫企圖利用由韓戰妥協而產生的任何持續沉寂以對越南發動攻擊。他相信只有由各大國表明將以強大的武力對付新的侵
略，才能阻止匪幫展開此一行動。蔣總統相信，自由世界因在遠東採取零星步驟應付共黨侵略擴展而遭頓挫。他覺得居於領導地位的美國，應致力聯合所有一切遭受
威脅的國家，建立起協同的戰略。蔣總統有關世界戰略的意見，與麥帥的意見十分相似。蔣總統相信反共之綱必須建立在世界性的基礎上。他相信：如主要非共黨國
家迅速建立起強大實力，並能同意在世界一切情勢緊急的區域採取協同行動，大戰就有獲得避免的可能。
第二篇報導
〔第286頁〕
據希金斯說：蔣總統證實，史達林曾於一九四六年兩次提出建議，謂：如果國民政府同意將美國利益擯於東北部亞洲之外，不顧美國的調停並與蘇俄平等共營中國東北的主要工業，那麼即可命令中國共產黨接受蔣總統的統治。
但是蔣總統拒絕史達林的建議，「因為我認為信任史達林的話是不可能的，他已在破壞一年前才獲得的協議，我們不顧各種艱難卒選擇西方國家。」
希金斯問蔣總統曾否以史達林的敲詐行為告知馬歇爾將軍，蔣總統回答道：「這樁事既然已作最後決定，我認為不必要把它麻煩馬歇爾將軍，我要避免被罵我是挾蘇俄以抵制美國，並且怕如果這樁事宣揚出去，中國的敵人，將會這樣責難。」
建立亞洲反共軍以抵禦共產主義
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十年
版面原件：第287頁
〔第287頁〕
——中華民國四十年十一月二十八日對美記者魯克斯談話——
蔣總統在訪問時說：建立亞洲反共軍以抵禦亞洲共產主義，不但合宜，而且必要。此項計劃之實施，至少需有六十師部隊，其完成期限，預計約需十八個月至
兩年。在經費方面，只需美國在歐洲建立並裝備六十師費用中之三分之一至四分之一即可。此項部隊中之二十師，可由自由中國擔任，二十師可由新獲獨立之日本擔
任，所餘二十師，可分別出自韓國、越南及菲律賓等亞洲所有自由國家。
中華民國四十一年
——————————————————————————–
政府光復大陸後施政方針
中共奸匪在大陸的暴行
如果不消滅共匪就沒有太平洋的和平
政府光復大陸後施政方針
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十一年
版面原件：第288頁，第289頁，第290頁
〔第288頁〕
——中華民國四十一年五月七日對紐約時報記者談話——
蔣總統今天在臺北接見紐約時報記者的時候說：在「耕者有其田」的原則下，中華民國政府對於中國大陸上所已分配了的土地，可予維持。
他雖然承認中國政府一旦返回大陸之後，將維持土地分配的現狀；但是他說對於土地已被充公的地主，仍將予以補償。
警覺、活力充沛，看上去比他六十五歲的年齡年青得多的 蔣總統說：中國政府的政治哲學基本，仍然還是 孫中山先生的「三民主義」所代表著的。 孫先生的口號是：「民族、民權和民生。」
蔣總統強調基本的注意力應集中在「民生」上，他說：「這是我們的第一步。我們已經實施了三七五減租。耕田的人將保有其耕地；但是對於地主也應該有所補償。」
他在敘述返回大陸後政府所要採取的步驟時，對於中共消除城市中中產階級人士的行動，力加斥責。
他說：「根據我們的看法，消除中產階級是違背民生主義的。」他說明國民黨信奉政府管制的經濟。接著又說：國民黨也認為農、工和商的私人企業應有廣大的機會。
〔第289頁〕
蔣總統說：中國政府對於中共在大陸所建立的那些龐大的公營公司應該怎樣處理的問題，正在加以研究。他認為「這是很複雜的問題」。
身任中華民國總統又為中華民國政府柱石的 蔣總統，對中共毀滅中國家庭制度所採取的行動痛加斥責。他說：「這是違反中國習俗和傳統的，將遭到劇烈的反抗。」
正像其他在此間的中國政府官員一樣， 蔣總統經常有一個目的擺在他面前——「國家」。他並不是不知道在中國大陸重建政府所將遭遇到的困難。
「我們還沒有充分準備好返回大陸。」他說：「很難說恰恰什麼時候可以回去。這件事的因素很多。」
蔣總統把目前中國政府所處的情形和一九二六年至一九二七年北伐時國民黨從廣州發動的革命相比較。他追述那時國民黨僅僅有不到五萬人的軍隊，現在的軍隊比當時多得多。
「當時軍閥有軍隊百萬。」他說：「共匪今日雖然強大得多，但是如果我們把當時的人民態度一加比較，目前民心向背比之北伐當時強過百倍甚至千倍。」
蔣總統說：他明白一旦國軍登陸大陸，中國知識份子和老百姓將會聯合起來支援。
「如果我們能夠在大陸上奪得一兩個地區，並能保持三個月至六個月，我相信民眾將前來支援。」他說。
這一個主張也是其他政府官員所贊同的，這些官員認為保持一個灘頭比較獲得一個灘頭還要重要。〔第290頁〕他們認為中國人在動手以前總要等?瞧瞧登陸究竟有什麼結果。
蔣總統說：反共的知識份子如果要到臺灣來，他將予以歡迎。他說：國民黨在此或返回大陸都不會採報復行動。
「既往不究。」他加上一句。
蔣總統表示意見說，他對韓國的停戰很少抱有樂觀。他認為蘇俄要中共在那兒把美國軍隊陷住。對於最近所簽訂的中日和約，他不願置評。
將總統稱讚在臺灣的美國軍事及外交代表。他說：「彼此合作無間——這是十年中最好的一次。」
中共奸匪在大陸的暴行
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十一年
版面原件：第291頁，第292頁，第293頁，第294頁，第295頁，第296頁，第297頁，第298頁，第299頁
〔第291頁〕
——中華民國四十一年六月三十日答
「美國新聞及世界報導」書面詢問——
蔣總統答覆「美國新聞及世界報導」週刊雜誌二十三個問題，問答全文如下：
記者問：今日中國共產黨內部強固嗎？
答：中國共產黨的計畫，是要在一夕之間，把一個重人道和以忠厚寬大做傳統的民族，變成一架戰鬥爭殺的機器。這種計畫，正被以武力和威脅在推行中，但威脅決不能造成真正的團結，任何政府，在應付危機時，都需要人民忠誠的支持，我確信中共即將遭遇的不是這種支持，而是反叛。
記者問：閣下認為中共在國際方面是軟弱無力嗎？
答：中共只像寓言中走在獅子前面的狐狸一樣，走在他的蘇俄主子前面，在表面上，他們似乎很有力量，他們本身卻缺乏武器、技術和人民的支持。如果單憑他們自
己力量，他們將無力支持一個現代正規的作戰至任何時間。但是在宣傳和滲透方面，他們卻從他們的蘇俄主子學得了很多，分化與滲透是他們的蘇俄主子最善於運
用，亦最為厲害的戰術。他們挑撥敵人內部，以敵人自己的力量，打他自己。他們挑撥一個民主國家去打擊另一個民主國家，或在一個國家內，挑〔第292頁〕撥
一個黨派去打擊另一個黨派。如此，共黨可以不費自己一點力量，而打倒其敵人。他們的奸細，甚至滲入他國非政治性的團體；在自由國家內部製造糾紛，並影響其
內政，例如選舉等事。在這許多方面，中共亦已從他們的主子學得很多，現已日漸成為克里姆林宮之重要幫手（尤其在遠東各國）。我與共產國際的陰謀野心作戰多
年，我在這一點上所獲得的慘痛經驗，使我不得不向各民主國家提出警告，即我們決不能從純粹軍事的立場，來估計中共的國際力量。
記者問：閣下認為中共在韓戰中沒有受到嚴重的損害嗎？人民生活比在韓戰以前較好還是較壞？
答：中共因在韓國進行侵略性的冒險，的確已受到了嚴重的損傷。在韓戰中所消耗武器和彈藥的數量，遠越過中共兵工廠所能製造的武器，為償付這一筆進口軍火，
北平政權不得不發動五反運動，來搾盡業已枯乾了的有產階級，以迄無產階級的最後一滴血；用嚴刑虐待大陸上親友的方法，而向海外千萬華僑勒索，也是出於財政
上的窘迫。在中國的悠久歷史上，還沒有一個暴政像今日中共一樣的令人難以忍受。
記者問：閣下對於中共的食糧分配，有什麼意見？是不是在集中控制之下比較好些？
答：集中食糧，是中共最惡辣的政治武器，控制食糧可以迫令頑強者服從，習於豐衣足食的人，很難想像得到飢餓的壓迫之苦。中共從未遲疑使用這種政治武器，以
使尚未屈服者就範；此外大陸上交通的困難，亦可使食糧分配不當情形容易發生。不管故意或不故意，老百姓總是受〔第293頁〕苦。
記者問：閣下認為在中國原來因相信共黨誠實和奮鬥而予以支持的知識分子，現在是否因為共黨的階級鬥爭和暴政而轉為反對他們？
答：在共黨政權之下生活了兩年以後，中國大陸的知識份子，現在不僅喪失了以前的幻想，且已遭受過各式各樣的虐待，共黨曾想把知識份子改變成可供利用的熱心
工具，但卻沒有成功。我相信一旦共黨政權在外力壓迫之下開始崩潰時，大部份知識份子，將以共產主義死敵的姿態出現，這些人反共的程度，甚至比那些未在莫斯
科走狗殘酷統治下生活過的反共人士，還要徹底。
記者問：閣下對於在中國非共領袖的遭受清算有何種評價？閣下認為這是共黨力量增強的表現，還是軟弱的表現。
答：清算非共人士的動機，大半是出於恐懼，恐懼當然不是力量的表現。
記者問：閣下知道有多少非共人士已被清算？閣下估計其數字有多少？
答：關於此事，欲獲得正確的數字是困難的。我在下面只將共黨自己已經公佈過的兩套數字給你，第一套數字是根據各地共黨軍政委員會，在一九五一年十月初所作
的正式公佈。北平政權在一九四九年十月一日與一九五○年十月一日之間，所清算的「反革命份子」，為數達一、一八五、○○○人。其中在華東區者，達一一七、
○○○人。在華中華南區者，達六一○、○○〔第294頁〕○人。在西南區者，達四○○、○○○人；在西北者，達五八、○○○人。第二套數字，係從四種共黨
機關報紙所發表的新聞中統計得來。這四種報紙，是北平的「人民日報」，上海的「解放日報」，廣州的「南方日報」和漢口的「長江日報」。在一九五一年二月與
一九五二年二月之間，它們所發表被清算的非共人士，共為三、八二五、八三九人。這與第一套數字合計，共黨自己承認的被屠殺人數，已在五百萬以上。但此種計
算，自然並不完全，因為就第一套數字而論，我政府還不曾獲得共黨華北區、東北區和西北邊遠區軍政委員所發表的報告。就第二套數字而論，報上所載的數字，也
不過是一部份。一九五二年二月以後，共黨復不斷舉行大規模之清算與集體屠殺，迄今為共黨所殺害的總數，一定比上述數字要超出很多倍。
記者問：閣下認為一個號稱基礎鞏固的政權，對於內部的反抗運動，是否尚須多所顧慮？假如大部份所 謂反抗運動並不存在的話。
答：彼輩對於內部之反抗活動，確是甚為顧慮。共黨報紙曾登載許多關於怠工運動，以及地方性的反叛故事，其中有的報導雖屬捏造，以期掩飾他們廣泛的迫害，但甚多的故事，卻實實在在反映出真正的不安和騷動。
記者問：閣下以為中共已把大批人民關進了勞動營嗎？
答：是的。在中共控制的大陸上，奴工現在已成了極為普遍的現象，有大量的奴工，已從事於軍事〔第295頁〕性及經濟性的工程。例如淮河防氾工程，和新近建造的鐵路等。這批奴工的命運，決不比囚禁於蘇俄勞動營的勞工為好。
記者問：閣下認為中共在全國所施行的紀律，對於中國人民會發生何種效果？
答：中共所施行的紀律，就是經常以死刑作威脅。事實上中共的紀律，將於在大陸上的人民，造成了最悲慘的恐懼心理，以致人民為了逃避繼續不斷且日益加深的恐
懼，而以自殺了之；自殺成了廣泛流行的現象。這樣也許有控制人民於一時的效果，但是中國歷史顯示這種控制，將隨時日之逝，而效力減少，由外面來的危機，可
能造成此種控制的崩潰，甚至共黨對於本身爪牙的控制，亦莫不如此。
記者問：反共游擊隊勢力，最盛時人數若干？今日人數若干？
答：當一九五○年中共竊踞大陸時，其殘酷統治政策，激起人民之普遍憤怒和反抗。在短短的時間內，憤怒的人民匯合遺留國軍及地方團隊，形成龐大的游擊武力。
據當時統計，人數達一百六十萬。是年冬、中共參加韓戰，彼等為鞏固其殘酷之統治，施行所謂「鎮壓反革命運動」，予我游擊部隊以嚴重打擊。目前在大陸上的游
擊隊，約還有一百三十七萬人，其中大部份與我政府經常保持聯絡。
記者問：有謂中共貪污者少，其有貪污者即被處死，閣下對此點看法如何？
答：目前在大陸上進行的五反運動，其中有一項是針對?共黨官僚貪污而發的，如果貪汙很少，共〔第296頁〕產黨不必費這麼大的力量，發動全國性的運動來對付牠。
記者問：中共的軍隊，大部分是被強征者？抑或是在強迫下的「志願」份子？
答：在被強征者與強迫下的「志願」份子之間，我看不出有什麼大的區別，在形式上容或稍有不同，但基本性質還是一樣的。徵兵是指在某一年齡階段的成年人，都有相等的義務，而由在壓力下的「志願從軍」這個口號下，你就更可獲得一個清除反抗份子的有力武器。
記者問：閣下是否認為被強征服役者，忠於中共？一旦機會來臨，是否他們將參加反共游擊隊？
答：如果我國軍能在大陸上建立灘頭陣地，而予此種游擊隊以機會和便利，我確信目前在共黨武裝隊伍中的員兵，將有甚多部份來歸附我所統率的部隊。
記者問：共區內之「土改」情形如何？農民是否得到政府貸款。農民今日所納之稅額，是否高於以前賦稅及田租之總和？農民之負擔，是否超過其終年之生產收入，年來收成情形如何？農民是否願意合作。
答：中共所謂的土地改革，不過是集體窮化人民的方法而已，旨在使人民不得不卑賤地依賴共黨為生，他們首先剝奪地主，然後分其地為若干一兩畝的小塊（一畝約
合一英畝的六分之一），的確，有時一家人可能分到幾畝地，但因徵稅納稅太重，以分得的土地來維持一家人的生活，實在不夠，所以許多農人就放棄了所分得的土
地，而到旁的地方去避難。那些不走的人，就必須付出田賦，這種田賦，比起前些年田賦和租金兩者合起來還要高，難怪在最富庶地區的農民，〔第297頁〕為了
省下米糧繳納賦稅，亦不得不吃草根樹皮。所謂農民的合作，根本沒有這回事，像其他的人們一樣，農民除了服從以外，別無他途可走。
記者問：中共「土地改革」下之農民困苦情形如何？
答：中共為仿傚其俄國主子，將農民變成農奴，已採取第一個步驟，開始農業集體化。再進一步，便將農業也變成完全國有，和其他生產事業一樣。如此，中國的農民，也將被變為蘇俄經濟制度下的農民，成為一個傭工。
記者問：蘇俄援助下之中共，就對外而言，是否強大？抑屬脆弱？蘇俄之援助中共，目前達於若何程度？中共倘無蘇俄援助，則對外是否脆弱？
答：蘇俄不僅供給中共以武器及軍火，並且供給大量的技術和政治顧問。政治顧問來自各種不同之機構，如國防委員會、內政部和共產黨黨部。設若撤退此種援助（但只要蘇維埃共產主義一旦存在，此為不可想像之事），則對外而言，中共將極為脆弱。
記者問：自理論與軍事觀點上言，中共是否有戰略上之弱點？自空中轟炸大陸，是否徒勞無功？抑或中共擁有可為敵方摧毀之作戰工業。
答：整個中國僅有少數作戰工業，如果將其摧毀，中共在人口眾多之中心地區，即維持秩序亦必極感困難。因該區人民，反對共黨參加韓戰之情緒，必因此而益形加強，對於局勢將有極大之影響。
〔第298頁〕
記者問：自軍事上而言，中國之交通是否一經外力攻擊，即告殘毀？
答：若將所有通往韓國的交通線予以摧毀或破壞，就可非常嚴重地減少共黨繼續作戰的能力。
記者問：中國東北境內與其他各處有無大的兵工廠？各兵工廠被炸後，中共即使獲得蘇俄援助，其力量是否亦將大見削弱？
答：誠然，最少也將加重蘇俄通往東北和韓國各鐵路線的負擔。
記者問：閣下與中共作戰有年，對於破壞交通線之看法如何？
答：在中共從事游擊戰中，他們曾以破壞交通線而大獲其利，現在他們要把軍隊和大量的物資運往韓國，他們必須像別人一樣地依靠良好的公路和鐵路。
記者問：閣下是否相信中共首領誓死效忠蘇俄？抑或在特定情況下可與蘇俄分裂。
答：他們是誓死效忠蘇俄的，否則，他們就不會參入韓戰了。任何對蘇俄不滿的分子，無論其在中國共產黨中的地位如何崇高，將毫不猶豫地立被清除，而代之以忠順的信徒。蘇俄內政部的顧問，就是為這個特定目的而駐在中國，以保證對莫斯科共黨的效忠。
記者問：自由世界是否必須接受下面這一觀念，即非共之中國人士，將永遠無法推翻共黨在大陸之統治。
答：在中國長久的歷史上，沒有一個暴政能夠久安其位。暴政的方法和技巧雖隨時代而有不同，中國人民的性格是不會根本改變的。時機一旦成熟，他們必然奮起反抗共黨的統治。自由中國之〔第299頁〕政府，在世界其他自由人民的合作擁護下，亦決不容此種政權長久存在。
如果不消滅共匪就沒有太平洋的和平
——————————————————————————–
內容來源：卷三十八 談話
隸屬章節：談話＼中華民國四十一年
版面原件：第300頁，第301頁
〔第300頁〕
——中華民國四十一年七月十九日答合眾社記者問——
蔣總統十九日告合眾社記者稱：如果中共政權沒有消滅，太平洋的和平是不可能的。
蔣總統於中國國民黨總裁辦公室就合眾社記者事先所提各問題予以答覆時稱：我們若想把蘇俄對世界的陰謀定出一個時間表來，那是錯誤的。而在恢復與維持太平洋區域的和平方面，自由中國的實際與潛在的力量，是必不可少的。
記者問以「時間之消逝，對共黨有利抑對政府有利？易言之，共黨在大陸繼續施行壓迫與恐怖政策後，是否將使其地位更加鞏固？抑或使人民更加增加其協助自由中國之決心與能力？」
總統答：「共匪所發動的壓迫與恐怖運動，其目的乃在鞏固對於人民的控制，我們對於共匪的集體屠殺，秘密警察和其他如壓迫與虐待等加強其地位的方法之有效
性，殊不可小視。共匪的殘酷，固將增加人民的憤恨；但是無疑地亦將削弱他們抗禦的能力。故此無論從人道或軍事的觀點來看，我們都不能說是時間對我們有利。
雖然我對於四億五千萬同胞終必能夠設法來對付其壓搾者一點具有完全的信心，我仍然覺得我們解救他們的時間，不可太遠，而自由世界尤應盡其所能，使中國大陸
上的反共之火，長明不滅。」
〔第301頁〕
記者又詢以俄國在歐洲冷戰中作虛偽之和平試探或煽動地方性之事件（例如最近柏林區內所發生的事件），往往為其在其他區域有所行動之煙幕，總統以為如何？
總統答：我相信蘇俄對於世界的陰謀，是一個連續而不間斷的計劃，我們若想把蘇俄的陰謀定出一個固定的時間表來，那是錯誤的，一個國家偶一鬆弛其對於共產主
義的戒備，就會立時受到克里姆林宮所鼓動的共黨陰謀和顛覆活動的威脅。蘇俄征服世界最厲害的計劃，是以製造各國國內不滿、階級鬥爭、和各國國內動亂為手段
的，在個別地區發生的事件，純粹是一種策略的運用，也許可以露出它真正的意圖，也許不能顯露這種意圖，我覺得所有國家尤其是蘇俄毗鄰的國家，不問蘇俄在世
界此一地區或彼一地區可能採取何種行動，對於蘇俄侵略的危險，必須時時刻刻地並且充分地提高警覺。
總統於答覆任何太平洋同盟如無中國參加是否能發揮作用一問時，頗為審慎。
總統答：「關於自由中國參加任何太平洋同盟的問題，在此項同盟之性質尚未闡明之前，我不便作答。但是如果你問我在中共政權沒有消滅以前，能否恢復及維持太
平洋的和平，那我可說是絕對不可能的。所以如果任何國際組織的目的是在恢復及維持太平洋區域的和平，則自由中國實際與潛在的力量，就是必不可少的。」
自由亚洲电台对我的采访和报道
网民转帖质疑五壮士遭警拘 张广红起诉公安下周三开庭
广州网民张广红今年8月因在其微博转发有关“狼牙山五壮士”的帖子，被越秀区警方行政拘留七天。他日前向法院提出行政诉讼，状告警方侵权。案件将在
下周三开庭审理。他表示
，言论自由是公民基本权利，他转发的内容并不违法，要求警方撤销处罚，归还没收的电脑，并承担诉讼费。他还透露，五年来，当局因为他的言论阻断他一切工作
机会。
广州网民张广红今年夏天在其个人微博转发质疑抗战时期的“狼牙山五壮士”博文，被警方以“散布谣言”处以行政拘留七天，并查抄他的电脑等物品。张广
红向越秀区法院起诉警方，案件下周三开庭审理。据媒体引述广州警方8月30日通报，8月27日，新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八
路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民，致当地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军，又引导这5个人向绝路方向逃跑。”该信息引起众
多网民的转发及评论，造成了不良的社会影响。警方还指，张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实，被行政拘留七日。
张广红周二接受本台采访时说，作为一个公民应该享有宪法赋予的言论自由权利：
“我是公民，有质疑的权利，压制这种权利实际是专制独裁的滥权。这个帖子不是我原创的，是我一个网友原创，我只是转发。实际上，他们抓我是为了报复
我之前发的两条关于他们打死人的帖子，三个警察上门要求我删帖子，我不同意，所以他们不能拿那件事对付我，这次是硬找一件事情来整我。谁都知道雷锋是假
的，为什么秦火火暴露了雷锋是假的就成了罪过”。
原告张广红的代理律师葛永喜星期二对本台记者说，越秀区公安认为，其当事人转发的内容与历史事实相反，违背了历史事实：
“我们认为，越秀区公安分局认定的历史事实到底是什么，没有办法证明，他以什么来认定历史事实。至今，所谓的历史事实，我记得我小时候，课本里有一篇文章叫‘狼牙山五壮士’，有很多夸张和不实的地方，如果把这些夸张和不实的内容都认定为历史事实，没有任何依据”。
他举例说：
“比如说，那个班长拾起磨盘大的石头砸向敌人。谁能力大如牛，能够举起磨盘大的石头，还能砸向敌人，这个完全是夸张，不现实的，这种不现实的说法都能成为历史事实吗？”
葛永喜说，警方依据治安管理处罚法第25条，根据相关法规：对散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处十日以下拘留。但是：
“只有恐怖信息才能引起社会秩序混乱，我们才会惊慌，比如说，在机场放了炸弹，或者说其他地方将要爆炸。而张广红所发表的应该‘狼牙山五壮士’的言论，肯定不是恐怖信息，肯定不会引起社会秩序混乱”。
在网络以“拈花时评”发表文章的张广红说，他经过搜索查证，这些帖子内容早在2007年就出现在网络，当局却要他“承认虚构信息，散布谣言”。他说，五年来，因为发表批评政府的文章，当局切断了他一切经济来源。在此之前，警方不时采取各种方式，阻止愿意聘请他的公司：
“我是长期受迫害。我之前应聘一家上市公司的物流总监，全都谈好了，有关部门一个电话，说这个人你不能请，那就不能请了。还有一次。我应聘一家英国
公司，我们把工资、奖金各方面都谈好了，然后他们找一个人找英国领事，亲自打电话给老板，说不能请这个人，否则我的生意不给你做。对有所抗争的人，他们使
用的最常见方法是经济封锁”。
葛律师说，原告起诉公安，要求警方撤销处罚，并承担诉讼费：
“起诉到法院是要求越秀区法院撤销（公安分局）的行政处罚；第二没收了当事人的电脑，要返还；第三是做出的错误的行政拘留，要进行赔偿，诉讼费要由被告承担”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/ql1-12032013100245.html?searchterm:utf8:ustring=%E6%8B%88%E8%8A%B1%E6%97%B6%E8%AF%84
http://b5.secretchina.com/news/13/12/04/522321.html
http://www.aboluowang.com/2013/1204/353792.html
没有评论:
发表评论