軍事告竣上國民政府呈請辭職電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第433頁，第434頁
〔第433頁〕
——中華民國十七年六月九日於南京——
呈為軍事告竣，懇辭國民革命軍總司令職權，及軍事委員會主席，俾遂初志事。竊中正自十五年七月，受命中央，統軍北伐，幸賴
總理之靈，與鈞府之威，屢挫逆軍之燄。洎乎去夏，師次江淮，黨國多艱，補苴乏術，爰自劾去職，期促黨內之團結，而利大計之進行，徒以時機迫切，未俟核准而
去，待罪海外，負疚彌深；嗣承中央督責，以殺敵補過，勗其自效，復奉
鈞府電令，督勵備至，聞命感激，未敢再稽；遂忘譾陋，重效馳驅。復職以來，夙夜兢兢，蒐簡師旅，料量軍實，籌策粗定，誓師遄征，賴將士用命，同志努力，兩
月之間，戡定齊魯，收復燕京，雖革命全功，有賴繼續之努力，而軍事程序，已去最後之障礙；此後統一區宇，肅清遺逆，唯賴中央以政治力量，漸謀收束；顧瞻大
勢，已無待於用兵，軫念民瘼，應早息乎金革。伏查中央執行委員會第四次全體會議，制定國民革命軍總司令部組織大綱，其第一條云：國民政府為圖戰時軍令之統
一，特任國民革命軍總司令一人，是作戰目的完成之時，即總司令職權當然解除之日。中正本年二月復職之際，亦經剴切陳明，一俟北伐完成，即當正式辭職，以謝
去年棄職引退之罪，息壤在彼，尤蒙昭鑒；為此瀝陳緣由，懇予明令俯准，將國民革命軍總司令職權解除，並准辭去軍事委員會主席，所有各軍，悉令復員，此後軍
政，統歸鈞府軍事委員會辦理，〔第434頁〕以一事權而專責成。至前方出力官兵，應行獎敘，戰亡遺族，及傷病殘廢，應予撫卹，及其他軍事收束事宜，仍當條
舉，以備採擇，庶國府開始建設，與人民以深切之觀感；而軍職及早解除，在中正得稍慰乎初志。所有懇准解除總司令職權及軍事委員會主席各緣由，理合備文呈候
鑒奪施行。
致閻錫山總司令團結雪恥電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第435頁
〔第435頁〕
——中華民國十七年六月十一日於南京——
佳申電悉，立國雪恥之方，惟有團結同志，消除私見，共赴國難；自濟南事變以來，各省武裝同志已趨一致；請兄與煥章，亦須事事推誠；如能全國精誠團結，則不須五年，國恥必能雪也，願共勉之。
致中央政治會議請辭主席職函
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第436頁
〔第436頁〕
——中華民國十七年六月十一日於南京——
中正猥以菲材，謬承諸同志不棄，推為本會議主席。當時以北伐大計，亟待籌策進行，政治軍事，息息相關，權宜之計，不得不暫承其乏；迨督師前線，未遑
兼顧，賴諸同志之努力，中樞庶政，經制攸宜，前方軍事，實深利賴。茲值北都奠定，軍事告竣，即宜一遵
總理手定之大綱，?手於以黨建國之工作，外交內政，經緯萬端，宜有高瞻遐舉之長才，主持滌舊布新之風會；中正服習軍旅，不諳治術，未便長此濫竽，延誤至
計；特此函請辭去本會議主席職務，務懇公決照準，另以推選，俾中正退居委員，追隨獻替，藉紓負荷，而重黨政，實紉公誼。
派孔祥熙部長北上致馮玉祥、閻錫山總司令電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第437頁
〔第437頁〕
——中華民國十七年六月十四日於南京——
本月三日返寧，向中央報告軍情，本擬即行北來，適因中央黨務及一切善後建設，急待與中央諸同志面商，因是暫留首都，規畫進行。弟於復職之初，即以總
領師干，深滋慚悚，今幸北京克復，軍事粗平，當實踐我革命軍人，不嗜權位，暨素抱和平統一之宗旨，解除總司令職權，業於九日呈請辭職。唯軍事告終，訓政即
行開始，吾黨同志，正宜團結一致，實行總理遺訓，與民更始，特託孔部長庸之兄代表北上，與兩兄共籌大計，以奠國基，務使久困軍閥鐵蹄下之北方同胞，早慶昭
蘇。庸之兄為吾黨忠實同志，且與兩兄與弟，均為多年至交，關係密切，一切主張，又復與弟相同，視弟親來面商，初無二致也。
復中央執行委員會北上祭告 總理電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第438頁
〔第438頁〕
——中華民國十七年六月十六日於南京——
中央執行委員會：寒電奉悉，當遵命北上致祭；惟中正之意， 總理陵墓已成，靈柩亦應遷葬，可否於全會以前，遷至南京安葬，以償素志而安靈魄也。
通電勗勉國人以三民主義為中心思想
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第439頁
〔第439頁〕
——中華民國十七年六月十六日於南京——
各黨部、各報館轉全國同胞公鑒：本日為我 總理孫先生廣州蒙難第六週年紀念日，願我全國同志繼續
總理大無畏之精神，努力奮鬥，以竟國民革命之全功。並須知
總理之三民主義為今日惟一救國主義，吾人欲求中國之不亡，惟有以三民主義為中心統一國民之思想。
總理嘗示吾人以革命須先革心，吾人又應知欲統一中國，必先統一思想。北伐雖已完成，革命實未成功，中國雖將統一，而思想猶未統一。未有中心思想不定，而能
統一國家者；未有三民主義不行，而能完成中國國民革命也。過去種種之紛擾與現在人心之不安，可一言以蔽之曰：國人祇知三民主義之重要，而不能努力實行三民
主義。自今紀念之日起，願吾國人之思想統一於三民主義之中，以完成國民革命，望吾同胞共勉之。
上國民政府請設立裁兵善後委員會電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第440頁
〔第440頁〕
——中華民國十七年六月二十四日於南京——
呈為擬請設立裁兵善後委員會，謹呈管見，仰祈鑒核施行事。竊我軍此次誓師北伐，賴
總理在天之靈，與夫諸將士之奮勇肉搏，不兩月間，奠定幽燕，北伐已告完成，軍事應謀結束，裁兵之舉，斯其時矣！惟是一切善後敷施，經緯萬端，既須有精密之
規畫，尤應有專責之機關，以期事半功倍，成效易於昭著。中正籌思所及，爰擬設立善後委員會，由中央選委重要人員為主任，協同各部及建設委員會，辦理裁兵事
宜；一方面設備生產機關，將被裁士兵，分途收納，以從事於築路治河開礦造林墾荒等事業。此外，並應統計各省警備隊及警察護路隊之總數，挑選士兵中之精壯
者，分別訓練，對於被裁官長，分別設立各種研究班，授以各種高深學問，儲為國用；至於此項裁兵所需經費，擬請由財政部發行軍需善後公債若干萬元，限以若干
時期內募集之。凡此諸端，胥屬當今切要之圖，是會似應於最短期一月內籌備成立，切實進行，庶幾化兵為工，可期早日實現，匪特貫澈
總理之宣言，亦正所以慰國人之喁望也。所有擬請設立裁兵委員會辦理裁兵生產各事宜緣由，是否有當，理合備文呈請鑒核，迅予施行，不勝翹企待命之至。附呈
者，裁兵善後委員會會長，可否委張委員之江充任，並請先由第一集團軍在江浙皖之部隊，開始裁併，然後推及於各省。敬此附呈。
告馮玉祥、閻錫山、李宗仁各總司令主張
實行裁兵電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第441頁
〔第441頁〕
——中華民國十七年七月五日於北平——
保定馮總司令、北平閻總司令、李總司令、南京李參謀總長、何參謀次長、暨各總指揮勛鑒：最近全國經濟會議通電，想均鑒及。關於實行裁兵及尊重財政統
一各案，皆我同志所欲言，或巳言者。募集裁兵公債，亦有具體決議，尤徵全國屬望之殷；將以實力促裁兵之進行，而不僅以空言相督責，此尤我同志所欣慰無量
者。今日非裁兵無以救國，非厲行軍政財政之統一無以裁兵；凡我同志，必當以真正之覺悟，與全國人士切實合作，以完成此重大之職責；中正尤當竭其棉薄，與我
同志共勉之也。
致段祺瑞勸以愛惜令名函
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第442頁，第443頁，第444頁
〔第442頁〕
——中華民國十七年七月五日於北平——
弟子蔣中正謹致敬於芝泉夫子座前，而問起居：中正與先生別垂二十三年，知先生或憶當年門弟子中有蔣志清其人者。此二十三年中，先生幾度秉國大政，備
極?赫；而中正始終追隨
先總理，奔走革命，致力撲滅奉先生為領袖之北洋軍閥，歷盡艱苦，而未嘗偶一修音問者公也。今燕雲收復，北伐即告完成，中正身臨舊都，未遑寧處，上書敬候起
居者私也。公私之間，截然有鴻溝在。嘗思共和創建以來，先生屢立殊勳；國事敗壞至此，先生亦難辭咎。辛亥之役，先生以北洋宿將，首贊共和，一電遙傳，清社
遂屋，此固大有造於民國者。顧當時
先總理以北都帝居閎侈，易起奸人妄念，瑕穢叢積，蕩滌尤難，因議建都南京，以立民國萬年不拔之基。袁氏早蓄野心，宜持異議，而先生亦依違阿附，未伸正論，
必待籌安勸進，始表消極反對，焦頭爛額，所損已多；此先生未明革命之真理，故不能接受
先總理之主張，而貽禍於建國之始也。袁氏既死，先生誤於僉壬，已足深惜；張勳復辟，復授先生以再造民國之機，愛先生者鹹謂君子之過，將如日月之食；乃先生
仍為群小包圍，創為安福國會，雖
先總理崎嶇嶺嶠，堅持護法，卒難破先生武力統一之迷夢。直至徐世昌竊位於前，曹錕賄選於後，先生始稍稍覺悟，遂有共討曹吳之舉。
先總理以為和平統一，未可再失時機，力疾北上，提出國民會議之方案，以求〔第443頁〕解決一切政治問題；乃先生復為群小所惑，必以善後會議代國民會議，
使人疑先生別有用心，遂至先總理?志以終，中國自此擾亂不已；先生尤躬罹其害，權位不保，勳名亦幾於澌滅。此先生始終為宵小所蔽，不能接受
先總理之主張，以自誤誤國也。先生所擁護者乃共和虛名，所培成者盡軍閥餘孽，此必非先生始願所及；然未能篤信三民主義，與
先總理主張之足以救國，而使縱橫捭闔之徒得逞其技，則其結果必至於此。今幸北伐軍事成功，中國已屆統一，此實我中國出於危亡之惟一時機也；苟有人心，孰不
欲促成新治；且軍閥完全崩潰，所謂北洋正統者，決無死灰復燃之希冀。革命勢力始終團結，自
先總理逝世至今，帝國主義者與軍閥屢次造作國民黨即將破裂之謠，無一得售，稍有智識又孰願自召滅亡。乃道路藉藉，鹹謂天津、大連之間，有託庇外人勢力，運
用政治手腕，於大局鼎革之時，蟻聚蠅附，極挑撥離間之能事，若惟恐中國果能統一，即無若輩活動之地者，而若輩之招搖煽惑，則莫不假託先生名義為重心。中正
深為先生危，不敢不為先生告：以先生曩昔之愛護共和，必不欲淪為亡國編氓；惟若輩舉動，既託先生之名以行，譸張所至，必累盛德，甚望剴切誡諭，加以制止；
其猶不從，則望先生悉揮之門外；而中正為擁護革命利益計，將不能不加以嚴重之制裁。北伐勝利，非即革命成功，欲求中國之平等自由，尚賴國民之共同努力，苟
能皈依三民主義，共圖新中國之建設，從前種種，自可屏置不問；但革命時代，亦斷不能容反革命者之活動，尤不能容其隨處投機，危害全局。先生靜思往事，熟審
潮流，必將確信三民主義為救國唯一良藥，而痛恨政客者流之害國，以圖自救也。中正對于先生已往翊贊共和之勳績，深致尊重，無敢或忘；並深願先生愛惜令名，
善用勳望，以固革命之基，而奠共和〔第444頁〕之實，使天下後世皆知先生救國愛民之真誠，而不終為奸邪宵小之所誤，是則公私之幸也。語曰：君子愛人以
德。輒敢以弟子之私，布其誠悃，惟希鑒察。
軍事整理意見書
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第445頁，第446頁，第447頁，第448頁，第449頁
〔第445頁〕
——中華民國十七年七月十四日於北平——
北伐完成，軍事急應結束，裁兵節餉，從事建設，已成全國一致之要求。惟革命尚未成功，建設尤須保障，整軍經武，亦未可視為緩圖。職是之故，吾人於顛
覆北方軍閥之後，乃有兩種極大之責任：一面當裁汰兵額，移巨額軍餉為建設之用；一面當充實軍備，保持國家與社會之安寧。此二者必兼籌並顧，無使偏廢；否則
北伐之目的，所以永絕軍閥禍根，並抵抗帝國主義之侵略者，將決不能達到，吾儕同志無以自解以暴易暴之譏，尤無以自完其捍國衛民之責。故裁兵節餉與整軍經
武，必當同時並進，無論前途若何艱鉅，吾人誓盡全力，排萬難以赴之也。欲達上述之目的，有一必要之前提，即尊重國家之統一，應在黨與政府指揮之下，確定今
後之軍政計劃而努力實現之也。依據
總理手定之建國大綱，在憲政開始時期，中央與省之權限採取均權制度，凡事務有全國一致之性質者，劃歸中央。今日就在軍政、訓政遞嬗之時間，尤應促進國家之
統一軍政，為全國一致之性質，其應劃歸中央，自無疑義。即裁兵問題，必確定全國應有之兵額，通盤籌算行之，方能有效。吾人今日當力戒軍閥把持分裂之惡習，
而厲行軍政統一，如軍隊編制，軍官任免，至軍事教育，與海軍、要塞、航空、兵工廠、被服廠等，宜由中央制定法規，劃一施行。至於軍需獨立，尤宜厲行軍人不
得擅自截留國稅，亦不得私自徵收或增加地方稅〔第446頁〕。據國家稅與地方稅嚴格劃分以後，國軍經費概取給於國家稅，由財政部支付或指定撥用；若吾人日
言打倒軍閥，而耽蹈軍閥擁兵自肥之覆轍，則覆亡之禍，將不旋踵而至，此我同志所亟宜共同覺悟者也。吾人以促進統一為職志，而反對軍人把持地方，但若有人藉
口統一以把持中央，吾人亦堅決反對之。裁兵能否實行，軍政能否切實整理，今已為國家存亡之關鍵。進行之始，必以大公無私之心，故集思廣益之效，非任何人所
得阻撓，亦非任何人所得把持。宜在中央執委全體會議，同時召集特別軍事善後會議，其列席會議者當為中央執行委員會代表，國民政府主席，參謀總長，及第一、
第二、第三、第四各集團軍總司令，此會議所應決定之事項，為北伐完成以後之復員事宜，與裁兵有關之各種具體辦法，及根據國防方針而確定軍額軍費之數目，與
夫釐定軍制、劃分軍區等等，會議之結果，應呈送中央執行委員會與國民政府核議公佈，交由軍事委員會執行，全國軍人皆應遵守，如以私意違抗者，由中央命令全
國共討之。軍區劃分以後，各總司令與總指揮之不任軍區長者，宜會集於中央，實行主持軍事委員會事務，並分任教育、參謀、訓練、檢閱、兵工、軍需、軍醫、砲
工各總監，或與海陸軍有關各部之政務官，庶幾人才集中，威信確立。裁兵之先決問題，為確定全國統一以後應有之兵額，決定裁兵方法標準。中國現有兵額，尚無
詳確之調查，約略計之，當在一百五十萬以上，假定統一以後之兵額為五十萬，應被裁汰者幾及一百萬人，如此鉅大之人數，若空言裁汰，不為妥籌善後，饑寒所
迫，鋌而走險，或流為土匪，或為反革命派所利用，社會紛亂，將無已時，建設事業，仍難收效；是宜切實奉行
總理兵工政策，如築路、治河、開礦、造林、墾荒等事，皆以被裁之兵任之，仍施以嚴格之管理與教育。統一之始，〔第447頁〕伏莽未清，地方治安尤須特別注
意，各省警備隊、警察，及護路隊等均宜切實整理，亦可就應裁之兵，挑選精壯，分別訓練；其被裁官兵，除以上各項，仍可酌量容納外，並得就視其學力，分別設
立各種研究班，授以高深之軍事教育，儲為國用。裁兵所需經費，應由財政部發行軍事善後公債三千萬至五千萬元，限若干時期內募集之，同時組織一裁兵善後委員
會，或名編遣委員會，一方面辦理關於裁兵事宜，一方面創辦生產機關，收納被裁之兵，以施行化兵為工之制。所募之善後公債，當由此會負審核監督用費之責。統
一以後之兵額應暫定為五十萬，其理由極為明顯，以中國幅員之廣，人民之眾，若以土地人口為練兵標準，與現代軍國主義國家相比例，雖養兵三百萬，尤未為過
多。然果審察國情，更以本黨三民主義為準的，則有執持此議者，可斷然斥為誤國之談。兵額之唯一標準，當為國家財政，與人民負擔之能力。倘養兵之錢，侵佔國
家保育民生必須之政費，或橫徵暴歛，增加人民之痛苦，無論其養兵之目的為公為私，結果與軍閥之禍國殃民無異；本黨民族主義，但求爭得國際平等之權，固無侵
略他國之野心，即狹隘之復仇主義亦所不取，兵額實無故多之必要。今宜以全國軍費至多佔現時國稅收入之半為準。因我國負外債賠款等項，年需支付鉅額，如軍費
佔歲入之半，祗能得十分之三四也。今日全國總收入約每年五萬萬，全國軍費當為每年二萬萬至二萬五千萬元。假定練兵五十萬，每十萬人月費二百萬，五十萬人月
須一千五百萬元，即每年一萬八千萬元。第一次全國代表大會宣言，對內政策第七條注意改善下級軍官及兵士之經濟狀況，並施行軍隊中之農業教育及工業教育；北
伐完成以後，必須逐漸遵行，每一官兵之平均支出，至少非三十元不可也。
〔第448頁〕
海軍、要塞、航空、兵工廠及軍事教育五項，每月六百萬元，即每年七千二百萬元，如此則全國軍費，仍不超過每年二萬萬至二萬五千萬元之規定。軍額既已確定，
編製亟宜統一，全國軍隊皆應以師為單位，師之編制則視現制酌加擴充之，擬定每師為三旅，每旅為三團，每團為三營，每營為四連，以下仍如舊制；每師設砲兵、
工兵、騎兵、輜重兵各一營。師直隸於軍事委員會，現有之團與軍，皆一律廢置。軍長以上之官員，除改充師長外，餘皆調至中央，或補習高等軍事教育，或送往各
國考察，或服務各種軍事機關，各予以相當階級之薪餉。師長以下各軍官概由中央委任，並須更番調入高等軍事學校訓練，或互調委用，務使軍官之學術思想與時俱
進，並杜絕以國家軍隊為個人私有之觀念。惟改組之始，手續繁重，中央與地方之間，宜有一過渡機關，即上文所述之軍區制。軍區之畫分不宜過多，擬暫分全國為
十二軍區：一、蘇皖贛，二、閩浙，三、兩廣，四、兩湖，五、四川西康，六、雲貴，七、陝甘，八、魯豫，九、燕晉，十、熱察綏，十一、東三省，十二、新疆、
青海、外蒙、西藏，當別定辦法。每一軍區所駐軍隊，以四萬人至五萬人為限，各軍區長人選，由各集團軍總司令與總指揮推薦軍事委員會審議，分別任命，每軍區
內裁兵剿匪及一切整理軍隊事宜，予軍區長以全權，責令於一年以內總理完善；或疑軍區制有分割地盤之嫌，則可明定軍區長官不得兼任省政府主席，以杜把持政治
之弊。北伐以來，各軍將士奮勇作戰，甘為主義犧牲，先後陣亡者不下十萬人，因傷殘廢者尤不知凡幾，吾儕後死者，若因權利意氣之爭，使北伐之功虧於一簣，或
北洋軍閥雖倒，而我輩仍繼軍閥而起，則陣亡之先烈，殘廢之勇士，其犧牲將毫無代價，而死不瞑目，生不甘心矣！今宜由中央特設撫恤委員會、殘廢療養院、〔第
449頁〕遺族學校，以盡恤死養生之責，而我袍澤同志尤須有根本覺悟，軍閥既已剷除，內戰永宜止息，此後無論何種糾紛，皆當服從中央命令，以政治或法律解
決之，不得訴諸武力，苟違此旨，戰勝者當視為全國之公敵，奇恥大辱，無與比倫；其有陽為裁兵，陰實增募，欲以自利，必至自害，自裂自剜，以至蹈張作霖，軍
閥覆轍，歷歷可數，當其始亦祇日以增兵購械為事耳。凡我同志，當立誓於
總理暨諸先烈之靈，有不能切實裁兵與治兵，不以國家為前提者，則當受本黨最嚴厲之懲罰，最公正之裁製也。
於中央常務委員會報告北上經過
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第450頁，第451頁
〔第450頁〕
——中華民國十七年七月三十日於南京——
前奉中央及國府命，耑赴北平，祭告
總理，收拾北方軍事，解決奉天問題，並召集各總司令商議裁兵，進行建設，但此時有人誤會閻總司令之收編軍隊者，蓋不知其收編實係中央授意，以和平收拾直魯
殘餘軍隊也。當我軍至天津時，外人又想從中干涉，釀成第二次濟案，幸閻總司令處置得當，未發生其他事變，現徐源泉部約七萬人，收編三萬，鄭俊彥部約六萬
人，編成一師，將開往大同一帶。奉天張學良曾派代表來商，表示誠心服從中央與國府，中正當答之曰：能精誠服從本黨，統一中國，甚佳；如係勉強，作形式統
一，不如待瓜熟蒂落。彼表示絕無二心，並決定於二十日發表通電。不料二十一日晚來說，因日本駐奉領事，正式用書面勸告：一、東三省應保境安民；二、東三省
不宜實行三民主義云云。中正則告之曰：此宜自己覺悟，外人干涉中國內政，勿再為所愚，將來正式與日本交涉時，本諸正義，外交決不失敗，俟中央決定方針後，
再行通知可也。至於各總司令在北平會商裁兵問題，外人以為打破從前擁兵自衛之割據局面，甚形驚奇，因對中國前途，謂有無限希望雲。當中正與各總司令及北平
各界代表，祭告
總理時，見 總理面目如生，靈櫬保護周密，可為各同志告慰。中正於今更希望各同志，以至誠之心，依照 總理主義，倍加努力，以求主義之實現。現聞有人不滿
意於黨務與政治，須知在〔第451頁〕此軍政訓政交替之時，一切當以
總理建國大綱、建國方略、三民主義及各種遺教為依歸，遵守黨紀，不得意氣從事；否則，各同志以前犧牲努力之成績，將立見消滅，能不生畏。大有青年同志不滿
意於老同志者，須知吾人一切當以 總理為法，對
總理所尊敬親愛之人，安得不尊敬親愛之；如去年共黨危害本黨時，幸監察委員起而護黨，其功績不能埋沒；當此訓政開始，尤賴老成持重之人，共濟國艱，否則各
自為計，將予共黨以復活之機會。希望各同志本 總理親愛精神，要團結一致，共同奮鬥。
對時局之意見
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第452頁，第453頁，第454頁
〔第452頁〕
——中華民國十七年八月二日於南京——
中正束髮受冠，素抱革命之志，從 先總理奔走革命者二十餘年，
先總理不以為不肖，付以軍旅之事；諸同志不以不才，任以北伐之責，正以黨國為重，受命而不敢辭；深幸藉 先總理之威靈，諸同志之信義，各將士之同心戮力，
得以定兩廣，靖兩湖，清除長江下游之敵，以長驅北進。祇以寧漢分歧，發生誤會，中正深恐以一身為諸同志合作之梗，於是決然去職，以明素志，此中正不得已
也。繼以同志之誤會既明，四次全會之督責甚切，中正不自量力，以為北伐未成，軍旅之事未畢，
先總理與諸同志付責之任未盡，於是毅然復職，竭其心力，以圖完成北伐之功，藉減半途棄職之罪；又幸諸同志之督飭，軍事各首領之協力，乃得清除直魯，底定北
平，此雖中正懷抱之志願，而始料猶不謂若是之速也。中正以為戰事既已大定，中正之責可告結束，於是乃有撤消國民革命軍總司令及一切要職之請；諸同志以為東
三省之統一未定，軍隊整理之方策未決，因而不許；中正乃勉為北行，致力於斯二者；今大體已定，中正自應退於黨國同志之下，以聽黨國同志之驅策。蓋黨非一人
之黨，國非一人之國，黨國同志之有需於中正者，中正肝腦塗地，或不敢辭；其必需團結一切同志，合群策群力以為之者，中正惟當效個人能及之力，隨各同志者，
一也。
〔第453頁〕
中正曩所最傷感者，以諸同志之間或因主義見解之不同，或因環境所處之有異，而不能一致，遂見日離而日遠，中正深望日後諸同志互諒，以至恕之情，以黨國為重，以至義為界，而不復互相詆毀，此中正切望於同志間者，又一也。
萬事當草創之始，人才不能一一周備，故對於用人每以急切之故，各就所知以使，其間庸有不當者，在任職之人，固思各自謹勉，以防隕越；而反對者亦宜明以考
校，指其事實，不宜為推度，以起猜疑，更不以籠統之詞，定人罪孽。如有玩法亂紀者，無論何人所用，皆當盡法以治，不必有所姑息而容情；此中正對於用人一
端，願為同志告者，又一也。
既曰以黨治國，政府與行政人員斷不能離黨而獨立，黨與黨員又不能離民眾而不顧，民眾與民眾之間，亦不能任其衝突而不問。中正以為政府行政人員與黨，黨部黨員與民眾，民眾與民眾之間，各宜立一至嚴至明之標準，使之不生直接之衝突，此中正對於調治各部之見解者，又一也。
中正以為對於今日之言論，縱之過甚，不免龐雜，起紛紜擾亂之機；束之過甚，不免有閉聽塞明之害。宜就其利害，定一準則，有擾亂主義、鼓惑人心、反背本黨之
主張者，皆在絕對禁止之列。其餘根據事實，以批評行政之得失、闡發利害、以補助黨國之耳目者，皆當僅對於個人負責之外，不更有所束縛，此中正對於言論之處
置，又一也。
又有一端，為中正所欲不言而不得者，方今軍事形式初告成功，而所以能成此功之由，一廣義言之，除劇烈反抗之少數人外，直接間接無不有若干之力在內。然革命
所為公眾，為革命出力者，又為公眾〔第454頁〕應盡之責分，革命即使完全成功，亦不過各公眾應出之力不為虛費，非若以前為一人一家者之可以居功國家。故
有功於革命之人，無論其成績大小，苟有秋毫居功之心，以望日後之報酬收穫者，殊非革命者應有之心地，此乃中正所不得不為全體曾有預於革命者告也。黨國成
敗，前途利鈍，與中正方茲數者，至有關係，必以為急，故不敢緘默而不言也。
對各方批評之解釋
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第455頁，第456頁，第457頁
〔第455頁〕
——中華民國十七年八月四日於南京——
近來本黨同志及外界對余個人，有種種不同之批評。或謂余近來太軟弱，太不澈底，缺乏除惡務盡的勇氣；或謂餘處事不公允，對功罪是非不明；或謂余妥
協，北伐成功以後，似有持盈保泰之趨向，對舊勢力不免過分遷就；或謂余不應持消極態度，使一般人心懷疑不安；余深知此等批判之詞，皆出於責我者、或期望我
者之善意。但各方面似皆從各種不同之觀點上對余加以責備，而於余所以取此委曲求全之態度，尚未能明瞭。余敢言余始終不離革命的立場，亦決不忘國家社會之利
益，所以忍譏蒙詬而始終保持此一態度者，蓋由於自身體驗所得之兩個極深切之覺悟：
（一）我國革命對像為侵略中國之帝國主義，帝國主義與革命勢力及我國家民族之利益根本不相容。
（二）革命成功乃至革命進行之基本條件，為內部團結一致。
必全國一致團結在本黨三民主義之下而努力，方足以圖民族之生存；必本黨內部一致團結，方足以領導國民革命，救國家於危亡。帝國主義侵略我國之事實，不待予
之贅言；而予個人在從事革命中所受之痛苦，亦以帝國主義壓迫為獨深。回溯本黨在北伐出師以前，中央許多同志多不在廣州，彼時鮑羅廷〔第456頁〕等秉承蘇
俄共黨意旨，指揮寄生本黨之中國共產黨，恣行搗亂，對本黨百般欺凌，種種壓迫，余實為身當其衝之親受者。及至克復武漢以後，鮑羅廷等分化政策大奏功效，陰
謀益復顯著，其間挑撥離間，跋扈縱橫，凡余所身受之痛苦，實不可以言語形容。大抵本黨團結有一線破綻，即外力之進攻加緊一度；蘇俄帝國主義蓋早已窺見我國
革命勢力之虛實，不惜以國民革命為犧牲品，以中國民族之生民為戰具，達到其本身之目的；所以一方面極力破壞本黨之團結，同時又乘本黨團結被破壞之時，恣行
搗亂，此雖事隔二年，而在余心目中實永鐫不忘，如昨日事。今年五月濟南事件，全國皆認為空前之國恥，然余等在前線親歷之侮辱，更非國人所能想像於萬一，明
知種種挑釁舉動，為帝國主義與革命勢力兩不相容之確證，卻又不能不為避免革命頓挫而竭力忍耐。但對方當時之態度，簡直不復以國家待我中國，且不以人類待我
國人，此種欲忍不能、欲發不得之苦況，永久留存余之腦海，雖千萬年亦難磨滅。天下事間接感受者，總不如親歷其境者更為刺心刻骨；果使任何同志親歷余之境
遇，余知必與余懷同一之感想。余從彼時起，益復深切感覺國民革命之最後對像為帝國主義，打倒幾個軍閥，在革命進程中，實不算什麼一件事；而欲達到國民革命
最後之成功，則非本黨同志痛切解悟，永久團結，切實負起責任來幹不可。同時又必須全國同胞認識國勢之危殆，同心一致，服從本黨之領導，為實現三民主義而努
力。余之見解以為國內苟有一分力量可以保全為救亡圖存之用，即應積蓄培養；舉凡兵力、財力、民力不必要之摧殘，苟可避免，務必竭力避免。至於本黨同志有領
導革命之責任，更應竭力保持黨的尊嚴，堅固黨的團結。黨內任何意氣皆應犧牲，任何破裂皆應消弭，任何痛苦皆應忍受，任何委曲皆應忍耐。余唯懷此見解〔第
457頁〕，是以近來更深信集中力量之必要，更深信國內黨內團結一致之必要，誓必不避種種困難，以促成而保持之，遇有足以引起破裂之意見上的異同，余必苦
心以調和之。蓋本黨今後能否不辱革命建國之使命，中國能否依國民革命而獲救，全為事實問題，且需要長期刻苦的努力，凡輕率偏窄，務求貫澈一己之主張，以加
重革命環境之困難者，是為不諳革命方略，不得謂忠於革命，更不可有國可亡，黨可滅，而個人意氣不能不爭之概。吾人此時惟有共禦外侮，共雪國恥，除固執
總理遺留之一切教訓，絲毫不能搖移外，其他應無不可以調和，無不可以容忍。故有人批評我為太軟弱，不澈底，或太遷就，不公平等等，余皆忍受，余惟有在事實
上表示余始終盡力革命之真意。此余個人對黨國之見解，亦所以期望於全體同志同胞者也。
告張學良舉其為國民政府委員電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第458頁
〔第458頁〕
——中華民國十七年十月八日於南京——
本日中央黨部及政治會議，已正式舉兄為國民政府委員，其餘譚、胡、戴、閻、李、李、馮、孫、林、何、王、陳、楊、蔡與弟共為十六人。以弟為主席，定雙十節行受任禮，請兄同時就任為盼。
促張學良易幟並宣言就職電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第459頁
〔第459頁〕
——中華民國十七年十月九日於南京——
昨電諒達，委員既經發表，應乘此時機，更換旗幟，宣言就職，以十七年雙十節，為兄完成統一之紀念日也，盼立復。
飭各省政府選舉賢才令
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第461頁
〔第461頁〕
——中華民國十七年十一月六日於南京——
建設伊始，萬端待舉，勤求民隱，以資興革，應由各省府就舊道區內，選出公正廉明，富有學識經驗者一人至三人，並令各縣，訪查一人至三人，彙報政府，以備錄用，隨時諮詢地方情形，於必要時，召集來京；?行政院迅定人選資格及辦法，聽候核定。
復張學良等嘉勉東北易幟電
——————————————————————————–
內容來源：卷三十六 別錄
隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年
版面原件：第462頁
〔第462頁〕
——中華民國十七年十二月二十九日於南京——
電悉，該委員等效忠黨國，慷慨宣言，嘉慰之餘，尤資倚畀。完成統一，捍衛邊疆，併力一心，相與致中國之獨立自由平等之盛，有厚望焉。
谁是造谣者？－广州市越秀公安分局治安队滥用职权滥用警权该当何罪？
中新网广州8月30日电(奚婉婷 龚璇)广州警方30日通报了3起利用网络散布谣言案例，其中广州一男子在新浪微博上造谣污蔑“狼牙山五壮士”，被警方处以行政拘留7日。
据警方介绍，8月27日0时27分，新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民，
致当 地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军，又引导这5个人向绝路方向逃跑。”该信息引起众多网民的转发及评论，造成了不良的社会影响。
广州越秀警方通过网络巡查发现该不实信息后，立即组织民警开展调查，于29日21时许在越秀区文化里某居民楼将信息发布3人张某(男，广州人，46岁)抓获。经审查，张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实，目前已被警方依法予以行政拘留7日。
朋友们看到我转这条“新闻”，自然不难猜到，这个广州的“张某”就是我，拈花时评。但是，大家肯定不知道，造谣的到底是谁。
”广州越秀警方“称张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实。意思很清楚，这条微博帖子是我拈花原创，目的在”散布谣言“。果真如此吗？幸好我有
一个为网友称赞的习惯，如果是我转的帖子，只要字数足够容纳，我一定会将帖子的原创者或者被我转贴者名号注明。这样做的目的在于尊重原创，避免侵犯作者的
知识产权。大多数的原创作者都很注重这一点，毕竟作者是花费了心血的，微博虽短仍是一种创作。
有的时候帖子转来转去的，原创者早已成了佚名，但我至少会将被我转贴人注明在帖子里面，毕竟转贴者也是花了心血的。这条帖子便是如此，在警察给我签名的打印件上，清清楚楚地注明了这是一条转贴。这一点我也向警察作了说明，他们是绝对心知肚明的。
但是为什么越秀区警方要发布新闻说：经审查，张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实？这样说有没有目的，目的是什么？我当然不好妄加推测。不过
联想到大约两周前也是这个”越秀区警方“的三名警员造访寒舍，要求我删除两条微博帖子没有得到满足的事实，大家应该可以看到这件事情的端倪了。
经我这两天搜索查证，这条帖子的内容早在零七年就出现在网络，与我拈花何干？我为什么要“承认虚构信息，撒布谣言”？
这是我在北京青年报搜到的信息：
2OO7年7月18日，有网友在百度贴吧里发布名为《被吹得夭花乱坠的狼牙山五壮士的真相》的文章，不少网友跟帖回复试图进—步了解鲜为人知的“故事”。
2O11年12月14日，百度贴吧里—篇名为《狼牙山五壮士的真相原来是这样!》的帖子里作者写道:“1985年我曾随—个‘上山下乡’工作组在狼牙山所在地的易县管头乡做过半年的农村状况调查工作，有幸聆听了—位老先生对五壮士故事的另—种描述。”
“这
5人只不过是几个共产党的散兵游勇，来村里后要吃要喝，稍不如意就打人。由于几个人手上有枪，村民们也不敢对他们怎么样。后来有人想出了个办法，偷偷地把
他们的行踪告诉了日本人，于是日本人就来围剿他们。”传言中对于细节的描述十分生动，也让不少网友对五壮士的英雄形象感到怀疑，在未核实清楚的情况下，他
们也成了这则传言的二次传播者。“听说5个人中有3个是当场被打死的，后来清理战场把尸体丢下悬崖。另两个当场被活捉，只是后来不知道什么原因又从日本人
手上逃了出来。”http://epaper.ynet.com/html/2013-09/01/content_6168.htm?div=-1
我为什么要承认虚构事实散布谣言？我比越秀区警方更傻吗？公开向各大新闻单位散布谣言？居然还没有做好功课，没想到这是一条六年前的“谣言”！更为
可笑的是，给我的罪名居然是“扰乱公共秩序”，我转发了一条帖子，居然能扰乱了公共秩序？我有那么大神通吗？真是欲加之罪，何患无辞啊！还把我的手提电脑
给没收了，真是没地方讲理了。
更为蹊跷的是，这次对我执法的居然是越秀区公安分局治安大队，什么时候治安大队管到网络上来了？？治安大队对网络有执法权吗？如果有的话以后会不会
扫黄的、禁毒的、甚至行政科什么的高兴就能管到网络上来了？既然如此为什么还要成立网络分局？不如都给治安大队管好了，看谁不顺眼就给他安个扰乱秩序的罪
名抓起来，天下太平！再把“作案工具”给没收了，还能赚一笔。
我自问玩网多年，从来没有编造过一个自的谎言，这也是我能得到不少网友错爱的最重要原因之一。没有人是喜欢读谎言的，要得到网友们的喜欢，至少必须
是一个比较诚实的人。那么言论自由有边界线吗？如何划分言论自由与犯罪的区别？以警察的水平能做到正确区分吗？我个人认为法院、法官更加适合担任这样一个
角色。假如我受到了公正的审判，我愿意接受一切惩罚而无怨无悔！
这次的这件事情，我不希望就此结束。我希望我的遭遇能拿到法庭上接受审判，所以我希望就此事提起行政复议乃至诉讼。但是多年来对我施加的经济封锁使
我失去了经济能力。有律师愿意免费同我一起做这样一件有意义的事情吗？我希望有，希望能得到您的帮助。希望这个国家不再有文字狱，不再有人因言获罪！
另外，当天我被越秀区治安队关在一件审讯室内，在一把用不锈钢焊成的椅子上整整坐了将近二十四小时。如同我当天承诺的那样，我希望问候各位经办人员的高堂！
没有评论:
发表评论