征蒙作戰芻議
——————————————————————————–
內容來源：卷三十五 文錄
隸屬章節：文錄＼甲﹑文錄＼中華民國元年
版面原件：第37頁，第38頁，第39頁，第40頁，第41頁，第42頁，第43頁，第44頁，第45頁，第46頁，第47頁，第48頁，第49頁，第50頁，第51頁，第52頁，第53頁，第54頁，第55頁
〔第37頁〕
——中華民國元年十二月登軍聲雜誌——
征蒙、征蒙，已為我國上下，所同心一致眾口一詞，其聲其勢，幾乎山嶽有崩頹之勢，風雲有變色之概，巍巍乎民國之氣象，高騰萬丈，洋洋乎中華之聲價，頓加十
倍，盛矣哉！以此剿匪，何匪不平，以此制敵，何敵不克。南北各報，鼓吹促進無不殫精竭力，若惟恐其言不用，其計不從，不足奏功以見效者。本報為軍事專報，
凡軍事戰務之件，研究討論，生當較詳於他報，乃記者惟於第一期著蒙藏問題之根本解決以後，不置一詞，外人觀之，必以吾為虎頭蛇尾，徒發空論，不務事實之
流。雖然其事固有難言者也，今日之研究討論，豈可以泛泛浮浮，一紙虛文，即為盡其職而塞其責乎？又豈可以文飾張皇，彤文刻句，即將號於眾而公於世乎？要知
今日之征蒙，非言論之時，乃實行之期也。又要知今日之征蒙，非於樽俎折衝之間，僅憑剛柔伸屈種種之外交手段，乃當真權實力惟一之戰鬥能力以解決者也。是以
今日之征蒙，雖人人所樂道，人人所能言，然而豫定之戰期，準備之手續，實施之業務，以及外交之得失，交通之遲速，距離之遠近，兵力之厚薄，給養之豐乏，經
濟之窮通，戰地之大小，兵器之利鈍，氣候之善惡，時機之先後，民心之向背，其各種關係為何如？吾問諸熟道征蒙者，而彼既不我對，即還問於吾，而吾亦不能自
答，此記者於前期未之論及者，職此故也。今則管灰已飛，冬冰將泮，戰雲應時期而愈急，鬥潮隨春色以並高，西望暴俄，臨長風徒歎奈何！北顧頑蒙，披寒套更增
淒冷，嗚呼！旅客〔第38頁〕淚乾，記者腸斷，實有不忍道而又不忍不道之情，不能道而又不能不道之勢，夫以不忍道與不能道之言，而作不忍不道與不能不道之
文，其間謬誤牽強，誠不值智者之一笑，惟是愚者或有一得之慮，匹夫當有天下之責，記者不敏，敢效匹夫之責，愚人之慮，冒昧鹵莽陳述一二，以為今日之所謂熟
道征蒙者一商榷之。
總論
權然後知輕重，度然後知長短，量然後知多寡，此豈特計物之有然哉！作戰計畫之於豫定戰期，準備手續，實施業務，亦何異於此。欲知物之輕重、長短、多寡，必
藉度量衡三者以計之也。蓋戰局必有豫期可定，如普法之戰期，限於巴黎被圍之下；日俄之戰期，定於奉天會戰之後，其手續、其業務，皆準繩於定期以為之準備與
實施也。不然如俄土之戰，意土之戰，皆不能直逼君士坦丁堡，制土耳其之死命，於是其勢雖優，其局雖勝，而其講和訂約終不能得其圓滿完善之結果，此無他，乃
其豫定之戰期不準，於是其準備之手續，與實施之業務，亦因之相反，而不能一定也。是故作戰計畫之首重，乃當豫定戰局之時期，然後手續得以準備，而業務亦能
實施也，雖然此豈易易者耶？必先洞悉其大勢，明燭其狀況，綜核其各方面種種關係，討論研究，則豫定之戰期，庶乎其不謬誤歟？吾今以管見所及者，約略論之：
夫征蒙為討俄之代名詞，記者於蒙藏根本問題解決篇中，早已聲明，使果征蒙無所謂作戰，亦無所〔第39頁〕謂計畫，何待記者焦思熟慮勞心苦神而為此喋喋哉！
無如今日之征蒙，非征此冥頑不靈強硬無忌之活佛，乃征其主動嗾使慫恿播弄之雄視全球、睥睨世界擁數百萬重軍、據千二百萬方哩廣土、聲靈赫濯威名鼎盛之後援
俄羅斯耳，故本問題所研究者，亦以征蒙為從，討俄為主，此非特記者個人作如是觀，凡各報之論文，國民之心理，亦無不作如是想耳。然而今日國中一般所見之論
文，人人特有之心理，無不以俄為必可戰必可勝，似有不亡矢不遺鏃，而彼能俯首帖耳以服我者，此其原理，一由於日俄之戰，俄敗而日勝，於是據成敗論者，必以
為俄弱俄虛；一由於俄敵蠻橫，彼曲而我直，於是以客氣勝者，必以為俄驕俄惰，凡今日之所謂主戰論者，要不越此二者範圍之外，然以敵弱敵虛，與敵驕敵惰者，
彼其著眼點固各有不同，而其輕視俄敵之心理則一也。殊不知以敵弱敵虛者，反不知自弱自虛，以敵驕敵惰者，反不知自驕自惰。彼其所以致敗於日者，必有致敗之
因，即其所以蠻橫加我者，亦有蠻橫之因，蓋優勝劣敗，天演公理，弱肉強食，已成定例，世界之有強權而無公理，非自今日始也。以我國國勢之弱，人心之散，無
怪其橫暴，亦無怪其驕惰，此理勢使然，豈獨暴俄若是哉！閱者至此，必以吾為反對主戰提唱議和之一派，噫！誤矣，記者著作戰計畫之稿者也，豈敢反對主戰，以
自蹈出爾反爾之咎。誠以今日征蒙之勢，已成騎虎，明知不可戰，而乃有不可不戰之苦，明知不能戰，而乃有不能不戰之難，今之時何時乎？豈非同仇偕作之時乎！
吾之所言，非反對主戰，乃策勉今之主戰者，不可拘日俄戰之成敗，即以為俄弱俄虛，亦不可逞一時之客氣，即以為俄驕俄惰，倘我果有抗其蠻橫之能力，擊其驕惰
之手段，固無不可，否則不務事實，不明利害，徒逞一時之客氣，反招俄敵之口實，於事無濟，而害反隨之，若〔第40頁〕必援八年前日俄戰之勝負，以例今日之
戰局，則其說之謬罔虛浮，誠不足辨矣。當此八年之間，非特時事變遷，局勢推移，大相逕庭，即彼此今昔之外交、之交通、之兵力、之經濟、之戰地、之兵器、之
時機、之民心，亦不可同日而語矣。吾今舉日俄與中俄今昔戰鬥之利害關係以證之，
（甲）外交之得失
外交為作戰計畫中之一，作戰計畫每以外交為前提也，今記者之計畫，首重外交者，非效好奇鶩名立異譁眾之為，誠以今日之戰爭，不能不憑外交手段，以為之決策
耳。日俄之戰，日本之所以膽敢啟釁者，實恃外交之佔優勝地步，為之聲援也，當是時美德奧意，無不忌強俄之橫暴，而傾心於日本，即法俄同盟之本意，不過為三
國同盟之抵制，其於遠東關係，甚為薄弱，非比英日同盟之精神，專為日俄戰爭之豫備也。至於老朽疲敝之前清，一任交戰國之蹂躪，甘承地役，更不足道。此日本
之所以取勝於俄者，外交為一絕大之遠因也。今者列強之於吾國，鷹瞵虎視，躍躍欲試，藏境之英兵未退，而滇南之界務告警，外蒙戰爭未起，而南滿之佔據已成，
茲不遑論三國協商、法俄同盟、德俄交歡之複雜關係，惟據日俄之第三協約一端而論，則吾國外交之困難，已達極點，言念及此，不覺心驚魄動，而斷中俄之戰局，
萬無歸勝於我之理，且恐不如甲午之役，庚子之變，尚可割地賠款，而得搆和訂約之結果，何也？中俄之戰釁一開，日本必憑恃其協約，實行佔據南滿，使吾國於此
備多力寡，兵機即有延誤之患，於是北上之兵難禦東來之敵，而暴俄南下之勢益張，強日北進之炎亦益烈矣。不寧惟是，各國援利益均沾之〔第41頁〕例，必乃爭
先恐後，各就其勢力範圍，以饜其蠶食鯨吞之慾，是不啻因戰一俄，而更添無數之俄，有不立召瓜分之禍者哉！故中俄之戰端，須取決於外交問題，而外交之首務，
當先取決於南滿問題之若何解決與否，此乃全藉外交家之目力之手段，以為之判斷耳。倘日本果有佔據南滿之野心，已為吾外交家目力之所能達，則吾須於此開戰前
發揮敏捷之手段，乘近東多事之機會，與暴俄利害相反之英德意奧諸國，竭力聯絡，再與先進共和國之美法，相互締交，然後放棄南滿於無形之中，則干涉不起，牽
制無由，垂涎既斷，爭競自息，而利益均沾之禍，亦可消滅於冥冥之間，吾乃併力北向銳意攻敵，姑待虜巢掃蕩，蒙匪敉平，則東隅之失，不難桑榆之收，豈其區區
島國，竟敢永久佔據南滿，以冒天下之大不韙哉！
（乙）戰地之大小交通之遲速及距離之遠近
日俄之戰，始於黃海之海戰，而終於奉天之陸戰，日本之運送軍隊糧餉兵器，不踰兩月，其業務其計畫一一實施，皆能配備完善，佈置週全者，是由其戰地之縮小，
距離之迫近，而交通機關亦較便捷，而無所遲滯故也。反觀俄國彼時之交通機關，專賴西比利亞惟一之單軌鐵道，為之運輸，且須再經東滿黑龍南滿三鐵道，方能到
達戰地，是其輸送力迂緩，固為第一致敗之惡因，而其運轉業務之複雜，與其戰地距離之遼遠，以致交通機關不能敏捷，此亦其惡因中之惡因也。故俄兵欲加倍於日
兵運輸二十五萬之數，齊集於南滿，尚須七越月之久，此其運輸之困難，兵力之薄弱，苦於戰地之在南滿，而不在北滿外蒙新疆一帶耳。今者東自黑龍江省，西至喀
什克爾，蜿蜒一萬五千餘里之邊疆，無不可為干戈運動之〔第42頁〕場，俄軍駐紮於沿邊者，幾無虛隙之可尋，倘其動員下令之日，即其軍隊到達之日，多僅數百
里之間，少且數十里之近，不特不慮運轉複雜，而且無待鐵道輸送，此其交通之便捷，乃由於距離之近與戰地之迫而成，不比昔日之大而遠也。回顧吾國今日運輸，
既無南北聯絡之鐵路，又無直達外藩之正道，吾之戰略，無論為局地防禦，沿疆戒嚴，分道並進，一路專攻，第取其必經難避，自北京以至庫倫三千三百餘里之一
道，則吾之運輸力之遲滯，交通機關之不完，已不堪言矣。雖京張間有三百七十餘里之單軌鐵道，然其餘自口外以至庫倫之道，無不艱阻，如經東四盟車臣汗諸部，
則岡嶺起伏，砲車輜重，通過為難，若經西二盟土謝圖汗各旗，則沙漠瀰漫，深者二三尺，大者數百里，步行躑躅，馬蹄焦爛，不惟里程遙遠，而且正道難辨，倘一
旦倉皇出師，不特兵器有不接之慮，而且給養有斷絕之患，試計畫六師之兵運送於庫倫，迄其勤務安畢之時，須待半載之後，竊恐於此期間，吾軍未集於庫倫，而敵
兵南下於本土矣。故以交通一端而論作戰計畫，日俄之戰則俄負之箸，而中俄之戰則我負之箸，不啻數倍矣。此中俄之戰，萬不能以日俄戰之勝負，引為成例者也。
（丙）兵力之厚薄
調查俄國常備兵數，約有一百十五萬，戰時兵力共計有二百三十萬，其平時駐於歐俄之兵計六十萬，分駐於各領土之兵，計五十萬有奇，而戰時臨時召集之豫備兵，
皆在歐俄本土，不能一時集中於戰地，至於極東啟釁，則其運輸之遲滯，尤難應用，今以其兵力配備，表示如左，或可知其一般歟！
〔第43頁〕
（一）駐於歐俄軍管區（對於三國同盟之配備）
（甲）芬蘭軍管區
（乙）聖彼得堡軍管區
（丙）衛利奈
（丁）亞露西亞
（戊）堪愛夫
（己）亞自薩
（庚）滕
（辛）高加索
（壬）莫斯科
（癸）克撒尼
（二）駐於歐俄哥薩克軍管區（對於波斯土耳其方面之配備）
（甲）啞冷萄魯庫薩克管區
（乙）烏拉爾
（丙）亞士德拉亞尼
以上三者配佈於克撒尼軍管區內
〔第44頁〕
（丁）臺雷庫哥薩克軍管區
（戊）庫排尼
以上二者配佈於高加索軍管區內
（己）滕哥薩克軍管區
以上配佈於滕軍管區內
（三）駐於各領土軍管區
（甲）土耳其斯坦軍管區…………（對於印度方面之配備）
（乙）西比利亞……………………（對於滿蒙方面之配備）
（丙）黑龍江………………………（對於滿蒙方面之配備）
（四）駐於各領土哥薩克軍管區
（甲）西比利亞薩克軍管區………（對於科布多方面之配備）
（乙）三面雷慶斯克………………（對於新疆方面之配備）
（丙）後貝加爾……………………（對於庫倫方面之配備）
（丁）黑龍江………………………（對於北滿方面之配備）
（戊）烏蘇利………………………（浦鹽斯德沿岸之配備）
（五）對於蒙滿方面緊要點原有兵力之配備（最近俄軍滿蒙方面兵力之配備已記述於調查欄內惟其增〔第45頁〕減無常不能據為確證且其極東兵力今昔無甚相差茲仍以原有兵力為據）
（甲）對於外蒙配備之兵力
１·伊魯庫次克
２·烏愛魯夫奈魯陣斯克
３·智多
４·斯篤雷廷斯克
５·海拉爾
以上五處各紮兩師
（乙）對於滿洲配備之兵力
１·齊齊哈爾
２·哈爾濱
３·寧古塔
４·斯篤雷廷斯克
５·海拉爾
以上五處各紮兩師
（六）計畫其戰時保護西比利亞鐵道之兵力
〔第46頁〕
（甲）西比利亞哥薩克軍僅得保護其太伊瓦以西之西比利亞鐵道
（乙）後貝加爾哥薩克軍與黑龍江克軍僅得保護其各軍區之西比利亞鐵道
（丙）貝加爾湖驛以西至太伊瓦以東之西比利亞鐵道尚須臨時增派守備隊特加保護
視察俄國所表示之軍隊，其現在對於滿蒙實有之兵力，除各地所紮之哥薩克軍以外，約有二十師之多，其烏蘇利對於東滿方面與三面雷慶斯克對於新疆方面諸配備，
以及歐俄之由西比利亞鐵道運送繼續之兵力，皆未計及於其間，吾今進而一計吾國兵力之配備，以較彼此戰鬥力之強弱也。
中國本部之兵力及配備（據其有戰鬥力之軍隊）
甲、直隸四師（臨時派遣於內蒙一帶之部隊不在此例）山東山西河南各一師
乙、陝西甘肅各一旅
丙、湖北二師湖南一師
丁、四川一師（臨時派遣於西藏之部隊不在此例）雲南貴州各一師
戊、江蘇江西各二師安徽一師
己、浙江一師一旅福建一師
庚、廣東二師廣西一師
辛、奉天一師（臨時派遣於內蒙洮南之軍隊不在此例）吉林黑龍江各一師
中國邊疆之兵力及配備
〔第47頁〕
甲、對於西藏之配備
巴塘裏塘間一師（由四川臨時派遣）
乙、新疆之配備
新疆自改行省以來本屬於本部今因配備邊疆軍隊之便特附於邊疆例內
（一）伊犁 一旅（不足）
（二）迪化 一旅（不足）
（三）克什噶爾 一團（不足）
丙、對於內蒙配備之第一區
（一）承德府第二十八師步兵第五十六旅全部熱河新軍步兵第一營馬隊第一營砲兵一連工兵二連隊機關鎗十二支
（二）阜新縣第四師步兵第十四團騎兵第四團第一第二兩營
（三）開魯縣毅軍十一、十二、十三、十四共四營馬隊一營半砲兵二連奉天後路巡防隊步隊二營馬隊一營砲兵一營
（四）朝陽赤峰一帶 熱河巡防前路四營馬隊一營
（五）朝陽府熱河新練步隊五營馬隊三營
（六）赤峰州熱河新軍步隊一營砲兵一連
〔第48頁〕
（七）建昌府熱河巡防後路前營左營兩營
（八）平泉州熱河巡防中路前營一營
（九）灤平縣熱河巡防中路右營
（十）豐寧縣熱河巡防中路馬隊一營
（十一）古北口古北口巡防二營
（十二）豐寧古北口間 熱河巡防後路馬隊一營
（十三）老虎山熱河新軍步隊第三第四第五共三營馬隊第二第三兩營
（十四）榛中熱子熱河巡防後路後營一營
（十五）乾溝鎮熱河巡防後路右營一營
（十六）六溝熱河巡防中路左營
（十七）三溝熱河巡防中路後營
（十八）喜峰口第一師步兵第四團第二營一營
丁、對於內蒙配備之第二區
（一）宣化府宣化府新練騎兵一旅新練巡防左路步隊一營巡防六營（附屬於道臺）保衛隊六營
（二）張家口第一師步兵一團騎兵二連砲兵四連工兵四連機關鎗十四支輜重兵一營張家〔第49頁〕口巡防隊三營 及馬隊二營（不足）保衛隊 六營 綠營七營巡警二營（皆無戰鬥力）
（三）陶賴屆第一師步兵第二標之二連
（四）大同府淮軍步隊五營山西巡防步隊三營馬隊一營保衛隊二營綠營一營民兵二營
（五）高陽縣山西巡防中路二哨
（六）天 鎮第一師步兵第二團第一營之三連機關鎗兩支山西巡防中路之一營及一哨
（七）豐 鎮山西巡防步隊二營馬隊一營
（八）頂家店第一師步兵第二標之一連第三團之二連騎兵第一標之一小隊
（九）巴圖營子 第一師騎兵第一團第三連
戊、對於內蒙配備之第三區
（一）歸化城第一師步兵第一團第一營第二標第一營之二連砲兵第一團第二營機關鎗四支山西巡防後路步隊一營綠營五營禁衛軍步兵二連騎兵一分隊砲四門
（二）綏遠城步隊二營馬隊二營砲六門
（三）寧 遠山西巡防後路第二營
（四）陶 林山西巡防後路第三營
（五）包頭鎮山西巡防後路步隊第四營馬隊三營
〔第50頁〕
（六）龍與卡山西巡防步隊一營
（七）特木兒山西巡防後路第五營
（八）土城子第一師步兵一連山西巡防後路步隊第二營
（九）烏蘭河山西巡防後路步隊第三營第一鎮步兵一連
（十）可可黑東山西巡防後路步隊第一營
己、對於內蒙配備之第四區
（一）多倫諾爾禁衛軍步兵二連騎兵二分隊機關鎗六支淮軍四營
（二）打馬諾爾第一師步兵第一營騎兵二營半砲六門機關鎗二支宣化府巡防馬隊一營
（三）達裡泊附近 第一師步兵一營騎兵一營宣化府巡防馬隊前營一營察哈爾馬隊二營
（四）烏珠穆沁毅軍一營
以右表觀之，則吾國之兵力尚不下四十萬，而對於內蒙之配備，亦約有三萬，較之俄國極東兵力，不為過弱，然本部三十萬餘之兵力，其能參加於戰役者，惟燕魯蘇
鄂湘皖贛閩浙諸省，其餘如東三省之兵力，自保其疆土，尚憂不足，晉秦二省之兵，力須防禦敵軍由三音諾顏土謝圖汗之竄入，亦嫌過薄，甘肅一省，雖有阿拉善額
濟納土爾扈持諸沙漠屏蔽敵之南下，然區區一旅兵力，不足以備新疆之補充，即新疆一師之兵，亦難抗禦敵之中央亞細亞軍事三面雷慶斯克之哥薩克軍也。至於川滇
桂粵之兵，當此西南邊防吃緊之際，非特不能調遣於北方，抑且不足鎮守於西南，縱無法俄同盟、英俄協約，作戰計畫〔第51頁〕亦當慮及於西南邊疆之空虛，何
況有此深切關係，焉能不為之豫備哉！由是而論，則參加戰鬥之兵力，不過十五萬之數，即合計東北各省所配備之守備防禦諸軍，亦不過二十萬左右已耳。以此二十
萬兵力，盡有戰鬥能力乎？盡能完全不缺乎？皆不敢言，即地勢交通等項，亦暫不及論，惟據戰時兵力配備之一端以論，則其缺點，已不可勝數矣。蓋計算戰時兵力
之配備，以時期與距離二者，為最要之關鍵，務使其軍隊接近戰地，不致有指臂不靈之患，觀於俄兵近日對我之配備，可以知其戰略之不取於集中，而主於分佈也。
其主力雖定於庫倫，而東自黑龍江，西至克什噶爾一帶，蜿蜒萬餘里之長，凡諸要地，無不屯兵佔領，則吾國之戰略，自當以集中兵力，進攻庫倫為主，而全局之佈
置，自喀什噶爾、伊犁、科布多、烏利雅蘇臺、以至黑龍江奉天各要地，亦不能不為相當之配備，且不惟為之配備，而又急須進攻，何則！論外蒙之戰略，本我主而
彼客，我防而彼攻，今則主客易位，攻防異勢，適立於相反之地，不先擊退不足以言防禦，不先分配不足以言集中，故今日我兵之配備，雖以庫倫為中心，而各地之
佈置，亦不可稍留釁隙耳，吾今以吾國悉數之兵力二十萬，強為配備，臚列如左：
（一）庫倫六師 科布多烏利雅蘇臺各二師
（二）伊犁二師 迪化一師
（三）奉天四師 吉林一師黑龍江二師
嗚呼！配備固如是配備矣，而其完成如是配備之時期與距離，則為何如？補充部隊與後方勤務等，又為何如？方今各國之兵役，則有後備豫備為之補充，故以二師三
師之兵力，節為一師之數，而其一師〔第52頁〕之兵數，可抵二師三師之用，反觀乎吾國之軍隊正相反對，以今日之兵力與記者之配備，不啻以一師之兵力，分作
二師三師之用，故雖有二師三師之兵數，亦不能抵他國一師半師之用，無他，補充不足，軍械不精，糧餉不備，交通不靈，數者已足包括吾國軍隊之缺點而有餘，遑
論其他之秩序不整、統率無方諸弊哉！若作戰準備，果如記者計畫而行，而燕魯蘇鄂等省之軍隊，盡運往於戰地，而各本省之守備空虛，倘一旦戰地兵力不濟，則補
充部隊無?，而內地人心惶惑，遍地生變，至此而始臨時添募，勢必如去年革命時不文不武之總司令，非盜非官之總指揮，雜亂不齊無奇不有之軍隊，愈練而愈繁，
愈繁而愈亂，竊恐敵兵南下，瓜分禍成，雖熟道征蒙討俄者，應自悔其一言喪邦之咎也已！雖然將萎之花，何可不施灌溉，以培其生機，臨覆之舟，終望得達彼岸，
以全其生命，與其講道參禪，餓死臺城，何如破釜沈舟，決此一戰乎！束手已處待斃之勢，九死詎無一生之望，使就此未裁十萬之兵，檢查其實額，留選其精強，熟
練其操作，逐逐豫備，孜孜進行，則制梃尚可撻甲兵，曲木亦可應繩墨，馴駑之駟，教之功也，脫＠之鷹，養之素也，蓄臥薪嘗膽之志，具同仇敵愾之風，則佈置有
才，配備多策，豈此神州大陸，神明貴冑，反不能比於蕞爾三島大和武士，以攘逐彼斯拉夫之橫暴蠻種乎？！
（丁）時期之遲速
日俄之役，兆於干涉遼東之際，日清之戰，起於保護韓國之先，普法戰爭，始於拿破倫時代，俄土交鬨，發於克裡米戰役，凡一戰爭之發動也，經營每遠在數十年之
前，其間軍隊之編制、之進行、之經〔第53頁〕過、之結果，籌畫惟恐其不密，措施惟恐有不當，至動員出發深軍遠涉之際，尚有首尾不應指臂不靈之患。甲午之
役，日軍以稍事疏忽，支隊被沒於韓境。普法之戰，法人以略疏邊防，巴黎致陷於重圍，故無事時之準備，當十百千倍於有事時之設施也。若夫我國之邊疆，無事之
際，歌舞昇平，不思防禦，一旦有事，則束手無策，徒事張皇。設僥倖而勝也，則手舞足蹈，群起而冒其功，若不幸而敗也，則垂首喪氣，彼此不任其責，吁嗟！邊
防若是，而望軍事之動合機宜，秩序不紊，結果優勝者，是何異操豚蹄而祝篝車之穫也哉！
俄國極東之經營，當創設義霍里於黑龍江口以來，如獲領黑龍江之左岸，佔領烏蘇裡之沿海州，創設浦鹽斯德之軍港等事業，皆為其軍事準備之基本。簡言之，直併
吞吾國邊疆之設施也，由是以往，如略取蒙古之烏魯領，佔據新疆之伊黎府，獲領鴨綠江森林特權，租借關東州旅大諸港等，其間或為日俄戰役之準備而設，然其最
後目的，何一非為席捲滿韓，囊括蒙藏而起耶。吾今於日俄戰役之後，即俄國極東戰爭之準備，約略言之，或可揭破其陰謀之險，而促成吾國國人綢繆之計也。當一
九○五年戰役告竣之際，彼即汲汲規畫西比利亞雙軌以及布設黑龍江鐵道，是為增進其極東軍事之輸送力也，開築歐亞運河（其運河以歐俄與東部西比利亞聯絡，先
由克孟河起點，利用督泊魯阿皮愛尼撒貝加爾散雷瓦顯洛夫先魯克黑龍江等水流，而出於太平洋尼殼拉烏斯克。）與西比利亞鐵道相輔而行，是為擴張其極東軍事之
交通力也，獎勵其黑龍江沿海貝加爾三洲之拓殖，是為增進其極東軍事之給養力之經濟策也。日俄之役，俄國之所以敗者，其原因實在輸送交通給養經濟諸缺點，今
則鑒於日前之敗，以彌縫其闕，一一〔第54頁〕為之進行，為之設施，嗚呼！良將運籌，雖無必勝之理，老成謀略，豈有再誤之時，觀其陸海兩相，於前數年不避
風塵，巡遊極東開堪察加灣修浦鹽斯德，增加護疆軍團，擴張極東軍隊，其計畫其準備，可謂更張日新，而其設施其實行，亦可謂一瀉汪洋矣。故俄國之經營蒙古，
遠在一八五○年以前創設又霍里之始，近在一九○五年日俄講和之終，而回顧吾國蒙古之設施為何如乎！
凡一國之軍事設施，約有三種，其在敵強我弱勢力不均者，則籌之以密，謀之以週，及其佈置完全，設備無遺，然後乘釁而起，如日之於俄是也。反之則明目張膽，
放肆無忌，及其恫嚇無效，對付無方，然後出其最終手段，以決勝負，如意之於土是也。不然勢均力敵，強弱相等者，則暗殖勢力，陽示因循，迨其準備妥當，設施
畢具，然後待時而動，如巴爾幹諸國之於土耳其是也。今吾國之於俄國，勢力不均，眾寡不敵，是為以弱敵強，莫可諱言矣。當前清派遣三多為庫倫辦事大臣之際，
人人以為當時之政府，注重邊疆，關心要政，未幾軍諮府即有張庫自動車路線之議，陸軍部又有移殖邊民之說，一時報章之頌揚，士庶之讚美，無不以此舉為適當，
殊不知吾國準備之效未見，而敵人猜忌之心已生，吾嘗與吾友寒蟬君曰：蒙禍亟矣，俄謀深矣，前清視蒙古外藩，敝屣已久，而俄國經營之，反視為囊中之物，真可
慮也。今一旦頓起波折，忽生阻力，其實不過死灰復燃，皆前清所釀之禍，而遺之患也。設當日密謀佈置，暗增勢力，速疏交通，徐增軍隊，獎勵殖民，振興實業，
逐漸進行，應時設備，則俄人雖有疑忌之念，不無畏服之心，何至宣統三年間，頓生險惡狀態，提出最後通牒，竟乃為其所嚇倒哉！計不出此，徒用一二童騃為禦侮
上策，其鑄錯已不可追咎矣，今日若復毫無準備，漫不經心，僅派遣數使以宣〔第55頁〕慰之，而遽欲與之啟釁，與之決戰，豈不重陛而貤謬歟？吾於主戰諸公之
前，惟據最簡最易之一端而質之曰：蒙古軍用地圖，除購日本之百萬分一以外，吾國參謀部，另有密圖寶藏乎？吾雖不能詳悉今日參謀部之真象，然不聞蒙古測繪隊
之派遣，可決其無再詳之圖矣，今姑不問其圖之詳略如何，惟據外國所購之地圖以行軍，則一有謬誤，其將如之何而可，吾知雖有良將勁卒，如使盲人騎瞎馬，馳驅
以入陷阱耳。昔日人蓄髮變裝，細探滿韓地勢，方收破俄之效，德將乘車御馬，詳測巴黎形勢，乃要城下之盟，此皆本數年數十年之功，豈僅一朝一夕之故哉！是以
據測量蒙古地圖一端而論，中俄戰爭之時期，須在十年數十年之後，何遑論其他交通運輸諸端之準備時期哉。（未完）
中華民國五年
——————————————————————————–
祭陳英士先生文
祭陳英士先生文
——————————————————————————–
內容來源：卷三十五 文錄
隸屬章節：文錄＼甲﹑文錄＼中華民國五年
版面原件：第56頁，第57頁
〔第56頁〕
——中華民國五年五月二十日於上海——
維民國五年五月二十日，盟弟蔣介石致祭於英士先生之靈曰：嗚呼！自今以往，世將無知我之深、愛我之篤如公者矣。丁未至今十載，其間所共者何如事？非安危同
仗之國事乎？所約者何如辭？非生死與共之誓辭乎？而乃一死一生，國事如故，誓辭未踐，死者成仁取義，固無愧於一生；而生者守信堅約，豈忍惜於一死。嗚呼！
大難方殷，元兇未戮，繼死者之志，生者也，完死者之業，生者也，生者未死，而死者猶生，死者之志未終而生者終之，死者之業未成而生者成之，不終不已，不成
而不死亦不已，以履去春握別扶桑第二化身之讖語，以守我之信，堅我之約而已。嗚呼！追念前情，悲多而樂少，思深而恨長。辛亥以前，謀浙謀粵，一事未成，患
難日迫，感激日深，幾不知復有爾我之分也。辛亥以後，禍亂相尋，變故百出，非知愛之摯，鮮不為奸人所中傷。癸丑一役，敗挫之餘，從公往來，不離朝夕者，曾
幾何人。長逝以後，繼公事業，不渝初衷者，更有何人。向之趨炎附勢，排我斥我毀我誣我者，果何如乎？今之幸災樂禍，妒公忌公譏公刺公者，又何如乎？誠耶！
偽耶！是耶！非耶！不恨生前之中讒，惟願死後之可告慰耳。噫！赤忱未剖，奸邪觝隙，忠言失察，竟成今日之禍，悲乎哀哉！而今而後，教我勗我，愛我扶我，同
安同危，同甘同苦，而同心同德者，殆無其人矣，已矣哉。感此蒼涼，吾復何〔第57頁〕言。世路崎嶇，人心嶮巇，瞻前顧後，徒增寒心。白髮在堂，黃口離抱，
奉老扶少，更切苦思。公其有靈，來格來歆。
中華民國七年
——————————————————————————–
亡弟瑞青哀狀
亡弟瑞青哀狀
——————————————————————————–
內容來源：卷三十五 文錄
隸屬章節：文錄＼甲﹑文錄＼中華民國七年
版面原件：第58頁，第59頁
〔第58頁〕
——中華民國七年四月十日於汕頭——
亡弟瑞青，諱週傳，年四歲而夭，母哀之甚，欲勿殤命，以週泰長子經國嗣，生於中華民國紀元前十七年十月廿六日申時，卒於紀元前十四年三月廿三日未時。
哀哉吾弟，弟之生至今二十有四年矣，如不殤則成學立業之期不遠，與乃兄以左右手，可以執干戈衛家國矣。即不然亦可以瞻家守業，分吾內顧之憂，侍老母，教子
姪，代吾盡定省之禮，而輕吾教育之責矣。而今何如耶？吾弟後吾八年而生，吾弟之殤，吾僅十一齡，適吾父之服未闋，而吾母痛父之卒，正憯烈時也。自吾弟殤，
吾母椎心號泣，視父死時尤劇，今且憂憤成疾矣。抑自吾弟殤，吾家分崩離析，俶擾不安者，幾十餘年，而吾更孤苦零丁，悽愴荒涼，強顏承歡，憂心忡忡者，亦十
有餘年。凡此皆吾弟蚤殤致然，吾弟其有知耶？其無知耶？烏虖！吾弟關係於吾家之重且大如此，而竟死，是亦余之命也乎？每一念及二十年前事，誠兀兀不堪回首
者也。當是時吾與吾弟，並肩而坐，惟見其貌之溫而麗，與其性之靜而澹也。與吾弟攜手而行，唯見吾弟瀟灑逸逸，舉止不苟如成人也，與吾弟嬉笑而遊，唯見吾弟
妙言巧歌，奇態異狀，雖群兒之狡者莫能難，乃兄視之瞠乎後矣。其見長上也，敬恭如禮，至處儕輩之間，其親愛無忤，尤為難能。聞母哭父聲，即趨而之側，婉言
謂母曰：母勿哀，母哭則兒亦欲哭矣，母聞其言，哀嘗為之稍節。吾課畢歸，弟乃相與怡怡於親側，冀有以解母之憂，先意承志，吾自愧弗〔第59頁〕及。乃弟之
病，始於感冒，而終於喘急，起落浮沈，遷延不定者，約二旬，初不甚劇，宜若可瘳，如天不處吾以逆境，則吾弟或不殤，今竟殤，是豈非余之命也乎？一日弟病稍
瘥，忽強步而出，坐待於門閾，見乃兄嘻嘻來迎，是時吾弟病容蒼白，體貌憔悴，吾已竊訝其疾之深，自此竟未起而再與乃兄遊矣。當弟病劇之夕，寒燈孤影，倍極
淒涼，吾母悲而泣下，弟乃執母手，拭母淚而告曰：兒無甚病，必能起，母勿過憂，過憂則母亦將自病矣。吾母視弟病時不眠者數晝夜，吾弟慰之曰：母倦矣，請安
眠，切勿憂，吾弟慰藉吾母之言類如是，吾母至今猶含淚道之。烏虖！吾弟之所為慰藉吾母者，以不樂使吾母痛，孰知其更使吾母不能不痛，尤使吾母痛之畢生而未
嘗稍忘，此亦天性之發，不容已者也。不見吾弟者幾疑吾言為妄，以其言行，成人者猶若弗及，而況於不盈四歲之髫齔乎！不知造化者有意弄人，特賦幼殤，以殊資
而使其所親哀悼憯怛至不能已，亦云酷矣。弟殤之日，吾母殮之如成人，明日葬於石?嶴祖塋之左百餘武，己未歲，吾母為配王氏女合葬之，且為之立嗣，以誌不忍
忘。今吾生有二子，以母命長孫經國為吾弟後，然吾家族規殤者勿能傳，吾於此既不能遽破族規，以貽來者之口實，而又不忍重違母命，以傷骨肉之至情，不獲已仍
以長子經國嗣之，並以此狀載諸族譜，表之墓碣，以為吾弟一線之延，世世子孫，讀斯文者，知吾母與吾今日哀其子若弟之苦心，庶奉吾弟祭祀，永永弗替，則吾二
十年來耿耿難忘之隱衷，至是或可稍舒矣。中華民國七年四月十日晚胞兄中正哭述於汕頭軍次。
亡弟瑞青哀狀
——————————————————————————–
內容來源：卷三十五 文錄
隸屬章節：文錄＼甲﹑文錄＼中華民國七年
版面原件：第58頁，第59頁
〔第58頁〕
——中華民國七年四月十日於汕頭——
亡弟瑞青，諱週傳，年四歲而夭，母哀之甚，欲勿殤命，以週泰長子經國嗣，生於中華民國紀元前十七年十月廿六日申時，卒於紀元前十四年三月廿三日未時。
哀哉吾弟，弟之生至今二十有四年矣，如不殤則成學立業之期不遠，與乃兄以左右手，可以執干戈衛家國矣。即不然亦可以瞻家守業，分吾內顧之憂，侍老母，教子
姪，代吾盡定省之禮，而輕吾教育之責矣。而今何如耶？吾弟後吾八年而生，吾弟之殤，吾僅十一齡，適吾父之服未闋，而吾母痛父之卒，正憯烈時也。自吾弟殤，
吾母椎心號泣，視父死時尤劇，今且憂憤成疾矣。抑自吾弟殤，吾家分崩離析，俶擾不安者，幾十餘年，而吾更孤苦零丁，悽愴荒涼，強顏承歡，憂心忡忡者，亦十
有餘年。凡此皆吾弟蚤殤致然，吾弟其有知耶？其無知耶？烏虖！吾弟關係於吾家之重且大如此，而竟死，是亦余之命也乎？每一念及二十年前事，誠兀兀不堪回首
者也。當是時吾與吾弟，並肩而坐，惟見其貌之溫而麗，與其性之靜而澹也。與吾弟攜手而行，唯見吾弟瀟灑逸逸，舉止不苟如成人也，與吾弟嬉笑而遊，唯見吾弟
妙言巧歌，奇態異狀，雖群兒之狡者莫能難，乃兄視之瞠乎後矣。其見長上也，敬恭如禮，至處儕輩之間，其親愛無忤，尤為難能。聞母哭父聲，即趨而之側，婉言
謂母曰：母勿哀，母哭則兒亦欲哭矣，母聞其言，哀嘗為之稍節。吾課畢歸，弟乃相與怡怡於親側，冀有以解母之憂，先意承志，吾自愧弗〔第59頁〕及。乃弟之
病，始於感冒，而終於喘急，起落浮沈，遷延不定者，約二旬，初不甚劇，宜若可瘳，如天不處吾以逆境，則吾弟或不殤，今竟殤，是豈非余之命也乎？一日弟病稍
瘥，忽強步而出，坐待於門閾，見乃兄嘻嘻來迎，是時吾弟病容蒼白，體貌憔悴，吾已竊訝其疾之深，自此竟未起而再與乃兄遊矣。當弟病劇之夕，寒燈孤影，倍極
淒涼，吾母悲而泣下，弟乃執母手，拭母淚而告曰：兒無甚病，必能起，母勿過憂，過憂則母亦將自病矣。吾母視弟病時不眠者數晝夜，吾弟慰之曰：母倦矣，請安
眠，切勿憂，吾弟慰藉吾母之言類如是，吾母至今猶含淚道之。烏虖！吾弟之所為慰藉吾母者，以不樂使吾母痛，孰知其更使吾母不能不痛，尤使吾母痛之畢生而未
嘗稍忘，此亦天性之發，不容已者也。不見吾弟者幾疑吾言為妄，以其言行，成人者猶若弗及，而況於不盈四歲之髫齔乎！不知造化者有意弄人，特賦幼殤，以殊資
而使其所親哀悼憯怛至不能已，亦云酷矣。弟殤之日，吾母殮之如成人，明日葬於石?嶴祖塋之左百餘武，己未歲，吾母為配王氏女合葬之，且為之立嗣，以誌不忍
忘。今吾生有二子，以母命長孫經國為吾弟後，然吾家族規殤者勿能傳，吾於此既不能遽破族規，以貽來者之口實，而又不忍重違母命，以傷骨肉之至情，不獲已仍
以長子經國嗣之，並以此狀載諸族譜，表之墓碣，以為吾弟一線之延，世世子孫，讀斯文者，知吾母與吾今日哀其子若弟之苦心，庶奉吾弟祭祀，永永弗替，則吾二
十年來耿耿難忘之隱衷，至是或可稍舒矣。中華民國七年四月十日晚胞兄中正哭述於汕頭軍次。
中年民國八年
——————————————————————————–
祭馬幹亭文
祭馬幹亭文
——————————————————————————–
內容來源：卷三十五 文錄
隸屬章節：文錄＼甲﹑文錄＼中華民國八年
版面原件：第60頁
〔第60頁〕
——中華民國八年五月二十四日於漳州——
惟中華民國八年，歲次戊午，五月二十四日乙亥，援閩粵軍第二支隊司令官蔣中正，謹以清酌時羞之奠，致祭於陣亡幫統幹亭之靈曰：去歲識君，韓水之滸，逮我成
軍，首來戲下。閩事方殷，羽書旁午，佐我戎行，整飭隊伍，永泰一役，赫赫厥聲，身先士卒，踴躍登城。北虜喪膽，閭閻不驚，既智且勇，是翰是屏。天未厭亂，
小醜跳梁，永春鼎沸，糜爛楓洋，原燎星火，蟻決堤防，一日三警，勢獗以猖。君乃奮臂，引為己羞，願言殺賊，與子同仇，載＠弓矢，乃裹糧餱，方期一鼓，禽殲
蚩尤。胡天不佑，禍福相倚，噩耗傳來，三軍敓氣。嗚呼幹亭，天事人事，壞我長城，失我道濟、國家多故，適此閔凶，默察冥冥，厄運未終。既折我翼，於孰培
風，心灰欲死，吾道其窮。君擅資稟，翹楚南國，宜死疆場，宜葬沙漠，篝火狐鳴，其林則綠，有才死此，冤重山嶽，與君定交，未及一稔，今日哭君，惟我尤甚，
知己之感，袍澤深盛，公誼私情，聲淚俱迸，嗚呼幹亭！身後寂寞，一棺蕭寺，淒涼欲絕，漳長之間，相離咫尺，魂兮來歸，屋樑月落。
中華民國十年
——————————————————————————–
哭母文
先妣王太夫人事略
哭母文
——————————————————————————–
內容來源：卷三十五 文錄
隸屬章節：文錄＼甲﹑文錄＼中華民國十年
版面原件：第61頁，第62頁
〔第61頁〕
——中華民國十年六月十五日於溪口——
悲莫悲於死別，痛莫痛於家難，哀莫哀於親喪，苦莫苦於孤子。嗚呼！天胡不弔，奪我賢慈，竟使兒輩悲痛哀苦，至於此極哉！回溯吾母來歸，已三十有六載，當吾
父健在之十年間，家中鞠育之苦，嫁娶之勞，飭家接物，皆吾母一人之內助，其苦心孤詣，已可感於無窮者矣。洎乎先考中殂，家難頻作，於此二十六寒暑間，內弭
鬩牆之禍，外禦橫逆之侮，愛護弱子，督責不肖，維持祖業，丕振家聲，何莫非吾母誠摯精神，及無量苦心，有以致然也。嗚呼！吾母艱苦卓絕之志，既如此其甚，
而不孝冥頑不靈，則又如彼。回憶當時憂危之情，愧惶幾若無地。痛念至此，百身莫贖。人子若斯，尚有何顏立於天地之間乎！嗚呼！自今以往，外應族＠，內主家
庭，安能得吾母復生，再為我獨承勞怨也。且復誰能容我狂愚，恕我暴戾，撫慰我激憤，曲諒我苦衷，為我代苦代憂，至死不怨，如吾母者乎？嗚呼！凡昔之足以裨
益於兒，不惜茹苦飲痛，自甘枉曲，明祝默禱，籲求安全，如吾母之慈聖者，今竟欲一再見其聲音笑貌，而不可復得矣。嗚呼！吾母一生，為鄉里服勞，為國家酬
德，嘉言懿行，至多極美，吾不能於傷悲之際，畢憶無遺。吾不惟痛吾母以愛護兒輩而凋瘵，以教養兒輩而病困，而又獨為不肖一人以犧牲其身。雖上升兜率，無所
遺恨；惟生者之罪惡之苦痛，自此益難為懷矣。吾更痛心於指胸難過之語，吾尤〔第62頁〕痛於易簀之頃，強為藥好酒好以慰兒之言。自此兒雖連聲直呼，不復更
聞吾母之咳唾。猶憶當時吾母呼吸迫促，兒乃趨撫母背，以冀挽危亡於頃刻，然竟因是不獲睹最後慈容之悲慼！嗚呼恫矣！從此抱恨終身，不知生存於人世，復更有
何意趣耶？其惟勉圖報親，藉慰地下之靈，末減兒輩罪孽於萬一，以聊舒終天之痛恨乎。嗚呼！其可得耶！其不可得耶！母而有靈，鑒斯哀忱。
先妣王太夫人事略
——————————————————————————–
內容來源：卷三十五 文錄
隸屬章節：文錄＼甲﹑文錄＼中華民國十年
版面原件：第63頁，第64頁，第65頁
〔第63頁〕
——中華民國十年六月二十五日於溪口——
先妣王太夫人，諱釆玉，嵊邑葛溪王有則先生之女也。年二十三，來歸先考肅庵府君，越一年而中正生。中正幼年多疾病，且常危篤，及愈，則又放嬉跳躍，凡水火
刀棓之傷，遭害非一，以此倍增慈母之憂。及六歲就學，頑劣益甚，而先妣訓迪不倦，或夏楚頻施，不稍姑息。歲乙未，不幸先考棄養，吾家內外之事，一萃先妣一
人之身，而家難頻仍，禍患相乘，先妣節哀忍苦，狀至慘惻，尤有非不肖之所忍追述者。中正年十三，出外就傅時，先妣垂淚而教之，曰：自汝父之歿，吾辛辛苦
苦，使汝讀書者，非欲攫顯宦擁厚資也，所望為國自愛，以保先人之令名足矣！平居燕語，亦屢以是相勗。有清之季，舉國士夫盛倡留學救國之說，中正年十八，蓄
志東渡習陸軍，人有尼之者，先妣則深為嘉許，籌集資斧，力促就道。然先妣自是益勤儉逾平時，蓋將以其所餘資中正學費也。辛亥民軍起義，中正督戰滬杭間，戚
黨聞之，多駭愕失色，而先妣則曰：男兒報國，死則死耳，何足為慮！及捷報至，親友皆欣喜相慶，而先妣則又處之如素，且時以書加警惕焉。民國肇造，中正練兵
海上，思迎養，而先妣僅許為旬日留，瀕行特訓之曰：汝須唸唸勿忘窮約時，且須謹慎將事，為國盡力，勿令先人積德，墮於汝身，則吾雖家居，意之適，猶愈於迎
養也。歸里後，蔬食布衣，但聞佛偈機聲，常相和答，了無欣幸之色，裡黨間翕然〔第64頁〕敬之。癸丑義師敗衄，中正亡命海外，戚里驚懼，以為大禍將臨，而
先妣仍處之如素。中正嘗以公私之急，馳書白母，怯者懼禍勸弗應，先妣則毅然曰：天下安有其子危急，而母乃漠然不顧者，吾若無兒，於先人遺產復何需！故中正
在外，所求未嘗不應，其間或有貪官暴吏藉此恫嚇者，先妣視之，蔑如也。先妣長齋禮佛，二十餘年，其所信仰，老而彌篤，人嘗謂先妣清素堅貞之操，險難不足累
其心者，蓋得力於釋氏為多。先妣於楞嚴維摩金剛觀音諸經，皆能背誦註釋，尤復深明宗派。中正回裡時，先妣必為之諄諄講解，教授精詳。近年來中正嘗治宋儒性
理家言，而略究於佛學者，實先妣之所感化也。先妣素性慈悲，凡遇鄉里有孤貧無告者，莫不週濟而體恤之，其於親屬之遊惰廢業而來告貸者，則嚴詞峻拒，不稍假
借。尤關心地方公益，環武嶺二十裏內外之橋樑路亭，其十之八九，皆為先妣之所創建。迄臥病中，尚出鉅資捐助方橋之公益醫院，倡辦百丈沙之慈雲亭及武嶺之茶
亭。臨終，覆命以遺產之半，自辦義務學校，以教育鄉里子弟之力不足以求學者；其對於社會事業之盡力，蓋如是也。先妣自幼即以智慧稱於里閈，課讀女紅，他姊
妹均弗及，故外王父母鍾愛特甚。其來歸吾先考也，乃繼先妣徐、孫兩太夫人之後。徐太夫人生吾姊瑞春，與兄錫侯，先妣教誨鞠育，視之無異己出，婚嫁之事，一
身任之。自產中正後，三年而瑞蓮妹生，又三年而生三妹瑞菊，菊妹不幸而夭亡，弟瑞青則又後菊妹三年生，其居吾弟兄行為最末，而天賦殊姿，兄輩均莫能及，以
故先妣愛之尤篤。先考既棄養，先妣為吾弟兄三人析產，以兄為前母所生，獨厚予之。分爨未及二年，而瑞青弟殤。先妣悲痛深至，精神與軀體因之乃大衰耗；而其
期望中正自立之心，亦於是益切矣。嗟夫！中正自九歲失怙，至今已二十有六年，其兢兢不至〔第65頁〕隕越，與胞兄錫侯，幸得不為當世賢人君子所棄，皆先妣
謹嚴之教所賜也。嗚呼！先妣經三十六年之患難，佇苦停辛，不辭勞瘁者，蓋皆為其不孝之子，欲期其有所成立，而中正不肖，既不能立德樹業，以慰先妣之心，又
未克修定省之職，順承色笑，以博老人一日之歡，致先妣衰暮殘軀，病切肺腑，十有餘年。近復以其心臟虛弱之症，抑鬱浮沉，二月於茲，竟於今年六月十四日辰
刻，棄不孝而長逝，享年五十有八歲。嗚呼哀哉！不孝如中正，滔天罪孽，百身莫贖，悠悠蒼天，曷其有極！謹述懿德，不能萬一。中華民國十年，孤哀子蔣中正泣
述。
没有评论:
发表评论