又一年的春节过去了，又一年的春晚看过了， 有一片嘲讽、讥笑、批评、抨击接踵而来，又过去了。年复一年中，很多年过去了。
我看了很多类似的帖子，也有各种媒体的类似报导，也有类似的很多评论。几乎年年如此，没看春晚的时候，到处是关注当年春晚的消息，演员、节目、审查、过关，似乎充满了憧憬。看过以后，是一片叫骂的声音，尤其是相声、小品类的节目，因为这一类的节目关乎大年三十的笑声。大年三十合家团员，谁不想好好欢笑一下？所以这类节目是最关人心的，往往也是最多人评论的，也是最多人抨击的。“王小二过年，一年不如一年”，这是绝对大多数人的意见。
而赵本山是这类节目必谈必抨击的一个人，他名气最大，演技最好，似乎现在也是最富有的一个演员。于是年年露相，年年挨骂。其实今年的春晚我最终未忍卒看，陪儿子打网络游戏去了，年三十宠一下小孩子，让他打了一个通宵。不过，我看过去年赵本山的小品《不差钱》，我的评价是：这是一个极端无聊的节目，没有笑料、没有包袱，更没有演技，至于思想性就提也不要提了。最后这个节目好象被评了一等奖，我想这就是春晚要求赵上节目的代价吧？毕竟以赵的身家和名气，上春晚对他几乎豪无吸引力了。
不过我没有批评赵本山，因为我很清楚那些无聊节目的背景，跟赵本山们毫无关系。有看过我去年的博文的朋友，去年春晚前赵的节目剧本很早就曝光了，名字是《抄底》。那个剧本比起《不差钱》来，高的不是一两等，而是天上地下的感觉。《抄底》这个剧本，光看剧本已经比看表演过瘾得多，有笑点、有包袱，精彩无比。而最重要的是，非常有现实意义，真实反映了社会现实。相信假如赵上的是《抄底》这个节目，绝对火遍中国，掀起赵本山热潮。
那为什么赵换了剧本呢？而且还是换了一个无聊透顶奇臭无比的《不差钱》呢？答案只有一个：赵本山在国民眼里是一个大明星，但是在中共的官僚眼里不过就是一个小演员而已。春晚是全中国全年最重要的一个文艺晚会，最重要的一个节目，每一个剧本都会经历层层的检查。其实不奇怪吧？哪怕最简单的一条媒体消息，都要经过共产党的层层审查。春晚这么重要的节目，中共怎么会给他自由呢？最重要的当然是政治审查，拥有最后决定权的当然是主管意识形态的最高领导人-政治局常委李长春。
？
《抄底》为什么上不了？就是因为他真实地反映了社会现实。而近十年的春晚节目的一个审查精神就是：不允许讽刺现实，即便是贪官污吏都不可以讽刺。为什么？因为贪官也要过年的，至于国民们看不到精彩的节目，这个年是不是过得好，那李长春就不管了。大概在他的眼里，即便是共产党的贪污腐败分子，也比全体国民的福祉重要得多。更何况中共的官员占百分之九十以上都是贪官，你说他会以谁为重呢？说不定他自己就是一个大贪官。
还有一个现象不知道大家是否注意到了，曾经红遍大江南北的艺术形式-相声这十年来沦落到了几乎没人看的境地了。以往曾经新人、名角倍出的相声，十年几乎没出过什么新人，有的话也都转到电视台主持节目去了。原因是什么？不许讽刺，不许讽刺共产党，不许讽刺社会现实，这是中共的主管宣传和意识形态的方针。几乎是在李长春当上那个职位以后，相声就完蛋了，没有了讽刺，相声还怎么说？袁世凯、蒋介石当政的时候，民间艺术创作的自由度都比现在大得多。我们几乎已经可以说：相声已经死了，除非创作环境有重大改善，这个艺术形式将走向死亡。
相声如此，小品何能独外？小品如此，赵本山、冯巩之流何能独外？春晚是全中国最重要的一档节目，又何能独外？层层的政治审查，可想而知。这样的政治环境下，指望赵本山们演出精彩叫好的节目，如同叫他们戴上百斤重的手铐脚镣跳出优美的芭蕾舞一样，强人所难而已。其实看春晚后媒体评论的风向，就可以清楚地看到中宣部的影子。刚过完年三十的时候，铺天盖地的都是批评声音，过了几天就完全听不到了，又变成正面宣传了，你可以清楚地看到，媒体收到上级通知了。
可怜的小演员们，这边厢忙得跟孙子似的，那一边厢却被骂得跟狗一样。要不是还能捞几个钱，那活还真不是人干的。
没有评论:
发表评论