媒体的“狂轰滥炸”，不仅使姚/立法名声在外，也使得潜江这个偏居一隅的小城市成为中国最为著名的县级市之一。自从宋朝有潜江这个地名开始，一千多年了，潜江的名气从来没有像现在这么大过。这个名气，不只是好名，也有坏名。
“潜江市委市政府那阵子非常狼狈，工作很被动，每天被媒体搞得昏头转向，哭笑不得。”某潜江市退休干部摇头叹息说。
由于一个市人大代表姚立/法的锱铢必较，导致潜江市委市政府的工作经常被公众放在姚式“显微镜”下观察、分析。这个“显微镜”用勇气做镜盒，用良心作手柄，用法律作镜片，任何“病菌”都难逃它的“法眼”。
事实上，“好戏”这才刚刚开了个头。此后的姚立/法和潜江市名气一路飙升，直至“飙”洋过海，处于全国乃至世界舆论风暴的中心。
董滩事件之后，姚/立法带着他的“姚式显微镜”，开始了更为艰巨的调查──对全市300多个村庄1999年村委会换届选举合法与否的大调查。
据了解，为了搞好1999这次村委会的换届选举，大规模选举之前两个月，潜江市特意在杨林州村举行了一次示范选举，让其他村都派代表来观摩学习。
示范选举，顾名思义，就是严格按照法律规定的程序和办法，搞一次具有表率作用的选举。
种种迹象表明，这次示范选举，做了一次很糟糕的示范。
杨林州村，当年可谓鼎鼎大名。一天夜里，村民们把镇邪党委书记关进猪笼子里作为人质， 要求镇政府释放因为交不起税而被关起来的村民。这件事，轰动十里八乡。
为此，潜江市兴师动众的派出了56人组成的工作组长期在该村开展工作。直到示范选举进行的当天，这个庞大的工作组依然没有撤出。
据姚/立法的调查，这次示范选举“从头到尾”都是假选举。首先村委会主任、副主任候选人的人选，是由镇政府指定的。这些候选人，以往在夏征等税收工作中 打伤过村民。每每提到这几个人，村民个个恨得咬牙切齿；正式选举的时候，领取选票毫无章法。发放选票的人“大方”得很，有的村民一个人就领走好几百张选票
一系列违法操作之后，镇政府宣布杨林州村的村民选举成功。村民说，“咱村的选举，不是守法的模范，是违法的模范。”
或许正因为这个示范选举独特的“示范”作用，后来举行的潜江市村委会换届选举，各种千奇百怪的违法操作层出不穷，演出了一场场选举闹剧。而董滩村的非法选举不过是这场选举闹剧中的一个小插曲。
比如菜户村在选举的过程中，村支书想让自己的一个亲戚当村主任，所以指定他为村主任的候选人。不料这个亲戚无心政治，而且颇有正义感，选举的时候，他对村民说“请大家不要投我的票，我这个候选人是不合法的。”如梦方醒的村民纷纷弃票而去，选举也便不了了之。
张金镇的蔡台村，9月28日选举那天，村民蔡宗正等四个人获得法定的当选票数。镇领导因为内定的候选人没有当选上村主任，一气之下把当场应该颁发的当选 证书扣住，全部带回镇里去了。第二天，该村新村委会成员在接受镇里的分工的时候，票数最高的村主任人选蔡宗正反而成了副主任。
熊口镇的瞄场村，选举前后进行了三次。第一次是在9月28号的上午。由于不规范的操作，导致收上来的选票竟然比实际票数多出120张。气愤的村民当场把 选举的票箱砸了；第二次是在28号的下午。没有设立选举会场，而是组成六个流动票箱，到各家各户收集选票。选举的结果是只选出了一名村委会副主任，选举无 效；第三次选举是在30号。镇邪党委L书记亲自坐镇指挥。L书记对村民说“特殊情况要特殊对待。咱村就不搞全体村民的选举了，按照每八户一个代表选选就行 了。”尽管操作违法，但是镇里一把手发话了，那也只能这么办。选举结果产生后，L书记宣布这次会议产生的村委会试用期3个月。
再比如园林办事处的马家台村。28号选举的时候，有市驻村选举指导组工作人员和四位市人大代表在现场指导，选举会场也设立在一个特殊的场合──潜江市委邪党校礼堂。
可是，即便是在这样严肃的选举地点，有如此专业的选举指导，这个村的选举仍然非常“荒谬”。
市委邪党校礼堂只有五百多个座位，选举的时候，该村弄虚作假，竟然宣称实到选民九百多人。在选民和选票都没有达到法定人数的情况下，园林办事处的领导宣布所谓的选举结果，并称选举“圆满”成功
诸如此类的事例，不胜枚举。随着调查的深入，姚/立法发现，全市300多个村庄，一半以上存在乡镇领导操控选举的违法行为。
事实上，在姚立/法大面积调查之前，经常有农民举报违法选举的行径，但是，潜江市民政部门“忙”得根本顾不上，置若罔闻。
2000年2月的潜江市第四届人民代表大会二次会议上，姚/立法提交了《建议撤销市民政局局长的职务》的建议案。姚认为，潜江市村委会选举中大面积的弄虚作假现象与民政局长的工作失职有很大的关系，他大胆的建议：撤销民政局局长的职务。
这份建议案和农民的举报一样，没人理会。
两个月后，爆出重大新闻，潜江市荣获了湖北省村民自治模范市的称号。
“黑旗一夜之间变成了红旗！”姚/立法说。
在湖北省村民选举经验交流会上，潜江市有关领导这样介绍选举“经验”：
一是采取了多种形式广泛深入宣传《村民委员会组织法》，并把宣传发动贯穿于换届选举工作的始终，组织群众反复学习村委会选举的有关法律法规，不仅增强了群众的法律意识，而且为搞好选举工作营造了强大的政治舆论氛围；
二是市委、市政府成立了村委会换届选举指导小组，落实了干部承包责任制，出台了有关选举工作的文件，具体指导全市换届选举工作，把握选举工作的正确发展方向；
三是抽调作风正、思想好、业务熟的人员组成工作组，进驻社会治安差、经济发展慢、群众基础差的村庄，开展选举试点工作取得成效，为全市的村委会选举提供了成功的经验；
四是组织了两期《村民委员会组织法》的培训班，为选举工作培养了一批骨干力量；
五是严格依法办事，照章选举，为圆满完成全市选举工作任务起到了决定性作用。
想象一下，经验交流会上，说者“口吐莲花”，听者春光满面，又是一个团结胜利继往开来的大会。在庄严的国歌声乐中，在热烈的掌声里，潜江市有关领导领走了“省村民自治模范市”的荣誉奖牌。
“好事”接二连三地到来。不久，潜江市又荣获民政部颁发的全国村民自治模范市的光荣称号。
在村民自治方面，潜江这个不断上演“选举闹剧”、挑衅法统的城市，真是挣足了面子，出尽了风头。忽悠了省里不说，连中央也给忽悠了。
与此同时，非法选举产生的村干部心安理得的继续着他们的“管理”，继续着他们夏征秋征中的野蛮徵税，深受“选举闹剧”之害的村民也继续着自己无望的上访之路。
而市人大代表姚/立法则不依不饶，向各级政府、各媒体反映潜江的村民自治假象问题。他奔走呼号，言辞激烈，誓与民主的假象决一死战，在潜江市掀起了一股检查民主质量、捍卫法律尊严的护法“风暴”。
村民自治的事情不是小事，它既是人民的事，也是国家的事和历史的事。对村民自治的关注，对农村民主质量的热心，对法治的孜孜以求，最终使姚立/法成为中国最为著名的市级人大代表。
在舆论的压力下，2000年下半年，潜江市民政局向市委市政府提交了一份调查报告，承认潜江市在换届选举中存在诸多不合法的现象。这份调查报告说：
由于诸多原因，我市村委会换届选举后还有13个乡、镇、街道办事处的21个村存在一些问题。其中，选举无效的两个村；选举缺额未及时补选的两个村
上述问题的出现，从客观上讲，是我们对《中华人民共和国村民委员会组织法》和《湖北省村民委员会选举办法》等有关法律法规宣传还不够深入，以至基层邪党 委政府的工作人员，对如何选举、调配村委会干部的法律法规还不甚明了；从主观上讲，是我们有些乡镇干部法制观念淡薄，喜欢搞长官意志，工作方法简单粗暴所 致。
今年以来，由于上述问题的引发的上访案件不少造成了基层的不稳定，造成了群众对政府的不满情绪，造成了行政诉讼案件的增多。
这份官方调查报告所罗列的事实，把曾经四处宣扬的选举经验否定得干乾净净，字字句句都是扇在虚报政绩的官员们脸上的一记记耳光。
但是，认错归认错，除了董滩村等少数几个村庄外，大部份村庄的非法选举问题，始终没有得到及时的纠正。
对此，有人分析说，大概因为法统事小，面子事大吧。
姚/立法说，根据他的调查，潜江市村民自治的假象不仅表现在选举过程中，也表现在选举之后。一些民主选举的村官，被乡镇领导随意非法撤换，构成了自治假象的另一道“景观”。
(30) 村官王知海
王知海是潜江市张金镇西湖村的民选村主任。任职才两个多月，还没有弄明白村主任是怎么回事，稀里糊涂就被镇里免职了。
发表竞选演说的时候，王知海对村民作出承诺：“一定要把村账一查到底，给老百姓一个明白。”
正因为这样一个承诺，他赢得了很多看不惯村干部大吃大喝的村民的选票，却从此埋下了祸根。
1999年9月28日，王知海被村民选举为村委会主任；两个多月后的12月13日，张金镇选举委员宣布，王知海当选村主任无效；一周后，西湖村380多个村民联名，抗议镇选举委员会做出的决定。
2004年7月，我和姚/立法从潜江市驱车前往张金镇西湖村。
刚刚下过一场暴雨，燥热散尽。一路上满眼绿色，偶见白鹭从田野间飞过。汽车时不时地紧急刹车，把人吓一跳。抬眼一看，原来是给横穿而过的笨鸭群让路。
车走了大概半个多小时，空气陡然间混浊起来。马路的两边，热电厂的巨大烟囱高耸入云，一圈一圈黑烟从烟囱里徐徐升起，随风扩散。
姚/立法说：“张金镇到了。”
关于张金镇，坊间有传闻：是市里最有钱的乡镇。镇长镇委书记厉害得很，吃饭聚会，经常是一屋子市里干部等着他们就席。
再经过几条车辆无法通行的泥□小路，我们来到王知海的家。
站在我面前的王知海，更像一个农村中学的教师，有几分书卷气，也有稍许拘谨。
我注意到，王知海背后的墙上，悬挂着毛泽东主席的画像。画像的两边，贴着一幅充满霸气的对联：雄才大略振天下，德高望重挟四海，横批是：伟人风采。
王知海天生有些口吃，性格内敛，话很少。站在毛主席画像前，更显其消瘦和文弱。
王知海拿出了一份文件，这是1999年12月13日潜江市张金镇选举委员会颁发的《关于王知海主任当选无效的通知》。
这份文件已经发黄，被揉得皱巴巴的。文件全文如下：
西湖村民委员会：
在西湖村村民换届选举中，王知海拉帮结派，相互串联，四处活动，采取不正当的手段为个人当选拉选票。
今年8月26日晚，王知海打电话给刘辉堂，要刘辉堂写一封反映西湖村财务管理混乱的材料，刘辉堂以参加暑期政治学习为由拒绝了。过了几天，王知海和刘辉 堂一起到刘辉方家中谈论选举的事情，说：“我这几天要到处活动票，每天晚上都要出门，有许多人都盯住我。这两天我与刘云松、陈新龙联系上了，我们的力量蛮 大。”他还说：“九队的银海我找过，他有能力帮我活动票，他比其他几个队长都有活动能力，刘云松、陈新龙手里还有一些代表，我叫他们也要天天活动。”在选 举前，刘云松的弟弟刘云举找到刘均龙、刘辉华，要他们选王知海、陈新龙、刘云松，不选刘辉训、郑同金，他们也按王知海等人的意见在刘家台为他们拉选票。陈 新龙也找到陈慕达要他投王知海、陈新龙的票，不投刘辉训、郑同金的票，说：“只要刘辉训、郑同金下台，刘泽双自然就会下台。”
根据《湖北省村民委员会选举办法》和《村民委员会选举章程》第五章的有关规定，王知海同志在村委会换届选举中的行为属于不正当的手段当选为村委会主任。为此，镇选举委员会研究决定，王知海当选村主任的资格无效。
成百上千个老百姓选举出来的村主任，镇里说撤就撤了，就象揣倒一个痰盂。
根据法律规定，只有用暴力、威胁、贿赂、毁坏选票和票箱等手段妨害村选举，才属于不正当手段。王知海认为自己既没有强迫谁，也没有贿赂谁，只不过口头上请村民投自己一票，这有什么错？怎么能说是不正当手段呢？
而且，罢免村委会成员依法应该由“本村五分之一以上有选举权的村民联名及时召开村民会议罢免村民委员会成员必须有选举权的村民过半数通过。”
依法，乡镇一级对于村级事务只是指导而非领导，乡镇干部无权撤换村委会主任。谁当村官，村民说了算。
撤职的第二天，王知海找镇领导论理。镇委书记咆哮道：什么邪党委政府决定，就是我的决定！你在张金镇告不倒我。你有本事到市里、省里告我去。你算个逑啊！
在镇邪党委书记眼里只不过算个“逑”的王知海，在十里八乡的百姓看来，可是个有能耐的人。女儿在名牌大学念书；孩子的舅舅是潜江市人大常委会某部门的主任；孩子的姨妈是某镇邪党委副书记。在西湖村，有这样家庭条件的人，找不出第二个。
王知海坚决不服。倔强的他此后走上了漫漫的上访路。可是，每一次，市里有关部门的负责人要么像躲避瘟疫一样地躲着他，要么打发他说“你回去吧，下次再说。”
西湖村是潜江市最偏远的乡村之一。没人能体谅年近50的农民王知海从乡下来一趟城里有多么的不容易，他甚至穷得连来往的16元车费都付不起。
最后，充满戏剧性地，通过孩子的舅舅、市人大某部门主任“偷偷”的介绍和引荐，王知海认识了姚/立法。此前，这个孩子他舅，一直对人大代表姚立法的多管闲事表示不满。
王知海对我说，万万没有想到，关键的时候，反而是无亲无故、素不相识的姚代表，为他的事情跑前跑后，花费了很多时间不说，还为此得罪了很多当官的。当他窘迫到身上一分钱都没有的时候，姚代表还多次为他垫付车费，请他到自家去吃饭。
经过调查，姚立/法震惊的发现了一个巧合：就在王知海免职文件下达的前一天，12月12日，西湖村理财小组刚向镇领导汇报过村里混乱的财务状况：
1．白条入账数目巨大。村账中几乎一半以上的账目都是用材料纸、烟盒、草纸写的白条，村支书签字入账。
其中，有几张白条的金额高达几千元。这几千元钱究竟是用在什么地方？是用于村里事务还是入了村干部个人的腰包？没有任何说明，就糊里糊涂的入账了。
2．请客送礼的数目巨大。
从1998年到1999年9月的一年多时间，西湖村的送礼金额高达六万多元，各项餐饮费用的总额是八万多元，两项的总额是十四万元。
1996年，西湖村被市委、市政府定为贫困村。全村总共有250多户人家，14万元的请客送礼吃喝费用，每家每户一年平摊将近600元！这600元，相当于当地一个农民年平均纯收入
几年之后，据《中国新闻周刊》报导：查出的财务问题，不少与镇领导有关。一年将近15万元的送礼开支，大部份送给了镇领导。比如镇委书记的胞弟推销茶叶，200元一包。村干部大力支持，买下10包，但2000元的茶叶钱算在了集体的头上。
据了解，这种茶叶的市场价很便宜，每包至多卖10元钱。10元一包的茶叶能卖到200元，价格翻了20倍，和茶叶商的兄弟是镇邪党委书记不无关系。
王知海领导下的西湖村查村账，竟然查到了镇邪党委书记的头上！ 此后，麻烦接踵而至。
据说，12月12日，听完西湖村理财小组的汇报后，镇干部个个脸色铁青的离开了西湖村。
第二天下午，免职的文件就送到了村主任王知海的手中。
王知海被免职一个月后，由张金镇委镇政府任命的新村委会主任走马上任。村里的财务清理工作被勒令彻底停下来，查出的村帐问题也迟迟得不到任何解决。
2000年初，在了解王的情况后，姚/立法立刻提交了一个建议案《关于[王知海主任当选无效的通知]无效的建议》。
与此同时，王知海的好朋友、同村村民熊承军悄悄给湖北省省长写了一封信。信中反映村主任被免职、村账混乱等一系列问题。这封信得到省长的批示，并层层批转到潜江市有关部门。
人大代表的建议案和省长的批示起了作用。半年后的8月和10月，潜江市民政局两次向市政府打报告，专题反映村主任被乡镇随意撤换的问题，其中提到了王知海被非法免职的问题。
8月的报告中明确指出：“张金镇选举委员会以文件形式通知王知海主任当选无效，是一种长官意志支配下否定选举成果的错误行为。”
在这份报告上，潜江市某副市长批示：“拟同意专题研究，迅速采取措施解决。” 但是，纠正一事始终不见落实。省长、副市长的批示和市民政局的调查报告，到了张金镇形同一纸空文。
又几个月后， 在姚立/法的帮助下，王知海对张金镇政府提起行政诉讼，但潜江市人民法院裁定认为，“起诉人的诉讼请求应由当地政府机关和上级人民代表大会常务委员会调查 处理，不属于人民法院受案范围”，不予受理。王知海上诉到汉江市中级人民法院。中院“驳回上诉，维持原裁定”。
司法是实现社会公正的最后一道防线，两级法院对案件不予受理的裁定，几乎使王知海最后一线希望破灭了。
王知海四处碰壁、投告无门，已经无路可走了！他坐在姚立法家的破沙发上失声痛哭，象个满腹委屈的孩子。
“如果不是我心宽，我死都死过好几回了。”尽管时隔几年，王知海依然情绪激动，眼圈发红。
再后来，《中国新闻周刊》《中国青年报》等报刊杂志对王知海的免职事件进行了报导。
事情终于有了转机。
2002年8月30日，因为给稻田喷洒农药，王知海轻微中毒，请了个赤脚医生给自己输液。
正当王知海昏昏沉沉的躺在竹椅上的时候，两个不速之客──张金镇新任的镇邪党委书记和镇长走进王家大门。他们代表镇邪党委镇政府来向王知海道歉，并且于当天晚上让王知海官复原职。
此时，距离王知海被非法免职已经两年零九个月。这两年多时间里，几乎每一天，王知海都在等待这一刻的到来。
可是，当这一刻到来的时候，王知海丝毫高兴不起来。再过一个月，就到了村委会换届选举的时间，他这个复职的村主任只有一个月的任期了。张金镇政府选择这样的时机让自己官复原职，王觉得诚意不够。
离开西湖村的时候，姚/立法带我去见了王知海的好朋友、给省长写信的村民熊承军。
熊瘦弱矮小，好像刚刚耕地回来，裤子湿漉漉的，头发有些凌乱、沾了些泥浆。熊家是座泥瓦房，四处裂了很多条缝，蜘蛛在房角肆无忌惮地编织蛛网。
熊手里拿着一个破旧的小收音机，和我们聊天的时候，还时不时地把收音机贴在耳边，眯缝着一对高度近视的眼睛，仔细地听着什么。
看着这个其貌不扬农民，我努力想象着他给省长写信时的神情。我见过那封信，字迹相当飘逸、潇洒，措辞也非常得当、有分寸。
回潜江市的路上，姚立法对我说：其实，如果我们周围的环境能稍微好一点，象王知海和熊承军这样的农民，都能为国家做很多事情。
我点点头。一路感慨。
事实真相：
跟大家说真话！我的案件其实跟那条“狼牙山五壮士”的帖子根本毫无关系！ 实际上是某单位挟私报复我。那条帖子发出前大约半个月，我发了几条帖子揭露他们毒打广州市白云区示威民众。然后他们到我家来要求我删帖子，遭到了我的拒 绝。因此他们悍然打击报复，拘留我七天泄愤！此信息出自我所属片区片警！
大批网站都登载了广州越秀区法院的通稿，内容是他们驳回了我（张广红）的诉讼请求。理由之一是越秀区公安局调查后确认我编造了狼牙山五壮士的“谣 言”，越秀区法院予以采信。但是我上来搜了十分钟就找到了我转发的原帖并截图！为什么我十分钟就查到的事情两单位查了那么多天查不到？你们都是饭桶白痴？
如果说我对帖子比较熟悉所以容易查到的话，那么请问为什么广州越秀区公安分局和越秀区法院从头到尾没有任何一个人问过我：你坚持帖子是纯转发的，那么你从哪里转来的？难道两单位实际上对帖子是否转发根本就没有兴趣查？难道只想找个理由入我于罪？？？
从广州市公安局越秀分局到广州市行政复议办公室，再到广州越秀区法院，没有任何一个人问过我一句：你说你的帖子是转的，那么转自何处？所以实际上一 个单位是为了打击报复，另两个单位是为了互相包庇！如果蒙冤的是一个普通民众，他就只能无可奈何地接受现实。可惜拈花时评（张广红）并不是完全没有话语权 的普通民众！
发表竞选演说的时候，王知海对村民作出承诺：“一定要把村账一查到底，给老百姓一个明白。”
正因为这样一个承诺，他赢得了很多看不惯村干部大吃大喝的村民的选票，却从此埋下了祸根。
1999年9月28日，王知海被村民选举为村委会主任；两个多月后的12月13日，张金镇选举委员宣布，王知海当选村主任无效；一周后，西湖村380多个村民联名，抗议镇选举委员会做出的决定。
2004年7月，我和姚/立法从潜江市驱车前往张金镇西湖村。
刚刚下过一场暴雨，燥热散尽。一路上满眼绿色，偶见白鹭从田野间飞过。汽车时不时地紧急刹车，把人吓一跳。抬眼一看，原来是给横穿而过的笨鸭群让路。
车走了大概半个多小时，空气陡然间混浊起来。马路的两边，热电厂的巨大烟囱高耸入云，一圈一圈黑烟从烟囱里徐徐升起，随风扩散。
姚/立法说：“张金镇到了。”
关于张金镇，坊间有传闻：是市里最有钱的乡镇。镇长镇委书记厉害得很，吃饭聚会，经常是一屋子市里干部等着他们就席。
再经过几条车辆无法通行的泥□小路，我们来到王知海的家。
站在我面前的王知海，更像一个农村中学的教师，有几分书卷气，也有稍许拘谨。
我注意到，王知海背后的墙上，悬挂着毛泽东主席的画像。画像的两边，贴着一幅充满霸气的对联：雄才大略振天下，德高望重挟四海，横批是：伟人风采。
王知海天生有些口吃，性格内敛，话很少。站在毛主席画像前，更显其消瘦和文弱。
王知海拿出了一份文件，这是1999年12月13日潜江市张金镇选举委员会颁发的《关于王知海主任当选无效的通知》。
这份文件已经发黄，被揉得皱巴巴的。文件全文如下：
西湖村民委员会：
在西湖村村民换届选举中，王知海拉帮结派，相互串联，四处活动，采取不正当的手段为个人当选拉选票。
今年8月26日晚，王知海打电话给刘辉堂，要刘辉堂写一封反映西湖村财务管理混乱的材料，刘辉堂以参加暑期政治学习为由拒绝了。过了几天，王知海和刘辉 堂一起到刘辉方家中谈论选举的事情，说：“我这几天要到处活动票，每天晚上都要出门，有许多人都盯住我。这两天我与刘云松、陈新龙联系上了，我们的力量蛮 大。”他还说：“九队的银海我找过，他有能力帮我活动票，他比其他几个队长都有活动能力，刘云松、陈新龙手里还有一些代表，我叫他们也要天天活动。”在选 举前，刘云松的弟弟刘云举找到刘均龙、刘辉华，要他们选王知海、陈新龙、刘云松，不选刘辉训、郑同金，他们也按王知海等人的意见在刘家台为他们拉选票。陈 新龙也找到陈慕达要他投王知海、陈新龙的票，不投刘辉训、郑同金的票，说：“只要刘辉训、郑同金下台，刘泽双自然就会下台。”
根据《湖北省村民委员会选举办法》和《村民委员会选举章程》第五章的有关规定，王知海同志在村委会换届选举中的行为属于不正当的手段当选为村委会主任。为此，镇选举委员会研究决定，王知海当选村主任的资格无效。
成百上千个老百姓选举出来的村主任，镇里说撤就撤了，就象揣倒一个痰盂。
根据法律规定，只有用暴力、威胁、贿赂、毁坏选票和票箱等手段妨害村选举，才属于不正当手段。王知海认为自己既没有强迫谁，也没有贿赂谁，只不过口头上请村民投自己一票，这有什么错？怎么能说是不正当手段呢？
而且，罢免村委会成员依法应该由“本村五分之一以上有选举权的村民联名及时召开村民会议罢免村民委员会成员必须有选举权的村民过半数通过。”
依法，乡镇一级对于村级事务只是指导而非领导，乡镇干部无权撤换村委会主任。谁当村官，村民说了算。
撤职的第二天，王知海找镇领导论理。镇委书记咆哮道：什么邪党委政府决定，就是我的决定！你在张金镇告不倒我。你有本事到市里、省里告我去。你算个逑啊！
在镇邪党委书记眼里只不过算个“逑”的王知海，在十里八乡的百姓看来，可是个有能耐的人。女儿在名牌大学念书；孩子的舅舅是潜江市人大常委会某部门的主任；孩子的姨妈是某镇邪党委副书记。在西湖村，有这样家庭条件的人，找不出第二个。
王知海坚决不服。倔强的他此后走上了漫漫的上访路。可是，每一次，市里有关部门的负责人要么像躲避瘟疫一样地躲着他，要么打发他说“你回去吧，下次再说。”
西湖村是潜江市最偏远的乡村之一。没人能体谅年近50的农民王知海从乡下来一趟城里有多么的不容易，他甚至穷得连来往的16元车费都付不起。
最后，充满戏剧性地，通过孩子的舅舅、市人大某部门主任“偷偷”的介绍和引荐，王知海认识了姚/立法。此前，这个孩子他舅，一直对人大代表姚立法的多管闲事表示不满。
王知海对我说，万万没有想到，关键的时候，反而是无亲无故、素不相识的姚代表，为他的事情跑前跑后，花费了很多时间不说，还为此得罪了很多当官的。当他窘迫到身上一分钱都没有的时候，姚代表还多次为他垫付车费，请他到自家去吃饭。
经过调查，姚立/法震惊的发现了一个巧合：就在王知海免职文件下达的前一天，12月12日，西湖村理财小组刚向镇领导汇报过村里混乱的财务状况：
1．白条入账数目巨大。村账中几乎一半以上的账目都是用材料纸、烟盒、草纸写的白条，村支书签字入账。
其中，有几张白条的金额高达几千元。这几千元钱究竟是用在什么地方？是用于村里事务还是入了村干部个人的腰包？没有任何说明，就糊里糊涂的入账了。
2．请客送礼的数目巨大。
从1998年到1999年9月的一年多时间，西湖村的送礼金额高达六万多元，各项餐饮费用的总额是八万多元，两项的总额是十四万元。
1996年，西湖村被市委、市政府定为贫困村。全村总共有250多户人家，14万元的请客送礼吃喝费用，每家每户一年平摊将近600元！这600元，相当于当地一个农民年平均纯收入
几年之后，据《中国新闻周刊》报导：查出的财务问题，不少与镇领导有关。一年将近15万元的送礼开支，大部份送给了镇领导。比如镇委书记的胞弟推销茶叶，200元一包。村干部大力支持，买下10包，但2000元的茶叶钱算在了集体的头上。
据了解，这种茶叶的市场价很便宜，每包至多卖10元钱。10元一包的茶叶能卖到200元，价格翻了20倍，和茶叶商的兄弟是镇邪党委书记不无关系。
王知海领导下的西湖村查村账，竟然查到了镇邪党委书记的头上！ 此后，麻烦接踵而至。
据说，12月12日，听完西湖村理财小组的汇报后，镇干部个个脸色铁青的离开了西湖村。
第二天下午，免职的文件就送到了村主任王知海的手中。
王知海被免职一个月后，由张金镇委镇政府任命的新村委会主任走马上任。村里的财务清理工作被勒令彻底停下来，查出的村帐问题也迟迟得不到任何解决。
2000年初，在了解王的情况后，姚/立法立刻提交了一个建议案《关于[王知海主任当选无效的通知]无效的建议》。
与此同时，王知海的好朋友、同村村民熊承军悄悄给湖北省省长写了一封信。信中反映村主任被免职、村账混乱等一系列问题。这封信得到省长的批示，并层层批转到潜江市有关部门。
人大代表的建议案和省长的批示起了作用。半年后的8月和10月，潜江市民政局两次向市政府打报告，专题反映村主任被乡镇随意撤换的问题，其中提到了王知海被非法免职的问题。
8月的报告中明确指出：“张金镇选举委员会以文件形式通知王知海主任当选无效，是一种长官意志支配下否定选举成果的错误行为。”
在这份报告上，潜江市某副市长批示：“拟同意专题研究，迅速采取措施解决。” 但是，纠正一事始终不见落实。省长、副市长的批示和市民政局的调查报告，到了张金镇形同一纸空文。
又几个月后， 在姚立/法的帮助下，王知海对张金镇政府提起行政诉讼，但潜江市人民法院裁定认为，“起诉人的诉讼请求应由当地政府机关和上级人民代表大会常务委员会调查 处理，不属于人民法院受案范围”，不予受理。王知海上诉到汉江市中级人民法院。中院“驳回上诉，维持原裁定”。
司法是实现社会公正的最后一道防线，两级法院对案件不予受理的裁定，几乎使王知海最后一线希望破灭了。
王知海四处碰壁、投告无门，已经无路可走了！他坐在姚立法家的破沙发上失声痛哭，象个满腹委屈的孩子。
“如果不是我心宽，我死都死过好几回了。”尽管时隔几年，王知海依然情绪激动，眼圈发红。
再后来，《中国新闻周刊》《中国青年报》等报刊杂志对王知海的免职事件进行了报导。
事情终于有了转机。
2002年8月30日，因为给稻田喷洒农药，王知海轻微中毒，请了个赤脚医生给自己输液。
正当王知海昏昏沉沉的躺在竹椅上的时候，两个不速之客──张金镇新任的镇邪党委书记和镇长走进王家大门。他们代表镇邪党委镇政府来向王知海道歉，并且于当天晚上让王知海官复原职。
此时，距离王知海被非法免职已经两年零九个月。这两年多时间里，几乎每一天，王知海都在等待这一刻的到来。
可是，当这一刻到来的时候，王知海丝毫高兴不起来。再过一个月，就到了村委会换届选举的时间，他这个复职的村主任只有一个月的任期了。张金镇政府选择这样的时机让自己官复原职，王觉得诚意不够。
离开西湖村的时候，姚/立法带我去见了王知海的好朋友、给省长写信的村民熊承军。
熊瘦弱矮小，好像刚刚耕地回来，裤子湿漉漉的，头发有些凌乱、沾了些泥浆。熊家是座泥瓦房，四处裂了很多条缝，蜘蛛在房角肆无忌惮地编织蛛网。
熊手里拿着一个破旧的小收音机，和我们聊天的时候，还时不时地把收音机贴在耳边，眯缝着一对高度近视的眼睛，仔细地听着什么。
看着这个其貌不扬农民，我努力想象着他给省长写信时的神情。我见过那封信，字迹相当飘逸、潇洒，措辞也非常得当、有分寸。
回潜江市的路上，姚立法对我说：其实，如果我们周围的环境能稍微好一点，象王知海和熊承军这样的农民，都能为国家做很多事情。
我点点头。一路感慨。
事实真相：
跟大家说真话！我的案件其实跟那条“狼牙山五壮士”的帖子根本毫无关系！ 实际上是某单位挟私报复我。那条帖子发出前大约半个月，我发了几条帖子揭露他们毒打广州市白云区示威民众。然后他们到我家来要求我删帖子，遭到了我的拒 绝。因此他们悍然打击报复，拘留我七天泄愤！此信息出自我所属片区片警！
大批网站都登载了广州越秀区法院的通稿，内容是他们驳回了我（张广红）的诉讼请求。理由之一是越秀区公安局调查后确认我编造了狼牙山五壮士的“谣 言”，越秀区法院予以采信。但是我上来搜了十分钟就找到了我转发的原帖并截图！为什么我十分钟就查到的事情两单位查了那么多天查不到？你们都是饭桶白痴？
如果说我对帖子比较熟悉所以容易查到的话，那么请问为什么广州越秀区公安分局和越秀区法院从头到尾没有任何一个人问过我：你坚持帖子是纯转发的，那么你从哪里转来的？难道两单位实际上对帖子是否转发根本就没有兴趣查？难道只想找个理由入我于罪？？？
从广州市公安局越秀分局到广州市行政复议办公室，再到广州越秀区法院，没有任何一个人问过我一句：你说你的帖子是转的，那么转自何处？所以实际上一 个单位是为了打击报复，另两个单位是为了互相包庇！如果蒙冤的是一个普通民众，他就只能无可奈何地接受现实。可惜拈花时评（张广红）并不是完全没有话语权 的普通民众！
没有评论:
发表评论