2014年3月25日星期二

晚年周恩来10(明镜出版,高文谦作)2011-11-16 02:29:16

颠覆官方历史定论《晚年周恩来》出版
  作者:BBC中文网记者魏城
  今年四月五日是中共建政以来第一次大规模民众示威运动”四五运动”的27周年纪念日。
  在许多中国人心目中,27年前的那一天是中共最大的一尊神像——毛泽东之神开始破碎或彻底崩裂的一天,也是一尊新的神像——周恩来之神开始塑造或最终落成的一天。
  27年来,随著文革的结束、中国官方”拨乱反正”运动与民间思想解放运动的交错进行、以及八九民运的发生,周恩来神像在许多独立思考的中国知识 分子、甚至普通人心目中也逐渐油彩剥落、裂缝频显、甚至开始破碎,但中共官方仍然通过修史、出书、拍电影、写文章等方式,为这尊神像修补裂缝,重刷油彩, 期望它仍能起到凝聚党心、民心的道德教化作用。
  27年后的今天,一位曾经帮助中共编造周恩来神话的中共官方史学家,却在美国纽约的华文出版社”明镜出版社”出版了一本据说是打碎神像、破解神话的书:《晚年周恩来》。
  该书的作者、曾经在中共中央文献研究室担任室务委员和周恩来生平研究小组组长的高文谦在接受我的采访时说:”中共把周恩来放在很高的位置”是为 了”让他来取代人们心目中毛的位置,因为毛发动文革,人们对他已经很不满意了,所以用周,用一个新的神,或者说用一个泛神的办法来取代原来摇摇欲堕的老 神。”
  作为中共官方的周恩来研究权威,高文谦也曾经为维护周恩来神像的完美而奉命写过文章。在中共官方的网站搜索,我的确找到了许多高文谦写的关于周 恩来的文章,其中包括《人民日报》1986年1月5日刊登的文章《周恩来在”文化大革命”期间艰苦而辉煌的最后岁月》,刊登在”中国读书网”上的《怀念周 恩来》等。
  也许正是因为当年曾”为尊者讳”的前官方史学家,如今却用同样的白纸黑字,从事据称是”剥掉涂抹在周恩来身上的油彩”的工作,前后文字的对比才格外强烈。
  谈到过去为官方修史的经历,高文谦对我说:”当时我看材料时有很多的感受,但是深为不能畅言所苦,只能写一些逢迎文章。”
  如今,身处海外、能够畅所欲言的高文谦,在这本据他说倾注了多年心血、引述了大量未曾面世的档案材料而写成的书中,提出了以下一些”颠覆官方历史定论”的说法:
  周恩来给刘少奇亲笔定罪:毛泽东在成功联合林彪、拉拢周恩来之后,方有信心发动文革,周恩来先是刘少奇专案组牵头人,后来又附和江青给刘少奇定下罪名;
  毛泽东、周恩来合力将林彪推上绝路:林彪要求设国家主席其实是毛泽东预设圈套,林彪在九届二中全会上的讲话也是事先经过毛泽东的;
  邓小平通过批周才重获毛泽东的信任:邓小平并非如官方所说是周恩来选定的接班人,恰恰相反,邓的复出是毛有意用邓来牵制乃至取代周的政治上的重要一招棋;
  毛泽东有意延误周恩来治病:在周恩来患癌症之后,毛泽东不理睬医疗专家要求及早治疗的建议,提出”不动手术”的四条指示……
  尽管在此书出版之前就猜测之后可能引起的争议有些为时过早,但是,考虑到中国官方、民间以及海内外对周恩来的评价高下悬殊如此之大,考虑到毛泽 东的私人医生李志绥在海外出版了一本关于毛泽东的书后也曾经引起巨大的争议,似乎可以说,旨在把周恩来从神坛上拉下来的《晚年周恩来》出版后也会引起不小 的争议,这种争议可能不仅局限于高文谦和中共官方之间,也可能出现在他和另外一些对具体史实有著不同了解或不同解释的学者之间。
  转载BBC,原标题为《晚年周恩来》在纽约出版
上一页 目录页 下一页
 
 
高文谦忠孝两全揭周恩来历史本来面目
  (中央社记者张声肇纽约四日专电)为了「不使青史尽成灰」,又一名中国知识份子不顾自身的安危,出版了一本势将震撼中南海的内幕著作--「晚年周恩来」。
  作者高文谦只想运用他所接触过的历史文献「还周恩来历史本来面目」,却遭遇到极大的困扰与威胁。
  高文谦不接受「收买」,决定撰写此书时,就遭遇中共非常明显的警告,包括「提醒」他毛泽东随身医师李志绥出书后的下场,「明示」他在大陆的老母(系林则徐后人)可能晚景凄惨等等。
  高文谦为了「忠孝两全」,刻意「慢动作」写书,迟迟不予完成,直到母亲于二零零一年寿终正寝后,才加紧完工步骤,特别选定周恩来去世周年日出版本书。
  高文谦曾在中共中央文献研究室担任室务委员以及周恩来生平研究小组组长,接触了大量核心档案,本书也运用了采访当事人的谈话记录。
  历史真相,对中共而言非得讳莫如深不可,根据「晚年周恩来」作者的说法,是因为周恩来是中共神坛上至今依然供奉的偶像,根本不容许碰,忌讳程度比对毛泽东犹有过之。
  他说,「原因在于,周的忠君思想和『相忍为党』,是中共集权体制控制内部思想、压制不同意见、维系党内团结的法宝」。
  在高文谦看来,周恩来作为中共「党性」的楷模,其道德形象和教化作用,是中共体制历经内斗而不垮的凝合剂,是维护「一个核心」这种专制体制的有效工具。从这层次看,周的作用大大超过毛、邓两人,可以说,「周恩来批不倒,中共体制改不了」。
  「晚年周恩来」一书以史实为根据,回答了周恩来究竟是何许人也这个问题。作者以其多年来对这个问题研究的功力,在书中全面评述了周氏其人在文革 中的所作所为,揭示了他当时的处境、心态和为人处事之道,指出周为了在政治上「保持晚节」而被毛泽东拉下水,充当了文革执行者的角色,为毛跑腿办事,跟著 干了不少亏心事,在许多事情上欠了账。
  书中,周恩来作为中央专案审查委员会主任,同时又挂名兼管其中的若干专案,更是对文革中的一些重大冤案负有不可推卸的责任。同时,周为了自保, 对毛极力隐忍周旋,采行「顺守」之道,绝不「逆取」,内心也有一些不为人知的悲苦和无奈,甚至连自己治病的问题都做不了主,完全听由毛所摆布,以致一再延 误,不治而亡。
  本书把周恩来的政治哲学、信条、人品和手腕表现得淋漓尽致,对中共党内错综复杂的派别斗争和毛、周两人的历史恩怨,也有深入而详尽的叙述,特别是两人从中央苏区到延安整风期间剪不断理还乱的关系。
  此外,书中对文革中的若干重大历史事件,如刘少奇、贺龙冤案的来龙去脉,林彪事件的真相,中美和解的秘辛,一九七三年底政治局扩大会议奉旨批周的经过,邓小平重返权力中枢的内情,和周、邓之间的复杂关系等,都有独到的揭露,填补了文革研究史上的空白。
  由于高文谦对文献的掌握独到,又曾奉命为中共官方报刊撰写过影响很大的文章维护周恩来,因此书中对周氏的重新评价,显得更有分量和令人信服,在当今学术界自成一家之言。
  书中道出的文革期间的种种内幕真相,更不啻揭开了大陆官方一直刻意遮掩的老底。本书的出版势必再次引起海内外学术界乃至大陆民众对文革这段历史的关注,检讨反思这场浩劫的根源,推动文革研究更上一层楼,而且对大陆自文革后换汤不换药的政治体制改革,或将大有助益。

没有评论: