2014年6月10日星期二

蒋中正文集(157)2014-01-05 04:53:56

有效對抗共黨威脅首須
摧毀共匪這一罪魁禍首
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第297頁,第298頁,第299頁,第300頁,第301頁,第302頁
〔第297頁〕
——中華民國五十四年二月十三日答菲
律賓前鋒報副董事長伍嘉特問——
蔣總統告訴菲律賓記者說:中共匪幫是亞洲的亂源禍首,對抗共產威脅最有效的策略,莫過於謀求自由世界的密切合作與堅強團結,以爭取勝利,摧毀萬惡共匪為第一要義。
這篇訪問談話,是菲律賓前鋒報副董事長伍嘉特,於二月九日晉謁 蔣總統後所撰,而於十三日在該報第一版刊出,並刊以 蔣總統的玉照。
以下是伍嘉特訪問 蔣總統的談話全文:
記者問:總統先生, 閣下為今日自由世界最有經驗的反共領袖,是否能就當今世界局勢,加以評述,並說明對抗共黨威脅的最有效策略。
答:今日世界危機的焦點,已由西柏林、古巴而轉移到東南亞,這是由於莫斯科的和平共存路線,暫時緩和了世界一般緊張局勢。但共匪的黷武侵略路線,則使亞洲 特別是東南亞遭遇緊迫的直接軍事威脅。因此,共匪今日實為破壞世界和平之罪魁禍首。目前自由世界無論在思想上、制度上、人性需求上、武器的發展上和戰略的 形勢上,都勝過共產勢力,實不容置疑。所惜一般人尚缺乏維護正義的勇氣,消弭禍源,防止核子戰爭的邏輯構想,以及自由不可分割的明確認〔第298頁〕識, 故對抗共產威脅最有效的策略,莫過於謀求自由世界的密切合作與堅強團結,以爭取勝利,摧毀其亂源禍首的萬惡共匪為第一要義。
記者問:共匪核子試爆對自由世界有何影響?
答:共匪的原子裝置試爆,在政治上的作用較軍事上的作用為大。共匪目前還沒有能力製造原子武器,即使擁有少量原子武器,也並不構成對自由世界的軍事威脅。 所以牠的作用,乃在藉此進行其政治勒索和恐嚇。國際姑息主義和所謂中立主義者,可能因此更具媚匪傾向,為敵人提供滲透顛覆的捷徑,這是唯一的威脅。最佳消 弭禍源的方法,是自由世界在共匪未能製造核子武器和投射系統以前,協助中華民國摧毀匪偽政權。
記者問:閣下認為如何能使中菲兩國友誼更趨密切?
答:中菲兩國的友誼,歷史久遠,近年來更因利害相關,休戚與共,而尤趨密切。兩國境壤相鄰,如唇齒之相依,兩國現正為維護人類的尊嚴與自由,為抵抗共同的 敵人——共產主義——的侵略而努力。目前兩國正共同致力於各方面的合作,包括外交上、經濟上的相互協助在內。本人相信,兩國政府及人民,在認清共同的敵人 的前提下,必更可堅定立場,加強合作,而使兩國間的友好關係,更趨密切。
記者問:根據 閣下的觀點,自由世界在亞洲與共黨周旋居於優勢或劣勢?解決亞洲的許多爭端,尤其是越南事件,應以何種方法最為有效?
〔第299頁〕
答:本人曾經迭次指出,共匪是亞洲的禍源,但自由世界對於共匪,不僅未能適時加以打擊,相反地卻採取不求勝的消極政策,以致演變為今日寮國、越南、以至整個東南亞岌岌可危的形勢,為求打開這一死結,以消弭紛亂,莫如釜底抽薪,澈底摧毀禍根的共匪侵略政權。
記者問:對於俄匪分裂, 閣下看法如何?
答:俄匪之爭,無礙於他們征服世界的共同目標,只是爭執誰來領導,以及採取什麼路線來達成這項目的而已。在莫斯科與北平爭奪領導權的鬥爭中,他們已經明白表示他們的目標並無二致。
但共產侵略集團內部的權力鬥爭將不因其人事更張而平息,今後趨勢,且必愈見分裂,各走極端,此為共產侵略集團基本弱點之一。但問題則在自由世界如何掌握主動及時機,予以有效之打擊。
記者問:閣下是否能以貴國情報人員在大陸上所獲得的照片及統計等,說明今日大陸的情況?
答:我們從大陸上得來的照片很少公開的原因,是為了保護在大陸上工作人員的安全。不過根據他們所提供的情報,可以得到一個結論,就是共匪因歷年來窮兵黷武 的結果,已至民窮財盡的地步。依照初步統計,共匪單為原子試爆,已耗去約近十五億美元的預算。因為龐大的軍事支出,使工農生產極度低落。到去年為止,匪區 的工業和農業生產,還停滯在一九五七年的產量之下,而在此期間人口復大量增加,生寡食眾,自更招致人民的怨恨。共匪不顧民命,恣意擴張侵略,最後必難逃覆 亡的命運。
〔第300頁〕
記者問:貴國情報人員及突擊隊在大陸執行任務成功情形如何?
答:早在一九四九年,我們的情報人員已在大陸上活躍。自一九六二年以後,工作漸趨積極,配合突擊隊向大陸沿海突擊,僅以去年下半年而言,國軍突擊隊先後向 大陸出擊五十餘次,獲致預期成果。共匪北京電臺曾於去年公開招認,國軍突擊隊在福建、廣東、大陳、海南、山東等地區登陸成功。總之,我們的情報人員與突擊 隊,業已成功地在大陸上設立聯絡中心,並對大陸上各地的游擊隊予以有效支援,以擴大抗暴活動。
記者問:根據外國人士觀察,貴國反攻復國工作,因與中共人力相比,眾寡懸殊,以致遭遇大困難。 閣下看法如何?
答:共匪雖擁有數目龐大的軍隊,可是匪軍思想紛歧,士氣低落,配備落後,故其戰力實不值重視。目前共匪兵力部署,重點在東南地區,以防我反攻。在東北、中 印邊境、西南地區亦均駐有重兵,一方面以防俄印窺伺,一方面則準備支援寮越共黨。在內陸地區,又須分兵監視人民之抗暴活動。故就其全盤情勢觀之,匪軍處於 「多面戰線」之困境,而抵銷了其因龐大數量所形成之優勢。這是就純軍事觀點而言。事實上,反攻大陸的成功基於政治因素者實遠過於軍事因素。現在大陸上人民 因共匪殘暴脅迫,倒行逆施,已有零星抗暴運動發生,一旦匯成洪流,即使共匪擁有龐大軍力,亦因已失去群眾基礎,而力量為之瓦解。加以國軍裝備優良,鬥志高 昂,屆時自臺海反攻,勢必如摧枯拉朽,一舉摧毀匪偽政權,完成反攻復國的任務。
〔第301頁〕
記者問:反攻大陸的最佳的時機為何?
答:反攻大陸的時機,純視情勢演變而定。共匪對亞洲作進一步軍事冒險,大陸經濟繼續惡化,人民抗暴運動擴展,均為造成最佳時機之因素。我們現已完成反攻工作的各項準備,一旦時機到來,隨時可以開始行動。
記者問:共匪很明顯地欲取得聯合國的席次,閣下可否評論?
答:匪偽政權是國際共產黨侵略集團的一份子,其竊據大陸是憑藉了外國勢力的協助,目前雖奴役著中國大陸的人民,但既非合法政府,亦非人民所願接受,其侵略 成性,為禍亞洲及整個世界更為有目共睹的事實,聯合國為主持國際正義維護和平的團體,自不應任此非法強盜集團涉足此一世界組織。
記者問:貴國為聯合國的創始者之一,閣下是否認為聯合國過去與現在已有效的執行其憲章所揭櫫的原則?
答:聯合國為維護世界和平而設立,成立以來,雖曾一度派遣軍隊在韓國制裁共匪侵略,但仍未根絕侵略禍根,以致造成今日亞洲的騷亂不休。他如聯合國的對被奴 役國家,例如匈牙利等抗暴運動,未能作積極有效的支援,以及任由蘇俄濫用否決權,阻撓採取正義行動,均顯示尚未能有效執行憲章所揭櫫之原則,但聯合國成立 以來,對增進國際間經濟技術合作及文化交流,確具有莫可磨滅的功效。
〔第302頁〕
記者問:自由世界對中華民國在臺灣的經濟及其他進步,備加讚揚,此一進步的重要成因為何?
答:我國經濟及其他進步的根本原因,在於我國上下之自力更生以提高人民生活水準,充實國力以早日實現反攻復國之終極目標的決心。從一九五二年起,連 續三次的四年經濟計劃之圓滿實施,大大改善了我們的經濟環境,無論農業與工業的生產力,都比以往大見增高。而且由於工業化的加速推行,已使農業在經濟上的 比重為之減低,過去不能生產的工業製品,現已能生產,過去生產不足的,現在已有剩餘可供輸出。
不過臺灣為一海島,自然資源並不豐富,在經濟發展的起步階段,外來的援助殊不可少。十數年來,美國對華經濟援助提供了推行若干重要計劃所需的資金與設備, 同時彌補了我們國際收支的差額,其貢獻甚大。由於我們能對美援作高度有效的運用,使之發揮最大的效能,因此美國經援於今年六月停止後,對我國經濟亦不致產 生任何不利的影響。
美國真正的敵人——共匪
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第303頁,第304頁,第305頁
〔第303頁〕
——中華民國五十四年三月三十一日
接見美聯社記者史溫敦談話——
蔣總統今天說:「只有我們光復大陸,美國和共匪的最後衝突,才能避免。」
蔣總統在單獨接見美聯社記者的一次四十五分鐘訪問中說,有一些美國的中國問題專家建議改進美國與中共的關係,但是這種改進關係的實際可能性,業已為中共所拒絕。
他說:「共匪的人民日報在最近由『觀察家』署名的一篇文章中,對這種想法就有一個答案。文中說,除非美國退出臺灣海峽,退出東南亞,否則是不可能和美國有和平的。」
這位領導中國已有四十一年的人物——自 孫中山先生逝世迄今——說話時精力旺盛,容光煥發。
在他概略說明他對越南、亞洲以及中共和蘇俄關係的意見的時候,看起來比他的實際年齡遠為年輕。
蔣總統認為共黨對越南的壓力,只是整個計劃的一部份。
他宣稱:「你們真正的敵人不是越共,也不是北越,而是共匪。只要北平匪偽政權存在一日,越南的問題就一日無法獲得滿意的解決。北越必須和共匪隔離,因為供給物資運往南越的就是共匪。」
「在軍事方面,美國能夠在越南戰場上獲得勝利,但是除戰場上的勝利之外,還需要澈底根絕滲透份子和顛覆份子,以及確保對城市與農村的有效控制,這將需要一段很長很長的時間。」
〔第304頁〕
「而這一點,也正是共匪的陰謀詭計。須知,共匪的真正目的,是使美國長時期陷在越南,以便它能夠從事進攻臺灣的準備工作。」
這位身著墨綠色軍常服,第二次世界大戰期間盟國四巨頭(其餘三人是羅斯福、邱吉爾、史達林)中碩果僅存的時代巨人,至此沉思片刻,然後接著說:
「共匪的真正目的是要奪取臺灣。關於這一點,我以前曾一再明白指出,這是不能否認的事實。這種危險性將一天天地增加。共匪奪取臺灣的陰謀如果得逞,則他們 在東南亞將可一意橫行,無所顧忌而最後整個東南亞也必將完全淪入共匪手中。共匪一直到現在還不敢貿然投入越南戰場,就是因為有中華民國屹立,因為我們威脅 其側翼。」
「我認為,亞洲未來的和平與安全,與我們的光復大陸有極其密切的關連。唯有我們光復大陸,美國與共匪間的最後衝突才能避免。」
「我們能夠憑藉我們本身的力量光復大陸。我們不需要任何美國作戰部隊協助我們反攻。我們不想使美國捲入任何戰爭。反攻復國,是我們的戡亂戰爭。一旦我們在大陸上建立據點,我們將有足夠的力量擊敗共匪。」
蔣總統終身致力於研究中共與蘇俄關係,他預料,中共和蘇聯之間既不會完全決裂,也不會和好如初。
他預言:「他們雙方之間並沒有武裝衝突的可能,我也不認為他們任何一方有協助另一方的可能。〔第305頁〕他們之間的緊張關係將要繼續下去。」
他並不斷定中共會在北韓開闢新的亞洲戰場。美國退休的將軍蓋文和其他一些人曾說,如果美國更進一步擴大越戰,便有此可能。
蔣總統說:「當然這是個戰略上的可能性;但是為了實際的目的,共匪不會在北韓開闢直接戰場。在越南,北平是間接作戰。如果北韓發生任何事情,他們也將是同樣的做法。他們正保持他們自己的軍隊,以備對中華民國作直接戰爭之用。」
當被問到,華府方面最近盛傳,美國正在研究承認「外蒙古」的可能性時,蔣總統以軍人的直率態度答覆。
蔣總統說:「我們反對美國承認『外蒙古』。我們是美國的盟國,這種承認將是和我們的政策完全相反的。」
蔣總統並重申他的保證說,他的政府光復大陸後,「我們將給與西藏人民以自決的權利」。
美國應支援亞洲反抗共匪
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第306頁,第307頁,第308頁
〔第306頁〕
——中華民國五十四年四月十二日
接見合眾社記者蕭樹倫談話——
蔣總統曾於十二日接見合眾國際社臺北分社主任蕭樹倫,並答覆其所提三項問題,全文如下:
記者問:請問 總統,美國對中共應採何項政策?
答:美國對中共應採何項政策?是一個很嚴重的問題。因為這關係到不僅是區域性的而且是全世界的和平與安全。因此,美國應採取一項積極的政策,以消滅中國大陸上的共黨政權,同時又避免與中共發生直接的軍事衝突為目標。
我們必須認清,北平政權不僅是當前亞洲眾多猖亂的來源,而且對整個自由世界亦必為其日益增加的威脅。其領導人為耽溺於對內壓制,對外侵略的狂熱份子。自去 年十月引發其首次核子爆炸以來,他們的野心只有變得更為猖狂。倘自由世界不能在其自製核子武器之前,對該政權施以決定性的打擊,則其將來加之於自由世界的 損害,甚至更超過其過去十五年來所已經造成的悲慘。
現在的問題是:自由世界特別是其公認的領導者的美國能夠做些甚麼?截至目前為止,美國一直以圍堵的政策對抗中共,在其周圍各處,曾試圖建立若干抵抗的中心 ——臺灣、南韓、〔第307頁〕南越、菲律賓、日本與泰國,任何時間,中共在以上各地區的某一處,無不在製造其滲透顛覆的變亂局勢。不但如此,他們在拉丁 美洲以及非洲國家,亦在製造同樣的變亂,美國的反抗只是局限於一地,而非自各方面同時對敵人施予壓力。韓戰時如此,今天在越南作戰,也是如此。本人斷言, 此種支離割裂的反應,必不能對亞洲問題獲致有任何公平與理想的解決。事實上,長此以往,其結果只有使共黨征服整個亞洲。因此,本人確切認為美國應不再遲 延,實行一項更為有利的政策。
記者問:請問 總統,這項更為有利的政策,其要點為何?
答:首先,美國應對一切亞洲的反共國家,給予道義的鼓舞,俾使能實現其經常表達之願望,使其本身之間,組織一項同盟。由於此項同盟,有關國家乃得以在反抗 其共同敵人——中共——的鬥爭中,彼此相助。第二,這些反共國家一旦獲得美國的道義支持與物資援助,其本身將能制訂一相互配合行動的方案,如此,彼等將不 再孤立而單獨作戰。中共攻擊其中任何一國時,如有此必要,所有其他各國即可馳援。此即是北大西洋公約的精神,這項精神應亦可適用於太平洋地區。第三,除若 干國家,如越南,仍無力完全獨立作戰而需要美國使用其有限度的海空軍協助其作戰者外,其他反共國家——如中華民國,擁有訓練精良的軍隊者,應不再束縛其反 共雙手,而由中國人自己的力量討伐其自己國內的叛徒,堵絕其從事世界侵略的罪惡避難所,並不需要美國使用一兵一卒在中國大陸參戰;如此,其他國家亦就無所 藉口來干涉中國的內政〔第308頁〕了。
記者問:請問 總統,美國與中共有否共存的可能?
答:自一九二一年中國共產黨組成以來,他們一直就認定美國為其主要敵人。中共曾公開並一再宣稱不能與美國並存,而且繼續號召全世界反美,直至美國被逐出西 太平洋為止,其目標為完全控制亞洲,並進而征服世界。因此,除非北平政權被推翻,亞洲就不可能有和平的希望,世界任何地區也不會有安全的時候,消滅這個政 權,同時避免與其發生直接的軍事衝突,應該是美國對亞洲政策的最終目標。
提議籌組遠東反共同盟
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第309頁,第310頁
〔第309頁〕
——中華民國五十四年四月十三日對每日新聞記者談話——
每日新聞本日社論,評論中華民國 蔣總統的遠東反共同盟之提議。其全文如下:
關於詹森政府希望在遠東贏得反共鬥爭的勝利,昨日,此項問題的一位專家,提出了達成此一勝利的最有希望的一種方法。
這位專家便是中華民國的蔣總統,關於如何對共黨及共產主義鬥爭,當世人物中沒有人比他知道得更清楚。
蔣總統說:美國應該做的,是在協助亞洲及其他遠東反共國家,組成一個類似北大西洋公約組織的同盟。
攻擊這些國家中的一個,將認為是攻擊全體。美國將繼續以海軍和空軍支援,以及軍事「顧問」協助越南。
但是,在蔣總統的方式中,美國還將同意中華民國計劃已久的攻擊大陸。這是蔣總統十五年來深信不需美軍介入而能勝利的一次十字軍。
蔣總統說:美國的當前政策僅在「圍堵」中共,祇能遲早造成共黨征服整個亞洲。
〔第310頁〕
我們希望,這位卓越、無畏及有豐富經驗的反共領袖昨天所說的每一個字,今日白宮與五角大廈均在考慮之中。
在此同時,越共又給了我們一個要贏得此一戰爭的動機。
他們於去年八月八日在西貢東北的一處地方俘虜了美援機構的一名官員;他的名字是葛倫吉,他們並且把持了另一位名叫郝茲的美援機構的官員,他們威脅說,如果執行一名涉嫌轟炸我們西貢的大使館而被處死的越共恐怖份子的死刑的話,他們就把郝茲殺害。
郝茲的被害已非僅為可能的事。葛倫吉於一月五日逃脫,復於一月十一日再度被俘並被殘忍射殺,就是一件事實。
所有的這些,可以使人對於我們在遠東的共黨敵人的本質——尤其是它對於人命以及文明人的戰鬥法則所具的蔑視態度——獲得一種概念。這些共產黨以及它們的俄國同道,仍舊決心要征服世界,並使我們全體變成奴隸。驅除大陸上的共產政權
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第311頁,第312頁,第313頁,第314頁
〔第311頁〕
——中華民國五十四年四月二十八日對
合眾國際社副社長賀伯萊談話——
據合眾國際社副社長兼遠東區主任賀伯萊二十八日自臺北發出電訊說,中華民國蔣總統說,共黨拒絕美國總統詹森「無條件商談」東南亞問題的提議,是因為共黨相信他們可以攫取整個亞洲。
在單獨接見合眾國際社記者時,現年七十八歲的 蔣總統並曾提出警告說,如果美國竟自越南、臺灣、韓國或琉球撤退,則必將是自由世界的一個更大浩劫的開始。
蔣總統曾重申他的保證:要驅除中國大陸上的共產政權——「只有如此方能使亞洲獲得真正的和平與自由」——並且說如果美國被共黨逐離美國大陸而遷移到夏威夷的話,他相信忠貞的美國人也將會有同樣的感覺。
在討論美國總統詹森所提議的與共黨同桌舉行會議,及對東南亞提供大量援助等事項時,蔣總統發表了下述的意見:
共黨之拒絕詹森總統之提議,原是意料中事。美國愈想談判,共黨將愈加反對。美國心理對中共愈想逃避戰爭,則中共將愈放肆無忌,更要擴張其戰爭的範圍。他們 目前對美國最主要的策略,就先要使美國內部發生自相矛盾的主張,以達到其驅逐美國退出整個亞洲的目的。凡是於美國有利及其希望的任〔第312頁〕何事情, 他們均將反對,因為他們始終認定美國為其最大的敵人。
共黨從歷史上獲得了許多教訓,他們認為歷史是他們這一邊,他們將獲得勝利。越共順利將法國驅逐出越南。中共曾在韓戰中使美國及聯合國無法獲勝,一九一八年至一九二○年間蘇俄曾將他們所謂「資本主義」國家所派至俄國的聯軍,驅逐出境。
因此,今天凡是受中共訓練的共產黨人都認為歷史將重演,而他們能夠將美國趕出越南。他們不認為有何坐下來談判的需要。即使今日北越胡志明政權與美國和談 了,那中共亦必將製造其第二個胡志明傀儡政權,即所謂南越人民陣線,來對美國作戰,非使美國完全撤離決不停止戰爭的,須知今日越南戰爭的主人乃是中共,而 越北的胡志明僅是一個有名無實的偽政權而已,這一點我想美國的明眼人都會瞭解的。
蔣總統說:在亞洲有四個反共的主要據點,自由世界必須堅決固守,他列舉出的是越南、臺灣、韓國和琉球。
他宣稱:「如果四者之中任何一地落入共黨之手,則自由世界的其他地區必將蒙危害。」
他說:「若干日本人主張美軍自琉球撤離並將琉球歸還日本。他們不能瞭解歸還的意義,因為一旦美軍自琉球撤離,共匪就會立刻滲透和佔領。假若任何日本人存有 共匪會將琉球送還日本的觀念,他就是不明這一事實的真象。共匪如果攫取了琉球、臺灣、韓國或越南,他們將不會把這些地方再送交給任何人。」
〔第313頁〕
若干美國人視中華民國政府在臺灣為流亡政府,並無資源及決心足以光復大陸,或認為其光復大陸是一個幻想,蔣總統對此一問題作如下的評述:
蔣總統說:「請自由世界人民站在我們的地位上想一想,舉例說,試問美國人處在我們同一環境下,將有何想法,採何行動,假若共黨一但佔有整個美國大陸,迫使 美國政府在檀香山設立一個臨時性的總部,美國人將要採取何行動?美國政府及人民是否會不積極奮鬥,努力反共,希望有一天能夠將共黨驅逐,而回到美國大陸的 老家呢?美國人民是否將不念及家庭、朋友及其大陸上被奴役的同胞,而滿足於以夏威夷為唯一美國的自由土地的現狀呢?我想不至於如此。我相信每一個美國人一 定想有驅逐侵略者共黨的一天。他們一定認為回到故鄉並取回合法的所有物是他們神聖的權利,這就是目前我們中國人的想法。」
「一個共黨控制下的美國,將構成對加拿大及墨西哥的威脅;同樣,一個共黨控制下的中國大陸,當然構成了對亞洲鄰近國家與世界其他地區的和平及安全的威脅。」
蔣總統指出:共匪早已干預了越南戰事,目前正直接介入戰爭。
他說:共匪並不需要公開的派遣正式地面部隊或空軍赴越南作戰,他們已將在越南鄰近的中國各省生長的中國軍官派赴越北,這些軍官穿上了北越軍服正在從事作戰。他們以軍官身份充任越共總部及其各級部隊的參謀、訓練官、政工人員及心戰專家。
其他尚有穿上了北越軍服的中共人員為越共駕駛飛機與當砲手,即使他們一旦被俘,由於他們來自〔第314頁〕鄰近的中國地區,都能說越南話,要辨別他們是不是北越人,實在非常困難。
蔣總統說:北平政權現在並不需要派遣大量志願軍,如韓戰時一樣。但他堅持地說,中共正在援助越南的越共,並且長久以來即已積極地參預越戰。
蔣總統重申他對美國的呼籲,希望協助在亞洲建立仿照北大西洋公約組織的一個反共聯盟,以阻遏中共的侵略。這個建議原先是這位中國領袖於本月初接見合眾國際社記者另一個單獨訪問時所提出的。
蔣總統說:今日他仍舊認為美國應該採取「一個積極政策,俾能消滅中國大陸上的共產政權」。他說,這並不需使美國與中共陷入一場直接武裝衝突,就可以做得到,而且他始終不贊成美軍在中國大陸作戰的,否則對中華民國與美國都是不利的。
蔣總統的計劃包括如下三個要點:
一、美國必須鼓勵在亞洲的反共國家,尤其在中國大陸邊緣的反共國家組成他們自己的聯盟。
二、這個聯盟必須保證獲得美國道義與物質的支援,俾使反共國家得以共同抵抗共黨侵略,而避免陷於獨立且被迫單獨作戰。
三、任何亞洲國家均應被認為以其本身力量,從事自其本國領土中清除共產侵略者之努力,乃為本身應盡之責任。
蔣總統強調:他相信有了亞洲反共國家的聯盟就能摧毀中共的侵略,更無需美國軍隊介入中國大陸對中共作戰,假使這個聯盟能獲得適當的美國支援。
應在共匪未完成核子投射系統以前予以消滅
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第315頁,第316頁,第317頁,第318頁
〔第315頁〕
——中華民國五十四年五月二日答北美
報業聯盟廣播評論家艾爾曼問——
蔣總統答覆北美報業聯盟廣播評論家艾爾曼(Norwood F· Allman)所提出的書面問題稱:美國在越南是否能贏得勝利,端視其有無求勝的 決心,自由世界應該採取積極有效的步驟,在共匪未完成核子武器及投射系統以前予以消滅。 蔣總統並稱:中華民國政府的富國裕民的經濟政策在臺灣實施已著有成效,這一政策將推行到光復大陸後的中國國土上。艾爾曼已將問答全文刊登於四月三十日香港 英文虎報。問答全文如下:
記者問:閣下是否認為美國在越南可以獲勝而不致陷入與中共間一場較大規模的戰爭?又假如中共介入越戰,蘇俄是否會以軍隊支援?
答:美國在越南是否能贏得勝利,端視其有無求勝之決心。中共匪幫窮兵黷武,侵略成性,滲透顛覆,製造叛亂,而先以謀求囊括整個東南亞再進而統制世界之野 心,昭然若揭,但其部隊的戰鬥實力畢竟有限,且大陸士氣民心渙散,欲與美國作正面衝突,決無倖勝之可能。即使因特殊理由勉強參戰,亦不能維持長久。衡諸蘇 俄歷史與最近事實情勢,蘇俄決不致冒險出兵相助,最多只不過給予表面上的聲援而已。
〔第316頁〕
記者問:閣下何以相信將來貴國國軍反攻大陸之時,會有中共軍隊叛離投向國軍之事?
答:經過十五年來的共匪血腥統治,我大陸同胞已洞悉共黨的真面目,所以雖在高壓箝制之下,反共抗暴事件從未間斷,而且只要有機可乘,不論人民與匪幹無不相 率投奔自由,參加反共的行列。民國四十三年韓戰,一萬四千名反共義士的毅然選擇自由。民國五十一年大陸難民蜂湧逃向香港澳門各地,以及不少匪幹及外交人員 幡然覺醒,投歸祖國懷抱,都是具體的例證。
記者問:由於原子武器的發展,中共能否在未來一舉而摧毀在臺灣及金馬外島的軍力?
答:中共匪幫罔顧大陸同胞生活之艱困,加強壓搾,竭澤而漁,發展原子武器,以遂其侵略陰謀,其第一目標固在於臺澎金馬,但其擴張侵略野心並不止此而已。去 年十月十六日以後,共匪曾不斷以其核子裝置試爆相炫耀,其作用不過欲以虛聲恫嚇,散佈核子恐怖,來癱瘓自由國家的反共決心。所以自由世界應在這時候採取積 極有效的制止步驟,最有效的,則在共匪的製造核子武器及其發射系統尚未完成製造以前,澈底加以摧毀;如竟震懾於其虛聲恫嚇,任其坐大,則將來必貽無窮的禍 患。
記者問:貴國國軍如給以美國協助,能否無須核子武器亦不須十年之久,而迅速摧毀中共的戰鬥力量?
答:反攻復國摧毀匪偽政權,是我們中華民國的神聖使命,我們所期望的是美國及其他友邦道義上與物質上的支持,在執行此項任務時,我們決不考慮使用核子武器,同時確信反攻大陸工作一旦開始,匪偽政權必可推翻,我們復國使命即可提早完成。
〔第317頁〕
記者問:依照 閣下對中共政權的分析,毛澤東一旦死亡將由何人接替?是否將有權位之爭,一如俄國之列寧及史達林死後者然,或中共已有明顯的毛匪繼承人?
答:毛澤東的共產偽政權,我不相信其能久存不亡,故余不願對此有所推測。
記者問:遠自民國十幾年起,閣下即開始與共黨相週旋,現已成為世界上抗共最富經驗的政治家,且在廿世紀參與各項重大決定,閣下是否計劃撰寫回憶錄,揭露共匪的若干幕後陰謀及指出若干民主國家領袖錯誤!
答:本人已將個人反共經驗寫入拙作「蘇俄在中國」一書之中,待有餘暇,自將繼續其未盡之意,供諸世人,作為反共工作之參考。
記者問:閣下於返回大陸摧毀共黨政權以後,將採何種措施以恢復大陸上的正常和開明的生活方式,譬如如何在大陸重建自由企業制度,又如何可以重估人民的私有 財產權利,如何可使農民收回其土地所有權,政府是否必須繼續掌握多數工業如鋼鐵機械業等,政府對於這些是否均已籌有計劃?
答:依照憲法,中華民國為一民有民治民享的三民主義共和國,一切政府措施均以國利民福為前提,在經濟建設方面,是以民生主義為依據,求達到平均地權,耕者 有其田,保障私有財產制,為富國裕民的目標,對於自由企業政府給予最大限度的獎助,使個人合理所得得到保障。但防止個人財富過度集中,公營與民營事業的範 疇則有清晰的劃分,除能具有全國性的獨佔事業將〔第318頁〕歸公營以外,其他一概歸由民間經營,這一政策已在臺灣實施有年,著有成效。將來大陸光復,自 將推行於全國。至於光復大陸以後,土地的合理分配,以及其他需予妥善解決的事,則已由光復大陸設計研究委員會妥籌各項實施辦法之中。
記者問:願聆 閣下對整個世界局勢——尤其遠東——之其他卓見。
答:本人已於上面指出今日世界的安危繫於亞洲,而亞洲的安危則繫於我們能否及時消滅禍亂之源的中共匪幫。共匪黷武,侵略成性,它的為害人類絕非限於中國大 陸及亞洲其他地區,且及於世界每一角落,故此禍根不除,世界殆無安寧之日。中華民國政府和人民認為光復大陸是其神聖的使命,此不僅為了爭取中國人的自由幸 福,也是為了替世界剷除此一禍根,使世界人類皆能享受真正自由與和平。
如何挽救亞洲當前的危局
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第319頁,第320頁,第321頁,第322頁,第323頁,第324頁,第325頁,第326頁,第327頁,第328頁,第329頁,第330頁
〔第319頁〕
——中華民國五十四年八月二日接
見美記者羅勃特.馬丁談話——
八月九日出版的一期「美國新聞與世界報導」週刊,在一篇保留版權的報導中,發表了該週刊記者羅勃特.馬丁訪問中華民國蔣總統的談話。此項談話包括十四個問題及總統的答覆,全文如下:
記者問:總統先生,請問自日本於二十年前投降以來,為何亞洲迄無真正和平時期出現?
答:一九三一年「九一八」瀋陽事變為抗日戰爭之起點,亦即為第二次世界大戰之導源,此為世人皆知之事實。自「九一八」以後,共匪在中國叛亂,猖狂日 甚,其在長江流域擴大武裝叛亂,與日本軍閥武裝侵略,遙相呼應,我中華民國實處於內外夾攻,兩面作戰之困境。自一九三七年「七七」盧溝橋事變以後,抗日戰 爭堅持至八年之久,日本無條件投降時,蘇俄軍隊即搶先侵入我東北,共匪乃獲得史達林之接濟,即將日軍之武器以裝備共軍,於是共匪之全面叛亂,即由此而起。
中國「九一八」抗日的目的,就是反抗侵略,要求得我國家領土主權與行政之完整,此亦為第二次大戰各同盟國反抗德、義、日納粹軸心侵略之共同目標,此 一目標未能達成,則第二次世界大戰參加同盟作戰所犧牲的軍民之生命財產,皆等於虛擲。故第二次世界大戰雖得到軸心國家無條件的投降,但我們抗戰勝利的果 實,卻由於共黨全面叛亂,而化為烏有。此無異蘇〔第320頁〕俄史達林以共匪代替了日本對我國領土主權與行政繼續它侵略行動而已!而且共匪竊據了中國大陸 之後,到處滲透顛覆,侵略範圍日益擴大,韓戰越戰相繼發生,以致威脅亞洲與世界之安全與和平。
自一九三一年迄今之事實,可以說明共匪之叛亂與侵略,實即為第二次世界大戰在東方之延續,倘若此一戰爭與侵略之禍根不予剷除,則亞洲乃至全世界之真正和平 即無由建立。而第二次世界大戰時,在華盛頓以美、英、中、蘇四國為首所簽訂之反侵略的同盟協定,不僅未能達成其目的,而此四國對大戰的盟約的責任亦迄未終 結。因此第二次世界大戰,在事實言,並未結束,而國際上法律與秩序,自亦無從維持,此乃亞洲迄無真正和平的惟一原因。
記者問:我們是否可以說,因為美國現已逐漸喪失在亞洲所持之立場,而正失去了曾一度認為在此已贏得的戰爭?
答:在第二次世界大戰末期,國際政治家們鹹以「贏得戰爭失去和平」為憂,戰後之事實,可以證明此種憂慮不幸言中,美國出其全力與我中華民國互相策應,以贏 得東亞與太平洋之戰爭,但對我中國為其領土主權與行政完整之十四年抗戰犧牲的目的,卻為雅爾達密約所背棄,而完全喪失,甚至對我中華民國討伐漢奸共匪,以 求國家統一,世界和平之作戰,而視若無睹,且對中國政府斷絕其武器之接濟,遂致共匪坐大,竊據大陸,乃失去了東亞整個地區之和平的保障。
時至今日,共匪復以中國大陸為其顛覆與侵略世界之基地,更以美國為其最大之敵人,放〔第321頁〕肆無忌的向亞洲、非洲與美洲分為東西兩路迂迴進軍。
美國對於亞洲自由與和平所負之道義與政治的責任,自第二次世界大戰時期,即已肩任艱巨,惟以國際共產黨及其同路人現正在美國國民之中,施展其宣傳與政治的 壓力,企圖誘致美國重蹈其二次大戰之後,逐漸喪失其在亞洲所持之立場,從東方步步撤退之覆轍,此實為美國國民應特為警覺之一事。
今日美國在越南戰爭中所持之堅定立場,已為亞洲自由與世界和平之前途顯露一線曙光,美國的聲望由於詹森總統的堅定立場,正隨之上升。從失去的和平之中,再 度贏得戰爭,重新建立和平,以彌補第二次世界大戰中所遺留之缺憾,在國際道義與政治上領導自由世界的美國,自不能推卸其應盡之責任。
記者問:閣下是否認為在可預見之未來,美國有被驅逐出亞洲與西太平洋之可能性?如果是的話,將對亞洲國家之安全與獨立有何影響?
答:我看不出有此可能。誘使美國撤離亞洲的原因是可瞭解的,美國抱有宏願並作巨大的自我犧牲,盡力想從莫斯科或北平的奴役魔掌中,挽救亞洲,但所得結果大都無效的,是使人失望的,無怪那麼多人要高喊與亞洲脫離。
但今日世界各部份密切相關,美國是不可能與亞洲脫離,一如其不能與歐洲脫離。過去打破門羅主義及迫使美國介入兩次世界大戰的力量,仍活躍如昔,過去是如 此,現在仍然如此,〔第322頁〕為使美國能繼續成為一自由的主權國,必須要維護世界的安全。美國若與歐、亞二洲脫離,無異於讓她的敵人以最可靠的方法, 來埋葬她自己。美國可能希望不問世界其他地區的事務,但共黨不會讓她逍遙自在。除非美國相信「豹子能改變它的花斑」,尤其在共匪存在的一天,她永遠無法與 亞洲脫離關係。
美國決不可讓她自己從亞洲被驅逐出去,猶憶一九五○年麥克阿瑟將軍來臺訪問時曾說:
今後數百年世界的旋軸,將在太平洋而非大西洋。美國不可能退出太平洋。
記者問:任何一個國家,縱使擁有龐大軍事力量如美國者,是否單獨能夠維持亞洲的和平?
答:我的答覆是「否」。大羅馬的時代已過去了,就是羅馬也未能長期保持完整的和平。
但並無人要求美國來單獨擔任維持亞洲和平的責任。至少有十億亞洲人民早已準備並渴望與美國分擔此一責任。有一件事是無疑的,在赤色帝國主義氾濫的地方,亞 洲的民族主義是無法存在的,為求生存,我們深信只要以亞洲的人力與美國的技術及補給品配合時,就可形成歷史上最重大的政治軍事力量,吾人無須消極,亦不必 擔憂其孤立。
記者問:中華民國、大韓民國、與越南共和國同為直接與共黨對抗之國家,何以不能彼此結為密切盟友,當其中一個被攻擊時聯合應戰?
答:多年來,本人一向主張建立此類聯盟。阻止此一聯盟的最大因素就是美國的「不求勝」的消極主義,美國未支持建立這項聯盟,即為明證。蓋欲其真正有效,自 需美國參加,目前美國和這〔第323頁〕些國家都訂有雙邊防禦條約,並在政治及軍事上協助其各盟邦,單獨的對抗共黨的攻勢;但僅足以對抗而已,並不足保證 可以安全與獲勝。當然其中亦可由其本國的軍民對共產暴力的仇恨情緒高漲,與反共痛苦經驗的充足,以及其不可毀滅的民族文化和倫理傳統精神的潛在力量,只要 有武器接濟,就可以不依賴外國軍隊來參戰,儘可由其自己軍民合力來解決其國內對共黨戰爭;但它不能解決其鄰國的共黨勢力對其本國的安全仍不能免除共產威脅 及其影響,這就是因為他與鄰國沒有聯盟條約與義務的關係;所以他沒有權力為鄰國越俎代庖,現在亞洲方面大多數積極反共的美國盟邦的命運,只有任人分割。大 韓民國已切為兩段,越南也被分割,而且中華民國只能保持其臺灣海峽現狀,這些國家甚想自美國獲得鼓勵及援助,聯合起來以圖恢復他們的主權與領土完整。
美國在聯盟中所擔任的角色,主要是給予道義上及物資上的支援,這樣美國的軍事力量,最多亦只限於其使用一小部份的海空軍參戰,而她本身地面部隊自可避免參加。這樣美國的人力就不會受到損害,因為共匪海空軍力微弱,實無法以海空軍來對抗美國作戰的。
記者問:許多觀察家認為,假如讓亞洲人民自行解決他們自己的問題,則亞洲將會有和平,這種說法,無異將過去二十年亞洲四分五裂之責任歸咎於美國,敢問這種說法是否正確?以及美國是否應試圖在此一地區擔任較次要之角色?
答:這一說法看來似乎合理,實則不切實際。當然在亞洲和共產主義作戰,應由亞洲人民負擔其主〔第324頁〕要責任,但是要求非亞洲人讓亞洲人自行解決他們自己的問題,那只是共黨要求美國從亞洲撤離的一種遁辭。關於美國與亞洲脫離之不智,已在第四問中予以說明,茲不贅述。
中國大陸之淪陷,韓國之僵持局面,越南局勢之愈來愈為緊迫,已嚴重損害到美國在亞洲之聲望。這種損害已反映到歐洲,尤其是以巴黎及莫斯科方面為甚。
但同樣是這些人們,對於共黨之叛亂,已有了覺悟,新近獲得獨立的各國,他們已經獲得切身的教訓,要求國家之重建,必先認清國家之獨立與國際上輔車相依之重 要,同時從痛苦的經驗中,他們已學會了在與共黨打交道時,必須特別警覺。這就是為什麼越南政府,雖經不斷改變,但均要求美國來協助他們反共。故美國要在亞 洲恢復已失去的聲望,其時機之重要性,實莫過於現在。這亦就是美國在亞洲發揮其政治權威,及其道義勇氣與魄力的最後關鍵,而其代價最低的辦法,就是從中國 大陸亦將是亞洲最大部份人口所在地的中共所奴役的六億中國友人加以解救。
記者問:回顧最近二十年來,在造成亞洲今日的動盪局面中,請問美國所犯的重大錯誤有那幾項?
答:我要指出一個重大錯誤是第二次世界大戰末期,美國未能認清讓共黨竊據了中國大陸後所接踵而至的災難,在中華民國政府致力消除共黨威脅時,美國非 僅沒有予以協助,反而抽了我們的後腿,以致無形中大有助於共匪的叛亂。如果當時美國的政治軍事家們能認清了中國大陸對美國在太平洋對岸的戰略價值,則過去 二十年之亞洲歷史,決不至如此每一頁均沾染斑斑之血漬,同時六億中國人民將仍是美國之友人,而決不會被迫成為其敵人了。
〔第325頁〕
這都是導因於雅爾達的恥辱密約所造成。日本投降的當時,如果沒有雅爾達密約,則中國大陸就不至如今日成為對自由世界的軍事威脅,史達林亦沒有機會,將繳得日本投降的武器,而供給共匪了。
美國所犯的另一錯誤,在堅持中國政府擴大其基礎的意見,堅持其必須包括共匪在內。因之我們乃與共匪和談,而錯過了消滅它們的機會,結果匪勢因而坐大。在會議桌上,一個共產黨人並不想為達成協議而談判,它祇是想藉此爭取時間或者為它用不正當手段獲得的利益謀求承認。
記者問:目前對這些錯誤,能否加以修正?
答:最近美國有好幾位友人對我說:如果十六年以前,美國如以與現在援越一樣力量的十分之一數量,援助你們中國剿共成功,那就不會有今日的越戰與過去的韓國 戰爭之犧牲了,我對此再同意沒有了。當時在中國大陸亦無須美軍直接參戰,所謂十分之一的數量,主要仍是道義和物資的支援。
以目前而論,仍有時間來挽救這種情況。下列各項步驟就我看來,美國必須嚴正而迅速地付諸實施:
(一) 倡導亞洲受共黨侵略危害的國家,組成一有效的反共聯盟,俾使其中一國被攻擊時,他國就可赴援。美國為民主國家之兵工廠,也應提供武器及後勤支援,這樣,美國的地面部隊,就無需其在東亞參戰了。
〔第326頁〕
(二) 對中華民國政府合法的收復大陸領土主權的行動給予支援。
(三) 在共匪有足夠核子武器系統及完成投射器之前,摧毀共匪之核子設施。
(四) 密切注意毛匪澤東的第二次世界大戰後世界革命方案,這一方案,於一九五四年四月二十九日已列入美國參議院的紀錄,這一方案在時間表上雖已延遲,但正在實施中。
記者問:若干觀察家認為導致亞洲不安定的因素,並非共產主義,而係民族主義,以及許多國家因甫獲得自由所引起的困難,假若每個國家開始在經濟上及政治上謀取進步,是否可望在將來有一較安定的局面?在另一方面而言,如果讓共黨一直控制中國,亞洲是否會有和平?
答:造成今日亞洲的禍亂惟一的原因,就是共產主義而非民族主義,許多亞洲民族主義國家甫獲得自由之時,並非不知努力於其經濟與政治建設求其進步,但新興國家與人民,究係年幼而缺乏經驗與知識者為多。
尤其是政治和社會的組織,更沒有如先進各國的基礎,故甚易為共黨的滲透煽惑而動搖,於是其社會民眾,皆易被共產黨所蠱惑與擾亂,如其政府要想從事建設—— 政治與經濟的計劃與行動,乃必為共產黨人千方百計所破壞,甚至造謠惑眾,造作各種駭人聽聞、反動無稽的流言,顛倒黑白,混淆視聽,以假亂真,積非成是,使 其政府威信掃地,無法進行其建設計劃,這樣它就可從中作亂,以達到其奪取政權的叛國的目的。此在十五年前的中國,以及二十年來在許多亞洲國家中所見到的罷 課、罷工、示威、暴動、叛亂與流血事件,皆足為明證。故共產〔第327頁〕主義就一直是亞洲一切禍亂的基本因素,在若干新近獨立的亞洲國家中,一如非洲及 其他世界各地的新興國家,共產主義很巧妙地以民族主義作幌子,以進行其滲透顛覆製造叛亂之陰謀,並假借民族主義取而代之。它的終極目標,是在完全統治及控 制這些新興的國家,一旦達到這一目標,它就會摘下民族主義的假面目,而露出其猙獰的共產面目,所以只要共匪仍繼續竊據?中國大陸,亞洲與世界決無和平安定 之可言。
記者問:中國在共黨控制之下,如果要按照蘇俄的路線發展,俾與西方不用武力而作較和平方式的「競爭」,是否無此可能?
答:這是一種最好的理想,但與事實,恰得其反。須知毛匪澤東及其同夥都是史達林主義者,其竊據大陸已經十五年,最近八個月中,雖已兩次試爆原子裝置,但是 它們在經濟上更陷於困境,尤其是大陸人民的生活痛苦幾陷於絕境,更無自由之可言了。因之共匪如非向外擴張侵略,強迫人民從事戰爭,就不能鎮壓其內部人民之 反共抗暴的行動,而且共匪暴戾恣雎,侵略成性,遠較蘇俄政權初期的布爾雪維克黨人為甚,吾人對此不必爭辯,要是有人認為共匪日後第二第三代可能演變到較為 溫和像蘇俄人一般,那末等待這個「奇蹟」出現究須多久?我們亞洲人都相信共匪是毫無責任性的,只要在最近一兩年之內,它能製成其極少數或十個原子彈,它必 將向其亞洲反共各鄰邦發動原子侵略,就是其遠程核子投擲器亦可在五年最多十年之內製造完成的。假若在此期間,不能出現這較為溫和的「奇蹟」,又將如何?是 否希望自由世界靜待東南〔第328頁〕亞乃至整個亞洲之淪入魔手,同時靜待共匪之原子武器對於當前的核子均勢加以破壞,使人類同罹於全球核子大戰之浩劫 呢?
記者問:閣下是否認為世界有割分為如下二個相對集團之可能性,即人口眾多而落後的國家對人口稀少而先進的國家,或者即如若干觀察家所稱的「有色人種」世界對「白種人」世界?
答:我認為這個事實是世界有識之士所最值得鄭重檢討的,因為隨?民族主義之興起,與舊殖民主義之沒落,人口問題,乃在國際政治因素上,尤其對將來國際戰爭 因素上,已日益重要,因為二十世紀之覺悟,實無法否定其應有之人權,而且在亞洲又因為它是在世界上人口最多之地區,故亞洲在今後世界上的地位,日趨重要。 但這並無關於人種問題,而乃是關於文化、經濟與生活水準程度方面者為多,而其關於膚色種族之分者為次,如無共產思想從中滲透渲染,刺激其人種紛爭的問題, 那末,只有高度開發國家對新獨立國家的經濟技術與文化予以協助,那末假以時日,這些文化生活的水準,逐漸相等提高時,不難消除其過去的恩怨而作合理的解 決,則將並非彼此無可避免地,形成為敵對的二個集團,因為在此一問題中,自由與奴役的思想問題,更比其他膚色與種族的因素特為重要。
因之,我們應承認世界上「有色人種」與「白色人種」之並存,為一無可否認之事實,但是國際共產主義尤其是中共匪幫正竭盡其所能在亞非若干新獨立之國家中, 挑撥有色人種反白色人種之情緒,而共匪更挾此為其侵略與煽動以及爭取其對蘇俄共產集團領導地位的重要武器,此〔第329頁〕在非洲及東南亞都有顯著之發 展,而且它正在更進一步對這一方向製造有色與白色的「人種戰爭」,乃為其統制世界的最後手段,亦為其奴役人類的最大陰謀,不知西方國家有此警覺及預謀防制 之策否?今後如何防止彼等在這一方面作進一步之成就,以根本消除此一種族之隔閡與將來人類最大之禍患,實為西方國家與有色人種國家所面對之嚴重問題,與共 謀解決之重大任務。
記者問:閣下是否認為蘇俄與中共之間有恢復良好關係與重新加強聯盟之可能性?假如美國與中共發生戰爭及貴國反攻大陸,蘇俄將採取何種政策?
答:在預見之將來本人認為蘇俄與共匪尚無重修舊好之可能,因為雙方間之利害與權力衝突及其矛盾,已根深蒂固,根本上無法調整。當前越南戰爭並未能促成俄共與共匪之團結。但若推測匪、俄雙方形將發生武力衝突,亦屬錯誤。
當我國反攻大陸之日,共匪求援於蘇俄,或要求蘇俄出兵參戰之可能性甚微,而蘇俄出兵至中國而捲入純粹的中國內戰之可能性亦甚微。
至於美國與共匪發生戰爭,蘇俄是否出兵援助共匪,這要看將來共產集團內部與世界局勢如何變化而定。
在越南戰爭中,共匪大聲指責蘇俄對另一「社會主義」「兄弟之邦」的「生死存亡」漠不關心,然後蘇俄才開始對河內提供援助。如果蘇俄面對共匪此項指責而仍不 採取任何行動,則必將危及蘇俄對共產集團的領導地位,同時提高毛匪澤東的聲望,增加他爭取世界共產主義運〔第330頁〕動領導權的實力。反之當我政府光復 大陸時,乃純為內政問題,蘇俄實無援助共匪之義務,共匪亦無責備蘇俄之理由,這樣蘇俄自不至於援助一個同它爭奪共產世界領導地位的政權。
記者問:過去二十年亞洲紛爭,是否政治的因素大於軍事的因素?如果是的,則許多國家之政策,在企圖解決這些問題時,採取軍事力量而不採取政治方法,是否有誤?
答:政治及軍事行動之分野問題,只存在於自由世界,對共黨而言,並無固定的分野,甚或無此分野。他們認為戰爭就是政治的延續,政治也是戰爭的延續。在我們對共黨鬥爭四十年中,我們從痛苦的經驗中,深知在戰場上所獲得的戰果,常易於為國內政治上的失敗所抵銷。
因此,我建議在與共黨打交道時,須牢記:「每一枝槍必隨附一枝筆,每一枝筆必附有一枝槍。許多勝利的果實,都在設想欠週的會議席上丟失了。」
記者問:日本在尋求解決亞洲問題上,能否擔負重要角色?
答:在尋求解決若干亞洲經濟問題的途徑時,日本藉其工業力量是能夠擔負重要角色的,但首先日本必須澈底瞭解,惟有在政治上堅持反共國策,其基本利益才能獲 得確實之保障。我提出這一警告,是因為在日本左傾份子正極力宣傳其觀點,謂日本與大陸上的共匪由於經濟壓力的結果,遲早必聯合在一起。而且,在日本有潛伏 的反美主義,誘使共黨插手。所幸,將日本貿易利益編入亞洲太平洋共同市場之類的組織,當可使其與北平分離。同時,在日本也有潛伏的反蘇主義來抵銷反美主 義。
越南戰爭必須在其他地方獲勝
——————————————————————————–
內容來源:卷三十九 談話
隸屬章節:談話\中華民國五十四年
版面原件:第331頁,第332頁
〔第331頁〕
——中華民國五十四年十一月十三日對
紐約時報軍事記者鮑爾溫談話——
據「紐約時報」軍事記者鮑爾溫說:蔣總統曾在一次對記者的訪問談話中說:「不論美國派遣多少軍隊」,越南戰爭都不可能「在越南境內獲勝,而必須在其他地方獲勝」。鮑爾溫這篇發自臺北的報導,今天刊於「紐約時報」。
據鮑爾溫報導:
蔣總統說:(一)「並未具體說明越戰將在何處或如何獲勝,但顯然自中華民國政府撤至臺灣十六年來所懷的(收復大陸)希望,仍然光明。」
(二) 「不認為轟炸海防碼頭及北越貯油地區將招致……(中共)干預。」
(三) 「越南政府曾非正式表示,她將歡迎中華民國在技術、經濟與農業援助以外,並提供某種援助;但西貢政府從未正式要求此種援助,也將不會這麼作。因為它瞭解美國的政策反對在越南使用中華民國軍隊。」
(四) 「只要你們繼續採取守勢,我們的軍隊殊少能有所為力。」
談到他個人對蔣總統的印象時,鮑爾溫寫道:「他面無縐紋,膚色紅潤,精神矍鑠。」
〔第332頁〕
「紐約時報」刊載鮑爾溫的這篇報導,並刊出一幅 蔣總統玉照。這篇報導的標題是「 蔣總統說,越南戰爭不可能在越南境內獲勝——認為不論派去多少美軍,都不可能獲勝。——他宣稱,這場戰爭『必須在其他地方獲勝』。」

谁是造谣者?-广州市越秀公安分局治安队滥用职权滥用警权该当何罪?

中新网广州8月30日电(奚婉婷 龚璇)广州警方30日通报了3起利用网络散布谣言案例,其中广州一男子在新浪微博上造谣污蔑“狼牙山五壮士”,被警方处以行政拘留7日。
据警方介绍,8月27日0时27分,新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八路,当年逃到狼牙山一带后,用手中的枪欺压当地村民, 致当 地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军,又引导这5个人向绝路方向逃跑。”该信息引起众多网民的转发及评论,造成了不良的社会影响。
广州越秀警方通过网络巡查发现该不实信息后,立即组织民警开展调查,于29日21时许在越秀区文化里某居民楼将信息发布3人张某(男,广州人,46岁)抓获。经审查,张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实,目前已被警方依法予以行政拘留7日。
朋友们看到我转这条“新闻”,自然不难猜到,这个广州的“张某”就是我,拈花时评。但是,大家肯定不知道,造谣的到底是谁。
”广州越秀警方“称张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实。意思很清楚,这条微博帖子是我拈花原创,目的在”散布谣言“。果真如此吗?幸好我有 一个为网友称赞的习惯,如果是我转的帖子,只要字数足够容纳,我一定会将帖子的原创者或者被我转贴者名号注明。这样做的目的在于尊重原创,避免侵犯作者的 知识产权。大多数的原创作者都很注重这一点,毕竟作者是花费了心血的,微博虽短仍是一种创作。
有的时候帖子转来转去的,原创者早已成了佚名,但我至少会将被我转贴人注明在帖子里面,毕竟转贴者也是花了心血的。这条帖子便是如此,在警察给我签名的打印件上,清清楚楚地注明了这是一条转贴。这一点我也向警察作了说明,他们是绝对心知肚明的。
但是为什么越秀区警方要发布新闻说:经审查,张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实?这样说有没有目的,目的是什么?我当然不好妄加推测。不过 联想到大约两周前也是这个”越秀区警方“的三名警员造访寒舍,要求我删除两条微博帖子没有得到满足的事实,大家应该可以看到这件事情的端倪了。
经我这两天搜索查证,这条帖子的内容早在零七年就出现在网络,与我拈花何干?我为什么要“承认虚构信息,撒布谣言”?
这是我在北京青年报搜到的信息:
2OO7年7月18日,有网友在百度贴吧里发布名为《被吹得夭花乱坠的狼牙山五壮士的真相》的文章,不少网友跟帖回复试图进—步了解鲜为人知的“故事”。
2O11年12月14日,百度贴吧里—篇名为《狼牙山五壮士的真相原来是这样!》的帖子里作者写道:“1985年我曾随—个‘上山下乡’工作组在狼牙山所在地的易县管头乡做过半年的农村状况调查工作,有幸聆听了—位老先生对五壮士故事的另—种描述。”
“这 5人只不过是几个共产党的散兵游勇,来村里后要吃要喝,稍不如意就打人。由于几个人手上有枪,村民们也不敢对他们怎么样。后来有人想出了个办法,偷偷地把 他们的行踪告诉了日本人,于是日本人就来围剿他们。”传言中对于细节的描述十分生动,也让不少网友对五壮士的英雄形象感到怀疑,在未核实清楚的情况下,他 们也成了这则传言的二次传播者。“听说5个人中有3个是当场被打死的,后来清理战场把尸体丢下悬崖。另两个当场被活捉,只是后来不知道什么原因又从日本人 手上逃了出来。”http://epaper.ynet.com/html/2013-09/01/content_6168.htm?div=-1
我为什么要承认虚构事实散布谣言?我比越秀区警方更傻吗?公开向各大新闻单位散布谣言?居然还没有做好功课,没想到这是一条六年前的“谣言”!更为 可笑的是,给我的罪名居然是“扰乱公共秩序”,我转发了一条帖子,居然能扰乱了公共秩序?我有那么大神通吗?真是欲加之罪,何患无辞啊!还把我的手提电脑 给没收了,真是没地方讲理了。
更为蹊跷的是,这次对我执法的居然是越秀区公安分局治安大队,什么时候治安大队管到网络上来了??治安大队对网络有执法权吗?如果有的话以后会不会 扫黄的、禁毒的、甚至行政科什么的高兴就能管到网络上来了?既然如此为什么还要成立网络分局?不如都给治安大队管好了,看谁不顺眼就给他安个扰乱秩序的罪 名抓起来,天下太平!再把“作案工具”给没收了,还能赚一笔。
我自问玩网多年,从来没有编造过一个自的谎言,这也是我能得到不少网友错爱的最重要原因之一。没有人是喜欢读谎言的,要得到网友们的喜欢,至少必须 是一个比较诚实的人。那么言论自由有边界线吗?如何划分言论自由与犯罪的区别?以警察的水平能做到正确区分吗?我个人认为法院、法官更加适合担任这样一个 角色。假如我受到了公正的审判,我愿意接受一切惩罚而无怨无悔!
这次的这件事情,我不希望就此结束。我希望我的遭遇能拿到法庭上接受审判,所以我希望就此事提起行政复议乃至诉讼。但是多年来对我施加的经济封锁使 我失去了经济能力。有律师愿意免费同我一起做这样一件有意义的事情吗?我希望有,希望能得到您的帮助。希望这个国家不再有文字狱,不再有人因言获罪!
另外,当天我被越秀区治安队关在一件审讯室内,在一把用不锈钢焊成的椅子上整整坐了将近二十四小时。如同我当天承诺的那样,我希望问候各位经办人员的高堂!

没有评论: