晚年周恩来(四)（明镜出版，高文谦作）2011-11-24 02:11:24

抗战初期的毛、周分歧
　　　　抗战爆发后，中共党内对出兵问题存在两种意见：一种愿与国民党捐弃前赚，共赴国难，通过打几个胜仗来鼓舞民心士气。包括周恩来在内的多数人 都持有这种想法。毛泽东却迟迟按兵不动，刻意保存实力，以便日后与蒋介石争天下。毛的主张虽说对中共日后的发展更加老谋深算，无奈曲高和寡，一时不为党内 多数人所接受，因而在与王明的争斗中一度处于下风。
　　　　到达陕北以后，随着毛泽东在中共党内政治领导中心地位的日益巩固，周恩来对毛的态度开始从主动退让、委曲求全转为降心相从，甘愿充当毛的副 手。既然毛不愿意他人染指军队，周就知趣地接受毛的安排，留守后方，做军需保障和东北军的工作，为自己开辟了一个新的领域，并且迅速打开局面，与执行剿共 任务的东北军将领张学良秘密达成了停止内战，联合抗日的协议，在西北形成了红军、东北军和西北军三位一体暗中联合的局面。这不但为长途跋涉、师老兵疲的红 军赢得了一个极为宝贵的喘息机会，而且更为日后的”西安事变”埋下了伏笔，使中共从根本上摆脱了困局，成为这一事变中最大的获益者。对中共日后的发展来 说，周氏是功不可没的。
　　　　不过平心而论，周恩来在开始接受毛泽东领导的同时，对他还是有所保留的，并没有像后来那样心悦诚服，至多只是”半条心”。用周本人在延安整 风中检讨自己的说法，是由于他”当时对毛的领导还没有信心”。应该说，这只是其一。实际上，更主要的原因还是此刻在周的心目中，共产国际的权威仍在毛泽东 之上的缘故。
　　　　经过第五次反围剿的惨败后，虽说共产国际的威信已经大打折扣，但是中共毕竟在组织上仍隶属于共产国际。而且共产国际新近的某些指示，例如关 于建立抗日民族统一战线的指示和关于和平解决”西安事变”的指示等，尽管是出于维护苏联国家利益的需要，但也确实从方针策略的转变上帮助中共摆脱了困境， 从而在相当程度上又恢复了共产国际以往的权威。共产国际这时并没有明确承认毛泽东在遵义会议复先斩后奏所确立起来的在中共党内的领袖地位，而毛在领导中国 革命的过程中，又显露出越来越明显的独立自主的倾向。
　　　　在这种情况下，周恩来便被夹在以斯大林为后台的共产国际和正在中共党内崛起的毛泽东之间而不得不作出某种选择。这对于行事总是恪守组织原 则，而且又经历了六届三中全会后那场由共产国际一手操控的党内斗争之后仍然心有余悸的周氏来说，还是小心一点为好，不愿在政治上跟毛太紧，以免遭受池鱼之 殃。所以，在和共产国际的电讯联络恢复以后，当毛的主张与莫斯科的意图相左时，他往往附和共产国际的指令，而和毛保持一定的距离。这种情况使得一度缓和过 来的毛、周关系在抗战初期又再度出现了问题。
　　　　事情还要从一九三七年十二月间王明回国说起。王明是奉共产国际之命回国的，目的是贯彻苏联的战略意图，要中共在抗日战争中服从并维护以国民 党为中心的抗日民族统一战线，使中国能够拖住日本，以避免苏联同时在西线和东线险于两面作战的境地。斯大林当时认为中共的力量还过于孱弱，中国抗战的成败 主要取决于国民党，为此在王明回国前专门召见了他，在谈话中特别强调要发挥统一战线的作用。鉴于毛泽东在抗战中从中共的自身利益出发，主张在统一战线中应 坚持独立自主的原则，避琵与日军打硬仗，而把工作重心放在深入敌后，建立根据地，发展和壮大中共力量上面，斯大林担心毛这种趁机坐大的作法会惹怒蒋介石， 造成统一战线的破裂，从而使日本能够在中国腾出手来转而对付苏联。为此，派王明作为”钦差大臣”回来纠正这种偏差。用当时共产国际总书记季米特洛夫的话说 是”需要很了解国际形势的新人去援助中共中央”。
　　　　王明回国后果然不负莫斯科的厚望，不遗余力地贯彻共产国际关于统一战线的指示精神。在一九三七年十二月举行的中共中央政治局会议上，他批评 中共在抗战爆发后过分强调独立自主，说这样只会”吓走同盟者”，称”今天的中心问题是一切为了抗日，一切经过抗日民族统一战线，一切服从抗日”。王明的主 张在中共党内领导层中获得了包括周恩来在内的多数人的赞同。周在发言中联系他在山西抗战中的感受，也跟着批评了中央没有实行”抗日高于一切”的原则，而把 独立自主提得太高，所以在党内、军内和各地都有不利于抗战，不利于统一战线的思想，言论及行动，主张应公开指出和纠正自己的错误，使国民党更信任和佩服中 共。
　　　　周恩来在十二月会议上这样附和王明，批评了毛泽东所强调的独立自主的主张，自然是看到王明手中持有共产国际的尚方宝剑，同时也委婉表达了对 毛在国难当头之际，过于考虑中共的党派利益而处处保存实力作法的不同意见。因为在周看来，共产党人既然标榜是民族的抗日先锋，就应该表里如一，不惧怕承担 牺牲，为友党友军做出表率，通过打几个胜仗来鼓舞士气和振奋民心。所以从抗战一开始，周就不大同意毛所采取的按兵不动的作法，曾在八月间的洛川会议上针对 毛所提出的名为开展”山地游击战”，实则尽量避战的红军作战原则，婉转地表示：”还是运动游击战好”。随后亲赴山西前线推动抗战，参与策划了平型关战役， 取得了抗战以来的首次大捷。
　　　　应该说，周恩来的这种态度当时在中共领导层中是有代表性的，即大敌当前，愿与国民党捐弃前嫌，真诚合作，共赴国难。像朱德、彭德怀、任弼 时、博古、项英等人都持有这种想法，批评中共军队出动太迟。在这种情况下，毛泽东的主张虽对中共日后的发展壮大来说，更加老谋深算，但无奈曲高和寡，一时 并不为党内多数人所接受，因而不足在与王明的争斗中陷于孤立，暂时处于下风。
　　　　中国有句俗谚：一山难容二虎。对于中共这种集权体制的政党来说，正是如此，可以说，毛泽东与王明在十二月会议上的争论并不仅仅是政见之争， 同时也是一场争夺中共最高领导权的较量。双方对此都心照不宣。尽管毛在欢迎词中把王明的回国称作”喜从大降”，实际上却是忧上心头，担心自己刚刚确立起来 的领袖地位会被王明夺去。王明则自恃是莫斯科派来的”钦差大臣”，又是共产国际的领导成员，对中共的领袖地位志在必得。不过，真正令毛感到不安的，倒还不 是王明咄咄逼人的架势，而是他的主张竟然在党内大有市场，以周恩来为首的一大批人在政治上都跟着他跑。这是最令毛忧虑之处。在毛泽东看来，只会夸夸其谈的 王明手上虽然持有莫斯科的尚方宝剑，处处以”钦差大臣”自居，实际上在党内缺乏根基和磨练，只是像山间的竹笋那样”头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空”，因 而不足为虑。不过，一旦周恩来这批人人股，情况就完全不同了。周本人虽无意在党内争雄，但却是一个可以影响党内力量对比的人物，在政治上举足轻重。可以 说，周倒向哪一方，哪一方便会在党内占上风。这次就让毛泽东再次品尝了陷入孤立的苦头，深感”中央已名存实亡”。为此，他曾向李维汉慨叹道：”我的命令不 出这个窑洞。”
　　　　然而，毛泽东绝非等闲之辈。他深谙权谋，懂得政治上的攻守之道。面对于明咄咄逼人的攻势，毛采取以退为进的旋略，让王明起草十二月会议的决 议，以化解斯大林的疑虑。自己则暂时退居一旁，而把虚骄自负的王明放在炉火上烤。这一点，从目前保留下来的这一时期中共领导层的集体合影中就可看出：毛总 是不露声色地站在最边上，而让王明坐在正中。与此同时，毛泽东开始着手拆散王明与周恩来的联盟，以便分而治之，他先是将周氏派驻武汉，组建中共中央长江 局，并负责与国民党的谈判，而准备将王明留在延安。但当喜欢出风头，不愿困守在延安穷山沟里的王明提出蒋介石要他”在汉相助”后，毛又顺水推舟，趁机调虎 离山，同意他留驻武汉，让他那一套”一切经过抗日民族统一战线”的主张在国民党那里碰钉子。
　　　　王明不知底里，欣然前往。结果造成了毛泽东坐镇中共的大本营延安，以中央号令地方的局面。与此同时，毛又故伎重施，分化党内国际派，在继续 拉拢张闻天、王稼祥的同时，又挖王明的墙脚，将一同回国的康生争取过来，还做了老国际派任弼时等人的工作，逐步扭转了在党内孤立的局面。
　　　　在毛泽东和王明的争雄之中，使攻守局面从根本上逆转的还是共产国际的态度。共产国际在看到中共的政策有所转变之后，出于维护中共内部团结的 考虑，并不鼓励王明继续在党内与毛争夺领导权，以免两败俱伤，削弱抗日营垒的力量。对王明更加不利的是，这时他在共产国际中的靠山，当年一手扶植他上台的 米夫在联共党内斗争中遭到整肃，而现任主管中共事务的季米特洛夫则对他印象不佳。在这种情况下，中共六届六中全会召开前夕，季氏专门托王稼祥传话，强调” 在领导机关中，要在毛泽东为首的领导下解决。领导机关中要有亲密团结的空气。”这对一心想当中共领袖的王明来说，不啻足当头一瓢冷水，失望之余，不得不开 始收敛。
　　　　武汉失守后，国内外时局出现的变化，更是让毛泽东在这场争斗中占了上风。一九三八年十月，国民政府临时所在地武汉失守，标志著国共两党在抗 战初期短暂合作蜜月的结束。随之而来的是国共两党之间愈演愈烈的互相猜忌、摩擦乃至武装冲突，最终爆发了一九四一年一月的”皖南事变”。中共领导的新四军 在奉命转移途中被国民党军队围歼。这一严重的挫败，不仅使得王明失去了他在政治上的重要盟友、新四军政委项英，而且使他鼓吹的”一切服从抗日民族统一战 线”的论调在中共党内破产。
　　　　与此同时，毛泽东所强调的在统一战线中坚持独立自主的主张则逐渐被党内多数人所接受。对毛来说，更天助人意的是国际形势的剧变。一九四一年 六月，纳粹德国对苏联发动突然袭击。战争初期，德军长驱直入，苏军则节节败退，大半国土沦陷，局势岌岌可危。苏联本身自顾不暇，再也没有精力像过去一样插 手各国共产党的事务了。共产国际随后不得不宣布解散。政治对手王明的后台老板无疾而终，这令毛大大松了一口气，在与他争夺中共党内最高领导权的较量中不必 再投鼠忌器了。于是，毛开始用心思盘算在党内彻底斗倒王明的问题。
　
在延安整风中
　　　　毛泽东在党内清算斗争王明的同时，也没有放过周恩来。周被指为”经验宗派的代表”，”教条统治的帮凶”，和王明一起被批判斗争，经历了一段投身革命以来最难捱的日子。周本人从此洗心革面，由衷地拥戴和信服毛的领导，并为自己选定了历史角色。
　　　　在中共六届六中全会后，毛泽东在党内的领袖地位获得共产国际的肯定，却并没有高枕无忧，他知道这种胜利并不巩固，王明也没有真正认输，仍在 伺机卷土重来。另一件让毛大受刺激的是，周恩来赴苏治疗臂伤回来后，转达了向共产国际汇报工作时，国际领导人所作的指示，其中有主席团成员曼努伊尔斯基称 赞张闻天是”中共的理论家”这样的话。毛听后大为恼火，乃至一时失态，说出”什么理论家，不过是背了几麻袋教条回来”这样的话来。
　　　　毛泽东之所以对这样区区一句话如此在意，乃是触到了他的心病，他知道如果不彻底斗倒党内教条宗派的话，他本人在中共党内的领袖地位是不巩固的。由此萌生了发动反对以王明为首的党内教条宗派的整风运动的想法。
　　　　毛泽东是个深谙政治权谋的老手，他并非不想一鼓作气解决王明的问题，但顾忌王明背后有苏联人撑腰而暂时隐忍下来。再加上毛这时已经在形势估 计和统战策略等不少问题上与莫斯科歧见日深，闹得很不愉快。因此不想再火上浇油，与远方(共产国际)搞僵关系，因为对于中共来说，维持与莫斯科的关系毕竟 是大局。不过，毛并没有放弃这个念头，而是伺机而动，采取迂回战术，先扫清外围。
　　　　在这种情况下，被共产国际视为中共理论家的张闻天遂成了首先开刀的对象，尽管他在遵义会议后一直是毛泽东在政治上的盟友。这种卸磨杀驴的做 法，大概是张闻天未曾想到的。一九四一年五月，毛作了《改造我们的学习》的报告，措辞尖锐，情绪激动，矛头直指主管宣传理论工作的张闻天，发出了整风学习 的动员令。
　　　　随后爆发的苏德战争更是天赐良机。看到苏联已经无暇他顾后，毛泽东趁势以”总结党的历史经验教训”为名，发动了延安整风运动，旨在彻底清算 斗倒王明，不仅要在政治上和组织上，而且要在思想上确立他本人在党内无可争辩的领袖地位。其实，早在中共六届六中全会时，毛泽东就想这样做，曾经考虑在准 备召开的七大上讨论”党的历史问题”，一举解决王明的问题。但是，当时共产国际不同意这样做，认为中共七大要着重解决抗战中的实际问题，而不应花很多的时 间去争论过去十年内战中的问题，强调对总结党的历史经验”要特别慎重”。为此，毛才不得不把这个念头暂时搁置下来。现在，毛已经可以不必再过多顾忌莫斯科 的态度了。
　　　　一九四一年九月举行的中共中央政治局扩大会议(史称九月会议)，按照毛泽东所定的调子，把党在十年内战后期(一九三一年至一九三五年)所犯 的错误，提升到路线错误的高度来检讨和清算。深谙攻伐之道的毛先”打通”了博古、张闻天的思想，在他们承认并检讨了在江西主政时期所把的错误后，很快就解 脱了他们，而将王明孤立组来。在这种情况下，王明不识时务，不仅拒不认错，申辩他本人当时已在苏联，因此不能对中央苏区的失败负责，反而指责批评别人。王 明这种四面树敌的做法正中毛下怀，在党内领导层中被完全孤立起来，成为众矢之的，群起而攻之。
　　　　会后，自知在政治上已经没有退路的王明以攻为守，借季米特洛夫一份责问中共的来电，反过来指责中共中央自抗战以来的方针太”左”了，是自我 孤立，只要民族资产阶级，不要人资产阶级，建议目前仍以国民党为主，中共辅之，设法同蒋介石妥协，并表示决心要和毛泽东争论到底，不惜到共产国际去打官 司。随后，王明便称病躺倒，拒绝参加中央的整风会议。
　　　　王明的对抗反扑，更让毛泽东决心在政治上把他斗垮搞臭，随即成立了由他本人挂帅的清算过去曝史委员会。毛并亲自起草了《关于四中全会以来中 央领导路线问题结论草案》，指出这一时期中央在思想上、政治上、军事上、组织上各方面都犯了严重的左倾机会主义错误，形成一条形态最完备、时间最长久、危 害最严重的错误路线。其后，毛泽东又挑选出当年临时中央时期的九份有典型错误的文件，痛加批判，极尽嬉笑怒骂之能事，把王明等人包括周恩来在内批得狗血喷 头。文中认定王明是这条左倾路线的始作俑者，而且还给他戴上了”小资产阶级野心家”的帽子。”这便是所谓”九篇文章”的由来。后来在文革中，毛又对此一再 修改，准备作为批周的”石头”抛出来。不过，这已经是后话了。
　　　　接着，毛泽东又趁热打铁，在全党范围内进行整风学习，肃清王明教条主义的流毒，把全党统一在自己的思想之下。与此同时，又在组织上动手术。 一九四三年三月，全面改组了中共中央书记处，把王明、博古、张闻天、周恩来、王稼祥排除出局，改由毛本人、刘少奇、任弼时三人组成，毛正式被任命为中央政 治局主席和书记处主席，并被授予”有最后决定之权”。虽然这在当时还是就书记处会议所讨论的问题而言，但新的中央书记处已经成为党内的最高领导核心，并且 完全被清一色的毛派所掌握。
　　　　在书记处排名第二的刘少奇由毛泽东一手拔擢到中央，是毛在政治上坚定的盟友。另一名成员任弼时当年虽曾在宁都会议上力主撤换毛，但早已改弦 更张，并且在担任中共驻共产国际代表期间立了大功，帮助毛改善了斯大林对他的印象，目前对毛也是鼎力相助。这样，通过这次改组，毛终于如愿以偿，在党内确 立了他本人绝对权威的地位，成为中共神坛上一尊新的偶像。这对中共党史和中国现代史产生了深远的影响。
　　　　在完成思想统一和组织调整以后，毛泽东又回过头来在中共党内领导层中展开了彻底清算王明错误的批判斗争。时间是选在共产国际宣布解散以后。 这样在清算王明时，就不必再担心投鼠忌器了。关于王明的错误性质，毛一槌定音：王明是十年内战时期左倾机会主义路线理论的创造者和支持者，博古等人是执行 者与发挥者，并老账新账一起算，把王明在抗战初期十二月会议上的主张上纲到”右倾投降主义”，指其为”大地主大资产阶级在党内的应声虫”。接下来，王明作 为前后两次错误路线的罪魁祸首，被毛”请君入瓮”，在持续两个多月的政治局会议上受到了严厉的批判，陷入了鼓破众人捶的境地，最后只好认错投降。
　　　　在整肃王明的同时，毛泽东也没有放过周恩来。这既是报当年宁都会议的一箭之仇，也是出于政治上的需要，与毛对当时党内形势的判断有关。延安 整风期间，毛把党内各种力量分为三派：一是以王明为首的教条宗派，其中包括博古、王稼祥、张闻天等人；二是以周氏为首的经验宗派，成员大都像朱德、彭德 怀、陈谷等这样一些曾和毛的共事中有过不同意见，以及一批在党内军中和周有较深渊源的人；三是以毛本人为首的正确路线派，即所谓毛派，其中包括刘少奇、任 弼时、康生、彭真、高岗、林彪、邓小平等。
　　　　由于以周恩来为首的所谓经验宗派大都是党内军中独当一面的各路诸侯，在政治上的影响很大，往往能左右党内的形势，这是毛泽东在作任何决定时 不得不加以考虑的。实际上，正是由于这批人先是和博古而后是和王明联手，才使得毛在党内受到孤立，吃了不小的苦头。因此，在毛泽东看来，仅仅斗垮王明为首 的教条宗派是远远不够的，如果不趁机整服以周恩来为首的经验宗派的话，那么他本人在党内至高无上的领袖地位还不能说最终确立起来。这是毛在发动延安整风时 决心加以解决的。为此，毛对周采取了软硬兼施的两手策略，既打又拉，其中打和拉都是为了使他能更驯服地为其所用。毛相信如果周的态度能够转变过来，就能带 动影响党内一大批人。
　　　　共产国际解散后，毛泽东连电催促一直常驻重庆负责与国民党谈判的周恩来火速返回延安，参加中共党内高干的整风运动。当时时局正处在变动之 中，国民党内的强硬派利用共产国际解散之机，制造舆论，要求中共自行解散，并调集军队侵扰陕甘宁边区，企图以政治攻势和军事进攻两手压中共作出让步。周因 忙于临行前的未了事宜，加以天雨和车坏，途中又遵毛嘱在西安同国民党将领胡宗闹交涉其军队侵扰边区一事，所以耽搁了一些时日才返回延安。
　　　　周恩来一回到延安，毛泽东就给他来了个下马威，劈头盖脸地批评他在与胡宗南办交涉时破坏了党的纪律。原来周在西安了解各方情况后，发现国民 党军队进攻边区的部署并未进入行动阶段，因此认为中央考虑有所戒备是必要的，但延安为此召开万人群众大会并且通电全国一事则”刺激太甚”，所以致电延安， 建议通电在重庆、西安暂缓印发。对此，毛不分青红皂白地指责周这样做完全是顾虑个人的安全而不敢对国民党方面示强，并甩出一句很重的话：”不要人在曹营心 在汉!”
　　　　这对于一直身处在国民党的笼潭虎穴，为中共尽心竭力办外交的周恩来来说，自然是很大的不公和委屈，但也着实给了已经阔别延安三年的周氏一记 当头棒喝，让他领教了已经今非昔比的毛的威势。对这件事，他一直放在心里，不敢忘记。许多年后，他奉毛泽东之命检讨自己在历史下所犯的错误时，又再次提及 此事，说：”到王明投降时期，我的弱点暴露最多。一直到考虑我是否也如王明，敌我不分，这才使我猛醒。”
　　　　周恩来确实是个绝顶聪明的人。当他一回到延安，发现政治形势已经大变，拥戴毛泽东已经成为党内的大势所趋，而毛在清算王明的同时，正准备对 他开刀的时候，周立则采取主动行动，对毛表示信服和拥戴。他在中共中央办公厅为他举行的欢迎会上致辞说：没有比这三年来事变的发展再明白的了。过去一切反 对过、怀疑过毛泽东同志领导或意见的人，现在彻头彻尾地证明其为错误了。我们党二十二年的历史证明：毛泽东同志的意见，是贯串着整个党的历史时期，发展成 为一条马列主义中国化，也就是中国共产主义的路线!毛泽东同志的方向，就是中国共产党的方向!
　　　　对于周恩来这样的表态，毛泽东自然感到高兴，但他更需要的是好好地敲打周一顿，经过清算斗争后，彻底把他整服，今后不敢再有二心。用他自己 的话来说是”惩前毖后”。因此毛没有立刻对周高抬贵手，而是按照既定方针，在党内高层的整风I户，把周作为党内”经验宗派”的代表人物同作为”教条宗派” 的代表人物王明放在一起批。
　　　　为此，毛泽东在一九四三年九月至十月连续召开的中共中央政治局会议上，为高干整风的目的定了调子，说：从四中全会后，党内行两个宗派，一个 是教条主义的宗派，一个是经验主义的宗派，整风学习的目的是打碎两个宗派，教条宗派是头，经验宗派是脚。打的方法即是改造思想，以马列为武器，批判自己， 批判别人。要发展自觉性，也要适当地将军，内力外力合作，才会有成效。当然，毛并没有忘记把经验宗派同教条宗派加以区别，说：”所有经验宗派的人，与教条 宗派是有区别的，大多数是被欺骗的，不觉悟的。他们常常被教条宗派利用’共产国际’、’马恩列斯’的外衣和威逼利诱所蒙蔽，所迷惑。”
　　　　在高干整风期间，是周恩来政治生涯中一段难捱的日子。他被作为”经验宗派的代表” ， “教条统治的帮凶”，在党内领导层中受到了严厉的批判斗争。历时之久，火药味之浓，都是他在以往的党内斗争中从未经历过的。其中不少用语，诸如”篡 党”、”篡军”、”帮凶”，等等，完全和二十年后文革中所使用的语言如出一辙，甚至被威胁开除出党。
　　　　在这种情况下，周恩来内心的沉重和精神上的压力可想而知。用他自己的话说是，”我做了二十年以上的工作，就根本没有这样反省过。去年的整 风，才在我思想上开门。这一次历史检讨，才进一步认识自己。” “因为要说历史，不能不牵涉到牺牲的同志，他们已为党牺牲，表现了他们高贵的布尔什维克品质，而我连续犯了罪过，这在我涉及他们时，心里不能不难过。”
　　　　经过三个月的整风学习和自我反省，在中央学习组接受批判帮助，周恩来写下了近三万字的学习笔记和检讨提纲，从一九四三年十一月十五日起，他 在中共中央政治局会议上整整作了五天的发言。这是在党内高干整风中检讨时间最长的一个，周恩来按照毛泽东所定下的调子，给自己上纲上线，戴帽子，泼污水， 系统清算了自己在历史上所犯过的错误，其中重点是中央苏区时期和抗战初期这两段。他承认自己”有经验宗派之毒，再加上迷信国际并与教条宗派有思想上、气味 上相投之处，所以不论在思想上、组织上都担了极大的罪过，成为经验宗派的代表，教条统治的帮凶，迷惑人的口(原稿字迹辨认不清一-作者注)人物，党的布尔 什维克化的阻碍”。
　　　　关于在中央苏区时所犯的错误，周恩来是这样给自己上纲的：为教条宗派肃清道路，造成不可饶恕的罪过，中心关键在反毛。他把在中央苏区反毛泽 东的过程概括为四个阶段：”一、项英阶段，取消肃反为最高峰；二、稼祥、弼时阶段，苏区党大会为最高峰；三、周恩来阶段，宁都篡军为最高峰；四，博古、洛 甫阶段，五中全会为最高峰，篡党篡政篡军的完成。”
　　　　关于在抗战初期所犯的错误，周恩来在检讨中表示：”这是第二次教条经验宗派的结合，其主要代表人物确如毛所说为陈(绍禹，即王明-一作者 注)、周(恩来)、彭(德怀)，项(英)。第一次结合是经验投降教条，这一次要没有周、彭、项的拥护，教条宗派是建立不起统治的，故名为教条宗派打天下， 或开辟天下。”
　　　　周恩来还对他之所以屡犯错误的社会家庭原因和个人品质进行了自我解剖。他在发言提纲中这样写道：”我是个破产的封建世家子弟。这个家庭社会 给我的(好虚荣)，包庇，爱面子，自私，世故，畏首畏尾，患得患失，伥琐冲动的劣根性并未很好铲除，加以幼年母性的教养，更增加我的党内奴性、软弱性，便 成为我以后长时期富有妥协性缺乏原则性的根源，同时又带有破坏性。”周恩来进一步解释道：”动摇性是很明显的了，政治上常常左右摇摆，特别是重要关头之转 弯拐角时，把握不定。自私性表现在世故(怕得罪人)和患得患失上(如宁都会议) 。虚荣性表现在爱面子，不大戳破自己和人家的摘处，常常原谅多于责备，同时，也养成只注意表面不注意本质的毛病。冲动性表现在盲动和破坏纪律上(如武汉时 期、洛川会议后，乃至西安最后· 一电) 。软弱性表现在党外之迁就倾向，党内之畏首畏尾、奴性(如四中全会前后、博古李德时代)。”
　　　　应该指出的是，周恩来在当时党内过火斗争的气氛下，对自己的反省、检讨乃至谴责，用语是很重的，按照毛泽东所定下的调子，往自己身上泼了不 少污水，加了不少罪名，不如此就过不了关。不过，他仍然对自己作了某种辩护。他这样说道：经过大革命和白色恐怖的锻炼，坚定了我对革命的信心和决心，我做 工作没有灰心过，在敌人公开压迫下没有胆怯过。在二十多年党的生活中，党的基本立场(即是说为党好)并未失去，而且也有许多锻炼，若干改正，如顽强性也渐 渐生长，同时我的本质还忠厚，诚实，耐心和热情。因此摇摆不定并未发展到灰心失望；世故也未发展到阴谋诡计；爱面子注意表面也未发展到说谎话做口(原稿字 迹辨认不清一-作者注)人的事情；盲动还没发展到不顾一切地蛮干，破坏纪律没走到分裂和小组织行动；党外迁就还没有失去最后界限，党内畏首畏尾乜还没有发 展到完全没有原则。因之，我的品质上基本特点是调和性与缺乏原则性。
　　　　这场中共党内领导层中对王明为首的教条宗派和周恩来为首的经验宗派展开的清算斗争，后来终于在前共产国际总书记季米特洛夫的干预下而不得不收场了。这和延安整风运动出现了严重的肃反扩大化有关。
　　　　还在周恩来返回延安之前，根据毛泽东”整风是思想上的清党，审干是组织上的清党”的部署，延安整风运动转入了肃清内奸、审查干部的阶段。这项工作由毛亲自挂帅的中央总党委负责领导，当时担任总党委副王任，同时也是中央社会部部长和情报部部长的康生具体主持其事。
　　　　康生曾经追随王明，在中共驻共产国际代表团里长期共事，关系本来很密切，但后来对王明反戈一击，并且力排众议，一手撮合了毛泽东和江青的婚 事而深得毛的信任和重用。康生看出毛泽东想在政治上彻底斗垮王明，于是有意夸大敌情，加罪于王明，甚至把周恩来也捎带上。他公开散布说，延安存在一个右倾 机会主义集团，专门散布对蒋介石的幻想来破坏党，王明、博古、张闻天和周恩来等都是其中的成员，这些人对新四军的失败和国民党特务大批渗入到延安来，有着 不可推卸的责任。
　　　　接下来，康生利用手中掌握的整风审干大权，在延安各机关单位、学校发动了”抢救失足者运动”，大搞逼、供、信。巴掌大的延安地区，仅仅在几 天内就揪出所谓”特务份子”一千四百多人。由周恩来负责领导的国民党统治区的地下党员更是普遍地成为被怀疑的对象，被诬指为”红旗党”(即打着红旗的假共 产党)，造成了大批的冤假错案。就连毛泽东后来十分信任的何尘施，当时仅因在中央统战部作为王明的副手，同时有过留苏的经历，也被关押批斗，妻子被迫跳 井，搞得家破人亡。一时间，整个延安地区”特务如麻”，弄得草木皆兵，人人自危，笼罩在一片恐怖的气氛之中。
　　　　在这种情况下，前共产国际总书记季米特洛夫于一九四三年十二月二十二日以个人名义打电报给毛泽东，对这种状况表示忧虑，并提出忠告，说：” 不言而喻，共产国际解散以后，它过去的领导人谁也不能干预各国共产党的内部事务，但出于个人友谊，我不得下对您说，中国共产党内的情况让我担忧”"季氏接 着表示：”我认为，现在进行的对周恩来和王明的运动在政治上是错误的，他们是由于执行共产国际提倡的民族战线政策而被指控，似乎他们因此而把党引向分裂， 像周恩来和王明这样的人不应该被开除出党，而应该保留他们，并为了党的事业充分地使用他们。”
　　　　在对毛泽东婉言规劝的同时，季米特洛夫对在康生主持下搞的肃反扩大化提出了直言不讳的批评，说：”我也觉得，康生起的作用令人怀疑。那些像 清除党内敌对份子和团结党的各种正确措施，康生及其机构是通过那些不正常的形式来实现的，这些形式只能煽动相互间的怀疑，引起普通党员群众的强烈不满，帮 助敌人瓦解党。”
　　　　毛泽东对季米特洛夫的劝告当然不以为然，心里很不痛快，但也不能完全置之不理。因为共产国际虽然已经解散，但其长期以来所形成的权威和影响 依然存在。加之眼下中共在诸多方面仍有求于莫斯科，因此绝不能把关系搞僵。况且季氏毕竟曾经有恩于毛–正是由于他的表态，才迫使对共产国际惟命是从的王明 放弃了与毛展开的那场中共领袖的争夺战，毛才最终得以在党内独占鳌头。凡此种种，都令毛不得不认真考虑”远方”的态度，而对周恩来乃至王明的清算斗争适可 而止。
　　　　更主要的是，毛泽东此刻也乐得顺水推舟，趁势收兵。因为在他看来，重点在党内领导层中开展的分清路线是非，统一思想的整风运动已经达到了预 期的目的：既斗垮了以王明为首的教条宗派，又整服了以周恩来为首的经验宗派，最终奠定了他本人在中共党内无可争辩的领袖地位。毛不仅在组织上大权独揽，成 为中共中央政治局和书记处握有”最后决定权”的双料主席，而且在思想上也被定于一尊。由刘少奇提议，毛泽东思想被作为与马克思列宁主义相同，写入随后召开 的中共七大党章，从而在中共党史上正式开启了”毛泽东时代”。在这种情况下，延安整风运动确实可以而且应该凯旋收兵了。
　　　　延安整风运动成为毛、周关系史上的重要关节，对周恩来以后的政治生涯产生了深刻的影响。如果说遵义会议后，周开始接受毛泽东的领导还只是” 半条心”的话，那么通过延安整风，他从此洗心革面，开始由衷地拥戴和信服毛。这固然是因为当时拥毛已在中共党内成为大势所趋，而且成为党章中对每个党员的 要求，同时也是深感今是而昨非的周在比较了曾共过事的几位中共领袖的长短之后，对毛的领导心悦诚服的认定。
　　　　这以后，在周恩来的心目中，毛泽东完全取代了以往共产国际的神圣地位，成为真理和权威的化身。与此同时，周也为他自己选定了历史角色，内心 深处以中国历史上辅佐雄主成就大业的张良、诸葛亮自勉，甘愿在毛的麾下充当助手，辅佐毛成就革命大业，实现推翻三座大山，建设一个社会主义新中国的政治理 想。
　　　　在以后长达三十多年的岁月里，毛、周之间一直保持着这种政治合作的关系，直到周恩来生命的终结。周始终恪守自己的这种历史角色，以君臣之道 来处理与毛泽东的关系，尽忠守分，克尽厥职，从不作非分之想。无论是当他无端受到毛的捕总和整治，还是在毛陷入幻想，将国家和民族引入灾难之时，周总是隐 忍退让，委曲求全，从不出一句恶声。即使在实际工作中纠正毛的错误时，也总是处处维护毛，唯恐有损”天皇圣明”的形象，乃至身后留下”逢君之恶”的骂名。
　　　　应该说，周恩来的这种行事作为，固然是和他个人深自痛悔曾在历史上反对过毛泽东，因而不想一误再误有关，但是从历史的大视野来看，不过是中 国政治文化传统中忠君思想的现代翻版，从中可以看出中国几千年传统文化的核心–”君为臣纲”这一皇权专制主义的老根来，实在是又粗又深，斩而不断，借尸还 魂，继续在现代政治人物的身上顽强地表现出来，主宰了他们的行为模式，即便是思想激进、标榜同一切传统观念决裂的共产党人最终也下能逃脱这种历史的宿命。
　　　　历史总是在不断地捉弄人的。周恩来这种一误不可再误的心态导致他晚年陷入更大的误区之中。当国家和民族由于毛泽东发动的文化大革命而陷入生 前灾难的时候，周既想努力保持忠于毛的”革命晚节”，又不忍心对国家的乱局坐视小管，于足使出浑身解数，试图在这两者之间寻找一个平衡点，小心翼翼地在政 治上走钢丝。应该说，周氏晚年的政治技巧不能说不圆熟，表演也不能说不成功，否则也就不会在他死后北京有百万人上街哭送灵车的一幕了。然而，正是在这两者 之间的不可调和的矛盾中，周恩来左支右绌，心力交瘁，却仍然得不到毛的欢心，而他本人也难逃良心上的审判，最后背负著沉重的十字架，抑郁而终。
　　　　这正是本书所要展开的正传。

晚年周恩来(三）（明镜出版，高文谦作）2011-11-23 01:43:20

宁都会议的缘起
　　　　宁都会议是毛泽东和周恩来两人历史恩怨的根子。用周本人的话说，这是他”一生最大的错误和罪恶”，毛在会上被批判斗争后离开军队，由周取而 代之，度过了他一生中最失意落寞的一段日子。毛对此一直耿耿于怀，怨恨难消，动不动就要翻出来算老账。不过鲜为人知的是，导致宁都会议的召开，实由周给后 方中央局的一封信而起。
　　　　另一件让毛泽东始终耿耿于怀的是一九三二年十月的宁都会议。这是两人之间真正的过节，成为毛、周关系史上的一大公案。这次毛被完全剥去军 权，由周恩来取而代之，成为红一方面军的总政委。毛由此度过了他一生中最失意落寞的两年多时间，用毛自己的话说，那时他成了”茅坑里的石头”,”连鬼都不 上门”。周由此铸成大错，用他的话说，这是他”一生最大的错误和罪恶”，从此深深结怨于毛。后来毛泽东、周恩来两人之间的种种恩怨纠葛莫不根源于此。
　　　　对于毛、周之间这段影响深远的历史公案，海内外的看法大相径庭，各执一端，海外的多有渲染，咬定这是周恩来衔左倾中央之命，抢夺毛泽东的军 权。大陆的则轻描淡写，尽量为周氏开脱。可惜，这两种看法都只是片面之辞，并非事情的全部。那么，真相究竟是怎么回事呢?还是从头说起吧。
　　　　周恩来是在一九三一年十二月间，由地下交通线秘密潜入江西，就任中共苏区中央局书记的。他之所以在这时离开上海，主要有以下三个原因：
　　　　一是红军和根据地在当时中国革命的全局中占有越来越重要的地位；二是当时处于地下的中共中央由于内外一连串的打击，在上海越来越难于存身； 三是在此之前，周恩来本人刚刚在政治上遭受了一次大的打击。起因是他在和瞿秋白一道主持纠正中共党内立三路线的错误时过于温和，不合莫斯科的胃口而被戴 上”调和主义”的帽子，处境狼狈。因此他自己也愿意尽早脱离中央这块是非之地，另图他兴。这样，由毛泽东一手开创的、在当时势力最大的中央苏区便自然成了 他的落脚之地。
　　　　立三路线是中共党内根深蒂固的左倾急性病的一次大发作。当时周恩来正好赴莫斯科向共产国际汇报工作。在国内主持中央工作的李立三头脑发热， 过高地估计了国际国内的革命形势，不顾共产国际的阻拦，制定了以武汉为中心的全国总暴动和集中全国红军进攻中心城市的冒险计划，提出”会师武汉，饮马长 江”的口号，并异想天开地企图把苏联拖下水，要其出兵援助中国革命，与世界帝国主义决战。
　　　　李立三的鲁莽行动，使中共在大革命失败后好不容易才积蓄起来的力量蒙受了重大损失，而且造成了党内的思想混乱和派别纠纷，从而给了共产国际 扶植”忠于国际路线”的王明一派上台的机会。本来，由周恩来和瞿秋白一道主持召开的中共六届三中全会已经在实际工作中停止了立三路线的冒险计划，只是没有 指出这是路线错误，而把它说成是”中央个别的策略上的错误”。共产国际却抓住这一点大作文章，提出立三路线是”反国际的政治路线”，六届三中全会犯了”调 和主义”的错误。
　　　　在共产国际的压力下，中共在随后召开的六届四中全会上不得不吞下了由王明教条宗派全面掌权的这颗苦果。周恩来虽然被留在中央，却威信扫地， 只是一个戴罪之身的留用人员。用共产国际代表米夫的话说：”恩来同志自然应该打他的屁股，但也不是要他滚蛋，而是在工作中纠正他，看他是否在工作中改正他 的错误。”
　　　　经过这一场打击之后，周恩来元气大伤，虽说还没有到心灰意冷的地步，变得和他性格相仿、个人关系又一度很好的江浙同乡瞿秋白一样，但党内斗 争的残酷和叵测，特别是李立三因违抗共产国际而遭到的下场，却在他的内心留下无法抹去的阴影，深感如履薄冰。周本来就是一个组织纪律观念极强的人，又有着 临事而惧的个性，在他对事情没有看清并且确有把握之前，宁可犯政治错误，也绝不犯组织错误。这是周氏一生典型的政治哲学。
　　　　周恩来的这一特点，在经历了立三路线所引发的这场党内轩然大波以后愈加明显；如果说在此之前，周还有自己一定的主见，遇事敢于一争的话，那 么此后他就变得时时引咎自责，行事缺少自信，畏首畏尾，生怕越雷池一步，完全让王明教条宗派牵着鼻子走。周本人后来在延安整风中反省这一段时，说自己当时 的头脑”失去了主宰”，尽管在政治上不被信任，”但我无基本觉悟，仍充满着苦闷拼命地干，而且认为政治是人家(指王明–作者注)对的，比比过去陈(独 秀)、瞿(秋白)、向(忠发)、李(立三)也各有短长，也就算了”。
　　　　正是这种处境和心态，决定了周恩来同毛泽东打交道时的基本态度。简而言之，周是集钦差大臣和留用人员两种身份于一身的。作为中央派出的钦差人臣，同时也是中共在江西中央

晚年周恩来(二）（明镜出版，高文谦作）2011-11-22 01:37:24

不是冤家不聚头
　　　　尽管毛泽东和周恩来两人的家庭出身、教养、性格气质乃至处世方式截然不同，却同是”身无半文，心忧天下”的失意激进青年，在五四大潮的激荡 下，怀抱著改造中国的政治理想，聚合在共产革命的旗帜下，成为时代的弄潮儿。一部中共党史，从某种意义上也可以说是一部毛、周两人合作的关系史。
　　　　中国共产党的第一代领导人，也就是打下今日红色江山的那一代，大都是南方人，毛泽东和周恩来也不例外。这是一个十分有趣的历史现象。
　　　　不过，毛泽东和周恩来虽然同是南方人，但两人的家庭出身，教养，性格气质乃至处世方式却迥然下同，相去甚远。毛氏出生在湖南湘潭的一个偏僻 贫瘠的山村，是个地道的农家子弟。而周氏则出生在地处江浙的鱼米之乡、交通文化都很发达的古城准安，是个封建世家的破落户子弟。毛由于其父的专制和严厉粗 暴的管束，以及受湘楚文化传统潜移默化的影响，自幼养成了反抗传统，蔑视权威，张扬个性的叛逆性格。周则在出身于书香门第的嗣母的养育下，从小就沐浴在温 馨仁慈的母爱之中，并且深受江浙文化气质的熏陶，为人处世带有明显的温良恭俭让的儒家人格色彩。　　 与上述各自的气质相联系，毛泽东生性好斗，桀骛不驯，崇尚斗争哲学，凡事敢为天下先。用他自己的话说，叫做：与天奋斗，与地奋斗、与人奋斗，其乐无穷。周 恩来则为人沉稳内敛，待人谦和，克己忍让，善于同各种人打交道，行事处世恪守中庸之道，从不走极端。当时南开学校《毕业同学录》中对他的评语是”君性温和 诚实，最富于感情，挚于友谊，凡朋友及公益事，无不尽力” 。
　　　　中共第一代领导人的另一个特点，是大都经历过五四爱国民主运动的洗礼。一九一九年爆发的五四运动在中国近现代史上有着深远的影响，是中国被西方列强打开国门后，被迫开始自己向现代化过渡的艰难进程中嬗变的关节点。
　　　　由于中国政府在战后巴黎和会上对山东权益交涉的失败，极大地刺伤了中国人特别是知识界的民族自尊心，整个社会情绪急遽左转，救亡取代了启 蒙，倡导民主(德先生)和科学(赛先生)的新文化运动无疾而终。国人在极度失望之余，认为西方国家所标榜的民主自由完全是骗人的把戏，于是掉头而去，完全 改变了自上一个世纪以来一直以英美为师的原有的历史演进方向，转而以俄为师，拥抱激进的社会主义思潮。
　　　　五四运动在救亡图存的号召下，激发了中国社会各阶层极大的爱国热诚，吸引了一大批知识精英和激进青年投身其中。这批人随后成为中国共产党诞 生的中坚力量。前者如陈独秀和李大钊，后者如毛泽东和周恩来，成为其中有代表性的人物。毛、周二人虽然出身、经历迥异，却在五四运动中风云际会，一南一 北，遥相呼应，双双成为时代的弄潮儿。毛在五四前后在湖南创立的新民学会以及所主持的《湘江评论》，与周在天津创立的觉悟社以及社刊《觉悟》，都是当时国 内有名的社团和刊物。尽管当时毛泽东与周恩来还没有一面之交，但他们以文会友，志同道合，互相知名，彼此仰慕，则是可以肯定的。
　　　　那么，毛泽东、周恩来二人最初的会面相识是在什么时候呢?根据现有的史料考证，大约是在一九二六年初，地点在广州。这时距五四运动已经过了 七个年头。当时正是第一次国共合作时期，毛，周二人一文一武，在政治舞台上双双崭露头角，是当时以共产党员的身份参加国共合作的重要人物，毛泽东时任国民 党中央代理宣传部长。周恩来则刚刚由国民党黄埔军校政治部主任调任国民革命军第一军副党代表兼政治部主任(第一军军长是蒋介石，党代表由汪精卫兼任)。
　　　　与周恩来相比，毛泽东在中共的出道更早一些。他先是参加了中共一大，成为党的创始人之一；后又以领导自己家乡湖南工农运动的出色表现，受到 中共党内的第一位大家长、人称”老头子”陈独秀的赏识，被选为中共三大中央局(相当于后来的政治局)的五人成员之一，并兼任中央局秘书，协助总书记处理中 央日常工作。当时，共产国际代表马林也很看重毛泽东，视为自己的人，在讲话中经常把他挂在嘴边上。不过好景不长，大概是由于跟马林太紧的缘故，再加上毛本 人个性也太强，不愿甘居于人下，一年多后随着共产国际驻中国代表的换马，毛也黯然地离开了中共的领导核心圈子，”告病”还乡疗养。
　　　　对于自己这段最初的政治沉浮，毛泽东在日后回首往事时，曾经语带调侃地作过这样的评论：”第一次代表大会我到了。第二次代表大会没有到。第三次代表大会又到了，被选为中央委员。第四次代表大会又没有到，丢了中央委员。大概我这个人逢双不吉利。”
　　　　周恩来的政治生涯起步虽然稍晚一些，却一帆风顺，后来居上。他正东渡日本求学，屡号不中后，一度灰头土脸，无奈之下，只好”返国图他兴”， 寻找出路。适逢国内五四大潮的兴起，他因缘际会，投身政治运动，成为时代的弄潮儿。五四运动后，他随国内兴起的旅法勤工俭学的热潮，赴欧求学。在为个人寻 找谋生之道的同时，深为五四人潮所激荡的周氏已经把此行的目的更多地放在寻求如何挽救国家危亡的解决办法上。用他自己的话说是：”惟在求实学以谋自立，虔 心考查以求了解彼邦社会真相暨解决诸道，而思所以应用之于吾民族间者。”
　　　　经过短暂的踌躇徘徊之后，周恩来如同当时中国大多数的热血青年一样，面对国难深重的时局和战后欧洲百业凋敝的双重现实，放弃了原先一度倾心 的英式渐变道路，在当时流行的各种社会思潮中，选择了最为激进的俄式革命道路，作为拯救中国的手段，成为职业革命家。他先是加入了中共八个发起组之一的巴 黎共产主义小组，后又筹组了旅欧少年共产党，是中共旅欧党组织的主要领袖之一。一九二四年七月，他在国共合作的形势下奉命回国，就任国民党黄埔军校政治部 主任。由此奠定了周氏一生在国共两党的历史地位。
　　　　黄埔军校不仅是蒋介石的嫡系，由他亲自兼任校长，而且也是培养中共军事人才最初的摇篮。国共两党的许多高级将领都是黄埔出身，因此与周恩来有着师生之谊。更重要的是，这一经历使得周氏脱颖而出，成为中共领袖中实际掌握军事武装的第一人。
　　　　在这一点上，中共党内其他人包括毛泽东在内都无法与其相比，正是凭借这样的资本，周恩来先后出掌中共广东区委和中共中央的军事部长，成为早 期中共领袖中的实力派人物，是中共军队的创建人，与军队众多将帅有着很深的关系。这也是日后毛不得不倚重周的地方，但又总是心存戒备的原因之一。
　　　　至于毛泽东、周恩来初次会面的确切日期，则是在一九二六年的中山舰事件(又称”三二O事件)之后。这里，有周本人的回忆为讲。
　　　　中山舰事件是大革命时期国共合作蜜月的结束和两党分道扬镳的开始。事变的起因，国共双方各有不同的说法，大致经过是：国民党二大后，蒋介石 深感国民党大权旁落，又在党内权手中受到苏联顾问和汪精卫联合打压，遂在国民党右派的推动下，决意展开反击，护党自卫。一九二六年三月二十日，蒋氏藉口由 中共党员担任舰长的中山舰异动，汪精卫与苏联顾问合谋准备将他绑架到苏联海参崴的流言，在广州宣布戒严，派兵解除工人纠察队的武装，包围苏联顾问团住地， 并要求所有中共党员退出黄埔军校和国民革命军第一军。此后，蒋氏完全掌握了国民政府的军事实权。　　 事变发生后，当时正在广州的毛泽东和周恩来一起分析了当时的形势，都主张进行反击。周后来在延安整风期间这样回忆道：
　　　　”三月二十号事变是国共关系的一个关键，这以前广东省委主张进攻，上海中央主张退守。事变打击主要对象是俄顾问、黄埔共产党、省港纠察队。 我在富春家遇毛，毛问各军力量，主张反击。”"我听了毛的话，找季山嘉(苏联顾问)，他说不能破裂。而当时的军事力量是可以反蒋的”。
　　　　由于当时作为中共太上皇的苏联顾问主张退让妥协，在上海的中共中央也只好听命。这样，中共党员被迫全体退出国民革命军第一军和黄埔军校，周 恩来本人则被免去第一军副党代表兼政治部主任的职务。为了这件事，陈独秀的儿子，当时任中共广东区委书记的陈延年气得大骂其父”老糊涂”、”混蛋”!这实 在是冤枉了陈独秀，让他为苏联人背黑锅。
　　　　毛泽东、周恩来之间的这次邂逅相遇，虽然来去匆匆，商讨出来的对策也没有被上面所采纳，从而影响时局，但却成为毛、周两人日后在政治上几乎长达半个世纪之久的合作的开端。正是这种合作，在很大程度上改写了中国近现代的历史。
平息红四军内斗风波
　　　　周恩来并不是从一开始就笼罩在毛泽东的阴影之下，像小媳妇一样看他的脸色行事。曾几何时，周曾是毛的顶头上司，掌握著毛的政治命运。在红四军的内斗中，要不走周出来为毛转圜，把落选后撂挑子不干的毛请回来，由毛唱主角的中国现代历史大概就要重新改写了。
　　　　一九二七年中国的大革命失败后，中共被迫转入地下，在以牙还牙，武装反抗国民党屠杀政策的同时，摸索探求重新复兴中国革命的道路。从这时起，毛泽东、周恩来二人开始在政治上走上不同的发展道路。
　　　　在少年时代就熟读民间流传的各种传奇小说，向往《水浒传)中梁山好汉占山为王的毛泽东，在湖南领导秋收暴动失败后，仿效历史上草莽英雄惯用的办法，率领残部开赴井冈山，实行工农武装割据，建立了中国的第一块农村革命根据地。用他自己的话说是做”革命的山大王”。
　　　　应该说，作为一个农家子弟，毛泽东对农民占人口绝大多数的中国国情天然有着一种比他人更为深切的领悟。他首先认识到中国的共产革命实质上是 一场农民革命，而国民党统治最薄弱的环节也恰恰在农村。中国革命的道路必须适合这一国情。基于这种认识，毛在以后的实践中开始离经叛道，大胆向俄国十月革 命的模式挑战，逐步形成了自己一整套的关于中国革命发展战略的主张：中国革命应走农村包围城市，最后夺取城市的道路，而不是像十月革命那样一味搞城市的武 装暴动。
　　　　与毛泽东的离经叛道相比，周恩来则显得循规蹈矩得多，缺少毛的那种特立独行，大开大阖的领袖气魄。他在领导南昌暴动一炮打响后，并没有跳 出”城市中心论”的窠臼，像毛那样深入农村，就地闹革命，而是率军劳师远征，南下广东，企图攻占海口城市，取得苏联的援助，再举行第二次北伐，结果兵败潮 汕，不得不乘一叶扁舟逃往香港。
　　　　不过，南昌暴动的惨败，并没有使周恩来从此在政治上一蹶不起。相反，他在这一过程中所表现出来的革命精神、组织才干，特别是善于求同存异， 团结各种人一道工作的品格，在中共党内得到了一致公认。平心而论，当时共产党内确实聚集了一大批富有理想、勇于献身的有志青年。但问题是当这些人聚集在- 起时，就难免争强好胜，磕磕碰碰，互不服气。在这种情况下，周氏的克己忍让，顾全大局，善于同各种人打交道的为人，就格外被人们所看重。这也是他能够脱颖 而出，并长期留在中共的领导核心圈中的重要原因之一。
　　　　正因为如此，在中共中央临时政治局十一月扩大会议上，毛泽东和周恩来虽然同为领导暴动失败而受到惩办，但毛却是被撤销了政治局候补委员的职 务。而周则只是受到了党内警告处分，然后又被委以重任，被增选为政治局常委，从此正式参与中共中央的核心领导。在稍后举行的中共六大上被继续选为中央政治 局常委，并兼常委秘书长和中央组织部长。在此后一个相当长的时期内，周大权在握，是中共中央工作的实际主持者。
　　　　这样，周恩来便成为毛泽东的顶头上司，前后大约有八年的光景。由于他们两人在中共党内所处的地位不同，形象地说，毛脚踏实地，而周则高高在 上，因此两人看问题的角度和出发点大不相同。毛所领导的红军由于一直处在国民党军队的重重包围之中，因而事事处处必须一切从实际出发，容不得半点马虎大 意，稍有不慎，就会招致重大挫败乃至全军覆灭。周恩来则被夹在莫斯科的指令和中国革命的实际情况之间，考虑更多的是如何贯彻执行共产国际的指示、决议，至 少也是把两者如何结合起来的问题。这固然是和周本人天性柔弱，富于调和有关，做事总是奉命唯谨，习惯于围绕著共产国际的指挥棒转，用他后来在延安整风中检 讨自己的话来说是”党内奴性”作祟；但更多的应该说是当时形格势禁的结果–中共是共产国际下属的一个支部。按照组织原则，中共必须绝对听命于共产国际。因 此，中共手里的自主权少得可怜，只是一个受气的小媳妇，事事要看共产国际这个婆婆的脸色行事。
　　　　问题还并非仅此为止。共产国际是根据苏联的国家利益制定其策略的，且不说这样势必脱离各国革命的实际，而且又总是根据联共党内斗争的风向， 指令各国共产党开展各种反倾向斗争；也就是说，莫斯科刮什么风，中共党内就下什么雨。因此，毛泽东的种种离经叛道的言行，自然为共产国际所不容而成为党内 反倾向斗争的目标。
　　　　在这种情况下，毛、周之间的角色冲突就变得不可避免，尽管这并非是周恩来的本意，他只是在奉命行事。再加上当时中共党内开展的反倾向斗争往 往实行在政治上置人于死地的做法，用当时流行的党内斗争术语，叫做”残酷斗争，无情打击”，这就使得事情变得更加雪上加霜。毛、周之间种种剪不断理还乱的 历史积怨便由此而来。
　　　　在红军初创时期，主要有两件事，一直令毛泽东日后耿耿于怀，怨恨难消，动不动就要翻出来算老账的。
　　　　一件是在中共红四军的第七次代表大会上，毛泽东的前委书记落选，灰溜溜地离开自己一手创建的红四军，时间是在一九二九年六月间。这对于视枪 杆子为命根子的毛来说，无疑是政治上的一大打击。这种下级党组织内部的斗争，远在上海中共中央的周恩来并没有直接卷入，按说对此不应该负什么责任。不过， 事情的起因却与他起草的那封中央”二月来信”多少有些干系。
　　　　还在中共六大期间，共产国际代表布哈林提出分散红军的主张，认为如果集中，不仅目标大，容易被敌人消灭，而且难于保障部队的给养，”会吃光 农村里的最后一只母鸡”。回国后，周恩来便根据这一意见，于一九二九年二月间起草了中央致毛泽东、朱德并转湘赣边特委的指示信。信中除了要求他们将主力红 军分成小股部队，”散入湘、赣边境各乡村中进行和深入土地革命”，以”避免敌人目标的集中和便于给养与持久”外，还提出调朱德、毛泽东离开红军，说：”两 同志得到中央的决定后，不应图于一时群众的依依而忽略了更重大更艰苦的责任，应毅然地脱离部队，速来中央。”作为相应措施，随后周还指派刚从苏联回国的刘 安恭参加红四军的领导工作，担任红四军政治部主任兼临时军委书记。
　　　　应该说，中央的”二月来信”显然是典型的高高在上，不切实际的照搬主义。问题还不仅仅于此，更糟糕的是此举致使红四军领导内部早已存在的分 歧表面化，形成了激烈的争论。从表面上看，争论的焦点是围绕着党和军队的关系等建军原则问题进行的，但实际上却是人们对身为党代表的毛泽东大权独揽，搞” 书记专政”的家长制作风表示不满。
　　　　当时还是红军初创时期，毛泽东在政治上的高明之处还没有充分显露出来，因而人们对他还个人服气；另一方面却对他脾气暴躁，说话刻薄，喜欢独 断专行的作风颇有怨言。相形之下，朱德既有带兵经验，人缘又好，作风民主，平易近人，所以更受人拥戴。在这种情况下，自恃有中央作靠山，并怀有个人企图的 刘安恭又浑水摸鱼，以中央”二月来信”为尚方宝剑，四处活动，挑动舆论，指责毛泽东不服从中央分兵游击的决定，散布红四军领导中分为两派：一为拥护中央 派，一为反中央派，指毛所主持的红四军前委”管得太多”，”权力过大”，逼其交出军权。这就使得情况变得更加复杂，红四军七大正是在这种背景下召开的，毛 泽东落选后，一气之下索性撂挑子，跑到蛟洋”养病”。后来红四军曾几次三番请他回去主持工作，但遭到毛的拒绝，理由是在没有分清是非前，不能轻易回去。毛 还复信挖苦了接替他担任前委书记的陈毅一顿，说：”我平生精密考察事情，严正督促工作，这是陈毅主义的眼中钉。陈毅要我做八面美人，四方讨好，我办不到。 我不能够随便回来，这个路线问题不解决，我就不能回来。
　　　　这样，在缺少了毛这个主心骨后，红四军军心涣散，连吃败仗，陷入了严重的危机之中。事情后来没有闹到完全不可收拾的地步，还是靠周恩来居中 调解，化解了这场风波。不然的话，由毛泽东唱主角的中国现代历史大概就要重新改写了。因为成为”光杆司令”的毛本人纵使再有雄才大略，也是英雄无用武之 地，无法演出日后的”天翻地覆慨而慷”的历史活剧来了。
　　　　事情的经过是这样的：先是毛泽东在四月间以红四军前委的名义复信中共中央，批评中央的”二月来信”对客观形势及主观力量的估计”都太悲 观”，”是一种不切实际的想法”。当时下级党组织像这样毫不客气地批评中央的作法是不多见的。这显示了毛蔑视权威，敢于抗上的个性。而作为中共党内最高军 事首脑的周恩来在六月间收到毛的这封辗转来信后，表现出相当的民主作风，并不认为这是在违忤抗命，相反还觉得毛的申述意见不无道理，便站在中央的角度作了 自我批评，承认中央”二月来信”中让红军分散等问题”是有些毛病” ，并且不再坚持让朱、毛离开部队，而改为希望红四军前委指派一得力人员前来中央讨论问题。
　　　　在解决红四军领导内部的分歧时，周恩来充分显示了善于调解党内矛盾的本事。对毛泽东与朱德之间的纠纷，他不偏袒任何一方，而是采取了息事宁 人的态度，各打五十大板。尽管他作为朱德的入党介绍人，与朱德的个人关系更熟一些。因为在周看来，这种在大敌当前， “放任内部斗争，关门闹纠纷”的作法，只会使亲者痛仇者快。
　　　　为了维护已经形成的毛泽东作为红四军政治领导中心的地位，周恩来首先批评了红四军七次大会对毛泽东的处置，强调”党的一切权力集中于前委机 关，这是正确的，绝不能动摇。不能机械地引用’家长制’这个名词来削弱指导机关的权力，来作极端民主化的掩护”。同时也批评了毛泽东落选后撂挑子不干的作 法，指出这是”不应有的消极观念”。最后代表中央宣布仍然由毛继续担任红四军的前委书记。
　　　　主要是根据周恩来的意见，中共中央在九月间发出了给红四军前委的指示信，史称”九月来信”。信中对红四军领导内部的这场风波作了结论，并要 求前委做到：第一，应该团结全体同志努力向敌人斗争，实现红军所负的任务：第二，前委要加强领导机关的威信与一切非无产阶级意识作坚决的斗争：第三，前委 应纠正朱，毛两同志的错误，要恢复朱、毛两同志在群众中的信仰；第四，朱、毛雨同志仍留前委工作。经过前委会议，朱，毛两同志诚恳接受中央指示后，毛同志 仍为前委书记，并须使红军全体同志了解而接受。
　　　　中央”九月来信”虽然对毛泽东也作了某些批评，但更多的还是在政治上为毛撑了腰，给了他一个体面下台阶的机会，这与其说是周恩来对毛本人有 多大的好感，不如说是着眼于大局的考虑。而毛本人也识时务地趁机转圆，重返军中。借贯彻中央”九月来信”精神之机，毛泽东在红四军中重新站稳了脚跟，由此 确立了更加牢固的领导地位。这对毛以后的政治生涯产生了莫大的影响。因为红四军是当时中共军队中最精锐的一部分，也是毛日后赖以打下红色江山的最大本钱。
　　　　红四军七大的这场风波是毛泽东、周恩来两人之间的第一次磕碰，还算不上真正的交手，只是一段小小的插曲，并没有对两人的关系造成严重的伤害，而且周在政治上还有恩于毛，帮助毛度过了难关。总之，双方不打不相识，以和衷共济告终。

拈花一周微2011-11-21 04:19:09

拈花时评:
卢永军完全是官员中的另类，他在得知汇源果汁的造假问题后曾准备了300多页的材料多次到农业部和质检总局反应，但早就被汇源果汁重金买通的高官们不仅没 有查处，而且将卢永军的行为私下透露给汇源果汁的董事长。据悉汇源果汁曾经多次许以500万元以上的重金要求卢永军闭嘴，但都被拒绝
拈花时评:
农业部乡镇企业局副局长卢永军跳楼后6天，有人爆料称卢永军是被自杀，因卢永军自2007年起就发现汇源果汁的果汁类产品全系伪造，年产百万吨的汇源果汁 在生产中不需要一颗水果，所有的汇源果汁全由水和香精类化学品勾兑而来，这样的“果汁”不仅没有任何营养价值而且有毒，其中不少化学品有致癌作用
拈花时评:
美国交通部近年来颁布了36项用于校车的安全标准，包括校车车体结构、防倾覆保护、制动装置等，校车必须由专业厂商制造。在这种高标准下，美国校车由专业厂商制造，质量高，造价昂贵，有“客车的设施、卡车的骨架”之称。
拈花时评:
法律还规定，小的校车容易受冲撞出事，因此在它的每个座位上都配有三叉安全带;大校车虽比较安全，但也装有防撞安全装置。校车对司机也有严格的要求，孩子上下车司机要核对名字，不得疏漏。
拈花时评:
据统计，在美国，坐校车的安全系数是坐私家车和公交车上学的40倍。联邦政府和各州为校车制定的法律法规，总共有500项之多。同时，各州每年都要开会专门就校车进行讨论，每5年开一次全国性会议。
拈花时评:
美国的校车很牛气。到了需要停下来的地方，司机把车身上“停”的牌子往外一扳，后面的车子就会像看到红灯一样，自觉停下来。等背着书包的孩子上下完车，其 他车辆才敢跟着走。如果超车，不仅要被罚款，严重时还会丢了驾驶执照。校车的待遇与警车、救护车、消防车是一样的，甚至优于救护车和消防车。
拈花时评:
我们的标语：中国共产党：请把抢去的财产还给我们。我们会天天去联合国总部抗议，直到强迁问题得到妥善解决！请海内外各界人士持续关注我们在联合国的维权 行动！联系我们：中国冤民大同盟！联合国控告团！欢迎国内的冤民来联合国参加抗议！艾福荣：3478326300 葛丽芳：7184501446 杨律：718－755－3440
拈花时评:
到联合国上访的上海冤民艾福荣：3478326300 葛丽芳：7184501446 杨律：7187553440
拈花时评:
上海冤民杨律到联合国上访
拈花时评:
经过两次试射失败后，美军终于在前日成功测试「即时全球攻击」系统，在夏威夷发射一枚载有炸弹的「高超音速武器」，不到半小时就击中四千公里外的目标。新 型武器意味美国将有能力在一小时内，攻击全球任何地方。虽然外界认为美方此举是要吓止伊朗和北韩发展核武，但亦势必引起中共及俄罗斯警惕。
拈花时评:
除菲律宾外长德尔罗萨里奥表态称：“撞击中国渔船菲律宾从未向中国道歉，也没有必要向中国道歉”外，菲《商报》20日发表了一篇是题为南海中国渔民如惊弓 之鸟的社论，社论居然肆无忌惮地戏谑道：“中国所谓‘强力外交’，既没有抗议、也不敢交涉，在菲律宾人的眼里，中国其实就是只掉了牙的纸老虎。
拈花时评:
10月18日，菲律宾炮艇在南海我礼乐滩附近，撞击了一艘正常航行的中国大型渔船，25条小船被菲军扣押。事后，菲律宾朝野“欢呼雀跃、大叫胜利”，菲律宾官方和媒体甚至公开戏谑侮辱中国国格，嘲讽中国是个“没有长牙的纸老虎”。
拈花时评:
图为村民在村道上撒满了玻璃渣，并散布着装有汽油的玻璃瓶、煤气罐用以抵抗强拆。所谓抵抗强拆，看起来象不象毛泽东说的“全民战争”？
拈花时评:
图为村民在村道上撒满了玻璃渣，并散布着装有汽油的玻璃瓶、煤气罐用以抵抗强拆。所谓抵抗强拆，看起来象不象毛泽东说的“全民战争”？
拈花时评:
11月18日，因不满政府部门强拆，广州市花都区狮岭镇合成村部分村民在村道上抗议，阻拦拆违。村民们在百米村道上撒满了玻璃渣，并散布着装有汽油的玻璃瓶、煤气罐。想以此阻拦拆迁队进入。
拈花时评:
天津人大代表独立参选人王忠祥说，当局就是阻止你的宣传，阻止你替一些群众维权，阻止你和老百姓建立联系。他周边一些参选的人，都遭公安机关的人找去他谈话，试图阻止参选。
拈花时评:
8月浙江杭州徐彦参选人大代表后，他供职的公司连续受到税务、工商及劳动检察部门的检查和抽查，徐彦在声明中说，为了避免给公司造成不必要的影响而辞职了。
拈花时评:
11月8日北京选新一届基层人大代表，在校方和选务人员封锁阻挠下，独立参选人北京外国语大学副教授乔木仍坚持参选到底，结果乔木遭到监控，所有支持他的师生都被警告。
拈花时评:
福建顺昌县乡两级人大代表选举14日投票前夕，独立候选人张德锦接到陌生人恐吓电话，警告他上网发表声明放弃候选人资格，遭到拒绝后被剥夺候选人资格。当地选民投票给张德锦受到恐吓。
拈花时评:
福建顺昌县乡两级人大代表选举14日投票前夕，独立候选人张德锦接到陌生人恐吓电话，警告他上网发表声明放弃候选人资格，遭到拒绝后被剥夺候选人资格。当地选民投票给张德锦受到恐吓。
拈花时评:
15日刚在网际网路发表人大代表独立候选人〝竞选宣言〞的成都律师李双德说：他遭当局电话恐吓。他认为当局对独立候选人使用各种恐吓手段，主要是害怕老百姓积极参与民主选举。
拈花时评:
四川成都访民参选以来，已经有多人遭暴力殴打、绑架。 成都著名参选人李伟国十天前遭多人毒打，目前仍住在华西医院里；另一独立参选人陈茜被当局长期限制人身自由。
拈花时评:
18日四川成都双流县的独立参选人辛国惠夫妇被当地官员带8人绑架走；另一名候选人胡金琼女士也差一点被绑架，目前流落在外，不敢回家。
拈花时评:
李敖说，共产党是很务实精明的党，抗战前只是一个军编制，后来改编为第八路军，事实上，火力很小，抗战时，除了平型关这种小型战役外，基本上不跟日本人打。
拈花时评:
砖家们说不要样样事情都找政府，因为责任归咎政府政府会趁机要求更多的权利和更多的税金。咋听起来很有道理？问题在于中国的税赋已经是全世界最高的了，然 后收了全世界最高的税以后还什么事情都不管不负责任？这话说得通吗？一码归一码，你以为不追责他们会减税？会接受民主监督？扯淡！！！
拈花时评:
校车车祸死亡的孩子比矿难还多，我们的矿难可是全世界第一啊，我们矿难死的人比其他所有国家加起来还要多得多，然后我们的校车车祸死难的孩子比矿难还 多！！！TMD你们一年收十万亿的税呀，狗屁政府。全国公务员停止公款吃喝一个月估计就够全中国的所有学校买上校车了吧？狗娘养的公务员！！！
拈花时评:
中国教育学会学术委员会委员袁桂林表示，据不完全统计，最近一年来，校车伤亡事故总量超过黑煤窑的矿工的死亡数量。他表示，校车乱象的直接原因，是教育 部、公安部、交通部事权不明，无人负责也无人管理。评：TMD收那么多税，教育补贴才多少？全世界最低，吃人肉喝人血的政府。
拈花时评:
批捕人家干嘛？700人规模的学校，300/人/学期的学费包饭；50/人/学期的校车。司机每人每月800工资，共4辆车。这样低水平的苦苦运作你还要人干嘛？哪个领导是这种低水平下运作的？
拈花时评:
政府的职责在哪里？可耻的当地教育局是怎么推卸责任的！说是早就发现问题？可为什么没解决？看看贵州山区的孩子们是怎么样学习生活的？六岁的孩子自己带着 可怜的辣椒，自己去生火做饭？！那破落的教室，那满脸的尘埃，我真的无语。再苦不能苦孩子，说了这么多年做到了吗？政府的责任在哪里？
拈花时评:
他是要负责，但你更要想一想为什么孩子不能上公立幼儿园，一个教育都不配套的政府才是责任的主体。有钱买豪车，有钱吃喝，有钱盖办公大楼，没钱搞教育？！ 一个学期只收50元的车费，一个学期600元的学费，我不知道私人怎么办幼儿园？他能办幼儿园我认为做了不少的贡献！他不办孩子们去哪上幼儿园？
拈花时评:
宝马、宾利、保时捷、法拉利、奥迪、奔驰、直升机、坦克、悍马、囚车、装甲车，已经装备公安，军队有得，公安也有了。现在就差校车拿不出钱装备。天朝全世 界救市，买国债。建设顶级黄金大楼，喝茅台，抽几百一包的香烟，享受总统的医疗福利。五毛们，继续歌颂你们的爹娘吧。
拈花时评:
甘肃正宁县人民检察院对幼儿园校车事故犯罪嫌疑人李军刚以交通肇事罪批准逮捕。检方认为李军刚作为校车所有人，违反交通运输管理法规，私自改装车辆，指示 他人严重超载驾驶，造成正宁“11·16”重大交通事故。评：当地交警多次截查到超载都罚款了事，所以交警也犯了交通肇事罪！http://url.cn /0unBLe
拈花时评:
最近公布的中央国家机关“三公”消费，中科院公务接待费竟高达9995万元，日均消费27万元！国税总局“三公”消费21.66亿，其中公务接待费，全年吃了6.6亿元，平均每天182万元！这还是保守数字。
拈花时评:
最近公布的中央国家机关“三公”消费，中科院公务接待费竟高达9995万元，日均消费27万元！国税总局“三公”消费21.66亿，其中公务接待费，全年吃了6.6亿元，平均每天182万元！这还是保守数字。
拈花时评:
透过维基揭秘，人们这才搞明白：为什么中国政府一直增购美国巨大国债？而且明知道亏钱也要买，许多经济学家不得其解。原因之一，也在于巨额美国债券所伴随 的巨额回扣。美国高盛公司把回扣源源不断地汇入中共高层开设在纽约的几百个帐户，包括wqs和中国人民银行行长周小川家属的账户
拈花时评:
通过维基揭秘，人们发现：几乎所有中国政府对外投资和对外采购，都附带回扣条件。巨额回扣，直接流入中共要人或其家属账户，包括jzm、hjt这等级别。 文件透露，中共高官的洗钱渠道很多在香港，如jzm家族是通过唐英年的关系，zqh家族是透过曾荫权的关系。另有高官利用珠宝交易从台湾洗钱。
拈花时评:
维x揭xx秘曝光：中x共高x层和高x官，在瑞xx士xx银行拥有多达5千个账户，其中，三分之二属于中xx央级大员，几乎所有中x央x委员、政x治xx局xx委xx员、政x治局常x委，人人有份。还有150个名字尚未确认，疑为家x眷账x户。
拈花时评:
。香x港媒x体披露，原中国银行副董事长刘金宝揭露早在零七年jxxzm就把20亿美元存入了瑞士银行
拈花时评:
刘梦熊：按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，佣金是百分之二点五，三万亿的百分之二点五，就是七百五十亿，所得的佣金流向如何，有没有 人以权谋私，中饱私囊。我不明白，究竟是外汇管理局的问题，还是财政部的问题，还是中国人民银行的问题？外汇储备的投资运作有哪些专家论证？
拈花时评:
“以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入“两房”，究竟是谁的建议？由谁拍板？为何没有风险防范？当中有没有不可告人黑幕？” “按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，中国投入“两房”债券数额惊人，其佣金也惊人。这些佣金真正流向如何？有没有人以权谋私、中饱私 囊？”
拈花时评:
l刘梦熊谨以全国政协委员和金融界人士身份质问中央财金当局有关拍板人：你们这班败家子哪里来这么大的胆子拿国家人民的钱，来买天文数字的“两房”股票！现在“两房”基本上已破产，你们如何向全国人民交代？”
拈花时评:
据通讯社报导，中国竟然是“两房”名列榜首的外国债权人，一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元（相当于二万九千三百二十八亿港元）债券，约占中 国外汇储备总额百分之二十一！是另一个亚洲大国印度“两房”债券持有量的一万六千倍！这简直是一件匪夷所思的天大丑闻！
拈花时评:
5.537名省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士），每人配备工作人员3至5名不等，每人每年公费开支70 多万至600多万元。北京、上海、广东、浙江、福建的省部级离休干部，平均每人每年开支都在500万元以上。中央在职政治局常委每个人的开支预算，均超过 5千万元人民币。
拈花时评:
04年，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休高干12人，公费开支3亿2,600万元，平均每人2,725万元；政治局委 员、人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员一级离休高干105人，公费开支6亿7,100万元，平均每人630多万元。
拈花时评:
据中组部、中央老干部局公布：截至05年7月底，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休干部，有 12人；政治局委员．人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员一级离休干部105人；省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人 士） 5,537人。一共是5,654人
拈花时评:
海军副司令员王守业贪污和挪用军费一亿六千万元人民币。单从他在北京、南京的两处寓所中，就查抄到人民币现金5,200万元，美元现钞250万元。在其办 公室发现的私设小金库帐号内，还有存款5000余万元。而据知情人透露，真实数字远远不止这些。高官们的贪腐已近疯狂。
拈花时评:
零五年七月二十一日，wenjia宝主持召开有关人民币升值的紧急国务会议。会议召开之前，宣布了两条纪律：一、会议时间内，一律不准和外界联系；二、会 议开至六点，正式宣布人民币升值，与会者不得离开会场。结果个个与外界联系，共造成228亿美元兑换了人民币。人民公仆在一个半小时内就净赚37亿多元！
拈花时评:
@天佑中华A 上传一副饥饿儿童图片，让人再次想起三年大饥荒。图片显示一名头戴帽子的儿童瘦骨嶙峋，简直就是非洲饥饿儿童。天佑中华在微博上表示，“不会以为这是非洲孩子吧？这是大凉山的孩子。”大凉山位于川西南凉山彝族自治州内，是大雪山支脉。
拈花时评:
据二零一零年五月五日《新京报》报导，河北省灵寿县公安局开具假拘留证拘人，抓人、放人都收钱，拘留证台帐有两本，一本应付检查，一本不入存根，拘留证成了公安局的印钞机。而且，这是公安系统“大家心知肚明的潜规则”。罪不在重，有钱就行。
拈花时评:
对司法界的怪相，曾为江青做过辩护律师的著名律师张思之甚为不解，“我说法官受点贿、贪点污我还算能理解，但是有一个现象，我长期以来羞于启齿，觉得有失国格”。“法官的判决书让律师写，我不夸张地讲我这一路考察一路问，从北到南普遍是这样。这还叫法院吗？”
拈花时评:
仅北京市，一些公、检、法的离职人员，连律师的资格都没有，但离职后一年内购置价值千万元写字楼的比比皆是。北京有一位律师，其父是某省高级法院的负责 人，一年不出庭一次，但年收入却高达800万元。每周就是打打高尔夫、健身及应酬，那个省高级法院的所有大案的代理律师几乎都要来找他协调关系。
拈花时评:
收入分配：李大伦占50%；曾锦春占30%；宋甲武占20%。原河北省邢台市国家税务局局长李兆昌，二零零八年一月至今任河北省国家税务局副巡视员，将自己一家十几口人都安排进税务局，享受国家公务员待遇。等等。
拈花时评:
副书记60万；县长120万；副县长50万；县政法委书记60万；县纪检委书记50万；县委常委40万；县公安局长150万；县检察长20万；县委办主任 30万；县政府办主任20万；北湖区（苏仙区）书记150万；副书记60万；区长100万；副区长40万；郴州市公安局长200万；郴州市政法委书记 200万；郴州各个局长：50万。
拈花时评:
零六年五月，自称“在郴州官场打拼近二十年还是个小科长的人”在网上揭露郴州官场黑幕，他说：在郴州，县处级领导没有一个不是花大价钱买的官。县委书记、 县长、县公安局长这些肥缺也都是送钱买的官。郴州市委书记李大伦、副书记宋甲武和纪委书记曾锦春三人合伙批发“乌纱帽”：县委书记—200万
拈花时评:
牡丹江、佳木斯、鸡西、鹤岗等多个地级市，以及交通厅、人事厅、司法厅等部门的主要负责人被撤销或免去职务，黑龙江政坛几近瘫痪，以至中央不得不紧急派出 6名省部级干部，分别担任副省长、省委组织部长、省高院院长等职。又从北京、上海等地加派21名正副厅级干部和5名处级干部，“空降”黑龙江。
拈花时评:
零二年四月，黑龙江绥化市原市委书记马德买官卖官一案案发，绥化市下辖的十个县市，一半以上的处级以上干部，260多人卷入此案。二零零五年初，黑龙江原 政协副主席韩桂枝贪污一案被揭露，引发黑龙江政坛大震荡。包括副省长、省人大副主任、省委秘书长及省检察长、省法院院长在内的6名省部级干部被免职。
拈花时评:
安徽省五河县委书记徐社新6年卖光县直部门所有重要岗位。山西省长治县原县委书记王虎林离任前大肆卖官，不到两个月时间，批发官帽432顶，致使该县许多 单位官多兵少，甚至有官无兵。整个县委机关只有打字员等6人是兵，其余全是官，全是领导。有个会计竟升为法院副院长，有个司机当上县委办副主任！
拈花时评:
前有广东省韶关市公安局长叶树养确定贪腐目标三个“二千万”：儿子二千万，女儿女婿二千万，自己安度晚年二千万。今有此确定玩女人目标800人，1千人
拈花时评:
截止事发，吴已用“实名制”搞了136个女人，不论女干部、女招待、女职员、女大学生，也不论少妇少女人妻人妾，吴志明被抓之时，恰值他与两个情妇在床上 苟且。从其随身居处搜出两本“快乐日记”。一本是淫乱史：记述了其136名情妇的简介及淫乱过程。一本是将100多位情妇的阴毛粘在内页上。
拈花时评:
深圳市沙井银行行长邓宝驹，仅五奶小青，800天花了1,840万元，平均每天2.3万元，每小时花1千元。媒体曝出安徽省安庆市一医院的科室负责人玩弄 女性500多人，而其目标是600—800人。江西省政府原副秘书长吴志明给自己定的奋斗目标是二零一五年前至少要睡1千个女人，其中良家妇女的比例不低 于三分之一。
拈花时评:
四川省乐山市市长李玉书，20个情人年龄都是16—18岁。安徽省宣城市委书记杨枫，用MBA知识管理、使用77名情人。福建省周宁县委书记林龙飞，召集 28名情妇集体举办群芳宴，并设30万元佳丽奖。广州市花都区委书记潘潇包养5名空姐，每人一套别墅，一辆宝马车，一千万人民币。
拈花时评:
湖北天门市委书记张二江有情妇107个。重庆市委宣传部部长张宗海，常年在五星级酒店包养漂亮未婚本科女大学生17人。海南省纺织局局长李庆善，性爱日记 95本，保留性爱标本236份。开封市委组织部部长李森林在接受多名男性下属妻子的性贿赂时，收藏了三百多名女人的阴毛！并且是亲自操剃刀留下做阴毛毛 笔。
拈花时评:
调查数据显示，被查处的贪官污吏中95%有情妇。江苏省原建设厅厅长徐其耀，包养情妇146个。09年江苏省质监局副局长陆正方曾任徐州市委副书记、组织 部部长。媒体透露，陆正方在徐州及在南京任职期间先后与100多名女子有性关系。他买官卖官在徐州受贿三千多万，涉案一百多徐州官员，有厅级甚至更高的。
鲁国平:疯了！11月17日下午，山西太原一些爱国群众聚在一起，愤怒声讨汉奸卖国媒体——南方报系，大家自己花钱在太原市部分报亭全部买断近期发行的 《南方周末》报等相关汉奸报纸。几百份南方系媒体报纸堆积在一起，像一座小山，大家打出横幅——为中华民族，火烧汉奸媒体“南方报系”。 http://url.cn/18lEIA
风继续吹:中关村海龙大厦正门前马路边上，几位身穿制服的城管人员把一小贩给打晕，小贩妻子搂着受伤的小贩在路上痛哭不已。城管淡定的靠在车门上。
拈花时评:
中共中央组织部调查，几年来中共高干家属，高干子弟移民海外，包括香港和澳门在内一共108万人，移民出去的人生活奢侈，用现金买房、买豪宅、买跑车。江苏省纪检系统一位干部坦言，贪官跨境转移资产已经成为反腐斗争的主战场。
拈花时评:
中国银行广东开平分行五名职员侵吞近5亿美元银行资产的惊天大案，五名主嫌悉数潜逃国外，其中3人在加拿大过着豪华生活。二零一零年七月又曝出中国移动的高管外逃卷款数亿元。
拈花时评:
原司法部正司级巡视员黄风在接受采访时举了一个例子，“在职务犯罪查处率居全国前列的一个省份，近两百名负案在逃的人员中，只有不到10名案犯在海关出境时留下了记录，其余的全部下落不明。”
拈花时评:
据北京大学廉政建设研究中心的一项统计报告显示，过去10年逃往北美和欧洲等地的中国腐败官员达一万多人，携带出逃款项达6,500亿元人民币以上。“真实外逃的人数，无从计量。”
拈花时评:
河南省连续四任交通厅长前腐后继，轰然倒下。该厅一九九七年到二零零一年，先后有三名厅长落马！一九九六年至二零零五年，全国就有13个省交通厅（局）的26名厅局级干部因经济问题而被查处。
拈花时评:
山西省蒲县的煤炭局长，小小的科级干部，家产就逾7亿元，在包括北京、海南在内的全国各地有高档房产35处。上海市外高桥保税区规划处处长陶建国29套住 房，重庆市司法局原局长文强16套住房（含1套经济适用房），另有一套别墅价值3千万元；东北国土系统的一个科级干部，贪腐涉案1.45亿，有高档房产 22处。
拈花时评:
原山西省阳泉市公安局巡警大队长关建军为首的黑社会组织，十几年来在山西阳泉市一带寻衅滋事、暴力讨债、聚众赌博、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索，利用违 法犯罪手段迅速积聚起巨额财富。仅在北京等地的房产27套，价值1亿多元；车辆30余部，其中关建民的一辆劳斯莱斯轿车价值840余万元。
说梦痴人:三亚南田当局抗法，不把国务院相关明文规定禁令放在眼里，顶风而上，非法强制征地。9月13日，调动公安干警及保安人员参与强制砍树，引发众怒，导致群体性流血性枪伤老百姓事件发生，多人受伤，九人重伤！（图为被枪伤的老百姓）详情见：警“匪”枪战：
拈花时评:
湖南省永州市公安局副局长王石宾，兼永州市打黑除恶领导小组组长，他却是永州黑恶势力团伙的后台老板。这一黑恶团伙，私藏枪支，贩卖毒品。王石宾主管禁 毒，却参与贩毒。这一黑恶势力放高利贷，王石宾也直接放贷，数额高达4,500万元，被称为永州“地下银行行长”，光宝马、奔驰等豪华车辆就有16台！
拈花时评:
@培训师谭小芳：临沂之行结束，沂南东师古终究还是没能去成。得知了一个新状况，连月来全国声援盲律师的行动初见成效，囹圄中的盲律师再次搅黄了该市的全 国文明城市评选，恨的当地大小官员咬牙切齿。这也更加坚定了他们继续软禁打压的决心，而陈在当地被妖魔化的程度愈发加重。
拈花时评:
@阿丁建党 ： 凤凰网微薄报：山东省二把手贪污有90亿美元巨款！包养有46名情妇，46房产，家属已全部移民海外，此人目前正在接受内部调查！请@微薄小秘书@辟谣联盟@吴法天 辟谣和求证，谢谢！
拈花时评:
在市内垃圾中转站附近的银城花园小区内有一所幼儿园，估计那里的环境对孩子的影响就比较严重。从11月17日，全市的环卫工人已恢复正常工作，已经把垃圾全部清理干净。现在正等待南京市环卫局领导尽快制定解决环卫工人加工资的可行方案。
拈花时评:
南京鼓楼区居民陈太太说：“已经三天没人清理垃圾，看到小区内的垃圾堆积成山，从远处就闻到一股恶臭味，看来这次环卫工人要抗争到底。” 姜小姐说：“今天（18日）外面堆积多天的垃圾还没有人清理。”陈太太说：“每天早上二三点左右，我们还在睡梦中，环卫工人就开始工作，他们的工作很辛 苦。”
拈花时评:
他们向政府部门反映情况，政府每次都回覆会尽快解决问题，但最后问题都不了了之。11月16日上午，南京部份环卫工人停止了垃圾中转站的工作，鼓楼区垃圾 中转基本瘫痪。该区部份大街垃圾无人清理，部份路段被环卫工人倾倒垃圾，尤其垃圾中转站附近垃圾堆积成山，臭气熏天，耗子到处可见。
拈花时评:
因要求加薪和加入社保，江苏省南京环卫工人从11月16日开始罢工。南京城大街小巷垃圾堆积如山，臭气扑鼻。11月15日早上，有大批环卫工人到南京市政 府请愿，要求加薪和加入社保。当天南京市政府门前部署了大批警力戒备。罢工的主要原因是环卫工人们的待遇过低，有些甚至十年来没有调升工资一次。
政右经左:在中国商人的行贿下，现在整个俄罗斯机关、海关都乱了套。在非洲，中国建筑商偷工减料和行贿的水平世界一流。在美国，中国律师可以帮中国人作假 骗贷款，在加拿大，中国人正在强势攻入廉政系统。为了利益可以不惜一切代价的投机取巧的中国人，可以钻破一切制度。世界都在警惕没有诚信没有信仰的中国 人。
拈花时评:
刘文正: 兰州东方广场@兰州板砖二世:6点30分网友聚集现场只有几名便衣，逐一找人索问谁是负责人，大家答曰皆为自发没有头目，对方便向上级报告。很快就有 150名左右的特警赶到，将我们摆放蜡烛的地方包围了三层，只许出不许进，不断对我们拍照摄像，试图解散大家，包括这名警察对我的推搡。
拈花时评:
我爱F1舒马赫: 来处理校车事故的官员，坐的都是豪华车，几乎清一色的丰田V8，与64个孩子挤在一起的9座校车，形成刺目的对比。拈花：狗官。去你玛的，滚你玛的，操你玛的！
拈花时评:
“根据中共公安部门的统计数字，中国在2010年有将近7万人死于道路交通事故，也就是大约一天190人死于交通事故。而在2005年，则发生45万起交通事故，造成将近9万9千人死亡。中共公安部门表示，中国交通事故死亡数字在2005年达到峰顶。”
拈花时评:
高宏德：全国乡镇不良债务比例高达50%以上，逾期未还债务占债务总额的70%左右。乡镇债务的风险十分大，一些债务拖欠长达10多年之久，多数乡镇根本 无力偿还。沉重的债务负担不仅妨碍了乡村基层政权功能的有效发挥，也侵害了债权人的权益，严重制约了乡村的发展，潜伏着巨大的债务风险和诚信危机。
拈花时评:
早在2006年，自由亚洲电台就引用有关专家的分析指出，在中国的五万多个乡镇中，平均每个乡镇负债二千万元，中国乡村级政府的债务高达一万亿元人民币。 如果加上县级财政的赤字，中国农民每人平均负债600到 1000元。评：就这个鸟样子，还有钱帮欧洲、非洲、东南亚。败家玩意啊，执政党。
拈花时评:
@江汉逸士: 今天上午央视女主播@张泉灵 发布了一条微博：“我台有位驻外记者@徐圣益 才去巴基斯坦驻站，拉登就死了。后来，又派她去已经轮替了多批记者的利比亚，她一去，卡扎菲就死了。于是，我们都在猜，下一回会派她去哪儿？叙利亚还是伊 朗？” 结果几千条评论清一色的 “让她回国行吗？”
拈花时评:
乡镇负债并非都杨镇所独有，也并非广东省独有，而是已经几乎遍布全中国。四川社科院研究员高宏德：1998年以来，中国乡镇债务以每年至少200亿元的速 度快速递增，目前已不低于6000亿元。有学者甚至认为已经超过了1万亿元。全国80%以上的乡镇都有负债，中西部的一些农业大省情况更加严峻。
拈花时评:
乡镇负债并非都杨镇所独有，也并非广东省独有，而是已经几乎遍布全中国。四川社科院研究员高宏德：1998年以来，中国乡镇债务以每年至少200亿元的速 度快速递增，目前已不低于6000亿元。有学者甚至认为已经超过了1万亿元。全国80%以上的乡镇都有负债，中西部的一些农业大省情况更加严峻。
拈花时评:
继各地省市县政府债台高筑，高达36万亿、已经破产的消息被曝光之后，中共最基层的乡镇政府的高额债务也于近日浮出了水面。媒体曝光说，广东省云浮市都杨 镇每年财政收入只有50万元，而政府负债则超过2亿元。要偿还2亿多的欠款，即便不考虑利息因素，也需要400年的时间。
拈花时评:
防暴警察不分青红皂白，挥舞着警棍，猛击员工的头部，有的人被打得头破血流，浑身是血；有的被抓住头发按在地上打，有4、5名员工伤势比较严重；还有一名 员工被打成内伤，走在路上晕倒，被大家送到医院。围观的群众大声叫喊：“警察打人啦！警察打人啦！”直到中午，游行队伍被警察驱散。
拈花时评:
刘姓工人：“厂里的要求太苛刻，员工接受不了，全厂有六、七千人去讨个公道。在离镇政府五、六百米的地方，走在最前面的人被警察拦住，他们把人往前面一 拉，拿着盾牌的警察接着跑过来把人隔离，五、六个警察抓到一个人就拳打脚踢。有几个员工被打得浑身是血，衣服被撕成一片一片，他们简直是畜牲。”
拈花时评:
造成这次大游行最主要的原因是：近日，该厂发函规定：如果工厂没赚钱获利，所有的干部和员工的奖金全部取消；现场干部管辖几百个工人，只要有三个以上的员 工没带厂牌，这个干部必须降级。这些制度让员工不服，他们找领导层反映，但没人理睬，双方已僵持两天，今天员工被逼走上街头。
拈花时评:
11月17日上午，广东省东莞市黄江镇裕元工业区裕成制鞋厂6,000多名员工走上街头大游行，抗议工厂大幅削减奖金，游行队伍从裕元工业区出发，前往镇 政府讨说法，队伍声势浩大、场面壮观，游行导致当地交通瘫痪。当局出动近千防暴警察镇压，多名工人被警察打伤住院，19人被抓捕，直到下午4点才被释放。
拈花时评:
官方的《社会蓝皮书》和《了望东方周刊》的数字，群体性事件从1993年到2003年，由一万起增加到六万起；从2006年到2010年，由九万起增加到十八万起。
拈花时评:
网上广泛流传的中国维稳经费高达九千亿元，恐怕不是空穴来风。仅就陈光诚一案，那些参与迫害陈光诚的流氓打手、警察和地方官员就花掉了5,000万元。根据《财经》的估算，地方和中央的维稳经费比例大概是3比1
拈花时评:
《财经》：中国2011年的天价维稳，2011年中国公共安全支出预算数为6,244.21亿元，该预算没有“完全涵盖直接或间接用于维护社会稳定的费 用”。如公安部下列的外交、教育、科学技术等项目、各级政法委的预算，国家和地方信访部门的预算就没有包括在内，仅国家信访局2011年财政预算就达 8,425万元。
拈花时评:
2010年6月，《光明日报》就刊出“‘天价维稳’的无底洞有多深？”文章说，“权威资料显示，2009年维稳财政预算执行情况令人震惊：全国内保费用达 到5,140亿元，已接近军费的数额，中央公共安全支出增幅达47.5%。”到了2010年，维稳财政达5,486亿元，2011年，为6,244亿元。
拈花时评:
义薄云天678 四川威远连界警察打人引起公愤—大概情况：两口子骑摩托车， 男的下车去买水，女的坐在摩托车上等 。（因为当官的要来视察）城管高呼“快开走”！女的不让动车。城管把女的打成了熊猫模样， 男的回来不服气就打起来了 。下午4点过开始的大概有1万多人在大街上打架，警车推翻了两辆
拈花时评:
陕西甘泉县被曝将90余套廉租房以每套5万元不等价格销售。买房者获得全产权的房产证，且购买廉租房资格审查也不严格。对此，甘泉县房管局称按政策廉租房 不能卖，但县级财力不足后续工程无法实施，卖房钱将投入下期廉租房建设。评：不够钱建廉租房？不够钱叫小姐吧？http://url.cn/1hfiPK
拈花时评:
上海虹口区，密密麻麻地散坐着数十家大中小学校，各个品牌的连锁快捷酒店，也在这个圈子里扎根营业，关于学校、酒店的各种“爱情买卖”链条，在这里交织。 上海20多名稚气未脱的女中学生，因为零花钱不够，又不愿意通过工作赚钱，走进连锁酒店，成为卖淫女，其中2人未满十四岁。
拈花时评:
@FifthDimen: 农业部被跳楼自杀官员卢永军死后第二天，部里召开内部会议，宣布卢患有抑郁症，没有违纪违法问题，并禁止员工讨论此事。有知情人士却爆料称卢永军是“被自杀”，因卢永军自2007年起就揭发汇源果汁的果汁类产品全系伪造。.
拈花时评:
17日云南曲靖市政府回应“政府奖励开发商2亿元卖地款”质疑，称该地块6.83亿元出让金已全额缴入地方财政国库，2亿元为通过财政基金预算支出列支， 用于该项目片区城市基础设施建设，符合政策规定。评：毫无疑问，这两亿中至少有一亿会回流到官员的腰包，这叫分赃。http://url.cn /2GHgKa
拈花时评:
10月5日，建行浙江洞头支行加钞员林某携带98.7万元公款潜逃，16日，警方在丽水莲都区将其抓获。在被问及作案动机及公款去向时，他表示，生活“很 没意思”。林某称因现金沉重已将50万元丢弃在垃圾桶里，给捡垃圾的人送点福利。评：哈哈，太油墨太油菜了。http://url.cn/0m6zAO
拈花时评:
无论出什么事情，赔钱了事，几十个孩子要赔几百万。这些钱够买多少校车了？这些钱够买多好的校车了？早花了，那些可爱的孩子就不会死了，孙子政府。
拈花时评:
为什么不给孩子们买好校车？当地政府说没钱，可是修几千万的政府办公大楼却有钱。现在给每个孩子家属赔几十万又有钱了，几十个孩子要赔上千万吧？尼玛的现 在又有钱了？麻痹的这就叫做行事颠三倒四，不知所谓。这叫做饭桶白痴无能，这叫做占着茅坑不拉矢，没那本事干趁早滚蛋走人吧！！！
拈花时评:
动车追尾查不出结果，赔钱。船员被杀查不出结果，赔钱。孩子校车撞了，查吗？查得出结果吗？赔钱。感情那些家属们全是跑来卖家人性命的？
拈花时评:
甘肃相关政府部门拟对每一名校车事故遇难者赔偿人身保险、优抚救助金共计43.6万元。同时政府部门对伤亡人员家属全面落实了县级领导、乡镇、村、组干部“四对一包户”工作制度，做情绪安抚工作。评：你们什么东西都不会做，没本事做，唯一会做的就是赔钱！
拈花时评:
食品安全失去控制，官员贪腐失去控制，楼价失去控制，强拆失去控制，物价失去控制，建筑安全失去控制，铁路安全失去控制，药价失去控制，污染失去控制。。。。。。请告诉我们，执政党，中国还有多少东西是你们还能控制的？
拈花时评:
数十公里的高速铁路是用不合格材料建造的，意味着什么？意味着每天乘坐这条铁路的旅客实际上都坐在定时炸弹上面。意味着高铁数万亿投资中有无数的黑点暂时 处于被掩盖状态，意味着执政党实际上已经或接近对整个国家的控制，他们已经无力管治这个国家了，整个国家已经处在失控状态！
拈花时评:
郴州跃达公司西南区负责人彭远金实名举报贵广铁路使用伪劣物资。彭远金称贵广铁路施工方福州联圣公司借壳投标，中标后冒用郴州跃达的名义将数10万吨劣质粉煤灰应用到贵广铁路上，涉数十公里铁路。评：中国高铁还有多少这样的内幕？坐高铁将成为一项新的极限运动？
拈花时评:（中央社台北16日電）北京天安門廣場10月21日有1名 男子引火自焚，據悉這是此一地點10多年來首次出現此 種事件。英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）報導， 此事似乎未獲大陸國營傳媒報導，但1名每日電訊報讀 者在場目擊，並將大陸公安手持滅火器奔赴此一地點滅 火的情況拍照。
拈花时评:
几年前，浙江温州苍南县一民妇因超计划生育二胎，已经七、八个月了，被强拉到龙港医院被打胎，胎儿打下来后，护士长就偷偷送给了龙港镇河底高村的高玉亮烹 食。吃后，高还津津乐道，逢人便说“小孩还活的，呜呜叫，味精也没放，竟然如此鲜美，好吃极了！”高玉亮姐姐高玉芬是龙港镇委党群副书记。
拈花时评:
老乡：家，镇、乡、村的干部家，还有县里，哪户不养三、五个娃？他们生多了不要紧，但我们老百姓生多了，孕妇被发现就强制拉到医院里打胎和结扎，还要缴老大一笔罚款，缴不出来就拉牲口、扒房子，我至今也不敢回家，当然回老家也赚不到钱” 。
拈花时评:
据可靠人士于今年3月底从临沂国保谈话中获悉，临沂当局在2月陈光诚录像传出后就设法要弄死陈光诚，当时国保明言，以陈光诚与袁伟静两人的刚烈性格，在那样的环境下，每天折磨折磨，就是不直接弄死，也得把他俩气死，那还能活多久！
拈花时评:
2011年7月的一天，一场暴风雨击毁了放在陈光诚隔壁邻居家的屏蔽仪，陈光诚借机给朋友打出了电话，但后被发现，看守们从草木灰中搜出电话卡，陈光诚家 被搜的一干二净，一家人被暴打。于是陈光诚家门外的看守们从门外转移到院子里。村口各路口被安排了上百的看守，严密封锁一切进入村中的通道。
拈花时评:
从那以后再没有确切消息有村民直接见过陈光诚。并且自从今年春节起，也就是2月份，有关陈光诚的录像传到网上后，临沂当局进一步加强了对陈光诚的控制。原 本与陈光诚在一起的他的母亲，上街的次数更被减少，并每次上街看守严密跟踪左右，不让与任何村民交谈， 2月后也被完全禁绝。
拈花时评:
近日网络纷纷传出陈光诚的有关消息与图片，但据本网信息员反复核实调查，真正可以确定村民见到过陈光诚的只有2010年9月下旬，也就是在陈光诚出狱十几天后，由于陈光诚一再要求前去给他父亲上坟，而最后被在严密监控下前往上坟时偶然被一村妇撞见。
拈花时评:
《世界新闻网》报导，朝鲜为了赚外汇，本月对中国大陆开放，70名大陆客包机旅游团，首发团日前从哈尔滨出发，但团员到了平壤受到严密监控，不得离开饭店，只能团进团出参观样板景点，不但无法自由购物，连想上街吃碗面都不行，有如遭到软禁，引发大陆客抗议。
加措活佛-慈爱基金:请各位转发这条微博，为在#甘肃幼儿园校车车祸#中受伤的孩子祈祷，愿他们早日恢复健康！为遇难的孩子致哀，愿宝宝们能往生净土，来生遇见今生的父母！ 嗡嘛呢呗嘛哄舍
拈花时评:
2010年盖洛普公司民意测验全球幸福调查指数显示，中国排名在125位，仅有12%的中国人认为自己生活美满，这一数字低于伊拉克，与动乱中的阿富汗、 叶门和埃及相当，而低于中国的多为中西非国家。调查同时显示，有71%的中国人认为自己生活〝艰难〞，有17%的人说他们生活〝困苦〞。
拈花时评:
而经合组织上周公布来自盖洛普公司通过对40个国家公民生活状况的民意测验，有关幸福感排行数据显示，澳大利亚、加拿大和瑞典排前三名，是全球最幸福国家；美国居第12名，中国生活幸福感排40名垫底，排名倒数第一。
拈花时评:
业主们在纪念仪式上读出了长长的祭文，饱含了对亲人的思念，但他们更为无奈和愤怒的是： “过去一年了，善后还没有解决，责任单位也不见踪影，国务院调查报告涉及的12个有明显责任的单位也一直没有露面，我们在祭文中也表达了这种愤怒。我的心 情只有三个，无奈、愤怒和悲伤。”
拈花时评:
上海“11.15大火”一周年纪念日，业主自发在胶州路火灾事故现场举行了纪念活动，一年间，上海政府始终未完全公示事故原因。业主一直坚持维权，要求全面公示信息和解决善后问题。据悉，中宣部已经下达指令，不允许报导对事件的纪念和反思。
拈花时评:
上海市民葛荣目睹了去年发生的那场大火，惨烈的情景她至今记忆犹新。今年的一周年祭日，她准备好鲜花去悼念那些死难者，还没到现场，就被虹口分局警察抓到派出所，直到15日下午5点半，警察才把她押送回家。
拈花时评:
上海“11.15”火灾一周年之际，上海民众前往事发地献花悼念亡者。上海市民常雄发对记者表示，他的家离现场只有50米之遥，15日早上6点左右，有 30多名警察及众多便衣，在现场的各个路口把守，阻止人们前来祭奠，但仍有很多人突破封锁到达现场献花，表达对死者的纪念。活动直到晚上12点，人们才陆 续散去。
拈花时评:
从明年开始，美国派驻军到澳洲的达尔文，五年内人数将逐年递增，200或250名，增加到2,500人。此举外界普遍认为是对中共在亚太地区的军事威胁进 行制衡。美国哥伦比亚大学政治学博士、中国民主党全国委员会主席王军涛先生接受记者采访时表示，美澳新的协议就是针对中共的。
拈花时评:
刘植荣媒体： 【直播叙利亚：阿萨德发动少年儿童上街游行，支持自己的伟大、光荣、正确的领导。】
拈花时评:
我叫饺子: 【政府后勤楼配套装修1400万，庆阳教育局长面对18名死亡幼童说“没钱”】幼儿园死亡名单已发布。在解释事故背景时，庆阳市教育局长卢化东承认投入不 足，因“财政有限”。但市政府大楼，豪华到人民网都忍不住批评。据一份公开招标通告，仅市政府后勤服务楼的配套装修，就花了超1400万。
拈花时评:
該部門在傳真聲明中說：「10月21日上午11時前後 ，王姓男子走到金水橋附近的現場，突然將衣服點火。 現場公安在10秒內滅火，並將男子送往醫院救治。」 聲明中說：「他現已痊癒，經過調查，這位42歲男 子採取這項偏激行為是因為，他對他在當地法院民事訴 訟的結果感到不滿。」
拈花时评:
「這名公安最初朝後一跳，然後抓出摩托上的滅火 器，將這名男子身上的火撲滅。」儘管當地有數百民眾目擊，但審查嚴格的大陸國營 傳媒和微博並未提及此事。在記者對北京公安局新聞部門出示事發照片後，對 方今天證實有此事。
拈花时评:
英國空軍退役工兵布朗（Alan Brown）回憶道：「 這名男子就在我面前自焚，他跨過了毛澤東肖像前自行 車道的低圍欄，距離我只有2─3公尺。」 「他快速說了些話，附近1名公安突然激動起來， 但這個小伙子掏出打火機，點燃自己身上的火。他沒有 激動情緒，只是直直看著我，然後點火自焚。」
拈花时评:
（中央社台北16日電）北京天安門廣場10月21日有1名 男子引火自焚，據悉這是此一地點10多年來首次出現此 種事件。英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）報導， 此事似乎未獲大陸國營傳媒報導，但1名每日電訊報讀 者在場目擊，並將大陸公安手持滅火器奔赴此一地點滅 火的情況拍照。
拈花时评:
甘肃正宁县副县长等4名官员被停职。11月16日，甘肃省庆阳市正宁县榆林子镇幼儿园接送校车被撞。涉及此次事故的正宁县分管副县长及教育局长已被停职。 此外交警部门主管人目前也已经被停职调查。评：别叫冤啊，事情发生了总要找几个替罪羊，明年全部官复原职，每人升一级http://url.cn /1HWkcw
拈花时评:
副科干部 [网易安徽省铜陵市网友]： 强烈建议使用PM10000000的标准，由于大石头无法悬浮在空气中，所以空气污染指数为0，即为优。
拈花时评:
14日南京气象局官方微博“南京气象”出现了“PM2.5细微颗粒物浓度”数值，该条微博仅存留了数个小时,即以“误发”为由被删除。南京气象台负责人表 示,他们对PM2.5的浓度数据没有发布权。他们已对此事追究了相关责任。评：发布一条微博要追究责任？背后猫腻一定不少。
拈花时评:
萨达姆被推翻后，美军伊拉克指挥官召开发布会，CCAV记者提问：你们说为了解放伊拉克人民，但为什么场外还有伊拉克民众在示威。指挥官回答说：是的，我们浴血奋战就是为了他们有这种权利
拈花时评:
中国政府面对中东民主运动的倾向非常简单，就是无论现政府是什么政治倾向也好，总之就是一面倒地反对推翻现政府的一切行为。这是基于国内政治的需要，于是 所有的新闻报道都必须遵守这个原则，什么CCAV、新华社的报道全是如此。至于是否歪曲事实，他们是不在意的。民意可以强奸，新闻同样可以强奸。
拈花时评:
RT @Scswga 莫斯科今年第三季度，人均最低生活标准为月5124卢布(折人民帀每月1700元，北京市2006年7月1日起，基本生活费确定为每人每月448元，仅为 莫斯科最低生活费标的26%)，有劳动能力的居民最低生活标准为 5795卢布，退休人员3533卢布，儿童4381卢布
方强律师:【决不宽容】：据说今日是国际宽容日，天朝发生了两件大事。一是眼不眨心不跳给了欧洲1000亿美元贷款，二是20名甘肃孩子还来不及知道社会 的罪恶就返了天堂。动物尚且护犊情深，但这个黑恶生态环境，连小孩都保护不了，断子绝孙的事类日日上演，我将深昧这非人间的悲凉，维护住我最后的自由，决 不宽容。
拈花时评:
@刘植荣：叙利亚局势：阿萨德家族内讧，叔叔要夺权。俄国疏远阿萨德，昨天再邀反对派访问莫斯科。法外长宣布：现在是法国保护叙利亚人民的时候了。倒戈部 队屡屡进攻政府军，阿萨德目前连防守的军力都很薄弱。阿萨德似乎有服软的迹象，释放了1100名政治犯，主动向阿盟国家赔礼道歉，要求重返阿盟遭拒绝
拈花时评:
郎咸平教授发表文章《谁在忽悠电力紧张》，文中指出，拉闸限电，电力紧张，是因为电厂赚钱赚得不够多，为了加价而忽悠。
拈花时评:
@郝劲松新浪个人认证 ：因李双江儿子打人而进入媒体视线的山西省公安厅副厅长兼太原市公安局局长苏浩，被宣布免职，并调离公安队伍。
拈花时评:
@柔肩担道义： 9月28日陕西榆树市华昌街道新民村发现地下竟然有一个神秘通道通往市政府！后经记者报道后，当地警方调查的结果匪夷所思，挖地道者因为“上访无门”，合 理诉求得不到重视，只好以此震惊世人重视！官场“维稳”背后的羞态令人咋舌，百姓无奈之下只好另辟“捷径——地道”上访！
拈花时评:
一只老懒猫 著名社会学专家、清华大学社会学系教授孙立平说：“我们最大的痛苦是没地方说理，令好人寒心的社会就是最坏的社会；中国需要一场社会进步运动，其目标是：制约权力、驾驭资本、制止社会的溃败。
拈花时评:
杀光五毛 ： 西安爆炸事件中，从现场领导，到队长，到小兵，都笑成这样，还当风景照来拍。。。。 说了38年中国话，我已经想不出一个词来形容这种畜生了。 我们就养了8000万这种畜生。
拈花时评:
@醒世惊梦侃侃侃：江苏海安工商副局长（正科）王一平，响应国家号召，主动公开家庭财务情况供群众审查，请大家明鉴。 共计 1.8亿元资产.！！！
拈花时评:
凤凰台在“拍案惊奇”节目中揭秘：今日中国监狱几乎所有犯人都可以在监狱买到手机、手机卡，并且可以公开自由使用。因为狱警们都要做手机生意赚钱。监狱门前手机维修、销售商铺兴旺发达，已是人人习以为常。
拈花时评:
袁腾飞：有人说你太偏激，我笑回：它们能饿死几千万，你不觉恨吗。它们能整死几千万，你不觉痛吗？它们能拿枪对着民，你不觉怕吗。它们能让孩子在火中烧， 你不觉悲吗？它们能强拆、强赶、封杀、失踪…它们能吃喝万亿元，却说医疗教育还没实力…它们做的事，你不觉偏激，而我只是写出来，你觉得我偏激？
拈花时评:
【深圳公职人员要悄悄分7000套保障房？】多年前，深圳市政府许诺机构人员会有福利房，因此今日就有了侨香村小区建设。以前公务员分房没有出现过大民 怨，因为以前分房，面积符合规定，房屋普通。而现在侨香村中国最为奢华安居房，用百姓税收建的房子，便宜给公务员？http://url.cn /22W5Qx
禾子华:李悔之：凤凰网消息：“台湾各界由78人组成的旅行团到中国山东临沂旅行受阻！对此大陆方面没有给出任何解释！”唉，台湾同胞连瞧瞧盲人都不行， 这样的气度，还想“统一”？不过，想想根本就不对：人家骨子里压根就不想玩真的，“统一台湾”是为了做个样子给十三亿人瞧瞧。
拈花时评:
我叫饺子: 中国强拆愈演愈烈，不仅彻底失控，而且又发生郑州八旬老太强拆现场自焚，“官员’袖手旁观任其一直燃烧到消防车赶到而看着其死亡的程度，其罪恶真是令人发指。15日新闻《郑州八旬老太强拆现场自焚，家属被拘留10日》
拈花时评:
马英九：86年10月7日下午4时在“总统府”内会客室，经国先生接见美国“华盛顿邮报”发行人葛兰姆女士。经国先生显然是有备而来，沈稳地回答：“我们 会在制订‘台湾安全法’之后，解除戒严，开放组党。”当时他担任口译，在一字一字翻成英文之时，觉得有如电流窜过身体，感到说不出的震撼。
拈花时评:
当时涉嫌叛乱的党外人士通通落网，没有人被枪毙，因为经国先生知道民主改革已经无法阻挡了，1986年民进党宣布组党，这个时候的经国先生缠绵病榻，他对 党外运动的心情其实是错综复杂的，因为改革比革命艰巨，要有步骤、要循序渐进，面对不同的声音更要包容，这是他的责任。
拈花时评:
据台湾媒体报道，“儿子不如老子”，当年因为党外压力，国民党大老总是这样指着经国先生的鼻子痛骂，亲民党主席宋楚瑜表示，“(国民党大老)直呼经国先生 的名字，经国不如他爸爸，他爸爸比较有决断。”接任台湾地区领导人隔一年，就爆发美丽岛事件，党外势力如野火般延烧。
拈花时评:
蒋经国先生在位的最后十年，党外势力开始如野火般延烧，从美丽岛事件到民进党创党，国民党内一直充满肃杀之气，不少国民党大老指着经国先生痛骂，不过，他总是强调，抓人枪毙不能解决问题，而他晚年包容的态度，更奠下台湾民主改革的利基。
拈花时评:
【 朗咸平 】：央视2套播过一个节目，叫做牛肉干旅行记，重庆市生产的牛肉干一路卖到了西安，最后发现过路费、税收、商场的各种收费等三座大山压着老百姓喘不过气。 这三座大山加在一起，占到了牛肉干零售价的95%！你在超市买这个牛肉干，每付一块钱，只有五分钱是花在牛肉干上，其他全是各种税费！！
拈花时评:
江淳 ： 【律师谢阳东师古之行纪实】16日上午谢阳在村口被抢现金9900多元，多张银行卡、律师证、身份证、手机等被洗劫一空。然后被蒙头暴打2次，并威胁说：“不老实就要你的命”。评：强烈谴责沂南劫匪罪恶行为！
拈花时评:
一径溪声满: 1958年11月23日，蒋介石在台湾桃园大溪官邸召见了张学良。“…老先生亲自出来，相见之下，不觉得泪从眼出，敬礼之后，老先生让我进入他的小书斋。 老先生的眼圈也湿润了，此情此景，非笔墨所能形容…总统说西安之事，对于国家损失太大了！我闻之甚为难过，低头不能仰视。”——张学良日记
拈花时评:
国务院新闻办公室发布《中国农村扶贫开发的新进展》白皮书。白皮书表示，10年内，农村扶贫标准从865元提高到1274元，农村贫困人口数量从9422 万人减少为2688万人，农民人均纯收入从1276元增加到3273元，年均增长11%，高于全国平均水平。评：告诉你这些数组我一个都不相信！
拈花时评:
bacdghoy66: 刀棍进行曲，几日前湖州织里。举国喉舌哑，唯有南都响。何等的权力，何等的暴发。
拈花时评:
终日凝眸一段愁: 【季良辣评：宁夏强拆将81岁老人打折三根胸骨】宁夏中宁县宁安镇殷庄村，尚在睡梦中的81岁老人马桂英被一群人用被子蒙住头，从炕上拉下来就打，打得老 人当场胸骨三处骨折，遍体鳞伤。惨遭毒打的老人很快被拖出屋外丢到路边，然后挖掘机将老人住的房屋夷为平地。http://url.cn/24vWP4
拈花时评:
深圳警方称地沟油流入政府机关食堂。11月15日，深圳警方称“地沟油”已流入某些政府机关的饭堂。深圳警方称目前打击“地沟油”犯罪的效果还不理想，打击“地沟油”犯罪成下阶段重点。评：哈哈，真是难得的好消息。走狗们，你们也有今天啊。
拈花时评:
去百度下“佛山 灰霾”，看看是什么结果！？ 佛山市2001年-2007年，平均灰霾天气每年达到151天！！！
拈花时评:
在珠三角的一些山区，国家正在陆续开始进行PM2.5的监测。 找这些合适的地方不容易啊,山区比北京还需要监测11月15日，著名大气环境专家张远航称若将PM2.5纳入评价，全国空气质量达标的城市会从现在的 80%下降到20%。这才是中国城市大气质量的真实状况
拈花时评:
牛奶也是一样；三聚氰胺事情发生后，居然恬不知耻的大量降低了蛋白质的含量并大幅度提高了细菌含量的标准。还有前几天的饺子，什么含量超标，居然公然把标准提高。。。为了让数据好看点，不是想办法解决问题，而是降低标准，这叫无耻。
拈花时评:
广州市环境监测中心站站长王少毅：“对PM2.5的监测并不困难，与PM10的监测仪器是一样的，只要加一个切割头，把直径在2.5微米以下的颗粒物过滤 出来，再进入分析仪器。目前广州10个国控监测点都对PM2.5进行了监测。”评：所以官员说监测PM2.5技术上不可行又是一种欺骗，狗官啊狗官，你不 骗人会死啊？
拈花时评:
近期，有部分地区的空气监测引发关注和热议。PM2.5和PM10这两种空气监测标准也进入公众视野。11月15日，著名大气环境专家张远航称若将 PM2.5纳入评价，全国空气质量达标的城市会从现在的80%下降到20%。评：只有白痴和下贱的团体才会将欺骗作为一种执政手段和维稳手段。
拈花时评:
一同前往的何德普说：“你这里不可能没有选民投票的统计结果，按照常规，数据在投票的第二天中午12点之前就上报给你了。根据我们的统计野靖春女士的得票 率是非常高的，有可能已经当选，希望你们不要压制选民的意志，野靖春女士在21个投票点中，各得了多少票你们不要隐瞒，应该马上公开。”
点此收听_经典语录联播:【中国向欧州提供一千亿美元援助】尼玛真有钱。为了自己的苟延残喘，用钱蒙住欧州的眼睛，堵住欧州的嘴巴。但你敢说，你能蒙住公 民的眼睛，捂住公民的嘴巴吗？！. 【喜欢听“语录联播”？还是喜欢看“新闻联播”？】希望大家投我一票，谢谢！投票地址：http://url.cn/13kfmO 爱我中华联合会(@*83165400) 欢迎您的加入
拈花时评:
11月8日，是北京的区县人大代表选举的投票日。 投票日过后， 参选人野靖春9日来到所在选区的投票点查询结果，回答说没统计出来。 11日，野靖春又到展览路街道办事处选举办查询投票结果。负责选举工作的女领导说：“我们这里没有统计数据，你到居委会问去吧。”
拈花时评:
“AI债”总额达869万，将近2万9千多人。“邮局还有很多的单子没有来得及处理，虽然昨晚已经截止了，但是还是有很多的汇款单，14日收到债主164 张邮政汇款单。因为很多还在路上，它（邮局）可能还需要二、三天的时间处理完。所以艾债的总额以后还会有些修正，因为一些待处理的资金我们不知道有多 少。”
拈花时评:
11月13日北京时间午夜24点，争当“ai债主”活动结束。目前公布的“ai债”总额高达869万元，人数高达2万9千多人。aiww他们把准备好的 845万现金存单作为质押交给地税局遭拒绝。aiww工作室的发课公司代理律师浦志强认为地税局做法不合法，对他们来说是屈辱。他们会继续交涉，希望税局 尽快落实。
拈花时评:
有网民指，是带队的班长家里遭强拆，所以其余三人出于义气同行相助。网上的消息指，四人分别在辽宁、湖南、沈阳和黑龙江的家均已经被当地警方封锁，家属全 被带走。 在官媒发布四名逃兵的紧急通缉后，各大网站立即转载，但不到2小时，该消息即从各大网站消失，亦没有报导逃兵事件新进展。
拈花时评:
据报导，李鑫鑫所住的村庄已遭当局封村，外人不得进入。报导引述该镇一名民办教师指，他周日前往谷洲村探亲戚，但在村口就被当地公安挡回，该公安告诉他， 因发生特殊情况，上级规定任何外村人不许进入，即使探亲人都要过几日才放行，该民办教师相信封村行动与上周三发生的逃兵事件有关。
拈花时评:
吉林四名携枪出走的士兵，三人被公安击毙后，事件继续发酵。四名军人的家人遭公安带走控制，所居的村落亦被封锁禁声。其中一名士兵为湖南邵阳县谷洲镇谷洲 村村民李鑫鑫，该村村民张先生表示，自李鑫鑫带枪出逃事件曝光后，村内已再见不到他的家人，相信已被当局控制下来，现时村外仍有公安巡逻及把守。
拈花时评:
临沂百警拦截探望陈光诚的44访民，当局终于从幕后走到了台前，向全中国人表明这是政府行为。你们为什么那么害怕陈光诚呢？是不是要成立一个光诚分局才够？
拈花时评:
记者今日从农业部获悉，农业部乡镇企业局副局长卢永军11月10日从农业部办公大楼跳楼自杀，追悼会已经举行，遗体已于11月14日上午在八宝山火化。据 公开资料显示，2004年至2007年，卢永军曾担任乡镇企业局副局长，2008年曾任农业部中小企业管理局局长，随后一直在乡镇企业局担任副局长一职。
拈花时评:
孔庆东骂学生：‘别以为叫我一声老师，就可以掩盖你的龌龊心理。文革是人民的正义起义，要收拾但没收拾利索的，就是你这种王八蛋！’” 、“你还是人吗？ ”，“我不知道中国人为什么这么无耻”。学生请教北大校长周其凤：您觉得您能接受这样的话吗？您觉得这是属于言论自由的范围吗？”
拈花时评:
据羊城晚报11月14日报道，13日凌晨零时多，北大博士生江姓同学爆料称：“北大的学生这几天在发起辞退孔庆东的活动！我和几个同学把他在第一视频说的 那些毫无人性的话发到校长信箱，希望校长能够辞退这个‘五毛教授’。 ”他称，这封信的题目是“应惩戒公开宣扬暴力的北大名教授孔庆东”
拈花时评:
啥是昵称: 长江沿线众多化工企业密布，2006年以来，长江排污量每年都超300亿吨，去年达到339亿吨，相当于每年一条黄河水量的污水被排入长江。但近日某官员 仍宣称：长江“总体水质状况良好，可放心使用”，嘲讽：大陆国标“只要喝了不立马死人就是安全的”，官员“睁眼说瞎话”、“最毒莫过官员心”。
拈花时评:
马路上发生严重堵车，这时一个人跑着来到一辆车前，对司机说道：恐怖分子劫持了我们车上发改委的领导，索要100万，如果不给，他们会点燃领导身上的汽 油，我是来为领导筹款的。司机马上问到：那现在筹到多少？这人答到：不瞒你说，钱是一分钱没有筹到，但筹到了60多个打火机……
拈花时评:
@郎咸平：11号住建部在舆论压力下终于承认1/3保障房是挖地待建,剩下的2/3是什么各位网友知道吗？？基本上是动迁房,国企的福利房,甚至还包括一 些小户型商品房。由于缺乏经费,真正给社会大众住的一千万套保障房计划已基本停工。统计局是直接造假数据,住建部则是偷换概念。谁是受益者？谁又为此买 单？
变态辣椒:@小辉329:红十字会太你妈操蛋了，我们一群人来给朋友的父亲献血救命，被通知医院不能直接采血输给病人，否则会重罚！必须先大家一起到北太 平庄的红十字会义务捐血，然后病人家属再从红会花钱买血！而且周期要72小时！到时候人都没得救了！家人和大家都很着急，但就是不让献血，医院太操蛋了
拈花时评:
浙江陈汝妹的儿子在河北保定武警部队服役，训练中她儿子感到身体不适，经过医院检查患了心脏病，在武警总医院治疗后没有痊愈，部队就把她儿子作复员处理， 交地方后没人管了。陈汝妹告状，被武警部队打的全身是伤，武警总部信访勾结地方政府还给陈汝妹判了刑，一个善良的士兵母亲成了政权的罪人。
拈花时评:
四川南部县罗玉英的儿子在部队被折磨残疾后，罗玉英一家到部队讨说法，被部队士兵打的肋骨断了两根，罗玉英到空军总部上访，空军总部信访军官又把罗玉英打昏后扔在铁路边。
拈花时评:
黑龙江的梁凤芝给独生儿子部队领导送礼后，把送礼的事情说了出去，部队领导对其儿子体罚折磨，梁凤芝的儿子被折磨成了精神病，部队把他交给梁凤芝后就不管了，后来这个孩子跑出去死在了山上。梁凤芝到军委信访局上访，信访局勾结地方政府拘留了梁凤芝。
拈花时评:
题为《乡镇债务成中国经济深水炸弹》消息说，号称全国最富的中国经济第一大省广东，其云浮市都杨镇欠债超过2亿元，而该镇现在一年财政收入（盈余）只有 50万元，专家计算，该镇要偿还两个多亿的欠款，即便不考虑利息因素，也需要400年的时间。“更何况利息一刻也不会停止增长”。
拈花时评:
11年10月初，高敬德来到北京国家药监局上访!10月12日，高敬德在北京厂桥派出所被上海驻京办的人带走，一起带走的还有高敬德的两麻袋打假和上访资 料。上海驻京办带走高敬德时，使用的汽车车牌是京E 45428。新京报记者李大超目睹并拍下车牌!11月6日，李大超接到电话，称高敬德已于10月中旬在上海去世。
李悔之:强烈关注@杭州王成律师 参选人大代表：在强大权贵和既得利益集团武装到牙齿、十二亿民众被彻底绑架、失去依法抗争权力的条件下，用参选人大代表的方式唤醒国人公民意识，向权力宣 示“不自由，将永远抗争到底”决心，意义就特别重大。这就是我极力支持刘萍参选原因所在。也是我千里采访曾建余原因所在。
拈花时评:
因对医院药房销售假药进行过多次举报，高敬德被一些医院列为黑名单，高敬德到医院去看病被拒绝，连号都不能挂。高敬德称，成本价3元的药，零售价卖到69.3元。被举报后当然怀恨在心!2008年，高敬德成为感动中国候选人。
拈花时评:
高敬德新闻“职业打假人高敬德举报药品造假，药监局却撮合双方私了”。高敬德向杭州市药监部门举报某公司销售假药，杭州市药监局江干分局对于高敬德的假药 举报，在历经两年、证据确凿的情况下，却牵线让售假者与举报者高敬德私了，并加盖公章做见证人。本该担当打击假药的职能部门却成了售假者的帮凶!
拈花时评:
我的打假同仁，专门从事药品打假的高敬德被上海驻京办带走后离奇死亡。高敬德，男，今年43岁，上海人，父母双亡，曾从事过药品经销工作，熟悉药品行 业，2004年开始对药品从事职业打假。因打假得罪不少药品厂家和药品经销商，常常过着有家不敢回的日子，最终与妻子离婚，一个人单独生活。
拈花时评:
冻尸骨国，这个盲人（图右下，戴墨镜者）和他的国度里受凌辱受奴役受践踏的庄稼汉、残疾人、智障人和农家妇们的留影。这个黑暗国度，容许树木和杂草生长，却不容一个盲人存活。（由杜斌摄影）拈花：据他同村人说他熬不过今年了，如果他死了，就是中国政府害死的。
拈花时评:
三门大侠: 西安警花张昂，拦截高官车，竟然遭碾断手；张昂，前日截查一辆名牌越野车时，司机突然开车，并将其拖行20米，期间女警的手臂惨被碾断，肇事车辆绝尘而 去。警方调查发现，越野车的车牌号码，竟属于陕西省华阴市的副市长。拈花：警察们，看清楚了，你们为那些狗官卖命，人家就没把你们当人看！
拈花时评:
昨天中央电视台的《每周质量报告》栏目，聚焦高药价产生原因，指出部分药品利润达2000%。同时，该栏目还公布了20个药品的具体出厂价，价格之低让人们大跌眼镜，许多动辄卖几十块的药品，实际出厂价往往不超过10元钱，有的才几毛钱。
拈花时评:
为 陈光诚准备蛋糕，只到回北京才切开。44名访民分享。并遥祝光诚生日快乐！
拈花时评:
檀香山APEC会场外的中国访民
拈花时评:
临沂特警“欢送”探望陈光诚的访民
拈花时评:
中国公民看望因困境的盲人同胞，却大逆不道。最近有人说“中国道德整体滑坡”，有道理！ 本组照片是访民赴临沂专题之一；警察把访民大巴车押送到交通队停车场，大约有100名警察在大巴车周围警戒。
拈花时评:
过去几年阻止探望陈光诚的都是保安。12日拦截从北京去临沂的人员是一水的的警察。甚至出动与抓吉林四逃兵一个级别——动用持枪特警拦截。可以说12日 44名全国访民到临沂，山东戒备升级到史无前例。这次44名访民集体探访陈光诚是和平探访一个盲人，这么个简单问题已经上升到动用全副武装特警进行拦截。
拈花时评:
日前，湖南长沙一名公司总经理向媒体实名举报，称湖南省财政厅、文化厅、省直机关政府采购中心在去年的一起政府采购中玩猫腻，原本1500万元可以完成的 采购最后以3000万元成交。文化厅回应称，设定价格下限是为花完预算。评：花完预算是一个合法、合理的理由？文化厅白痴法盲啊。
拈花时评:
03年12月，海南临高县农行某支行副行长陈建学因贪污、挪用公款3000余万元被通缉。之后逃亡8年，今年11月8日，陈建学投案自首。经陈建学供述， 他为躲避追捕共挖了3个地道，最长曾连续在地道中居住两个多月。评：中国贪官生态图一景，真是千奇百怪，无所不有，地道战都出来了。

zt-关于腐败2011-11-19 09:36:31

关于腐败
不管中共如何刻意渲染台湾阿扁的贪腐，中共政权的腐败是全世界最严重的，在这个问题上，你可以充份发挥自己的想像，你怎么想像都不过份。中共已腐烂 透顶，任何人没有任何办法能让它起死回生。中共体制内的许多人特别是高层，早已看到了这一点，所以，近年来搞了一系列自救运动，如“三讲”、“四民”教 育、“保先”教育、“实践科学发展观”，等等，每一次运动都认认真真走过场，搞形式，劳民伤财，什么作用都不起，甚至是适得其反。白天开会反腐败，晚上照 样去腐败。现在的贪官不暴露都是党的好干部，年年先进，逐级表彰，授予“优秀共产党员”称号。一暴露动辄几百万、上千万甚至上亿、十几亿，越“优秀”贪得 越多。仅二零零九年，因腐败倒下的省部级干部就有15人之多。
湖南省永州市原公安局副局长王石宾，兼任永州市打黑除恶领导小组组长，可他却是永州黑恶势力团伙的后台老板。这一黑恶团伙，私藏枪支，贩卖毒品。王 石宾主管禁毒，却参与贩毒。这一黑恶势力放高利贷，王石宾也直接放贷，数额高达4,500万元，被称为永州“地下银行行长”，他光宝马、奔驰等豪华车辆就 有16台！原山西省阳泉市公安局巡警大队长关建军为首的黑社会组织，十几年来在山西阳泉市一带寻衅滋事、暴力讨债、聚众赌博、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒 索，利用违法犯罪手段迅速积聚起巨额财富。仅在北京等地的房产27套，价值1亿多元；车辆30余部，其中关建民的一辆劳斯莱斯轿车价值840余万元。山西 省蒲县的煤炭局长，一个小小的科级干部，家产就逾7亿元，在包括北京、海南在内的全国各地有高档房产35处。上海市外高桥保税区规划处处长陶建国29套住 房，重庆市司法局原局长文强16套住房（含1套经济适用房），另有一套别墅价值3千万元；东北国土系统的一个科级干部，贪腐涉案1.45亿，有高档房产 22处。河南省连续四任交通厅长前腐后继，轰然倒下。该厅一九九七年到二零零一年，先后有三名厅长落马！一九九六年至二零零五年，全国就有13个省交通厅 （局）的26名厅局级干部因经济问题而被查处。例子太多太多，多的让人麻木！
外逃贪官也是一个很大的数字。据北京大学廉政建设研究中心的一项统计报告显示，过去10年逃往北美和欧洲等地的中国腐败官员达一万多人，携带出逃款 项达6,500亿元人民币以上。“真实外逃的人数，无从计量。”原司法部正司级巡视员黄风在接受采访时举了一个例子，“在职务犯罪查处率居全国前列的一个 省份，近两百名负案在逃的人员中，只有不到10名案犯在海关出境时留下了记录，其余的全部下落不明。”中国银行广东开平分行五名职员侵吞近5亿美元银行资 产的惊天大案，五名主嫌悉数潜逃国外，其中3人在加拿大过着豪华生活。二零一零年七月又曝出中国移动的高管外逃卷款数亿元。百姓的血汗钱就这样变成了共产 党贪官的囊中之物。中共中央组织部调查，几年来中共高干家属，高干子弟移民海外，包括香港和澳门在内一共108万人，移民出去的人生活奢侈，用现金买房、 买豪宅、买跑车。江苏省纪检系统一位干部坦言，贪官跨境转移资产已经成为反腐斗争的主战场。
官员们生活之糜烂，令人难以想像。调查数据显示，被查处的贪官污吏中95%有情妇。江苏省原建设厅厅长徐其耀，包养情妇146个。二零零九年江苏省 质量技术监督局副局长陆正方被双规。陆正方还曾任徐州市委副书记、组织部部长。媒体透露，陆正方在徐州及在南京任职期间先后与100多名女子有性关系。据 传陆正方买官卖官在徐州受贿三千多万，涉案一百多徐州官员，有厅级甚至更高的。湖北天门市委书记张二江有情妇107个。重庆市委宣传部部长张宗海，常年在 五星级酒店包养漂亮未婚本科女大学生17人。海南省纺织局局长李庆善，性爱日记95本，保留性爱标本236份。中共开封市委组织部部长李森林在接受多名男 性下属妻子的性贿赂时，收藏了三百多名女人的阴毛！并且是亲自操剃刀留下！且将“贡女”的阴毛分门别类，甚至想在日后做一支“贡女阴毫笔”。 四川省乐山市市长李玉书，20个情人年龄都是16—18岁。安徽省宣城市委书记杨枫，用MBA知识管理、使用77名情人。福建省周宁县委书记林龙飞，召集 28名情妇集体举办群芳宴，并设30万元佳丽奖。广州市花都区委书记潘潇包养5名空姐，每人一套别墅，一辆宝马车，一千万人民币。深圳市沙井银行行长邓宝 驹，仅五奶小青，800天花了1,840万元，平均每天2.3万元，每小时花1千元……。
二零一零年五月份，媒体曝出安徽省安庆市一医院的科室负责人玩弄女性500多人，而其确定的目标是600—800人。江西省政府原副秘书长吴志明给 自己定的“奋斗目标”是二零一五年前至少要睡1千个女人，其中良家妇女的比例不低于三分之一。截止事发，吴已用“实名制”搞了136个女人，不论女干部、 女招待、女职员、女大学生，也不论少妇少女人妻人妾，吴志明被抓之时，恰值他与两个情妇在床上苟且。从其随身居处搜出两本“快乐日记”。一本是淫乱史：记 述了其136名情妇的简介及淫乱过程。一本是将100多位情妇的阴毛粘在内页上。前有广东省韶关市公安局长叶树养确定贪腐目标三个“二千万”：儿子二千 万，女儿女婿二千万，自己安度晚年二千万。今有此确定玩女人目标800人，1千人，不知那些隐而未露的党的好干部们还有些什么目标。对贪官来说，永远是只 有你想不到的，没有他做不到的。
相比较中共的贪官们，美国总统克林顿因为一个婚外情就可以失去总统职位，而中国共产党的各级贪官们玩上几十上百个女人又算得上什么！一个小小的农村党支部书记就可以为此而嘲笑克林顿！社会主义的“优越性”让“腐朽腐败”的资本主义自叹不如！
买官卖官更是中共官场腐败最为典型的例证。中共的各级组织部门主管官员的提拔使用，从来都是暗箱操作，由少数人说了算。官员的提拔升迁靠的不是德行 与能力，而是关系与金钱。所谓的组织程序、所谓的公开、公平、公正从来都不存在。所有的贪官都是组织部门的杰作，所有的贪腐也都从提拔开始。在中共的治 下，已无正常升迁的可能。权钱交易、权色交易是官员提拔的公开规则，已被所有人默认，被所有人践行。绝大多数的单位拿财政收入、事业经费为干部打点铺路， 行贿上级领导及各级权力部门以提拔升迁；相当多的女干部是床上干部，被迫以肉体换取提拔。
安徽省五河县委书记徐社新6年卖光县直部门所有重要岗位。山西省长治县原县委书记王虎林离任前大肆卖官，从“零售”到“批发”，不到两个月时间内， 突击“批发”官帽432顶，致使该县许多单位官多兵少，甚至有官无兵。整个县委机关只有打字员等6人是兵，其余全是官，全是领导。有个会计竟升为法院副院 长，有个司机当上县委办副主任！二零零二年四月，黑龙江绥化市原市委书记马德买官卖官一案案发，绥化市下辖的十个县市，一半以上的处级以上干部，260多 人卷入此案。二零零五年初，黑龙江原政协副主席韩桂枝贪污一案被揭露，引发黑龙江政坛大震荡。包括副省长、省人大副主任、省委秘书长及省检察长、省法院院 长在内的6名省部级干部被免职。牡丹江、佳木斯、鸡西、鹤岗等多个地级市，以及交通厅、人事厅、司法厅等部门的主要负责人被撤销或免去职务，黑龙江政坛几 近瘫痪，以至中央不得不紧急派出6名省部级干部，分别担任副省长、省委组织部长、省高院院长等职。又从北京、上海等地加派21名正副厅级干部和5名处级干 部，“空降”黑龙江。
二零零六年五月，一个自称“在郴州官场打拼近二十年还是个小科长的人”在网上揭露郴州官场黑幕，他说：在郴州，县处级领导没有一个不是花大价钱买的 官。县委书记、县长、县公安局长这些肥缺也都是送钱买的官。郴州市委书记李大伦、副书记宋甲武和纪委书记曾锦春三人合伙批发“乌纱帽”：县委书记—200 万；副书记－60万；县长－120万；副县长－50万；县政法委书记－60万；县纪检委书记－50万；县委常委－40万；县公安局长－150万；县检察长 －20万；县委办主任－30万；县政府办主任－20万；北湖区（苏仙区）书记－150万；副书记－60万；区长－100万；副区长－40万；郴州市公安局 长－200万；郴州市政法委书记－200万；郴州各个局长：50万。收入分配：李大伦占50%；曾锦春占30%；宋甲武占20%。原河北省邢台市国家税务 局局长李兆昌，二零零八年一月至今任河北省国家税务局副巡视员，将自己一家十几口人都安排进税务局，享受国家公务员待遇。等等。
有一副对联形象地概括了中共官场的干部任用状态：说你行，你就行，不行也行；说你不行，就是不行，行也不行；横批：不服不行。提拔行贿是官场最佳的 投资手段，暴利之高，任何一种投资都不能与之相比，所有体制内的人都心知肚明。中共的官场之黑，绝对是全球之最。在这里，好人不得重用，坏人却是如鱼得 水。中共治下的中国，最丑恶、最肮脏、龌龊的就是中共的官场，在这个罪恶的染缸里，任何人都不可能独善其身，没有人可以做到身处污泥而不染，除非你离开这 个环境。
中国司法的黑暗、腐败是全球最严重的。广东韶关的叶树养、重庆的文强等已露世的自不必说，据圈内人士透露，仅北京市，一些公、检、法的离职人员，连 律师的资格都没有，但他们离职后一年内购置价值千万元写字楼的比比皆是。北京有一位律师，其父是某省高级法院的负责人，一年不出庭一次，但年收入却高达 800万元。每周固定的规律就是打打高尔夫、美容、健身及应酬，他父亲那个省高级法院的所有大案的代理律师几乎都要来找他协调关系。对司法界的怪相，曾为 江青做过辩护律师的著名律师张思之甚为不解，“我说法官受点贿、贪点污我还算能理解，但是有一个现象，我长期以来羞于启齿，觉得有失国格”。“法官的判决 书让律师写，我不夸张地讲我这一路考察一路问，从北到南普遍是这样。这还叫法院吗？”官司的输赢不在于法律证据，而在于背后的肮脏交易，这就是共产党的依 法治国！
至于像佘祥林、赵作海以及真凶露世三年却仍坐冤狱不得释放的广西东兰人王子发等也都是稀松平常，毫不足怪。据二零一零年五月五日《新京报》报导，河 北省灵寿县公安局开具假拘留证拘人，抓人、放人都收钱，拘留证台帐有两本，一本应付检查，一本不入存根，拘留证成了公安局的印钞机。而且，这是公安系统 “大家心知肚明的潜规则”。罪不在重，有钱就行。为什么公安系统这么有钱，为什么社会上违法犯罪这么多，这不就是答案吗？这还仅仅是暴露出来的冰山一角！
基层腐败，高层更腐败。二零零五年七月二十一日下午四点，温家宝主持召开有关人民币升值的紧急国务会议。会议召开之前，宣布了两条纪律：一、会议时 间内，一律不准和外界联系，不处理公务；二、会议开至六点，六时正式宣布人民币升值，在此时间内与会者不得离开会场。结果，从温家宝宣布纪律后到会议结束 对外宣布之前90多分钟空档里，个个与外界联系，共造成228亿美元兑换了人民币。这些“人民公仆”在一个半小时内就净赚37亿多元！事后温家宝听了报 告，气得浑身发抖。“有鬼！鬼就在内部。要抓鬼、除鬼，否则国家难有宁日和稳定！”海军副司令员王守业贪污和挪用军费一亿六千万元人民币。单从他在北京、 南京的两处寓所中，就查抄到人民币现金5,200万元，美元现钞250万元。在其办公室发现的私设小金库帐号内，还有存款5000余万元。而据知情人透 露，真实数字远远不止这些。高官们的贪腐已近疯狂。
据中共中央组织部、中共中央老干部局公布：截至2005年7月底，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休干部，有 12人；政治局委员．人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员（包括享有同级待遇的第一代老前辈遗孀）一级离休干部105人；省部级 离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士） 5,537人。一共是5,654人。2004年，中央政治局常委、人大委员长、国家副主席、中顾委副主任一级的离休高干12人，公费开支3亿2,600万 元，平均每人2,725万元；政治局委员、人大副委员长、副总理（国务委员）、中顾委常委、中央军委委员（包括享有同级待遇的第一代老前辈遗孀）一级离休 高干105人，公费开支6亿7,100万元，平均每人630多万元。5.537名省部级离休干部（包括享有同级待遇的各界知名人士），每人配备工作人员3 至5名不等，每人每年公费开支70 多万至600多万元。北京、上海、广东、浙江、福建的省部级离休干部，平均每人每年开支都在500万元以上。中央在职政治局常委每个人的开支预算，均超过 5千万元人民币。在中国的绝大多数老百姓至今福利很低，看不起大病、上不起大学，做房奴的情况下，党国大员们却能如此巨大规模的享用国家财产，挥霍老百姓 的民脂民膏！这就是他们“为人民服务”的酬劳！
二零零三年五月二十八日，朱镕基在上海衡山宾馆会见上海各民主党派和专业人士时，在言及中纪委关于金融系统的调查报告时失声痛哭，他说，近七、八年 来，金融状况一直处于崩溃的危机，是给内部官僚侵吞掉，给内部官僚与外界勾结诈骗掉了。“我连身边金融大将都管束不了。还有曾一起在上海工作过的同事，也 都逃避过了我的判断、识别视线。怎么向国家、向人民、向老一辈同志的嘱咐交待啊！”
原在上海、北京和香港担任金融界的行长、总裁、董事长、党组书记、工委书记等职务的朱小华、王雪冰、段晓兴、刘金宝，相继落入法网。仅朱小华、王雪 冰经手的坏账、不良资产， 就达430多笔，金额高达1170多亿元天文数字。翌日，朱镕基在大公馆会见正在上海市考察的人大委员长吴邦国、人大副委员长王兆国和人大副委员长兼秘书 长盛华仁，以及中共上海市委书记陈良宇和市委常委时，把中纪委、监察部对金融系统的调查报告，往茶桌上一拍，说：都看了吧！金融界黑幕，黑幕够黑、够猖 獗、够疯狂的啦！把改革开放创造、积累的财产、资金都侵吞、诈骗、偷盗空了。我有责、有过，上届中央政治局也有责。人民、历史是不会宽恕我们的。国家败 类、人民的败类，能在我们身边伪装、表演了多年 、十多年的戏！朱向吴邦国发问：为什么你没发现，我没发现？为什么？为什么？因过于气恼、激动而晕倒在沙发上。经抢救，幸无大碍。苏醒后，稍作休息，又继 续指责：为什么金融系统这么顽固？上海也不是一片净土，问题不少，有被捂住的，有被长官意志硬保住的，有被蒙混过关的。拆国家墙角的、毁国家家底的，这笔 债是逃避不了的，子孙后代会追讨的。
二零零八年，美国“两房”公司破产后，香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊愤而于八月十七日、十八日分别撰文《我为人民鼓与呼》、《质问中央财金当 局》，在香港三家媒体以整版篇幅发表，引发震撼，各界关注。文章称：“美国两家“巨无霸”抵押机构房利美和房地美崩盘引致的金融风暴震撼全球，各国股市插 水式下跌。见惯风浪的金融大鳄索罗斯也惊呼是他“一生中最为严重的金融危机”。
令人震惊的是，据通讯社报导，中国竟然是“两房”名列榜首的外国债权人，一共持有涉及该两间公司约三千七百六十三亿美元（相当于二万九千三百二十八 亿港元）债券，约占中国外汇储备总额百分之二十一！是另一个亚洲大国印度“两房”债券持有量的一万六千倍！这简直是一件匪夷所思的天大丑闻！
笔者谨以全国政协委员和金融界人士身份质问中央财金当局有关拍板人：你们这班败家子哪里来这么大的胆子拿国家人民的钱，来买天文数字的“两房”股票！现在“两房”基本上已破产，你们如何向全国人民交代？”
“美国两大金融抵押机构房利美和房地美崩盘震撼全球。而中国财金当局将五分之一以上外汇储备即三千七百六十三亿美元投入“两房”，成为“两房”最大 的外国债权人，这一愚不可及的做法更是震惊中外，令国人扼腕！中央财金当局对美国金融霸权缺乏警觉，违背外汇储备管理原则，跌落“两房”陷阱，造成国家财 产天文数字般损失，所犯的错误是不可饶恕的。必须向十三亿人民讲清楚、说明白。”
“以三千七百六十三亿美元巨额外汇储备如此集中投入“两房”，究竟是谁的建议？由谁拍板？为何没有风险防范？当中有没有不可告人黑幕？”
“按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，中国投入“两房”债券数额惊人，其佣金也惊人。这些佣金真正流向如何？有没有人以权谋私、中饱私囊？”
有记者问及“你提出全国人大常委会应立即组织特别调查组彻查并追究责任，理据何在”时，刘梦熊如是回答：“中国买的是高风险，比例又这么大，这太不 寻常了。这是谁建议这样做的，谁论证的，谁拍板的，谁批准的，谁去实施的，其中究竟有没有黑幕，按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，佣 金是百分之二点五，三万亿的百分之二点五，就是七百五十亿，所得的佣金流向如何，有没有人以权谋私，中饱私囊。我不明白，究竟是外汇管理局的问题，还是财 政部的问题，还是中国人民银行的问题？外汇储备的投资运作有哪些专家论证？决策民主化科学化如何体现？流程如何？有无权力制约机制设置？这么大损失，如果 有黑幕的话，有里通外国的话，是不可饶恕的犯罪。应有人对此丢乌纱帽甚至人头落地。中央应从决策、操作乃至监管、制约机制，直到外储投资方向、原则来个通 盘检讨。”
网民对刘梦熊的文章这样评价：“我是昨天有幸拜读的刘先生的所述事实，一腔怒火到现在都未消失，真的很气，很气的，看到这群形容不出来的东西在败 坏，只有会愚弄老百姓的能力，还不让老百姓说话，怎么我们这片土地上总是这样的败类管理呢？真的很窝火！！！，怪不得人家看不起中国人，怪不得的，这群败 类就会吃喝，就会在人民面前演戏，人民都沦为了美国奴，我这才明白美国真是没有动一枪一炮就吞噬了整个这么大的国家，俄罗斯该笑死了！！！”
由澳大利亚人朱利安•阿桑奇创办的维基揭秘曝光：中共高层和高官，在瑞士银行拥有多达5千个账户，其中，三分之二属于中央级大员，几乎所有中央委 员、政治局委员、政治局常委，人人有份。还有150个名字尚未确认，疑为家眷账户。香港媒体披露，原中国银行副董事长刘金宝揭露早在二零零七年江泽民就把 20亿美元存入了瑞士银行。最近美国联邦储备局的副主席科恩先生说，美国已经掌握了5千多名共党大头脑们在瑞士银行存款的数字。一贯喜好发表严正声明的共 党这回不吭声了。中国人民银行行长周小川在美国的房地产股市上损失了中国纳税人的4千3百亿美元。
通过维基揭秘，人们发现：几乎所有中国政府对外投资和对外采购，都附带回扣条件。巨额回扣，直接流入中共要人或其家属账户，包括江泽民、胡锦涛这等 级别。文件透露，中共高官的洗钱渠道很多在香港，如江泽民家族是通过唐英年的关系，曾庆红家族是透过曾荫权的关系。另有高官利用珠宝交易从台湾洗钱，等 等。
透过维基揭秘，人们这才搞明白：为什么中国政府一直增购美国巨大国债？而且明知道亏钱也要买，许多经济学家不得其解。原因之一，也在于巨额美国债券 所伴随的巨额回扣。美国高盛公司把回扣源源不断地汇入中共高层开设在纽约的几百个帐户，包括中共副总理王歧山和中国人民银行行长周小川家属的账户。中共中 央的所有行为，背后都是一个“贪”字！这些行为，往往以国家“政策”为幌子，具有超级欺骗性。所以说，那些认为党中央政策是如何如何好的人，实在连傻子都 不如，被中共当猴耍，还那么卖力。
最近公布的中央国家机关“三公”消费，中科院公务接待费竟高达9995万元，日均消费27万元！国税总局“三公”消费21.66亿，其中公务接待 费，全年吃了6.6亿元，平均每天182万元！这还是保守数字。受党教育培养多年的好干部们，吃、喝、嫖、赌、贪、包二奶样样占全，挥霍的全是百姓的血汗 钱，不用自己掏一分，日复一日，年复一年！多少下岗职工就着一杯白水吃顿饭，多少农民为筹集学生的学费愁白了头！党国的公仆们却在那里狂掷千金、万金，日 日笙歌，夜夜歌舞，花天酒地，醉生梦死！一年全国仅公车挥霍三千多亿元，一个省就挥霍四百多亿元，吃喝招待费更是无法计算。经济较发达省份一个县每年仅吃 喝招待费花个一、二千万元稀松平常，根本不算什么。对太多中共的贪官污吏所享受的荣华富贵、穷奢极欲来说，让他死个千儿八百回都值了，就腐败到这种程度， 共产党就烂到这种地步。
比起“优越、伟大”的社会主义制度来，被中共腌臜、丑化了几十年的资本主义国家却是另一番景象：二零一零年韩国外相因为自己的女儿被招工到自己工作 的部门，而引起国民不满辞职；日本外相因接受政治献金，类似于接受贿赂，只有区区5万日元，相当于人民币仅仅3,900元，便被迫辞职。中华民国总统马英 九自任职以来，基本一日两餐吃盒饭，一年能吃上700个盒饭。香港16.5万公务员，专车仅20余部。
当今中共的政权，腐败已成时尚，遍及社会各个层面、各个角落，全面腐败。无论是官场、商场，无论是文化、教育、卫生、体育、工业、农业，只要有权力 所在，只要有利可图，到处可见腐败的污秽形迹。当前之中国，腐败已是常态。中共口口声声反腐倡廉，实际不过是做给百姓看，中共从来就没有真正的反对过腐 败。中共要真正反腐败，中国决不是今天这个样子，在一党统天下的中共，没有中共做不到的事情，只要回顾一下历史就可以清楚的看到这一点。中共可以倾举国之 力做任何事情，中共只需拿出镇压“六四”学潮、打压法轮功几分之一的力量就足以遏制腐败。
恰恰相反，中共实际是在以腐败笼络官员以为其卖命。中共要真正反腐败，只需做到两点：其一，严格实行官员财产公示制度，县处级以上官员自上而下全部 公示财产；其二，严格执行公务行政开支、公车开支、公务招待开支制度，超过标准个人自付。但中共就是不作为。中共喉舌央视“焦点访谈”栏目，在播出大连原 油污染事件中因清理油污而牺牲的消防英雄的时候，主持人以极其煽情的语调告诉观众：“他，是一个共产党员。”可是，在播出那些前腐后继的大案、窝案的时 候，你为什么不同样告诉观众，“他们都是共产党员，而且受党培养教育多年”呢？！
当律法峻刑不能遏止贪腐漫延、利益成为权力的必然衍生物的时候，当贪腐从背后走到前台、由暗处转为公开的时候，当贪腐成为一种荣耀、变得理直气壮的 时候，中共是一点办法都没有了。腐败已成毒瘾，不能自拔，且愈演愈烈，绝无可能自我修复，只能眼睁睁的看着其烂到底。病入膏肓的中共绝对无药可救，现在不 过是在用高压强撑着政权，实际已是人心涣散徒有其表了，只要稍有动作，立刻就会土崩瓦解。反腐亡党，不反腐亡国，已成为国人的共识。当年中共的窃国革命为 什么能成功？就是因为腐败的国民党政权不得人心，百姓不支持了才被中共得手的。
今天中共之腐败远超国民党不知多少倍，人心已经完全丧失的中共，你有再多的军队、警察有什么用？他们也是人，不是机器，当他们明白了中共之邪的时 候，他还会去为中共卖命吗？痛恨中共的百姓都说：“如果今天再来一次中日战争，老百姓会领着鬼子去找党员。”二零一零年四月，吉尔吉斯坦共和国发生政变， 反对者没费太大力气即推翻了现政权。过程中，警察反戈支持反对派。反对派的口号就是：“我们不要烂透了的政权。”中共一期期的培训县委书记、公安局长、信 访局长，精心编制群体事件预案。可等到出现吉尔吉斯坦的情况，你那预案有什么用？
前几年，民间曾以门联形式形象地描述中共官场的现状：反腐倡廉尉（未）健（见）行，举国上下吴（无）官正。横批：有理无理李（理）岚（难）清。最 近，民间流传这样一则短信：重庆打黑充份说明中国官场特色：不查，都是孔繁森；一查，都是王宝森！不查，问题都在前三排；一查，根子都在主席台。不查，个 个人模狗样；一查，全都男盗女娼。不查，都要为人民服务；一查，全都在为人民币服务；不查，是天灾；一查，是人祸；不查，他是公仆；一查，原来他更喜欢女 仆。中共官场之黑暗，官员生活之糜烂，只有身处其中的人才能体会，一般百姓不过是人云亦云嘴上说说而已，哪有实际性的感觉，根本就不知道什么叫腐败，腐败 到何等程度。大官大贪，小官小贪，几乎是无官不贪。不贪白不贪，不占白不占，已成为各级中共官员的共识。
二零一一年十一月三日@

晚年周恩来(一）（明镜出版，高文谦作）2011-11-18 01:47:44

引子
　　　　周恩来死后的三个星期，恰逢中国农历丙辰年的除夕。对许多中国人来说，那是一个刻骨铭心的冬天。当时正值数九寒天，朔风呼啸，滴水成冰。其 时国内的政治气候也正如严冬一样，一片肃杀景象。由江青的御用班子清华、北大两校大批判组打头阵的批邓、反击右倾翻案风运动正在紧锣密鼓，大批判的火药味 越来越浓。
　　　　那时多半还沉浸在对周恩来之死悲痛之中的中国人，尽管对眼下这场铺天盖地而来的运动已经感到厌倦和不平，对中国的前途忧心忡忡，但只是敢怒而不敢言，因为已经历过太多政治磨难的老百姓大都知道在幕后掌控这一切的那只手是谁。
　　　　就在这个除夕之夜，毛泽东在中南海的住地–游泳池的院子里突然响起一阵喧闹的爆竹声。一时间，火光冲天，鞭炮声震耳欲聋。这一不同寻常的景象弄得中南海里负责安全警卫的工作人员好一阵紧张，不知道究竟发生了什么事情。
　　　　按照规定，在中南海禁地是绝对不准燃放爆竹的，毛泽东的住地更是戒备森严，甚至连麻雀都不让停落在树上。等人们弄清这一动静竟是来自毛本人 的住地后，一个黑色的传闻便在京城的政治圈中不胫而走，广为流传：毛泽东在周恩来死后放鞭炮!还有人证明第二天亲眼看见从游泳池拉走了整整一卡车的鞭炮 屑。
　　　　按照中国的传统习俗，只有在办喜事的时候才燃放鞭炮，以示庆贺。如果有人在办丧事的时候放鞭炮，就会被认为是对死者的大不敬。人们本来就对 毛泽东对周恩来去世的冷漠态度憋了一肚子气，因为毛不去参加周的追悼会，却在几天之前接见已经因”水门事件”而下台的美国前总统尼克松的女儿和女婿，而且 又从”四人帮”那里传出”不要用死人压活人”的最高指示，百般压制老百姓自发悼念自己总理的活动。
　　　　在政治圈中了解内情的党内军中的老干部私下里纷纷为周恩来抱不平，认为周恩来一生对毛泽东忠心耿耿，当牛做马，而毛对周的死却无动于衷，也实在太令人寒心了!这种情绪迅速扩展到整个社会。这次”鞭炮事件”更是火上加油，弄得整个京城沸沸扬扬。
　　　　人们被激怒了!
　　　　以悼念周恩来为导火索，触发了中国社会自文化大革命以后蓄积已久的政治危机的总爆发，在全国范围内形成了声势浩大的四五运动，矛头直指以江 青为首的”四人帮”及其后台老板毛泽东，敲响了文革的丧钟。几个月后，毛泽东也在忧病交加之中死去。中国现代史由此掀开了新的一页。
　　　　然而，”鞭炮事件”留在人们心头的阴影并没有因此而烟消云散，而是继续余波荡漾。毛泽东和周恩来的关系一直像幽灵一样困扰着中国的老百姓、学术界及政府当局。
　　　　长期以来，大陆官方出于政治的需要，一直讳言毛、周两人历史上恩恩怨怨的关系，文革时期更是禁忌，只准许毛泽东身边的几个工作人员出来撰写回忆文章。内容不是刻意遮掩毛不去参加周恩来追悼会的真正原因，就是大加渲染毛、周之间的所谓”深厚情谊”。
　　　　然而，结果是越描越黑，非但没有驱散人们心头的疑云，反而露出更大的破绽，因为这些记述和解释大都空洞牵强，有的甚至还自相矛盾。当然，更 主要的还是因为周恩来的大半政治生涯一直笼罩在毛泽东的阴影之下，两人之间的关系剪不断理还乱，实在是太复杂了，绝非一两件事情的肯定或否定，就可以简单 了断的。
　　　　应该说，毛泽东与周恩来两人的关系是中共党史和中国现代史中最令人感兴趣的话题之一，同时也是非常复杂微妙的地方。更重要的是，它是了解和 把握晚年周恩来乃至其整个政治生涯的一把钥匙。目前海内外已经出版的研究毛、周两人的著作可谓汗牛充栋，难以计数，不过专门论及这个问题的却不多。而且即 使涉及，也囿于各自的条件，大陆的难以跳出意识形态的桎梏，多有顾忌，欲言又止；而海外的则又难免给人以捕风捉影，隔靴搔痒之感。
　　　　正因为如此，本书的写作，相对而言有着得天独厚的条件。作者曾任中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长，在大陆从事周恩来和 文革史研究多年，出国前是大陆官方《周恩来年谱》、《周恩来传》和《毛泽东传》文革部分的执笔人。在大陆期间，作者曾在中共中央文献研究室的档案室里泡过 十几年，看过大量历史文献档案，其中有许多是官方一直刻意遮掩而不见天日的核心档案。
　　　　另一方面，作者因同情和支持一九八九年由学生发起的爱国民主运动而在随后的清查中遭到整肃，目前寓居美国。与大陆学术界的同仁相比，享有写 作上的自由，因此更有条件来写这样一本书，把周恩来这个依然在中共神坛上供奉的偶像，并且集中国传统文化与中共政治文化之大成的”党内大儒”，重新放回当 年那段天翻地覆、狂热恐怖的年代中加以审视，在拂去历史的尘埃，剥掉涂抹的油彩，还给人们一个真实的周恩来。
　　　　至于本书之所以选择晚年周恩来这个题目来透视其一生，是因为作者在大陆期间曾多年潜心研究过这段历史，采访过不少重要的当事人，看过大量的 历史文献档案，其中有不少是鲜为人知的。更重要的还在于，周氏晚年是在文革风雨飘摇的年代中度过的，是他整个政治生涯中最难熬的一段，同时也是目前人们对 他的历史评价中争议最大的。
　　　　文革期间，周恩来为了在政治上保持自己的”晚节”,充当了文革执行者的角色，帮衬迎合，跟着毛泽东做了不少亏心之事；同时为了自保，对毛极 力隐忍周旋，内心也有许多不为人知的悲苦和无奈，把其人的政治哲学，品格、手腕以及个人素质中的一切潜质表现得淋漓尽致。从某种意义上可以说，正是文革这 场历史浩劫铸造了周氏其人留在今日世间的形象。周恩来生前身后的各种荣辱毁誉也在很大程度上根源于此。
　　　　周恩来究竟是何许人?在文化大革命中到底扮演了什么样的角色?换句话说，他究竟是圣坛上道成肉身的完人，还是大奸若忠的伪君子?是浩劫中扶 危定倾的功臣，还是助纣为虐的帮凶?是有意扮演双重角色，善于在政治上走钢丝的演技大师，还是个内心人格分裂，表里不一的两面人?
　　　　这正是本书所要剖析和展示的。作者将依据大量的历史文献档案和对众多当事人的采访，侧重在重大历史事件的过程中，揭示周恩来的处境、心态、 为人处世之道以及在主、客观两方面所扮演的角色，既不讳过，也不苛责，秉笔直书，力求挖掘并写出周恩来之所以成为其人的那种东西来，让读者作出自己的判 断。
　　　　这便是本书写作的初衷。
　
引子
　　　　周恩来死后的三个星期，恰逢中国农历丙辰年的除夕。对许多中国人来说，那是一个刻骨铭心的冬天。当时正值数九寒天，朔风呼啸，滴水成冰。其 时国内的政治气候也正如严冬一样，一片肃杀景象。由江青的御用班子清华、北大两校大批判组打头阵的批邓、反击右倾翻案风运动正在紧锣密鼓，大批判的火药味 越来越浓。
　　　　那时多半还沉浸在对周恩来之死悲痛之中的中国人，尽管对眼下这场铺天盖地而来的运动已经感到厌倦和不平，对中国的前途忧心忡忡，但只是敢怒而不敢言，因为已经历过太多政治磨难的老百姓大都知道在幕后掌控这一切的那只手是谁。
　　　　就在这个除夕之夜，毛泽东在中南海的住地–游泳池的院子里突然响起一阵喧闹的爆竹声。一时间，火光冲天，鞭炮声震耳欲聋。这一不同寻常的景象弄得中南海里负责安全警卫的工作人员好一阵紧张，不知道究竟发生了什么事情。
　　　　按照规定，在中南海禁地是绝对不准燃放爆竹的，毛泽东的住地更是戒备森严，甚至连麻雀都不让停落在树上。等人们弄清这一动静竟是来自毛本人 的住地后，一个黑色的传闻便在京城的政治圈中不胫而走，广为流传：毛泽东在周恩来死后放鞭炮!还有人证明第二天亲眼看见从游泳池拉走了整整一卡车的鞭炮 屑。
　　　　按照中国的传统习俗，只有在办喜事的时候才燃放鞭炮，以示庆贺。如果有人在办丧事的时候放鞭炮，就会被认为是对死者的大不敬。人们本来就对 毛泽东对周恩来去世的冷漠态度憋了一肚子气，因为毛不去参加周的追悼会，却在几天之前接见已经因”水门事件”而下台的美国前总统尼克松的女儿和女婿，而且 又从”四人帮”那里传出”不要用死人压活人”的最高指示，百般压制老百姓自发悼念自己总理的活动。
　　　　在政治圈中了解内情的党内军中的老干部私下里纷纷为周恩来抱不平，认为周恩来一生对毛泽东忠心耿耿，当牛做马，而毛对周的死却无动于衷，也实在太令人寒心了!这种情绪迅速扩展到整个社会。这次”鞭炮事件”更是火上加油，弄得整个京城沸沸扬扬。
　　　　人们被激怒了!
　　　　以悼念周恩来为导火索，触发了中国社会自文化大革命以后蓄积已久的政治危机的总爆发，在全国范围内形成了声势浩大的四五运动，矛头直指以江 青为首的”四人帮”及其后台老板毛泽东，敲响了文革的丧钟。几个月后，毛泽东也在忧病交加之中死去。中国现代史由此掀开了新的一页。
　　　　然而，”鞭炮事件”留在人们心头的阴影并没有因此而烟消云散，而是继续余波荡漾。毛泽东和周恩来的关系一直像幽灵一样困扰着中国的老百姓、学术界及政府当局。
　　　　长期以来，大陆官方出于政治的需要，一直讳言毛、周两人历史上恩恩怨怨的关系，文革时期更是禁忌，只准许毛泽东身边的几个工作人员出来撰写回忆文章。内容不是刻意遮掩毛不去参加周恩来追悼会的真正原因，就是大加渲染毛、周之间的所谓”深厚情谊”。
　　　　然而，结果是越描越黑，非但没有驱散人们心头的疑云，反而露出更大的破绽，因为这些记述和解释大都空洞牵强，有的甚至还自相矛盾。当然，更 主要的还是因为周恩来的大半政治生涯一直笼罩在毛泽东的阴影之下，两人之间的关系剪不断理还乱，实在是太复杂了，绝非一两件事情的肯定或否定，就可以简单 了断的。
　　　　应该说，毛泽东与周恩来两人的关系是中共党史和中国现代史中最令人感兴趣的话题之一，同时也是非常复杂微妙的地方。更重要的是，它是了解和 把握晚年周恩来乃至其整个政治生涯的一把钥匙。目前海内外已经出版的研究毛、周两人的著作可谓汗牛充栋，难以计数，不过专门论及这个问题的却不多。而且即 使涉及，也囿于各自的条件，大陆的难以跳出意识形态的桎梏，多有顾忌，欲言又止；而海外的则又难免给人以捕风捉影，隔靴搔痒之感。
　　　　正因为如此，本书的写作，相对而言有着得天独厚的条件。作者曾任中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长，在大陆从事周恩来和 文革史研究多年，出国前是大陆官方《周恩来年谱》、《周恩来传》和《毛泽东传》文革部分的执笔人。在大陆期间，作者曾在中共中央文献研究室的档案室里泡过 十几年，看过大量历史文献档案，其中有许多是官方一直刻意遮掩而不见天日的核心档案。
　　　　另一方面，作者因同情和支持一九八九年由学生发起的爱国民主运动而在随后的清查中遭到整肃，目前寓居美国。与大陆学术界的同仁相比，享有写 作上的自由，因此更有条件来写这样一本书，把周恩来这个依然在中共神坛上供奉的偶像，并且集中国传统文化与中共政治文化之大成的”党内大儒”，重新放回当 年那段天翻地覆、狂热恐怖的年代中加以审视，在拂去历史的尘埃，剥掉涂抹的油彩，还给人们一个真实的周恩来。
　　　　至于本书之所以选择晚年周恩来这个题目来透视其一生，是因为作者在大陆期间曾多年潜心研究过这段历史，采访过不少重要的当事人，看过大量的 历史文献档案，其中有不少是鲜为人知的。更重要的还在于，周氏晚年是在文革风雨飘摇的年代中度过的，是他整个政治生涯中最难熬的一段，同时也是目前人们对 他的历史评价中争议最大的。
　　　　文革期间，周恩来为了在政治上保持自己的”晚节”,充当了文革执行者的角色，帮衬迎合，跟着毛泽东做了不少亏心之事；同时为了自保，对毛极 力隐忍周旋，内心也有许多不为人知的悲苦和无奈，把其人的政治哲学，品格、手腕以及个人素质中的一切潜质表现得淋漓尽致。从某种意义上可以说，正是文革这 场历史浩劫铸造了周氏其人留在今日世间的形象。周恩来生前身后的各种荣辱毁誉也在很大程度上根源于此。
　　　　周恩来究竟是何许人?在文化大革命中到底扮演了什么样的角色?换句话说，他究竟是圣坛上道成肉身的完人，还是大奸若忠的伪君子?是浩劫中扶 危定倾的功臣，还是助纣为虐的帮凶?是有意扮演双重角色，善于在政治上走钢丝的演技大师，还是个内心人格分裂，表里不一的两面人?
　　　　这正是本书所要剖析和展示的。作者将依据大量的历史文献档案和对众多当事人的采访，侧重在重大历史事件的过程中，揭示周恩来的处境、心态、 为人处世之道以及在主、客观两方面所扮演的角色，既不讳过，也不苛责，秉笔直书，力求挖掘并写出周恩来之所以成为其人的那种东西来，让读者作出自己的判 断。
　　　　这便是本书写作的初衷。
　
乞求毛高抬贵手
　　　　自知将不久于人世的周恩来提笔给毛泽东写了封亲笔信，回顾反省了自己的一生，说：”从遵义会议到今天整整四十年，得主席谆谆善诱，而仍不断犯错，甚至犯罪，真愧悔无极。现在病中，反复回忆反省，不仅要保持晚节，还愿写出一个像样的意见总结出来。”
　　　　一九七五年六月间，在癌细胞的吞噬下，周恩来已经瘦得皮包骨，体重只剩下六十一斤，即将油尽灯枯。自知将不久于人世的周氏预感到毛泽东始终 对当年中央苏区两人之间的那段过节，特别是宁都会议上的一箭之仇耿耿于怀，即便在自己生前高抬贵手，身后大概也不会放过自己，于是在病榻上强撑着起来，用 颤抖的手提笔给毛写了一封信：
　　　　主席：
　　　　问候主席，您好!
　　　　我第三次开刀后，这八十天恢复好，消化正常，无潜血。膀胱出血仍未断，这八十天(从三月二十六日–六月十六日)只有21cc(克)不到，但 较去年十一月十二日到今年二月四日，中间还去主席处五天，一月开全会共两次，共八十多天只有13cc，还略多：那八十多天只有增生细胞二次，可疑细胞只三 次，这八十天却有坏细胞八次，而最后十天坏细胞三次，所以我与政治局常委四位同志面谈，他们同意提前进行膀胱照全镜电烧，免致不能电烧，流血多，非开刀不 可，十五日夜已批准–我现在身体还禁得起，体重还有六十一斤。一切正常可保无虞，务请主席放心。手术后情况，当由他们报告。
　　　　为人民为世界人的为共产主义的光明前途(原文如此–作者注) ，恳请主席在接见布特同志之后，早治眼病，必能影响好声音、走路、游泳、写字，看文件等。这是我在今年三月看资料研究后提出来的。只是麻醉手术，经过研 究，不管它是有效无效，我不敢断定对主席是否适宜。这段话，略表我的寸心和切望! 从遵义会议到今天整整四十年，得主席谆谆善诱，而仍不断犯错，甚至犯罪，真愧悔无极。现在病中，反复回忆反省，不仅要保持晚节，还愿写出一个像样的意见总 结出来。
　　　　祝主席日益健康!
　　　　周恩来
　　　　75．6．16．22
　　　　写罢这封信后，为了让毛泽东确实能够领会自己的一番苦心，周恩来又以央求的口吻，给毛的机要秘书张玉凤附了一张便条：
　　　　玉凤同志：
　　　　您好!
　　　　现送十六日夜报告主席一件。请你视情况，待主席精神好，吃得好，睡得好的时(候) ，念给主席一听，千万不要在疲倦时念，拜托拜托。
　　　　周恩来
　　　　1975．6．16．22时半
　　　　这篇读来令人百感杂陈的短信，浓缩了厚重的历史内容。它既是周恩来对他一生与毛泽东关系的自我总结，也是在某种程度上解读周氏晚年内心世界 的一条难得的线索。当然，事情并非像表面文章那样简单，这篇辞卑言重，极尽低首下心之能事的东西，究竟是周恩来内心深处的真情表露呢，还是在乞求毛高抬贵 手的韬晦之术呢?抑或两者兼而有之?还是让我们先对毛、周关系作一番历史的回顾，来逐步寻找答案吧。

晚年周恩来11（明镜出版，高文谦作）2011-11-17 01:30:03

BBC专访：高文谦谈《晚年周恩来》
　　作者：BBC中文网记者魏城
　　今天是1976年中国四五运动27周年纪念日。
　　27年前的今天，中国民众以悼念去世不久的中国总理周恩来的方式来表达对文革不满的活动，在清明节这一天达到了高潮，中国首都北京的天安门广场 聚集了百万民众，虽然这一天以中共高层主政的激进派下令对示威群众进行的镇压而结束，但这一天也预示了半年后激进派倒台、文革结束、毛泽东神像倒塌等一些 在中国历史上具有划时代意义的事件的征兆。
　　不过，这一天也同时宣告了中共神坛上另一尊神像定制打造过程的开始：文革后逐渐在中共高层占上风的所谓”稳健派”以这一天作为标志，开始编造周恩来的神话。
　　27年后的今天，曾经奉命协助中共塑造这个神话的中共最重要的官方史学家之一、中共中央文献研究室周恩来生平研究小组组长高文谦，出版了一本打破周恩来神话的书：《晚年周恩来》。
　　高文谦，1953年生于中国北京。周恩来研究最权威的专家之一，曾任中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究小组组长，参与编写中国官方的 《周恩来年谱》、《周恩来传》和《毛泽东传》等书。后来赴美国，曾先后在哥伦比亚大学东亚研究所、华盛顿伍德．威尔逊研究中心和哈佛大学费正清研究所担任 访问学者。
　　BBC中文网记者魏城最近通过电话，独家采访了高文谦先生。以下是长谈的录音和文字整理稿。
　　（一）周恩来在文革中的作用
　　问：有关您即将出版的这本书， 是不是有关于周恩来， 题目是《晚年周恩来》？那么是不是偏重于写文革？那你个人从大量的史料来看，周恩来到底是主动参与文革还是被动拖入文革呢？
　　高：从我接触的材料来看呢， 他总的来说是被动拖入文革，可以说是被毛泽东拖下水的。 就是这么一个情况。但是在这个里面， 他自己极力想紧跟，在政治上想保住自己，但与毛泽东相比，思想上还是有一定的差别。
　　问： 我从书的介绍中看到，” 没有周,毛就下不了发动文革的决心。” 是不是这样呢?
　　高：实际上是这样的，毛在发动政治布局的时候，毛是采取了几手。用我的话讲是：连林拉周整邓倒刘，他对中央一线的几个人是分化瓦解，拉拢怀柔兼备吧。是这么个情况，周在毛发动文革时是一个借用力量，不是一个基本力量。
　　问: 周在整个文革过程中, 他的内心历程是怎样的呢? 是内心分裂痛苦呢? 还是心安理得, 或是助纣为虐?
　　高: 从我的材料来看呢. 恐怕来说, 他的内心也有他悲苦的一面, 但是政治上他决心要跟著毛走. 就是这么个情况.
　　问: 你总体的评价, 周恩来在文革上到底是起了什么作用? 比如说有人认为他保护了很多人, 很多中共的老干部, 那他是在什么样的情况下保护这些老干部呢?
　　高: 对于周保护老干部这个话题, 这是作为文革之后大肆宣扬的, 我当时也写过这方面的文章. 这个基本的事实也存在. 比如说北京军区的老司令傅崇碧, 他就是写到”大树参天护英华”, 这就已说明周在文革中保护了不少的干部. 他就像一棵大树一样, 把英华都保护住了. 但是实际情况并非完全如此, 只是反映了一方面的情况, 还有一个小节, 在大树参天护英华的背后, 实际上, 周在保护干部的事上是非常的小心翼翼, 可以说是一直在看毛的脸色行事. 他需要在毛、林、江三种不同的利益关系中找到不得罪任何一方的平衡点来做这件事情. 所以说这事也是很难的. 另外他作为中央碰头会的一个成员, 那些大案要案, 他也难脱乾系.
　　问: 那能不能说, 他保护的一些干部是在毛的首肯下, 他才进行保护的呢?
　　高： 这可以这么说， 没有毛的首肯他不会做出任何事情来， 特别是像刘少奇的那些人的话， 他是不会援之以手的。
　　（二）周恩来与毛泽东的关系
　　问： 我们所谈到的毛泽东和周恩来之间的关系也是您书中的主要核心。 您从大量的史料来看，毛和周在长期的合作中到底是怎样的一个关系呢？
　　高: 毛周关系的话题就很长。 简而言之，毛周关系是现代意义上的君臣关系。 当然其中有一段过程， 35年遵义会议是一个关节点， 42-43年的延安整风是另一个更重要的关节点。 延安整风之后基本上是一种君臣关系。 不过是具有现代意味的。虽然和古时候不一样， 但骨子里是一样的。
　　问： 如果是君臣关系的话， 那为什么在文革后期，又出现了批周的运动呢？是否在毛的默许下进行的？
　　高: 当然是的了， 任何大的运动没有毛的默许是绝对乾不了的。
　　问： 毛为什么会对他最忠诚的大臣进行这样的运动呢？
　　高： 毛批周主要是在林彪事件在之后。 在这之前，毛对周有几次不满意，但周毕竟是党的第三号人物。 林彪事件之后， 历史把周推上了党内第二号人物， 而毛那时候年事已高，也生重病， 他急于安排后事，但他觉得周在政治上有异心。 因为周在批林和收拾文革残局时， 他提议批左，这就碰到了毛的痛处。另一方面，自林彪事件后，周在党内外的声誉大起，外交上大有突破， 西方报纸上把这报道成为”周恩来外交”，这使得毛心里很不是滋味。 毛认为周想以林彪事件来不动声色的扭转国内的政局。
　　问： 从思想路线上来讲， 周恩来是倾向于毛的思想，还是倾向于以刘邓为代表的务实路线呢？
　　高: 这时要看在哪一段历史情况下，您是指哪一段历史？
　　问： 是文革时期。
　　高： 在文革中又可以分割成很多小的段落。 我是觉得周在思想路线上和毛在治国理念上是不一样的。 毛是以阶级斗争为纲、立国，政治挂帅，搞政治运动。周还是比较务实， 比较关注国际名声。 这是他们俩之间的分歧， 在五十年代的时候他们就已有不少的磕碰。 反冒进的问题上，周已是挨了毛的批， 被指离右派还有50米远， 几乎在南宁会议上，毛每次都批周， 后来周不得不提出辞职。 文革是毛泽东晚年思想的顶峰。 我在书中说到周在林彪事件之后大哭一场，其实这个材料是出自于我当时亲访纪登奎， 他谈出来的 核心是周一直是觉得有志难酬， 在治国理念上和毛格格不入。
　　（三）周恩来与刘少奇的关系
　　问：您刚才说，周在治国理念上和毛格格不入， 周可以说是更接近刘少奇。 那我们就谈谈周刘关系，在文革时，周看到刘被整， 应该是有兔死狐悲的感觉， 但为什么周反而是参与整刘？
　　高：刘周关系可以是追溯到延安整风。 周在党内资历和才干上一直是都是超过刘的，而且周还曾当过毛的顶头上司。 延安整风的时候，周恩来和王明都是挨整， 那么确立了毛在党内的绝对领袖地位，在这事上呢，刘是出了大力的。所以刘是作为毛的第一助手， 在延安整风的时候就压到周的上面去了。 长期以来， 他们是作为权力斗争的对手。他们的关系在客客气气的后面是权力斗争的对手。
　　当时，刘少奇是党内政治路线中白区的代表。其实周在白区工作中花费的精力和取得的成果并不比刘差，可能还更胜一筹。 但是在45年的政治决议中把所有的功劳都归于刘少奇。这是一种政治需要吧。 邓小平当时也是这样吧。 文革中，周其实也是有兔死狐悲的感觉，所以他在整个运动中的调门，跟江青和其他人比是有差别的。 他始终不冲到前面去。在我书中提到他对刘少奇的下场，难免有兔死狐悲的感觉。 周决定政治路线上跟毛走是他晚年最重要的政治操守和原则。 整刘是毛在文革政治战略中最重要的一步棋。 当时是整到哪一步算哪一步。 但是随著文革运动的深入， 毛就意识到只有把刘少奇定罪，彻底打倒才能说明文革的成果。 所以当毛真正下决心要整刘的时候，周还是讲两面话。他一方面强调这是一个在九大召开前的重大的政治任务， 另一方面他又强调要谨慎。后来就把他从第一线撤下来了， 让江青上去了。
　　老毛实际上很清楚周的想法，就说”你想洁身自好， 对不起。我要让你在中央全会上做刘少奇的历史问题审查报告。你乾净不了。就算以后历史翻案，你也难逃后人的责备。”我的书中把这个过程讲得很清楚。
　　问： 那么说，是不是周和刘的矛盾是利益上的冲突， 而不是治国理念上的矛盾？
　　高： 周和刘之间在治国理念上只有刘比周更左的一面。 周的为人比较沉稳， 刘容易在政治上走偏锋。 像64年搞的”四清”运动， 毛已经够左的了， 刘少奇的很多东西比毛还左。 刘乾起事来更尖锐。 关于周刘之间的利害关系，其实是毛刘之间的利害关系。 周因为在政治上跟毛走，所以就跟刘一刀两断。
　　（四）周恩来与林彪的关系
　　问： 我们现在谈谈更有戏剧性的关系，那就是周与林彪的关系。在文革中如果说林彪是第二号人物的话， 那周就是第三号人物。我们往往看到林彪跟著毛走得很近， 周却要和林拉开一点距离， 那么，人们所感兴趣的是，周和林是一种什么样的关系？
　　高：周和林是一种什么样的关系， 这个问题要从两人的历史上来看。 周在党内的辈分是很高的。在黄埔军校，林还是周的学生。 当时， 周是黄埔军校政治部主任，而林彪则是第四期的学生，所以差得比较远， 很多元帅都是黄埔一期的学生。 两人都不是在一个水平线上。 周一直是林的直接领导。到文革时，毛把林作为自己的接班人，放在第二位。周作为党的第三号人物就在林的下面。
　　从我的观点和收集的材料来看， 长时间，林是周的下属，所以周特别注意和林的关系，特别注意尊重林彪，以免落得一个话柄。 再有的话，人们也都知道，在九大以后，在政治格局上有两大派：一个是林彪一派，包括陈伯达、黄、吴、叶、李、邱，即四大金刚加叶群；那边是文革派，江青、 张春桥、姚文元和康生。 毛林是上面， 平时不出席政治局会议。周就是主持政治局会议。两派斗争是越演越烈，周夹在中间是非常为难，但他的长处是平衡，善于在矛盾对立中保持自己的政治平衡。 但是在更多的具体问题上， 他还是更多的偏袒林彪这一边。
　　这里面有几个原因， 一个是林彪的人，黄、吴、李、邱都是军队里的将帅，军队历来是讲究资历的，周恩来比他们都高，这和文革派是不一样的。 再有后来陈伯达在九大起草的九大政治报告被批的问题。 在这个问题上，周和林的政治理念是一致的，这个报告事先经过周，得到了赞成，林彪看到周的态度，也觉得是一种鼓舞，所以是花了精力和陈伯达一块按林彪的意 思起草了这篇报告， 但最后这报告被认为是唯生产力论的报告。所以九大之后，周林两人之间更多的是同多于异。
　　问：海外有一本书，叫《林彪之死》，说周恩来在倒林中起到了非常主要的作用，这种说法的可信度有多大呢？
　　高: 这没有可信性。 这本书我也看到过，是王兆军先生写的，主要是文学笔法，推断论。建筑材料都是道听途说的。
　　问： 实际上，周在倒林过程中起了什么样的作用呢？
　　高：周在倒林中起了相当大的作用，但前提是毛林交恶。这和毛刘交恶是一样的道理。刘和周在政治理念上是同多于异。 在九大后，林和周在政治上也是同多于异。但当毛一旦决心要倒林的话，周在最后的时候还是倒向了毛，为了在政治上保留自己的晚节。
　　（五）周恩来与江青的关系
　　问： 我们现在来谈谈周恩来和江青的关系。 我们看到在文革中， 周恩来有过一些吹捧江青的话，甚至有些肉麻的话。 那他和江青到底是一种什么样的关系？
　　高：周跟江的关系，如同周和林、及周和刘的关系是一样的。 更核心的是周和毛的关系。 文革实际上是毛泽东和江青开的夫妻老婆店。 毛是舵手、是发动者，江青是文革女老板、女掌柜， 而且地位是越来越重要。在这种情况下，周恩来对她低三下四，隐忍退让和那种让人肉麻的吹捧，根子还在于江青由于毛的扶植撑腰， 在政治上的分量越来越重，他不得不这样。
　　问：既然是这样的话，为什么在文革后期江青却主导了整周的运动？
　　高：您说的整周运动指的是批林批孔运动吗？
　　问：对。
　　高：这个过程，如果讲起来话题就比较长了。这个批林批孔，我这本书上讲的呢，就是毛发动批林批孔的两大情结。一个是历史文化观上的反儒情结，一 个是现实政治中的文革情结。而批周呢，是把毛的这两大情结融汇贯通起来了。我不知道我这样表达清楚不清楚。为什么这么说，这个话题就比较长了。从现实政治 中，在林彪事件之后，周提出批左，这个触到毛的疼处，认为周企图清算文革。当然，这个周已经做的是再谨小慎微不过了，绝对不从根本上触动文革，而是把文革 中出现的一切乱像乱局都归咎于林彪煽动的极左思潮。就这样子，老毛都看出来，不能这么搞，所以他要下车。另一方面，毛周之间的关系，更有意思的是，他们俩 之间还有一个儒法之争的问题。周被毛认为是中共党内儒家文化集大成的人物，这个是被毛非常不耻的，毛认为儒家的这一套玩艺，表面上谦谦君子，温良恭俭让， 实际上是虚伪，非常伪善圆滑，政治上没有原则。他就这样，把两者贯通起来了来批斗。就是说，由江青来批斗，用江青自己的话来说：”我是主席的一条狗。主席 让我去咬谁，我就去咬谁。”所以，中国大陆现在把所有批孔的事情都归咎于江青，这是过分地抬举了她，她不过是在贯彻毛的意图。
　　问：你介绍的这些情况和中共目前的官方历史版本不一致，官方的版本说，在文革后期批林的时候，江青或者四人帮把毛的批林批孔运动转移到了批周公。
　　高：这就是后来中共领导层在政治上的需要了，他们需要维护毛啊。实际上我认为毛是文革中一切恶事的始作俑者，不仅是大的关节，即使是小的事情， 没有他首肯，底下的人做得出来吗？江青是不敢，不过江青有的时候有操之过急、有打击面过大的这一面，但是基本思想是出自于毛，这是没有问题的。我的书上已 经讲得非常清楚，而且引用的是详细的材料。
　　（六）周恩来与邓小平的关系
　　问：我们再来谈一谈周恩来和邓小平的关系。通常的看法是，邓是周的接班人，是周自己在身体不好的时候力荐的一个接班人。那么实际的情况是不是这样呢?
　　高：恰恰相反。邓的复出是毛有意用邓来牵制乃至取代周的政治上的重要一招棋，恰恰不是周的力荐。外界称我这本书颠覆了一些官方的历史定论，周邓 关系也算是其中之一吧。实际上，周邓之间的关系，谈不上怎么好，当然两个人在当年旅法勤工俭学运动中同时去了法国，但是，两人情况非常不一样。旅法前，周 在国内已经崭露头角，而且随后马上就成为中共旅法支部的负责人。而邓当时只有十六岁，可以说是一个玩心未泯的少年。那些在法国的老同学写的回忆录中提到， 邓那时候打完工，已经疲劳不堪的时候，两手插在兜儿里面，到各个帐篷里串门儿。 其他人，如赵世炎，那时下工以后还拼命学法语。邓用我的话说，是玩心未泯，因为他才只有十六岁，你怎么能要求一个十六岁的少年呢。 他就串串帐篷，打打扑克。 所以虽然他和周有留法这段同样的经历，但具体看起来是完全不一样的。
　　回国以后，两人发展的是完全不同的政治道路。 因为中共是按党内站队来划线的。 是以毛来划线的。 如果你在党的斗争站在毛的这一面， 就是正确的一面。周站的是错误的一面，所以这是毛周恩怨中的一个重要原因，周取代了毛作为红军总政委， 毛就坐了冷板凳。 用他自己的话说是茅坑里的石头又臭又硬， 连鬼都不上门儿。 这是毛事后说的激愤的话。 邓那个时候是和毛一起挨整的， 所以邓和毛的关系更深。而且正是因为邓和毛一起挨整， 所以遵义会议以后， 邓立刻从下面调到中央当了秘书长。当然在国内有人把秘书长这个职位吹嘘的很大， 其实这个秘书长和后来的中央秘书长是不一样的。 这是一个秘书处长。不过毛一旦翻身，就把邓提拔起来，而且一路放在重要的位置上。那就是格外的培养。
　　邓和林彪是毛一直刻意培养的人物，而且交替使用。邓本身是搞政工出身的， 当时在解放战争中他作为淮海战役的总前委书记，指挥二野和三野， 这点他是颇为自负，他处处和林彪比。认为是你有辽沈，我有淮海。而且言外之意林彪你最多指挥过一个四野，我却在淮海指挥过两个野战军。 从这些事上来看，邓是受到了毛的格外栽培。 所以江西挨整是邓的一个机遇， 从此之后他在中共的党内斗争中是一路青云直上。所以在八大的时候，邓比林彪还先进入政治局常委。林彪是八大之后增补为副主席的，排在邓小平的前面， 但在八大的时候他还是政治局委员，而邓那时已经是政治局常委，而且毛指定他作为中共总书记来总揽全局，党政军的日常事务都要向邓汇报。后来更进而说他是副 帅。周当时是中央第三号人物，党的副主席，兼国务院总理， 但周事事也需要向邓去请示汇报。因为毛定下了书记处是抓总的，大家都要向书记处汇报。
　　文革中，因为毛要使用林彪，特别是对邓在五十年代后期在政治上跟著刘少奇跑很不满意， 所以就狠狠的整一下邓，但是毛对刘邓总是有区别的。毛对邓始终是采取整而不倒的办法，但邓自己也不知道。邓在回忆文革时说，只要谁不听毛的话，谁就会被狠 狠的整一下。林彪摔飞机以后，整个文革等于全部破产了，毛在政治上陷入困景，而周在这个过程中则连连得分，党内外的声望就起来了，毛在这种情况下，觉得要 行动了。 所以人们所流传的所谓邓的复出是周的安排是不对的。事实恰恰相反。
　　问： 那么，你认为后来中共有意无意地宣扬邓是周的传人是出于什么动机？
　　高：我的书里有一个部分描述了周邓之间的合作与分歧。我概括他们俩人的关系是党而不同，同而不合。邓是毛在政治上制衡周的一个棋子，邓自己心里 面也很清楚，实际上邓为了重新获得毛的信任，在73年政局扩大会批周过程中也扮演了重要的角色，由此得到了毛的信任，因为虽然两个人在历史上有老关系，但 毛对邓还一直是将信将疑。因为毕竟邓在文革中被毛打入冷宫，吃了一些苦头，那么他在政治上能不能够为毛所用，毛这时还是有一个问号，需要观察邓。 通过批周一事以后，邓重新获得了毛的信任。但另一方面，周和邓的治国理念是相同的。
　　一是他们都知道要抓经济，在当时如何治理文革所造成的乱局这个问题上，周和邓也比较一致。还有一点，后来邓和周在政治上等于是一个战壕里的战友 了，在毛批投降派的时候两个人就成了难兄难弟。之所以会这样，也和周的为人有关。周用中共的套话来说是善于团结人一道工作。虽然邓是毛派到他身边牵制自己 的人，但是他会做工作。况且两个人在政治理念上也是一样的，所以很自然的两人在政治上就联手了。但是在联手之后，两个人对一些具体问题看法还是不完全一 样。他们有一致的地方，比如四届人大政府工作报告提出四个现代化，这就是周和邓两个人商量的，把它作为经济部分的主要指导思想来写的。
　　但是这两个人的同里面还是有异，比如说邓全面抓整顿，这一点周虽然没有提出什么看法，但是对邓操之过急的做法是有所看法的， 当时曾经跟邓提过，因为严格地说，周当时在政治上比邓更加老谋深算， 他看出毛还在，看出毛对邓不是很放心，而邓是已经大权在握，毛已是重病缠身，也不会拖很长了。周当时的本意是邓应当戒急用忍，等著就行了，但是邓本人是非 常的刚愎自用，这点从六．四镇压就看得出来。邓这种刚愎自用的个性在1975年抓整顿的时候和1989年六．四镇压的时候都有充分的体现，他就是听不进别 人的意见。
　　（七）对周恩来的总体评价
　　问：谈到对周恩来的总体评价，如果分两方面来谈，一方面是对中共来说，另一方面是对整个民族来说，您认为周的正面意义大还是负面意义大？
　　高：这个问题一定要分两方面来谈，没法搅在一块。 第一方面，周对中共来说绝对是有功之人。原因大体有两个。一个是周在文革中把乱局给稳住了，使得毛最后在政治上没有大翻车，失去控制。文革的乱还是有控制 的， 尽管是在失控的边缘，所以，在这一点上周是功不可没的。第二，我记得八十年代初时，胡耀邦看到了很多有关周的正面和负面的材料， 他说，周在团结人这一点上在党内是其他人无法相比的。我记得胡耀邦当时的原话是”他使得我们党在犯错误的时候能够得到党外比较多的理解，同时在党内还有一 种凝聚力。”换句话说就是，最后没有各拉出山头来，在政治上进行□杀，大家最后还是都在共产党的一个旗帜下面。
　　所以从这两点来看， 周对中共来说是绝对的有功之人。 至于对国家和民族，这个问题就更复杂。在我书中我引用了当年邓小平在内部写文革决议时评论周的两句话。第一句是”如果没有总理的话，文革的结果可能更 糟。”第二句是”如果没有总理，文革也许不会拖那么长。”这两句评论一个是正面，一个是负面，而周对国家和民族的真正位置实际上也就是在这两点之中。
　　问： 为什么在有负面评价的情况下，中共，包括邓小平，在文革后依然把周恩来塑造成一个神一样的人物？
　　高： 当时也是一种政治上的需要。第一，人们在四．五运动中悼周，其实有好几派，一些人认为周真是人民的好总理，另一些人则是对毛不满，但通过悼周来批江射毛， 影射毛是中国现在的秦始皇，这在四．五运动中已经喊出来了。就著这股势头，在推翻四人帮的时候，周起了导火索和旗帜的作用。 毛也没想到周去世以后还阴魂不散，在政治上给他惹了这么大的麻烦。本来毛一直在天门城楼上接受人民的三呼万岁，没想到四．五运动中天安门广场百万人指他是 现代秦始皇。毛也知道他的一世英名也由此毁于一旦。所以毛在临死前还琢磨著想批周， 他不参加周的追悼会，并非身体不好，完全是出于政治上的考虑。 中共把周恩来放在很高的位置也是由于他对四人帮垮台的影响，让他来取代人们心目中毛的位置，因为毛发动文革，很多事情人们对他已经很不满意了。所以用周， 用一个新的神，或者说用一个泛神的办法来取代原来摇摇欲堕的老神。另外从胡耀邦对文革的评价中你也能看到周对党内的凝聚力是越来越大， 他是不能碰的。况且周虽然在政治上人们有不同的看法，但是对于他的私生活，对于他的自身廉洁，对子女的严格要求，对于普通老百姓来说是中国党内的一个楷 模，普通老百姓不懂得更多的政治，但是他们看人更看重这些东西。所以现在许多事情曝光以后，一些人仍然很怀念周恩来，也能对他所做的事情给予理解和谅解。
　　问： 在中国，毛和周长期被认为是两个神。毛泽东这个神因为后来一些书的揭露而被拉下神坛，比如李志绥写的回忆录揭露了毛的许多鲜为人知的道德上的问题，彻底粉碎了毛的神的形象。 那么从道德上讲，周恩来有没有任何受人指摘的事情呢？如腐败、生活作风等问题？
　　高：据我所知，这恐怕是没有。在我接触周这个人和有关他的档案材料这么多年来， 我没有看到周恩来有过任何象毛生活作风那样的烂事。
　　问： 你是不是说，如果周恩来神话破灭，主要因为他的政治品德有缺陷， 而非个人生活品德有缺陷？
　　高： 对。我认为包括对毛的评价也是这样，毛可以生活上很糜烂，李志绥讲的那些具体情况我也不知道，不过至少毛的生活作风糜烂并不是一个秘密。我认为评价毛也 好，周也好，真正让他们倒的，不是生活问题，而是他们在执政时为中国人民带来了些什么。老百姓在这个年代是处于安居乐业的局面呢? 还是风雨颠簸的不安？我的看法就是这样的。
　　问：那么，中国人对周恩来的这种心态，如果放在历史的角度来看，是不是反映了中国历史深层的一些东西呢？
　　高： 是，确实是这样子。其实周在文革中的很多表现，比如对毛的顺从、隐忍、顺从甚至于逢君之恶，海外说他是献媚、卑躬屈膝，所有的这些，其实老百姓大概也都知 道。但问题是，这符合中国传统的儒家思想文化。周恩来尽忠守份，尽到了一个臣子的本分。就算现在公布周恩来的材料，老百姓对他的所作所为也能有一定程度的 理解，或者是谅解。因为中国传统文化就是这样，做大臣的不能逾份，要尽忠守份，周对这一点是做到家了。
　　问： 那么您的这本书对剖析中国的政治文化有什么意义呢？
　　高： 这是有意义的。中国传统的政治文化核心是皇权专制主义，皇帝高高在上，主宰一切，所谓普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。而老百姓甘愿把自己的一切交给 皇帝，来敬畏、顺从他的意志，听由皇帝来主宰一切，希望这个皇帝是个好皇帝。前一阵子，大陆风靡封建王朝的电视连续剧，就是这种文化和民族心理的反应，希 望皇帝能施仁政，那么老百姓就可以过上好日子了。这个文化和民族心理是年深已久，根深蒂固。 毛和周之间的君臣关系也就是这种政治文化传统和民族心理的一个映照。毛是代表了君权，而周则代表了顺从君权的大众的民族心理。 其实从毛周时代过后，这种情况仍有延续。在邓、江执政时，虽然有了相当的变化，但骨子里还是换汤不换药。谈到对周的历史评价，我觉得还有一个因素必须要考 虑。虽然毛、周这些人走入历史已经三十几年了，但实际上在严格意义上还没有尘埃落定。今后国家、民族对这些人的评价还取决于中共现在的当政者能不能够把中 国这么一场深刻的转变比较和平地实现–从经济改革向政治改革转变，最终走上宪政民主道路。如果走得上去的话，对周这些人的评价还好说，如果这个转轨完成不 了，导致一场大动乱的话，周的一些评价就真不好说了。
　　问：您从很年轻的时候就已经在中共党内担任了比较重要的职位，但您现在出版了这本书，把中国政坛上的另一个神拉了下来，那么，从您内心路程来说，您是怎样走到这一步的呢？
　　高：在我的后记中我写道，本书的写作是命运的安排，同时也是为我自己过去的一段历史画上一个句号。我在中共中央文献研究室工作过，曾经当过室务 委员，每天帮官方修官史、领袖人物的传记。 我本来也可以沿著这条路走下去的，但是自从四人帮粉碎后，中央作了很多决议，决定对文革宜粗不宜细。从那时我的研究工作也就碰到了强大的问题。 第一，文革是个禁区，不能碰，只能宜粗不宜细， 这是邓的话。再有的话， 周是偶像，不能碰。所以当时我看材料时有很多的感受，但是深为不能畅言所苦，只能写一些逢迎文章。
　　1989年那场爱国民主运动改变了我的生活道路，当时文献研究室有三个事务委员，另外两个原来都是胡耀邦的秘书，带著机关干部到街上去游行。我 和他们一块儿去了，另外我还执笔起草了一个中央文献研究室请愿团致中共中央的一封公开信，实际上就是要求中共的当政者能够倾听民众的呼声，肯定八．九是个 爱国民主运动，因为当时不是有个四．二六社论，把它定性是动乱嘛。另外还希望真正整治腐败，从领导人做起，取信于民。有了这个东西之后，我就成了清查中的 重点人物了。
　　你看我书的后记就很清楚了，实际上我们单位还是尽可能地保我，希望保我过关，另外还继续让我担任官方毛泽东传和周恩来传文革部分的执笔人，就是希望我在哪里跌倒就在哪里爬起来，继续为党的事业作贡献吧。
　　当时说句实在话，哀莫大于心死。六．四镇压这种血写的事实使我没法好像什么事情都没有发生一样，像以往一样去写这些东西。
　　这本书的写作就是从那时开始的，我就是要以史为鉴。我一边关在屋子里写检讨，一边我在想六．四镇压和文革浩劫之间这种一脉相承的关系。从那时开 始我就决定不再讲违心的话了。我要写一本以史为鉴、告诉老百姓真相这么一本书。所以我这本书最初的写作年头就萌生在那个时候。
　　转自4月5日BBC
　
　
解读晚年周恩来
　　作者：胡平
　　一、评周最难
　　评周最难。评周之难，不仅在于我们对其行为难有全面的了解；评周之难，尤其在于我们对其处境难有准确的把握。
　　相比之下，评毛要容易一些。毛晚年享有绝对权力，几乎可以为所欲为。在当年的中国，唯
　　有毛一人可以淋漓尽致地展现其意志、思想和个性。所以，晚年毛泽东的形象是清楚的，明确的。我们对之既不难解读，也不难评判。
　　晚年周恩来的情况就不同了。在文革中，周始终是前台人物，表现很充分。但是，人们有理由推测周在后台还有另一套不同的表现。因为我们对周在后台的表现不甚了了，所以我们心目中周的形象就是残缺不全，甚至不乏扭曲变形的成分，此其一。
　　第二，邓小平也说，周在文革中“经常要说一些他不愿意说的话，做些不愿意做的事”。问题是，周的言行哪些是违心，哪些是本意呢？我们总不能说， 周的言行，凡是好的都是真心是本意，凡是坏的都是违心是无奈。针对著中共在讲述文革时扬周贬毛的倾向，毛的后人就发过“好事都是他们家（指周）干的，坏事 都是我们家（毛，江）干的”的牢骚。
　　第三，再说周在文革中的违心的表现，违心，为什么要违心？都是出于必要的自我保护吗，抑或有的仅仅是反映出性格的懦弱或奸猾？
　　第四，毕竟，周在中共党内树大根深，颇有实力，照理说是可以在某些问题上对毛的意志加以抵制的，周为什么要一味顺从毛呢？所谓“相忍为党”，“照顾大局”，在什么时候是一种自觉遵守的更高原则，在什么时候是一种韬光养晦之术，在什么时候只是一种屈服的借口？
　　第五，关键在于，周在中共体制中究竟处于何种境地？周顺从毛，有几分是主动，几分是被动？主动意味著什么，被动意味著什么？考虑到周本人正是该 体制的缔造者之一，上述问题就变得更复杂了。凡此种种均可表明，评周确实相当困难。尽管说人们对毛的评价也有很大的分歧，但评毛的分歧多半源于不同的价值 标准；而在评周的问题上，即便是持有相同价值标准的人也常常得出很不相同的结论。
　　感谢高文谦先生写出这本《晚年周恩来》，为我们解读与评判周恩来提供了迄今为止最好的文本。
　　高文谦先生曾经是中共中央文献研究室室务委员，周恩来生平研究小组组长。由于工作职务之便，高文谦得以披阅大量中共内部的历史文献以及对若干当 事人进行采访谈话。八九期间，高文谦带领同事上街游行，热情支持学生运动，还起草公开信，大力鼓吹政治改革。“六四”后遭当局整肃，虽然被单位领导保护过 关，但高文谦从此下定决心和中共专制体制彻底决裂，再不充当御用文人，再不满足于在夹缝中做文章，而是要把自己所了解的文革浩劫真相告诉国人，以史为鉴， 从中吸取真正的教训。后来，高文谦来到美国，耗时五载，历经艰难，终于完成了这部五十万言的《晚年周恩来》。
　　二、“要搞这样的清洗需要有斯大林，但也需要有这样的党。”
　　《晚年周恩来》主要写周恩来在文革中的表现；写到周恩来和毛泽东的关系，和刘少奇的关系，和江青等“四人帮”的关系，和林彪的关系，和邓小平的 关系；写到中共上层权力斗争。其中，毛泽东的专横霸道，奸诈残忍，固然令人愤慨；而包括周本人在内的所谓“老一代无产阶级革命家”们的投机怯懦，苟且偷 生，更令人摇头叹息。正如索尔仁尼琴在谈到斯大林1937年大清洗时讲过的那样：要搞这样的清洗需要有斯大林，但也需要有这样的党：大部分掌权的党员，直 到自己被捕入狱的前一刻，还在毫无怜悯地把别人关进去，遵照同样的指示消灭自己的同类。
　　把任何一个昨日的朋友或战友交出去送惩办。而且今天头顶上带上了受难者光环的所有布尔什维克，都已经充当过杀害其他布尔什维克的刽子手（在此以 前他们都曾是杀害非党人士的刽子手，这就不用说了）。也许正是需要一个一九三七年，才能表明他们神气活现地标榜的世界观原来是多么不值钱。他们依仗这种世 界观把俄国搞得底朝天，摧毁它的基石，践踏它的圣物，而在他们所搞乱的俄国，他们自己却从未受到过这种惩办的威胁。一九一八年到一九三六年间布尔什维克手 下的牺牲品，从来没有像那些布尔什维克领导干部自己挨整时表现得那么渺小。如果详细考察一九三六至三八年抓捕的历史，那么令人厌恶的主要不是斯大林及其帮 手，而是那些既屈辱又丑恶的受审人－－他们在丧失了先前的高傲和坚决性后所表现出的那种精神卑贱实在令人作呕。
　　如高文谦所言，在中共党内斗争史上，“周是唯一能够和毛共始终，一直屹立不倒，并且最后总算善终的人物”。可是，周是怎样做到这一点的啊？对自 己同类的不断的出卖──从彭德怀、彭罗陆杨，到刘邓、陶铸、贺龙、杨余傅。毛要打倒谁，周就出卖谁（有的人还不是毛要打倒，只是得罪了江青）。为了保自 己，周甚至可以出卖自己的乾女儿孙维世和亲兄弟周恩寿，可以出卖自己的卫士长成元功。（1）
　　仅仅出卖别人还不够，周还不断地自污自辱，不断地向毛卑躬屈膝。在《晚年周恩来》一书里，高文谦披露了周在去世前半年写给毛的一封信。当时，周被已经扩散的癌症折磨得死去活来，在医院中瘦得体重只有61斤，自知来日无多，在病榻上用颤抖的手给毛泽东写下这样一封信：
　　主席：
　　问候主席，您好！
　　（以下两段汇报病况，略）
　　为人民为世界人的为共产主义的光明前途，恳请主席在接见布特同志之后，早治眼病，必能影响好声音，走路，游泳，写字，看文件等。这是我在今年三 月看资料研究后提出来的。只是麻醉手术，经过研究，不管它是有效无效，我不敢断定对主席是否适宜。这段话，略表我的寸心和切望！从遵义会议到今天整整四十 年，得主席谆谆善诱，而不断犯错，甚至犯罪，真愧悔无极。现在病中，反复回忆自省，不仅要保持晚节， 还愿写出一个象样的意见总结出来。
　　祝主席日益健康!
　　周恩来　75.6.16.22时
　　为了让毛能领会自己的一番苦心，周还以央求的口吻，给毛的机要秘书张玉凤附了张便条：
　　玉凤同志：
　　您好！
　　现送十六日夜报告主席一件。请你视情况，待主席精神好，吃得好，睡得好的时
　　（候），搬给主席一听，千万不要在疲倦时搬，拜托拜托。　
　　周恩来　1975.6.16.22时半
　　也许有人会说这是韬晦，是大丈夫能屈能伸。不对。因为所谓韬晦，所谓能屈能伸，都具有一种时间特性。现在韬晦是为了将来展现，今天屈是为了明天 伸，可是周写这封信的时候已经病重不起，已经没有将来没有明天，所以它根本没有韬晦和能屈能伸的意义。韩信受胯下之辱在先，登台拜帅在后，所以留下千古佳 话。要是顺序颠倒过来了，要是一个堂堂大元帅，后来竟然愿意从别人胯下钻过去，那就不成佳话成笑话了。季诺维也夫和加米涅夫饱受酷刑，因为怕被斯大林处 死，所以才不顾体统向斯大林摇尾乞怜，虽然可悲可耻，总还情有可原。周恩来却是身患绝症而不起，即将寿终正寝，“死去原知万事空”，何必对毛还如此低首下 心，奴颜婢膝？在读过这封信后，谁还能说周是顶天立地，威武不屈？
　　李志绥在《毛泽东私人医生回忆录》里写道：“1966年12月，周恩来在人民大会堂的江苏厅开会。江青来了，要找周。从延安时期就给周任卫士和 卫士长的成元功迎了上去。成请江先休息一下。江青勃然大怒说：‘你成元功是总理的一条狗，对我是一条狼。马上给我抓起来。’这事给汪东兴处理。汪坚决不肯 逮捕成元功。汪说可以调动成的工作。邓颖超代表周告诉汪：‘一定要逮捕成元功，说明我们没有私心。’汪仍未同意。后来汪同我说：‘成元功跟他们一辈子了。 他们为了保自己，可以将成元功抛出去。’”
　　三、明哲保身岂是愚，违道顺上更非忠
　　《晚年周恩来》里写道：76年元旦过后，周的病情继续恶化，已近弥留阶段，偶尔从昏迷中醒来，还要身边的工作人员给他念毛泽东诗词，“当读到‘不须放屁，试看天地翻覆’时，甚至露出笑容，还喃喃自语道：‘中国出了个毛泽东’□”。
　　怎样解释周的临终表现呢？太做作了。在“反击右倾翻案风”的紧锣密鼓中，毛对周的猜忌嫌恶几乎不加掩饰，“据身边的医护人员说，周在生命最后的 一段日子里，一直让播放越剧《红楼梦》中的‘黛玉葬花’和‘宝玉哭灵’这两支曲子”。如此形势，如此心情，周怎么还能闻毛诗词而露出笑容，怎么还能念念不 忘歌颂毛？当然是演戏。这出戏越演到后来越走调，演员也越演越吃力；可是没办法，只有硬著头皮演下去，演到底。这就叫“保持晚节”。周在1966年5月政 治局扩大会议上讲话：“要跟著毛主席。毛主席今天是领袖，百年以后也是领袖。晚节不忠，一笔勾销。”
　　于是许多人便认为，周恩来是以传统的君臣之道来处理他和毛泽东的关系，周恩来晚年的行事作为是中国政治文化传统中忠君思想的现代翻版；“君可以 不仁，臣不可以不忠”。简言之，周恩来是毛泽东的大忠臣；周的忠诚甚至到了愚蠢的地步，可谓之愚忠。我对这种观点不以为然。我认为这是对传统君臣之道的误 解，也是对传统观念里忠臣和忠君思想的误解。
　　周恩来愚蠢吗？不，当然不。周恩来在文革中谨小慎微，拿捏分寸，见风使舵，机敏精巧，明哲保身。这哪里是愚蠢？
　　至于说到忠诚，我们必须懂得，忠诚并不等于顺从。周恩来对毛泽东坚持顺守哲学，这决非中国传统的为臣之道。按照孟子，“以顺为正者，妾妇之 道”；非为臣之道。中国古代是讲究身份的。同一个“忠”字，用在不同身份的人身上，含义是不同的。奴仆的忠诚和大臣的忠诚，其内涵是不一样的。李志绥在回 忆录里写道，毛要去天安门广场检阅红卫兵，周跪在铺在地毯上的地图给毛指点行车路线。李志绥当时心里就想：“以堂堂一国的总理，怎么能举止象个奴仆一样 呢？”林彪有一次当著汪东兴面批评周“象个老当差的，不管谁当了领导，周都会唯唯诺诺，毕恭毕敬，唯命是从”。周的表现可以算得上忠奴或忠仆，但算不上忠 臣。
　　何谓忠臣？汉代的荀悦说：“违上顺道，谓之忠臣；违道顺上，谓之谀臣。”忠臣意味著坚持“道”即仁义原则，为坚持“道”敢于违反君主的意志。忠 臣就是要敢于对君主的过失直言不讳地提出批评。所谓“文死谏”，“谏”是指给君主提意见，规劝君主改正错误。“死谏”的意思是：宁可冒著激怒君主，被君主 杀头的危险也要坚持仁义原则，也要坚持批评君主的错误。古代忠臣的典范，如比干，屈原，魏征，海瑞等，都是冒著杀头风险也要直言进谏的。忠臣的意思和现在 人们说的“忠诚的反对派”有几分类似。忠臣意味著在恪守君臣分际，也就是承认君主权力合法性的前提下坚持给君主提出批评意见。问题是，如果你明明知道皇帝 是昏君是暴君，不但听不进你的逆耳忠言，反而还要对你打击迫害，你为什么还要承认他的权力，还要对他继续尽心尽力呢?所以，有人把这种忠诚叫做愚忠。
　　周恩来不是忠臣。因为忠臣的定义是敢于“违上顺道”。忠臣是个褒义词，单单是卖力地为君主效劳未必称得上忠臣，还要看你的效劳合不合乎道即仁义 原则。所以，我们说东林党人是忠臣，我们不会说魏忠贤是忠臣，我们都说魏忠贤是奸臣，是奸阉。江青自称是“主席的一条狗”，狗的特性就是忠于主人，但是我 们并不说江青是忠臣。当然，说江青是忠臣的也有，不过那只是某些至今仍坚持“文化大革命就是好，就是好来就是好”一派人的立场。可见，人们其实都明白，忠 臣的定义是和“道”，和政治正确相联系的。周恩来对毛泽东百依百顺，明知毛是错的也一味顺从，正所谓“违道顺上”，所以周不算忠臣。
　　孟子曰：“长(助长–引者)君之恶其罪小，逢君之恶其罪大。”按照朱熹的解释：“君有过不能谏，又顺之者，长君之恶也。君之过未萌，而先意导之 者，逢君之恶也。”岳飞决心收复失地，迎还二帝；高宗却担心若北伐功成，二帝回朝，自己就当不成皇帝了，秦桧知道皇帝的心事，设计害死岳飞。这就是逢君之 恶。一般人只是责骂秦桧，明人文征明一语破的：“笑区区一桧有何能，逢君欲。”
　　周恩来在文革中的作为，大多属于“长君之恶”。但也不尽然，林彪的副主席是周提名的，江青的中央文革副组长也是周提名的。这两件事都是毛没有说 出口，周揣摩出毛的意思主动提出来的。类似的事情还有一些。正如高文谦分析的那样：“毛在党内虽然早已是一言九鼎，但很多具体事情还是需要有人来办，特别 是象周氏这样在党内既有影响又善于排难解纷的人。在一些棘手而毛又不便于出面的问题上，由周出面斡旋，贯彻毛的意图，更能收到别人难以起到的效果。”这就 不仅仅是长君之恶的问题了。
　　长君之恶也罢，逢君之恶也罢，周不是忠臣，这一点总是肯定的。高文谦引用权延赤《走下神坛的周恩来》里的一段话，邓颖超“曾对中共党内一批总想 ‘扬周贬毛’的老干部说过这样的话：你们不要这么搞，恩来什么时候反对过毛主席？他这个人你们不是不了解，路线对了，他就对了，路线错了，他就错了。你们 那样说，那样搞，无法向历史向后人交代么”。林彪说的好：“什么路线，就是毛线。”周是跟毛不论对错，明知毛错了也跟。换之，周
　　从不曾“违上顺道”，只有过“违道顺上”。这就是说，即便按照中共自己的道德标准，周也算不上忠臣的。
　　四、为什么共产王朝无忠臣
　　如果周算忠臣，那么试问，彭德怀算什么臣呢？算乱臣算反臣吗？庐山会议上的彭德怀敢于就大跃进的错误批评毛泽东，彭德怀才算忠臣。
　　不过严格说来，彭德怀顶多只能算半个忠臣。因为第一，彭德怀的万言书只是私下里交给毛的一封信，不是准备在会议上公开发表的，而过去忠臣给皇帝 提意见都是在朝廷之上当著文武大臣公开提出来的。第二，更重要的是，当毛泽东大发雷霆，纠集其追随者对彭德怀猛加批判，硬是要给彭德怀扣上反党的罪名时， 彭德怀很快就举手投降，全盘放弃了自己的批评意见，最后还签字画押，承认了自己的反党罪名。我们知道，古代的忠臣是宁死也不放弃原则的，彭德怀当忠臣但没 有当到底，所以我说他顶多只能算半个忠臣。
　　周恩来不是忠臣，彭德怀也不大算得上忠臣。实际上，共产党里没有忠臣，起码是共产党的高级干部里没有忠臣。因为共产党制度里根本不允许有忠臣。
　　正是在这里，我们看到了共产极权制度和中国古代的君主制度的重大区别。
　　中国古代的君主制度属于韦伯所说的传统型统治，其正当性或曰合法性是来自它所宣称（同时也被旁人所信服）的历代相传的规则和权力的神圣性。君主 的权力来自天意（天子受命于天），来自血统（王位世袭），他人不得觊觎。君臣之间的界限是明确的，不容逾越的。君主并不是因为其正确才成为君主的，君主并 非道的化身，“道”和“君”不是同一的而是分别的。因此，批评君主的过错并不等于否认君主权力的合法性，所以不至于对君主的合法权力构成直接的挑战或威 胁，皇帝错了也还是皇帝，这就使得君主有可能容忍批评。大臣的责任是辅助君主行道，见到君主有不符合道的时候提出批评。在这种制度下，最高权力为君主所独 享，在君臣之间没有少数服从多数的问题（这当然不是说多数大臣的意见不可能对君主形成某种制约），君主在贯彻其决策时，不需要制造出臣民一致拥护的假象。 这种制度无疑是专制的，但由于它承认“道”“君”分离，也就是承认君主可能违反“道”，因而给为臣者批评君主和坚持异议提供了一定的空间。即便遇上残暴的 君主，当忠臣可能招致杀身之祸，但是在一般人的心目中，那正是以身殉道，无上光荣；忠臣则从强大的传统资源中获得精神支撑和傲对权势的勇气。
　　共产极权制度则不然。共产极权制度的最大特点是道君合一，它坚称共产党垄断了真理（党是伟大、光荣、正确），伟大领袖是真理的唯一化身（领袖英 明正确，代表正确路线）；这就是说，在共产制度下，党和领袖都是把自己权力的合法性建立在其自称的独一无二的正确性之上的。因此，质疑共产党的正确性，就 是质疑共产党垄断权力的合法性；质疑领袖的正确性，就是质疑领袖地位的正当性。
　　然而我们又都知道，共产制度（无论是党的制度还是国家制度）毕竟是现代的产物，它不是以公开地高踞于民意之上或公开地作为人民的对立物而出现， 恰恰相反，它是以最直接地表达民意和代表人民作为自己存在的根据。它具有民主制的某些理念和形式，例如人民当家作主的理念，少数服从多数的理念；例如代表 大会，选举，表决等形式；以及每个公民都有选举权和被选举权（党员还有党内的选举权和被选举权）等规定。这就使共产党及其伟大领袖面临一种巨大的危险：如 果多数人不认为党是伟大光荣正确，不认为领袖英明正确，从而选出一个非共产党的政府或者把伟大领袖本人选下台呢？林彪在暗中对毛揣摩多年后总结出一条心得 －－“他最大忧虑在表决时能占多数否”（古代的君主就不用担这份心）。党和领袖为了确保自己的权力不受威胁，它就必须釜底抽薪，禁绝一切不同的力量乃至不 同的声音。因为只要你成立一个独立于共产党之外的政治组织，只要你提出另一套不同于领袖的政治主张，都意味著对共产党及其领袖所标榜的代表真理代表人民的 唯一性的否定，因而也就是对共产党及其领袖的独占权力的挑战。
　　庐山会议上，彭德怀给毛泽东提意见。彭德怀在主观上是否有夺权的动机姑置不论，但从毛泽东的角度，毛泽东不能不感到自己的权力受到威胁。道理很 简单，如果你彭德怀是对的，我毛泽东是错的，那凭什么还该由我毛泽东，而不该轮到你彭德怀来当领袖呢？皇帝认错了还是皇帝，因为君并不是道的化身；共产党 领袖一认错就多半当不成领袖了，因为共产极权专制把权力合法性建立在“真理的化身”、“正确路线的代表”之上，因此，它不敢承认有任何别人比自己更正确， 不敢容忍任何批评反对的声音。在中共党史上，领袖一认错就下台，从陈独秀、王明，直到华国锋，概莫能外。我们知道，忠臣的定义是违上顺道，是承认大臣有可 能比皇帝更正确更高明；然而共产制度却坚称唯有伟大领袖最正确最高明，所以共产王朝不允许有忠臣。
　　共产党禁绝不同力量和不同声音的办法很简单，那就是动辄把不同意见打成”反党”“反革命”，把少数派撤职、开除、监禁，并且还禁止少数派发表自 己的观点和别人交流，否则就扣上”非组织活动”、”搞分裂”、“搞反革命串联”的罪名。在这里，持异议者甚至没有保留自己意见的权利。他们被迫要“承认错 误”。最令人费解的是，刚直如彭德怀者为什么也会“低头认罪”呢？被打成彭德怀反党集团一伙的张闻天到底是理论家，他在检讨书里阐明了他们低头认罪的理由 －－因为要维护领袖的威信。如张闻天所说，毛的威信不是他个人的威信，而是全党的威信，损害毛的威信就是损害党的威信，就是损害党和全国人民的利益。这段 话里的最后一句是胡说（因为党的利益和人民的利益是不一致的，损害党的利益不等于损害人民的利益），不过前三句倒有它的逻辑：因为在共产制度下，领袖的威 信据称是源于领袖的英明正确，因此维护领袖的威信就是承认领袖的正确。既然毛不能不是对的，那么彭德怀就不能不是错的。反过来说，如果毛是错的，彭是对 的，那么凭什么还该毛做领袖？那就该让彭做领袖。问题是毛一向被认为代表党，毛错了，就是共产党错了，共产党错了凭什么还垄断权力领导一切？那是不是该让 别的党上台了？这个逻辑结论是彭德怀张闻天们不敢接受不敢承认的，所以他们只好低头认罪。
　　回到周恩来的问题上来。我们知道，周在庐山会议和文革中都扮演了顺上违道的角色，但是周并非历来如此。在1956年追加基建预算时，周不赞成毛 的急躁冒进，曾经当面抵制过毛的决定。周甚至对毛说出过这样的重话：“我作为总理，从良心上不能同意这个决定。”可见，周也有过违上顺道的表现。后来，周 为了这次“反冒进”而遭到毛的严厉批判，被指离右派“只剩了五十米”，一度政治地位岌岌可危，到了被迫提出辞职的地步。周想来在那时就吸取了“教训”，明 白了共产党制度下当不成忠臣的道理。一个人只要进入了这种制度、这套系统，或迟或早就会发现，在其中，个人再也无法坚持独立的声音枣除非你与制度决裂。
　　五、另一部分事实
　　如作者所说，《晚年周恩来》“评述了周氏其人在文革中的所作所为”，“侧重在重大历史事件的过程中揭示周的处境、心态、为人处世之道以及在主、 客观两方面所扮演的角色”。由于周的活动舞台在高层，所以作者的描写主要集中于宫廷，对社会则著墨较少。因为“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，所以在 叙述周和毛以及其他高层人物的关系时，作者主要描写他们之间的分歧与矛盾，较少写他们的共识和一致。这种特定的视角和侧重对写作来说难以避免，无可厚非。 读者阅读时务必留意，否则容易产生错觉。这是我要提醒的。
　　例如清查“五一六”事件。《晚年周恩来》只提了一句：1967年9月，毛泽东“在审阅姚文元奉命写的《评陶铸的两本书》时特别加了一段话，点了前一段在社会上反周最力的造反组织‘五一六’的名”。
　　我们知道，清查“五一六”事件是文革中的一个大事件。“五一六兵团”本来是北京部分高校的一个规模不大的造反组织，多次张贴大字报炮打周恩来。 在1967年夏秋之交，中央文革即将其定性为“反革命组织”予以镇压，又查抄又抓人。照理说，“五一六兵团”之事至此已经了结。殊不知在一年后的“清理阶 级队伍”运动中，“五一六”的问题又被提出。1970年1月，林彪和江青等人就抓“五一六”问题作了新的指示，随即展开了彻底清查“五一六”运动。 1971年2月，毛泽东与周恩来联手，将清查运动正式扩大到全国范围。在这场旷日持久的清查运动中，被清查者早已超出参与过炮打周恩来的造反派，而是延伸 到所有反对或怀疑中共上层领导及各级新生红色政权的群众。据十分保守的估计，在这场运动中，遭受迫害的群众多达几十万，致死致残者也有数万之众。该运动直 到1976年“四人帮”垮台后才不了了之。不论我们对所谓造反派作何评价，这场清查“五一六”的运动，其莫须有、想当然，其株连深广、卑鄙残暴，都是不可 宽恕的。周在文革中作过不少违心之事，但清查“五一六”应不在此列。这表明，在使用专政手段对付民众对付反对者的问题上，周和毛没有区别。
　　还有遇罗克的问题。遇罗克是谁下令杀害的？据友人Y君说，吴德之子曾亲口告诉他是周恩来。周说：“这样的人不杀，杀谁？”
　　这很有可能。首先，遇罗克的《出身论》发表在北京，影响遍于全国。对遇罗克的定案很可能涉及中共最高层，决不是北京市一级就能决定的。
　　其次，虽然在文革中，因言论罪而被处死者很多，但是像遇罗克这样全国出名的异端思潮代表人物被杀害的好像很少。例如写林彪大字报的伊林涤西，写 《中国向何处去》的杨小凯，写《四一四思潮必胜》的周泉缨以及后来的李一哲，尽管也遭到迫害，但是都没有判死刑。遇罗克的《出身论》是在1967年4月被 中央文革的戚本禹点名批判，遇罗克本人在1968年1月被捕，先是判十五年监禁，后来突然又改成死刑，但并没有立刻执行，一直到1970年3月才被枪杀。 从整个过程来看，具体主管部门好像没有准主意，抓不抓，判不判，怎么判，执不执行，好像都不是由他们作主，而是由更高层的大人物直接干预的结果。
　　那么，这个下令杀害遇罗克的大人物会是谁呢？不会是林彪、四人帮一伙（包括谢富治、吴德等），否则，当后来遇罗克在全国范围内公开平反，还通过 光明日报发表文章正面歌颂时，早就揭露出来了。那时候，凡是能推到林彪、四人帮头上的坏事，一定会推到他们头上，哪里还会替他们遮掩？唯有当下令杀害遇罗 克的大人物属于“德高望重的老一代无产阶级革命家”，属于中共在文革后、甚至在今天都必须维护其崇高声誉和光辉形象之列，当局才会始终讳莫如深。在文革中 握有大权，文革后仍享有盛誉的“老一代无产阶级革命家”中，叶剑英、李先念等不大可能插手此案，除了周恩来还有谁？
　　六、为周辩护无法自圆其说
　　为周恩来辩护的论调很多，但都是浅尝辄止，顾此失彼，捉襟见肘，无法自圆其说，经不起分析和追问。
　　1、有人说，周恩来紧跟毛泽东，是因为他把毛视为真理和权威的化身；即便在毛作出错误决策、甚至对自己也猜忌整治时，周仍然认为毛的领袖地位是 无可取代、不应替换的，因此只能在维护和服从的前提下徐图改进。简言之，周在晚年的所作所为，在当时的他看来，是在实现自己的革命理想；尽管我们今天对这 些作为可以有截然不同的评价。
　　这种观点不值一驳。因为周在晚年为了跟毛而做的一些事，无论是按照中国传统道德观念还是按照共产党自己标榜的革命理想都无法为之辩解。且不说周 在其他“老一无”（老一代无产阶级革命家）被打倒时落井下石（起码也是同声附和），连邓小平也要指其“违心”即违反道德良知－－这还是根据共产党自己标榜 的道德准则；甚至就连周做的那些常常被视为德政善举之事，其实往往也经不起推敲。
　　试举一例。《晚年周恩来》里写道，在“红八月”，红卫兵打人抄家，草菅人命。许多高级统战对象也被殃及。一直和毛私交很深的章士钊写信向毛求 救，毛批示：“送总理酌处，应当予以保护。”于是，周趁势列出一份应予保护不受冲击的民主党派负责人共十三人名单，对他们采取了不同形式的保护措施。此举 历来被人称道。但是，那区区十三人名单以外的人呢？当红卫兵见到这份名单时，他们难道不是同时也得到明确的暗示：那些在名单之外的人－－千千万万的人－－ 是任随他们凌辱处置的？！事实上他们也是这么领会，这么行动的。谁能说在“红八月”的血腥罪恶中就没有周的一份？恶有大恶、中恶、小恶之分，但纵然小恶也 是恶。
　　一般人在评价他人时，免不了以己度人。作为毛时代的过来人，我们当年都热烈地崇拜过毛，以一种理想主义的情怀追随过毛。于是我们很容易假定当年 的周氏也是和我们一样的理想主义。然而这种类比是不恰当的，因为我们和周的处境迥然有异。在极权主义的洋葱头中（借用阿伦特的比喻），越是处在核心者越是 犬儒，越是处在外围者越是轻信。我们以前拥毛拥共，在很大程度上是“受蒙蔽”。万里在1979年一次国务院高层会议上讲到农村的贫穷时说：“如果这些情况 让工人、农民、知识分子知道了，不推翻共产党才怪呢！”不消说，“这些情况”周恩来都是知道的，而且知道得比任何人都清楚。我们是极权制度谎言体系的牺牲 品，周恩来却是这一谎言体系的构建者。两者岂可同日而语、相提并论？
　　顺便驳斥“人民的好总理”这一神话。只要我们想到三年大饥荒和十年浩劫都发生在周的任内，想到这两场灾难给中国人民带来的不可思议的巨大痛苦与 牺牲，所谓“人民总理为人民”之说就不攻自破了。辩者会说罪在毛而不在周，可是周始终维护毛，所以周不能不分担罪责。我们可以承认周并非不想为人民谋利 益，问题是，在“人民的好总理”那里，人民的利益从来不占据首要地位。周在政治上的首要原则是维护毛，顺从毛；只是在此大前提之下，他才可能去做一些补救 和修正的工作。所谓“顾全大局”中的“大局”显然不是人民的大局，而是毛的大局，党的大局。所谓“相忍为党”，被“忍”掉的只能是人民的利益，就是为了党 的利益而牺牲人民的利益。周既然要把毛的利益和党的利益置于首位，人民的利益就不能不让位，不能不靠边，不能不一次又一次地被牺牲。
　　2、邓小平说：“没有总理文革的结果可能更糟；没有总理文革也不可能拖那么长。”
　　这话的后一句主要是指二月逆流。在1967年2月的怀仁堂会议上，几个老帅和副总理公开向中央文革小组发难，毛大发雷霆之怒。本来站在反对者一 边的周立即转向，并劝说那几个老帅副总理低头认错。于是，“这场文革期间在党内高层中仅有的一次集体抗争，在毛泽东的淫威和周恩来的帮衬下，顷刻瓦解，整 个形势随之逆转”。
　　为周辩护者每每强调周的尴尬处境。他们说，在当时，周要正面抵制或反对毛是不行的，毛发动文革，顺之者昌，逆之者亡（事实上，顺之者也可能 亡）；抽身事外，袖手旁观，听任事态的发展而无所作为也非上策－－何况毛还要硬拉著周下水，君命难违；所以，周只好积极投身其中，在顺从的前提下审时度 势，因势利导，力图起到某种缓冲或制约的作用。所谓“只可顺守，不可逆取”，并非放弃己见，一味顺从，而是避免正面冲突，以柔克刚。
　　这种辩护看上去很有道理，只是辩护者未曾意识到，当他们在如此辩护时，他们已经承认了毛是暴君，承认了中共制度的高度集权，高度独裁，承认了在这种制度下，连伟大领袖的“亲密战友”都毫无言论自由和人身安全保障。周可以为自己在文革中的行为辩护：“不下
　　地狱谁下地狱？”可是，地狱是谁们建造起来的呢？
　　赵无眠先生曾经尖锐地指出，给周恩来辩护的那套理由和逻辑，也完全可以用来给汪精卫辩护。汪精卫也可以说他是忍辱负重，曲线救国。为汪辩护者也 可以说，没有汪伪政权作缓冲，沦陷区的人民会更受苦。我还要补充一句。有一点汪精卫可以比周恩来更理直气壮：毕竟，日本军国主义不是他汪精卫扶起来的，日 本人入侵中国不是他汪精卫领进来的，大片国土也不是在他汪精卫手中丢掉的；而中共暴政的建立和毛泽东暴君地位的确立，周恩来却负有极大的责任。
　　当然，为周辩护者可以说周当年为中共打天下和拥戴毛成为最高领袖都是出于善良的理想主义；等到日后清醒过来发现事与愿违，自己已经骑虎难下，身不由己，只好委曲求全，取顺守之道，勉为其难。问题是，周对此可有深切的反思和透彻的觉悟？
　　大陆学者笑蜀，把中共在抗战期间发表在解放日报和新华日报等报刊上的一批鼓自由民主
　　的文章汇编成册，重新出版，取名《历史的先声－－中共半个世纪前对人民的庄严承诺》。李慎之先生在这本书的香港版上作序，其中写道：
　　我自己当时是个左派青年，而且是其中的积极分子，是学生运动活跃的组织者。我完全信奉毛泽东、共产党提出的一切口号、一切理论，虽然我在国民党 统治下并没有经历过什么大的危险，然而主观上确也是舍生忘死地愿意为其实现而奋斗的。现在重读这本书的时候，简直不知道心头是什么滋味。是我骗了人吗？从 这本书上所写的一切和我当时的言行来看，对比后来的历史事实，我无法逃避骗人的责任。但又是谁骗了我呢？这本书的副标题是“半个世纪前的庄严承诺”。这难 道也是我干过的事吗？不错，我是向我的同龄人或者行辈稍晚于我的人宣传过“黄金世界的预约券”的，但是微末如我，难道敢说自己曾作了庄严的承诺吗？这样说 不是自我膨胀得没了边了吗？我倒是想忏悔，但是我配吗？
　　李慎之承认自己骗了人（严格说来，李要算受骗者，以他当初的年轻与天真），可是谁骗了李慎之呢？难道只有毛泽东一个人，难道能不包括周恩来吗？微末如李慎之等，对中共暴政的建立无关紧要，或许是不配忏悔的，周恩来也不配吗？
　　李慎之在一篇回忆文章里写道：“1987年我访问日本时，有一次与当时的公明党委员长竹入义胜谈话，他告诉我他在70年代文化大革命最黑暗的时 期第一次访问中国时受到中国总理周恩来的接见。当接见结束，周恩来已经送客转身，竹入一行也已经走到楼梯口的时候，周恩来突然又折回来，走到竹入跟前说了 一句：‘竹入君，我们中国是不会永远这样下去的。’说罢转身就走。竹入义胜告诉我，他当时分明看到周恩来眼里噙著眼泪。”我并不怀疑这段回忆的真实性，只 是，它能说明多少问题呢？早在1966年12月，有的联动分子就公开否定文革，提出“忠于马列主义和1960年以前的毛泽东思想”。早在二月逆流中，几个 老帅副总理就大闹怀仁堂，慷慨激昂地宣布要造文革的反，然而他们心目中的理想国仍然是中共的党天下。问题不在于否定文革，问题在于用什么标准、什么原则去 否定。文革期间中共高层的权力斗争无疑具有路线斗争的性质，不同的路线确有高下之分，绝非半斤八两；但不论是毛的路线还是周的路线或刘的路线，都和自由民 主的理念相距甚远。没有任何证据表明周恩来象陈独秀或李慎之那样大彻大悟，回归基本人权，回归自由民主。今天仍为周辩护者，不可太一厢情愿，自作多情。
　　七、周恩来为什么不留遗言
　　记得在76年“四五”悼周运动中，一份题为“总理遗言”的传单流传甚广。这份传单的文字不长，其中要紧的话只有一句，那就是对邓小平主持国务院 的工作表示高度肯定。当时，反击右倾翻案风来势汹汹，邓小平的地位岌岌可危。这份“总理遗言”表达了人心的不满，可惜只是伪造。
　　现在我们都很清楚，周恩来临终并未留下遗言。但问题是，他为什么没有留下遗言呢？
　　古人曰：人之将死，其言也善。西方有句谚语说：人之将死，其言也真。
　　在《晚年周恩来》一书里，高文谦写道：周恩来卧床不起后，与周恩来相知最深的叶剑英几乎天天来医院看望，守在床边和他长谈。“尽管周氏对他内心 的伤痛绝口不提，但是叶剑英还是能感觉出来，知道他心里有很多话没有讲出来。为此，他曾叮嘱周恩来身边的工作人员准备好笔纸，说：‘总理原则性强，很多事 很多想法和委屈闷在心里不讲，特别是对中央里的某些人，在最后时刻有什么内容要发泄，你们一定要记下来’然而，一直到最后，周恩来还是什么话也没有说。” 邓颖超在回忆文章里写道：“恩来同志在得癌症以后，有一次他对我说：‘我肚子里还装著很多话没有说。’我回答他：‘我肚子里也装著很多话没有说。’双方都 知道最后诀别，不久就会残酷无情地出现，然而，我们把没有说的话终于埋藏在各自的心底里，永远地埋在心底了。”
　　上面两段记叙表明，周恩来死前没留遗言绝不是因为没话可说，更不是因为身边没有可说之人，也不是因为没有倾诉衷肠、一吐为快的充裕时间和安全环 境。象刘少奇、彭德怀，象斯大林大清洗时的加米涅夫、季诺维耶夫，临死前连留下遗言或遗嘱的机会都被剥夺，自不待言。布哈林很聪明，在被抓进监狱前就感到 凶多吉少，命在旦夕，因而秘密写下一封《致未来的苏共中央委员会的公开信》，由他年轻的妻子背熟记在心里，总算留下一封遗书。周恩来临终前的处境要优越得 多，为什么偏偏是一句话也不肯留下来呢？
　　这件事反过来想想就不难明白了：你叫周恩来留下什么遗言才好呢？
　　叶剑英希望周恩来能说出“对中央里的某些人”的看法。可是周恩来的圆滑或曰圆熟之处正在于，他从来就是脚踩两只船；虽然是一脚重，一脚轻。你能 清楚地感觉到他的政治倾向性，但是你很难从他那里找到可以攻击的话柄。周恩来对江青、张春桥们当然是反感的，可是他知道他们都受到毛泽东的信任，他不能让 自己站在毛的对立面，也就是不能站在失败者的一边，他要给自己留下余地，所以他至死也不肯用明确的语言说江青和张春桥们的坏话，以免留下把柄。
　　叶剑英还希望周恩来讲出自己心中的委屈。可是，周恩来有什么委屈可讲？所谓委屈，就是认为自己受到别人的不公正对待；委屈是建立在某种公正观或 正义感之上的。没有了一定的公正观或正义感，连委屈都无从谈起。罗瑞卿长期充当毛泽东的打手，整彭德怀时跳得很高，后来自己被打倒了感到很冤枉，被关在秦 城监狱和彭德怀住隔壁还委屈地说：“怎么能把我和彭德怀关在一起？”罗瑞卿一介武夫，头脑简单，总以为别人挨整都是对的都是该的，只有自己才是给整错了冤 枉了，所以他要鸣冤叫屈。周恩来不同。周恩来是明白人，他知道先前那些挨整的差不多都是冤枉的。这中间哪有公正可言？既然周恩来早就接受了这套野蛮残酷的 丛林原则并且多次扮演了落井下石的角色，深知这里是个弱肉强食的世界，不是吃人，就是被人吃；伴君如伴虎，天威难测；因此当整到自己头上时，他不能不清楚 地意识到他连抱怨都没有资格抱怨。（1）除非从头否定，包括否定自己。在抱怨的同时首先要忏悔。
　　邓小平第三次复出后，把过去历次政治运动一风吹，平反的平反，摘帽的摘帽，虽然反右这一段留下一节尾巴，硬说反右是必要的，只是犯了“扩大化” 的毛病，但明眼人都知道邓小平是在死要面子，心里头未必不明白。邓小平能想到的问题，周恩来就想不到吗？只是周恩来没有机会纠正毛泽东的罪过并顺便洗刷自 己的罪过，所以他陷在“剪不断，理还乱”的复杂思绪中无法解脱。
　　另外，我们也可以怀疑周恩来是否具有否定自己的勇气；再说，周恩来临终前，毛泽东还活著，周恩来还恐惧得很，唯恐自己死后毛还不肯放过，唯恐别 人在自己脸上画叉。在这种情况下，周恩来还能留下什么遗言呢？正因为心事太多，左想也不是，右想也不是，百感交集，一言难尽，欲言又止，欲说还休，所以到 头来只好选择沉默，选择无言。
　　也许，周恩来临终前并不曾有过比较深刻的反思。“人无远虑，必有近忧。”由于长期陷于繁琐的事务，更由于长期身处权力斗争漩涡的中心，周恩来早 就费尽心机，精疲力竭，无暇也无力再进行超越性思考。在反击右倾翻案风紧锣密鼓的情势下，周恩来很可能忧谗畏忌，被恐惧所压倒。他不知道民心已经发生了巨 大的变化，他不知道自己已经成了国人不满于文革、甚至不满于毛的一个象征性符号。周恩来多半没有料想到他的死竟然会点起一把天安门的熊熊大火－－否则他就 不会在临终前还那么诚惶诚恐，战战兢兢了。1978年6月，大文豪郭沫若寿终正寝，临终前嘱咐将骨灰撒在大寨。那已经是什么年月了？他还以为大寨红旗不 倒，真的会飘扬千秋万代呢！亏得郭老还是历史学家（？！），对当时正在发生，已经发生和将要发生的重大历史性变化居然一点感觉都没有。这些大人物的与世隔 绝，闭目塞听，实在不可低估。
　　《晚年周恩来》里还写道，周明知江青一伙炮制的给刘少奇定案的材料不实，存有不少疑点，起初他也对之采取了消极抵制的态度，但是后来禁不住压 力，担心毛不会放过自己，还是在材料上签署了附和的意见。九年后，周的遗孀邓颖超会见英籍作家韩素音，为她丈夫当年在刘少奇一案上的所作所为作过这样的开 脱：“开除刘少奇出党的文件是恩来签署的□我们为此而道歉就成了吗？这件事对恩来说来是非常痛苦的，但是他不得不这样做□这样做是为了顾全大局。”这意味 著，周非常明白，如果毛下令打倒周自己，不管提出的罪状多么虚假不实，其他同志举手附和、落井下石也是意料之中的，“正常的”，可以理解的，易地则皆然 －－“顾全大局”嘛。
　　——转自《北京之春》

晚年周恩来10（明镜出版，高文谦作）2011-11-16 02:29:16

颠覆官方历史定论《晚年周恩来》出版
　　作者：BBC中文网记者魏城
　　今年四月五日是中共建政以来第一次大规模民众示威运动”四五运动”的27周年纪念日。
　　在许多中国人心目中，27年前的那一天是中共最大的一尊神像——毛泽东之神开始破碎或彻底崩裂的一天，也是一尊新的神像——周恩来之神开始塑造或最终落成的一天。
　　27年来，随著文革的结束、中国官方”拨乱反正”运动与民间思想解放运动的交错进行、以及八九民运的发生，周恩来神像在许多独立思考的中国知识 分子、甚至普通人心目中也逐渐油彩剥落、裂缝频显、甚至开始破碎，但中共官方仍然通过修史、出书、拍电影、写文章等方式，为这尊神像修补裂缝，重刷油彩， 期望它仍能起到凝聚党心、民心的道德教化作用。
　　27年后的今天，一位曾经帮助中共编造周恩来神话的中共官方史学家，却在美国纽约的华文出版社”明镜出版社”出版了一本据说是打碎神像、破解神话的书：《晚年周恩来》。
　　该书的作者、曾经在中共中央文献研究室担任室务委员和周恩来生平研究小组组长的高文谦在接受我的采访时说：”中共把周恩来放在很高的位置”是为 了”让他来取代人们心目中毛的位置，因为毛发动文革，人们对他已经很不满意了，所以用周，用一个新的神，或者说用一个泛神的办法来取代原来摇摇欲堕的老 神。”
　　作为中共官方的周恩来研究权威，高文谦也曾经为维护周恩来神像的完美而奉命写过文章。在中共官方的网站搜索，我的确找到了许多高文谦写的关于周 恩来的文章，其中包括《人民日报》1986年1月5日刊登的文章《周恩来在”文化大革命”期间艰苦而辉煌的最后岁月》，刊登在”中国读书网”上的《怀念周 恩来》等。
　　也许正是因为当年曾”为尊者讳”的前官方史学家，如今却用同样的白纸黑字，从事据称是”剥掉涂抹在周恩来身上的油彩”的工作，前后文字的对比才格外强烈。
　　谈到过去为官方修史的经历，高文谦对我说：”当时我看材料时有很多的感受，但是深为不能畅言所苦，只能写一些逢迎文章。”
　　如今，身处海外、能够畅所欲言的高文谦，在这本据他说倾注了多年心血、引述了大量未曾面世的档案材料而写成的书中，提出了以下一些”颠覆官方历史定论”的说法：
　　周恩来给刘少奇亲笔定罪：毛泽东在成功联合林彪、拉拢周恩来之后，方有信心发动文革，周恩来先是刘少奇专案组牵头人，后来又附和江青给刘少奇定下罪名；
　　毛泽东、周恩来合力将林彪推上绝路：林彪要求设国家主席其实是毛泽东预设圈套，林彪在九届二中全会上的讲话也是事先经过毛泽东的；
　　邓小平通过批周才重获毛泽东的信任：邓小平并非如官方所说是周恩来选定的接班人，恰恰相反，邓的复出是毛有意用邓来牵制乃至取代周的政治上的重要一招棋；
　　毛泽东有意延误周恩来治病：在周恩来患癌症之后，毛泽东不理睬医疗专家要求及早治疗的建议，提出”不动手术”的四条指示……
　　尽管在此书出版之前就猜测之后可能引起的争议有些为时过早，但是，考虑到中国官方、民间以及海内外对周恩来的评价高下悬殊如此之大，考虑到毛泽 东的私人医生李志绥在海外出版了一本关于毛泽东的书后也曾经引起巨大的争议，似乎可以说，旨在把周恩来从神坛上拉下来的《晚年周恩来》出版后也会引起不小 的争议，这种争议可能不仅局限于高文谦和中共官方之间，也可能出现在他和另外一些对具体史实有著不同了解或不同解释的学者之间。
　　转载BBC,原标题为《晚年周恩来》在纽约出版
上一页 目录页 下一页
　
　
高文谦忠孝两全揭周恩来历史本来面目
　　（中央社记者张声肇纽约四日专电）为了「不使青史尽成灰」，又一名中国知识份子不顾自身的安危，出版了一本势将震撼中南海的内幕著作－－「晚年周恩来」。
　　作者高文谦只想运用他所接触过的历史文献「还周恩来历史本来面目」，却遭遇到极大的困扰与威胁。
　　高文谦不接受「收买」，决定撰写此书时，就遭遇中共非常明显的警告，包括「提醒」他毛泽东随身医师李志绥出书后的下场，「明示」他在大陆的老母（系林则徐后人）可能晚景凄惨等等。
　　高文谦为了「忠孝两全」，刻意「慢动作」写书，迟迟不予完成，直到母亲于二零零一年寿终正寝后，才加紧完工步骤，特别选定周恩来去世周年日出版本书。
　　高文谦曾在中共中央文献研究室担任室务委员以及周恩来生平研究小组组长，接触了大量核心档案，本书也运用了采访当事人的谈话记录。
　　历史真相，对中共而言非得讳莫如深不可，根据「晚年周恩来」作者的说法，是因为周恩来是中共神坛上至今依然供奉的偶像，根本不容许碰，忌讳程度比对毛泽东犹有过之。
　　他说，「原因在于，周的忠君思想和『相忍为党』，是中共集权体制控制内部思想、压制不同意见、维系党内团结的法宝」。
　　在高文谦看来，周恩来作为中共「党性」的楷模，其道德形象和教化作用，是中共体制历经内斗而不垮的凝合剂，是维护「一个核心」这种专制体制的有效工具。从这层次看，周的作用大大超过毛、邓两人，可以说，「周恩来批不倒，中共体制改不了」。
　　「晚年周恩来」一书以史实为根据，回答了周恩来究竟是何许人也这个问题。作者以其多年来对这个问题研究的功力，在书中全面评述了周氏其人在文革 中的所作所为，揭示了他当时的处境、心态和为人处事之道，指出周为了在政治上「保持晚节」而被毛泽东拉下水，充当了文革执行者的角色，为毛跑腿办事，跟著 干了不少亏心事，在许多事情上欠了账。
　　书中，周恩来作为中央专案审查委员会主任，同时又挂名兼管其中的若干专案，更是对文革中的一些重大冤案负有不可推卸的责任。同时，周为了自保， 对毛极力隐忍周旋，采行「顺守」之道，绝不「逆取」，内心也有一些不为人知的悲苦和无奈，甚至连自己治病的问题都做不了主，完全听由毛所摆布，以致一再延 误，不治而亡。
　　本书把周恩来的政治哲学、信条、人品和手腕表现得淋漓尽致，对中共党内错综复杂的派别斗争和毛、周两人的历史恩怨，也有深入而详尽的叙述，特别是两人从中央苏区到延安整风期间剪不断理还乱的关系。
　　此外，书中对文革中的若干重大历史事件，如刘少奇、贺龙冤案的来龙去脉，林彪事件的真相，中美和解的秘辛，一九七三年底政治局扩大会议奉旨批周的经过，邓小平重返权力中枢的内情，和周、邓之间的复杂关系等，都有独到的揭露，填补了文革研究史上的空白。
　　由于高文谦对文献的掌握独到，又曾奉命为中共官方报刊撰写过影响很大的文章维护周恩来，因此书中对周氏的重新评价，显得更有分量和令人信服，在当今学术界自成一家之言。
　　书中道出的文革期间的种种内幕真相，更不啻揭开了大陆官方一直刻意遮掩的老底。本书的出版势必再次引起海内外学术界乃至大陆民众对文革这段历史的关注，检讨反思这场浩劫的根源，推动文革研究更上一层楼，而且对大陆自文革后换汤不换药的政治体制改革，或将大有助益。